Miksi vuokranantaja ei hyväksy kelan

Minä hyväksyin kelan vakuuden, eikä ole ollut ongelmia kolmen vuoden aikana.

Vuokrat maksaa ajallaan, eikä ole minkäänlaista valitusta tullut asukkaasta.

Kyllä sen näkee ihmisestä usein tavatessaan, että voiko luottaa.

Minulla ollut ihan työssäkäyviäkin vuokralaisia ,jotka maksoivat vuokraa myöhässä ja asunto jäi erittäin likaiseksi heidän jälkeensä.

Että näinkin voi käydä.

Kunnon koukkunokka siellä. Toivottavasti sun sijoitukset sulaa.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon koukkunokka siellä. Toivottavasti sun sijoitukset sulaa.

No tässähän se tuli miksi vassarit vihaavat juutalaisia ja toivovat heidän tuhoutumistaan: KATEUS.

Hae asuntoa sellaiselta alueelta jolla on huonompi maine ja kyllä kelpaa maksusitoomus.

Kokemuksia on muutamasta vuokralaisena, joilla Kelan takaus. En ikinä enää ota. Millään ei ole väliä, kun ei ole omaa. Kaikesta mahdollisesta venkoillaan. Omat oikeudet kyllä tunnetaan hyvin tarkkaan, mutta velvollisuuksista ei mitään käryä. Eikä näitä uskalla edes irtisanoa, kun hajottavat loputkin irtisanomisaikana, kun Kela korvaa vahingot.

Se kattaa vain rästissä olevat vuokrat, ei mitään nahdollisia vahinkoja, vesimaksuja ym. Sitä täytyy erikseen anoa ja perustella, eikä ole varmaa, miten käy. Tästä syystä hyväksyn vain suoran rahavakuuden, se makaa erillisellä tilillä. Ja ei, en käytä kyseistä tiliä mihinkään muuhun. 

Lisäksi epäilen, että jos vuokravakuuden maksaa omasta pussista, on asioiden kanssa myös tarkempi. 

Terveisin yksi vuokranantaja