Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut miehet jää junnaamaan suhteissa seurustelutasolle?
22.06.2020 |
Eli eivät näe parisuhdetta esimerkiksi perheeksi tai avioliitoksi kehittyvänä asiana. Yhteenmuutto on pisin, minne päästään ja sen jälkeen alkaa alamäki. Sitten eron jälkeen aletaan kiikaroimaan huomattavasti nuorempia naisia, joille tämä ikuinen seurustelulooppi on vielä uusi ja kiehtova kokemus.
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin, asioita jotka ovat miehille tärkeämpiä
- säännöllinen seksi
- kumppanin nuorekkuus ja hoikkuus
- harrastukset
- helpolla pääseminen kotitöissä
- kaveribileet
- pelit ja vehkeet
- ei nalkutustaKeskimäärin, asioita jotka ovat naisille tärkeämpiä
- koti, sisustus, uuden suunnittelu
- se mitä muut parista ja parin elintasosta ajattelevat
- lapset (naisissa vähemmän veloja, hedelmällinen aika lyhyempi)
- perhejuhlat
- siisteys, järjestys, sisustus, käytännöllisyys
- muutos, elämänvaiheet, muuttaminen
- ei Peter Pan-elämääNoista selvinnee miksi nainen on yleensä miestä halukkaampi laittamaan pisteen DINKY-elämälle asap.
Ai tuommoisen miehen kanssa pitäisi aloittaa parisuhde ja muuttaa yhteen........Joo, ei kiitos. Ihan rauhassa saa tommoiset miehet räplätä komeitaan ja muniaan ja bilettää vaikka hamaan tappiin asti :D:D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin, asioita jotka ovat miehille tärkeämpiä
- säännöllinen seksi
- kumppanin nuorekkuus ja hoikkuus
- harrastukset
- helpolla pääseminen kotitöissä
- kaveribileet
- pelit ja vehkeet
- ei nalkutustaKeskimäärin, asioita jotka ovat naisille tärkeämpiä
- koti, sisustus, uuden suunnittelu
- se mitä muut parista ja parin elintasosta ajattelevat
- lapset (naisissa vähemmän veloja, hedelmällinen aika lyhyempi)
- perhejuhlat
- siisteys, järjestys, sisustus, käytännöllisyys
- muutos, elämänvaiheet, muuttaminen
- ei Peter Pan-elämääNoista selvinnee miksi nainen on yleensä miestä halukkaampi laittamaan pisteen DINKY-elämälle asap.
Just joo. Huomaa, että a) et tunne naisia ja b) ei ole kokemusta parisuhteesta. Amis-Jonne puhuu. Kasvapoa poitsu nyt ensin aikuiseksi
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😊😂🤣🤣🤣😃😃😁😀
No ei tää jonne tai jonna tunne miehiäkään
Pääsis edes sille seurustelutasolle ensin.
M37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi parisuhteen pitäisi päätyä avioliittoon tai lapsiin? Onko se joku ultimaattinen tavoite mitä pitäisi tavoitella? Jotkut voi olla aivan tyytyväisiä avoliitossa ilman lapsia.
Asia on ok, mutta molempien osapuolten tulee olla samaa mieltä ja molempien pitää tietää tämä
No eikös nämä asiat ole tapana keskustella ennen esim. yhteenmuuttoa tai jossain muussa vaiheessa kun parisuhdetta voi pitää jo vakavampana?
Siis onko joku vielä saanu miehiä siirtymään tapailusuhteesta seurusteluasteella... Nyt on kovaa settiä, jos näin on, ainakin +45 areenalla 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveä itku joillakin naisilla tässä ketjussa, kun miesten vastaukset eivät ole sellaisia mitä he haluavat. Tuota herkkua on myös parisuhteessa tarjolla. Ja jatkuvia mielenmuutoksia.
Mitä itkua? Täällähän on usea nainen sanonut että parisuhde tai mikään suhde miehen kanssa ei ole tarpeellinen siitä syystä, että teitä miehiä ei tarvitse mihinkään ja teistä ei ole kuin haittaa. Teidän miesten hommat hoitaa dildo paljon paremmin kuin te
Vierailija kirjoitti:
Hirveä itku joillakin naisilla tässä ketjussa, kun miesten vastaukset eivät ole sellaisia mitä he haluavat. Tuota herkkua on myös parisuhteessa tarjolla. Ja jatkuvia mielenmuutoksia.
Vieläkö joku nainen ihmettelee, miksi nämä.palsta-lassukat on sinkkuja?
😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset: miksi aikuiset miehet ovat sellaisia?
Miehet: kertovat miksi ovat sellaisia
Naiset: eivät miehet ole sellaisia! Vain ylilautajonnet kuvittelevat miesten olevan sellaisia!
Kun vastaus ei ole mitä halusitte kuulla :D
Vierailija kirjoitti:
Ompa täällä kiukuisia l o m b u u k i l o i s i a, ja niin v i t u n kiukkuisia kun linja ei olekaan se, minkä h y v ä k k ä ä t olettivat :D No ei se mitään, huumorikertoimen kulma muuta kuin jyrkkenee yläviistoon.
Sinun kun pitäisi ensin hankkia se parisuhde, niin olisit pätevä puhumaan aiheesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa vaikuttamaan siltä että naiset tottuvat nuorina siihen kuinka maailma pyörii heidän ympärillään. Miehiä riittää ja voi ottaa minkä haluaa, kun haluaa.
Kun sitten myöhemmin miehenkin toiveilla alkaa olemaan väliä, alkaa kiukuttelu.
Kuka tässä kiukuttelee ja narisee?
Nainenhan tämänkin ketjun aloitti.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon usein jenkkisarjoissa ja elokuvissa ihmetellyt naisten tarvetta saada se pirun sormus ja tieto hääpäivästä. Ei mun suhteiden merkitys lisäänny, eikä vähenny mistään ulkoisista merkeistä. Naimisiinmeno ei takaa yhtään mitään, avioeron saa. Virallinen ero vaan maksaa ja aiheuttaa muutenkin vaivaa.
N51
Kyllä tämä oman kokemuksen mukaan on ihan normaalitilanne myös suomalaisen naisen kanssa. Häistä on alettu puhumaan pian yhteenmuuton jälkeen. Tässä vaiheessa olen alkanutkin punomaan escape plania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset: miksi aikuiset miehet ovat sellaisia?
Miehet: kertovat miksi ovat sellaisia
Naiset: eivät miehet ole sellaisia! Vain ylilautajonnet kuvittelevat miesten olevan sellaisia!
Kun vastaus ei ole mitä halusitte kuulla :D
Miehet ovat juuri tämmöisiä. Ja tämä.omi taas muistutus minulle ja monille muille naisille siitä miksi parisuhteeseen ei kannata ryhtyä ja miehistä ei ole kuin haittaa.
Okei, ketjun vastauksista päätellen ainakaan vauvan miesten visiot eivät ylety seksiä pidemmälle ja elämänhallintataidot ovat sitä luokkaa, että ei heistä perheen pyörittämiseen olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ompa täällä kiukuisia l o m b u u k i l o i s i a, ja niin v i t u n kiukkuisia kun linja ei olekaan se, minkä h y v ä k k ä ä t olettivat :D No ei se mitään, huumorikertoimen kulma muuta kuin jyrkkenee yläviistoon.
No, nyt tuli tasokasta argumentointia. Öh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkerat peräkamnarinpoitsut täällä keskustelee siitä miksi eivät halua sitoutua asiaan joka on heille utopiaa. Huvittava ketju
Naisillahan tuo tuntuu ottavan koville, kun eivät olekaan enää pelkän reikänsä ansiosta miesten maapallon keskipisteitä. Kai ymmärsit, että tämäkään aloitus ei ollut miehen tekemä?
Joo ja te miehet ette ole naisten elämän keskipistettä mistään syystä. Miehiä ei tarvita mihinkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämän ketjun opetus on se, että miehiä ei kannata ottaa vakavasti eikä vaivoikseen varsinkaan ottaa eikä miehiin kannata sitoutua. Jos kerta mies ei tuo suhteeseen muuta kuin krpänsä, niin Satisfier Oro hoitaa senkin homman paremmin ja sen voi laittaa laatikkoon aina kun ei tarvitse
Juuri näin.
Vastaavasti opetus miehelle on ettei naisia lopulta kiinnosta pelkkä mies vaan se mahdollisimman tasokas perhe- ja keskiluokkapaketti jonka osa mies on.
Tuloksena on ikuinen kädenvääntö jossa miehet pyrkivät maksimoimaan huolettoman seurusteluajan, kun taas naiset pyrkivät minimoimaan sen.
Se että lapset ja muut hankitaan vanhempina ei auta tilannetta koska yhä useammat naiset myös katselevat sitä luotettavaa miestä vanhempina, pyhittäen nuoruutensa seikkailuille.
Tämä karrikoituna esimerkkinä, älä ota kirjaimellisesti.
Eikö tämä ole vain tasapuolista? En minäkään odota olevani miehen elämän ja huomion keskipiste. Miksi miehen pitäisi olla minun? Mies saa aivan vapaasti harrastaa ja luoda uraansa, mutta mitä ihmettä hän naisen kanssa tekee, jos ei ole kiinnostunut lisääntymisestä? Yrittääkö hän pimittää naista henkisesti ja fyysisesti hedelmällisiltä miehiltä?
Pimitetään henkisesti pimeiltä miehiltä. Te tienaatte tällä.
Vierailija kirjoitti:
Älkää hyvät miehet sitten alkako parisuhteeseen älkääkä varsinkaan tehkö niitä lapsia.
Miksi sitten vingutte täälläkin ketjusta toiseen miten Tinderissä ei tule mätsejä, kimlttimiehet eivöt kelpaa jne, jos kerta parisuhde on tämmöinen helvetti teille?
Jatkakaa sinkkuna olemista ja jättäkää naiset rauhaan. Pllua voitte ostaa ammattilaisista ja äippä voi käydä siivoamassa ja korjaamassa.
Reality check: jo sen ensimmäisen parisuhteen jälkeen miehistä tulee meidänkaltaisiamme. Kilttimiehistäkin tulee heti kun se ensimmäinen suhde on takana, valituskin siitä asiasta loppuu (ei muista asioista).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkerat peräkamnarinpoitsut täällä keskustelee siitä miksi eivät halua sitoutua asiaan joka on heille utopiaa. Huvittava ketju
Naisillahan tuo tuntuu ottavan koville, kun eivät olekaan enää pelkän reikänsä ansiosta miesten maapallon keskipisteitä. Kai ymmärsit, että tämäkään aloitus ei ollut miehen tekemä?
No hyvä. Sinäkin voit sitten jatkaa elämääsi tyytyväisenä kuten tähänkin asti -ilm.an naista ja parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkerat peräkamnarinpoitsut täällä keskustelee siitä miksi eivät halua sitoutua asiaan joka on heille utopiaa. Huvittava ketju
Naisillahan tuo tuntuu ottavan koville, kun eivät olekaan enää pelkän reikänsä ansiosta miesten maapallon keskipisteitä. Kai ymmärsit, että tämäkään aloitus ei ollut miehen tekemä?
Ei mun reikäni ole itselleni maailman keskipiste, enkä oleta tai toivo sen olevan miehellekään. Reikäkeskeisiä tässä langassa ovat olleet: miehet. Minua sen sijaan kiinnostaa: funtkionaalinen arki, suvun jatkaminen, kulujen ja vastuun (sekä ilojen) jakaminen sopuisasti. Mahdollisesti yhteinen harrastaminen, mutta sekään ei ole välttämätöntä.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole väliä. Ne treffit olivat ehkä unta sitten, nuoremmat naiset valehtelivat kiinnostuksestaan että saivat minut puistoretkelle ja ravintolaan (nainen tarjosi) puhumaan hölynpölyä.
Olen yhäkin vela, nyt kiinnostaisi yksi pari vuotta vanhempi velanainen. Mutta saattaa olla kovemmat vaatimukset miehelle, kun ei ole niitä tavoitteita... :/