Miksi jotkut miehet jää junnaamaan suhteissa seurustelutasolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on stana huvittava ketju. J@mämiehet vnkuu ja valittaa parisuhteesta, kun niillä ei ole edes mitään mahdollisuutta saada parisuhdetta. Kuka nainen haluaisi olla missään suhteessa tämmöisen vinkuvien katkerien naisvihaajia kanssa. Pitäähän sitä pllunpuutteen Tuomas katkeruutta päästä jonnekin purkamaan ja onhan se tämäkin edes jonkinlainen naiskontakti.

Reppanoita nämä lassukat täällä on. Lähinnä käy sääliksi, kun näkee jo ihan täällä että ei ole eikä tule olemaan minkäänlaisia edellytyksiä pärjätä minkälaisessa suhteessa. Ei minkäänlaisia. Emotionaalinen kehitys on lähinnä uhmaiköisen lapsen tasolla ja sosiaaliset taidot olemattomat

Kyllä menee tunteisiin palstapillulla =D

Oivoi, onko totuus ikävä kuulla, jämis?:D

Onnekseni olen homo, joten säästyn kaikilta teitä maksullisilta naisilta 

Taas yksi homo, joka lukee heterosuhteista pitkän ketjun, luulee että kaikki häntä miellyttävät miehet ovat homoja ja vihaa naisia. Tätähän ei saisi sanoa ääneen, mutta kun sen näkee teistä. Ette osaa peittää sitä.

Oma miesystävä sanoi jokin aika sitten, että me ollaan käytännössä naimisissa. O.o

Ollaan tunnettu reilu vuosi ja meni pitkään, ennenkuin aloitimme suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että hauskanpitoa ei kannata lopettaa, sillä silloin ei enää ole hauskaa.

Niin, ei miehellä olekaan mitään motiivia viedä suhdetta lapsetonta seksiä pitemmälle.

Pidä Ap housut jalassa, ja suu supussa ja ole salaperäinen - niin joku voi tosiaan kiinnostuakin.

Liian helpot kalkattajanaiset ei kiinnosta miehiä tosissaan - tai no kertakäyttötavarana vain.

Vierailija kirjoitti:

Oma miesystävä sanoi jokin aika sitten, että me ollaan käytännössä naimisissa. O.o

Ollaan tunnettu reilu vuosi ja meni pitkään, ennenkuin aloitimme suhteen.

Ohis mutta miten on voinut mennä pitkään jos olette tunteneetkin vasta vuoden?

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa naiset peiliin. Ja lopettakaa tämä raivoaminen, kun miesten vastaukset eivät miellytä. Olette lapsellisia. Miehiltä kysyttiin ja he vastaavat. Lopettakaa tarve kontrolloida miehiä ja muuttaa heitä mieleiseksenne.

Hetkinen.

Tämänkö takia naiset haluavat lapsia koska viihtyvät niiden kanssa koska ovat sellaisia itsekin. Olen aina ajatellut että se johtuu alkukantaisista vieteistä. Selittäisi omalla kohdalla miksi lisääntyminen kiinnostaa vähemmän ja vähemmän mitä vanhemmaksi tulen. Nainen siis itsekin ja nyt kun 30v katson aikaa parikymppisenä niin en olisi voinut enää naiivimpi ja lapsellisempi olla olematta lapsi ihan virallisesti.

Ei toki voi muuten kuin kukin omalta kohdaltaan varmaksi sanoa. Jos silloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On myös niin, että joku voi olla sitä mieltä, että tämä riittää ja että näin on hyvä. Missään laissa kun ei säädetä, että on pakko mennä avioliittoon tai asioiden pitäisi jotenkin niin sanotusti edetä. Jatkuva kehittyminen ja eteneminen ei kiinnosta kaikkia.

Voisiko joku kertoa, kuinka naimisiin meno edistää elämää tai henkistä kasvua? "Ei junnata paikoillaan", ok mutta mikä muuttuu? Jos naimisiin meno on etenemistä, onko uudelleen naimisiin meno vielä edistyksellisempää? Kaikista valaistunein ja kehittynein on tyyppi, jolla on 5+ avioliittoa takana? Jos ei ole kypsä ellei ole aviossa, onko kypsä ennenkuin on ollut monta kertaa? Ei pidä jämähtää olemiseen. Jokuhan puhui tuolla uusista näkymistäkin jne.

Ja sitoutumisesta on turha puhua, olen naimattomana ollut pidemmissä suhteissa kuin monet naimisissa keskenään. Avioliitto ei vanhentuneena instituutiona kiinnosta. Joku kommentoi, että saisitte sitten häälahjoja, mieti! Joo ostan itse mitä tarvitsen, enkä niin hirveästi tarvitse mitään muutenkaan.

Voin kertoa. Sinkkumiehellä on annettu yhteiskunnallinen rooli, joka pitää sisällään usein työn ja puolison etsimistä. Kun nämä ovat kunnossa, ollaan vakaassa parisuhteessa. Tällöin tutustutaan toiseen, harjoitellaan sekä hiotaan yhdessä toimisen taitoja, jotta selvitään lapsihelvetistä. Hehe, ei se kyllä helvetti ole, mutta vaatii suoritustehoja. Tämä on se junnaamisvaihe, josta moni mies tuntuu tykkäävän. Lasten tekoa harjoitellaan ja maailmaa tutkitaan loputtomasti.

Seuraava vaihe olisi vakiinnuttaa liitto, joka muuttaa perpsektiiviä siinä mielessä, että muita naisia ei enää katsella sillä silmällä ja ovet suljetaan. Koska harva suhde kuitenkaan kestää liikkumatonta painetta, lapsi on luonnollinen tapa lisätä perheeseen eloa ja vuorovaikutusta ympäröivän maailman kanssa. Intressit muuttuvat miehen oman navan tuijottelusta lapsen olosuhteiden ja tulevaisuuden paranteluun ja petailuun.

Kovan lastenkasvatustyön jälkeen hyvät miehet jatkavat sukulinjansa tukemista etäisen konsultin tai isoisän roolissa. He kasvavat siis ulos siittäjäroolistaan ja alkavat kantaa enemmän vastuuta yhteiskunnasta sekä esimerkiksi ympäristöstä. Isoisät toimivat vähän samassa roolissa kuin isoäidit - backuppina vanhempien mahdollisille puutteille.

Luppoaikaa voi käyttää uransa ja asemansa parantamiseen yhteiskunnassa. Tämä on koko perheen ja auvun intressi, kun mies on sitoutunut perheeseen ja sukuun, jolloin tähän saa tukea myös vaimolta ja lapsilta

Oleellista tässä kasvussa on se, että luovutaan edellisen vaiheen huvituksista ja tehdään tilaa jollekin uudelle. Jostain syystä moni mies ei ole valmis luopumaan erityisesti metsästäjä-siittäjäroolistaan, eikä kognitio pääse koskaan kehittymään laajemmalle tasolle kuin oma napa.

Ehkäpä miehet eivät todella ole ihan niin vahvoja ja itsenäisiä, mitä uskotellaan? Työhön sekä pariutumiseen on vahva sosiaalinen paine, seuraaviin vaiheisiin ei niinkään. Voipi siis olla, että ainoastaan fiksummat sukulinjat asettavat miehille paineen jatkosta ja muiden linjojen annetaan rauhassa sammua miesten ikuiseen elosteluun.

Tämän huomaa erityisesti siitä että tilastollisesti niitä lapsia vääntävät eniten vähänkoulutetut.

Vierailija kirjoitti:

Siksi ettei niitä se nainen kiinnosta oikeasti sen kummemmin, kunhan nyt on joku suht siedettävä. Kun on saatu se vakituinen seksikumppani/siivooja/pyykkäri/ruuanlaittaja/laskujen maksaja, niin muuta ei mies enää kaipaa. Sitten voi keskittyä harrastuksiin ja kavereihin, ja kotona on ilmainen piika joka hoitaa kaikki käytännön asiat  ja jopa maksaa puolet laskuista. Mikä diili! Vähän nalkutusta voi joutua kuuntelemaan mutta sitäkin voi hyödyntää kun muistaa lähteä ovet paukkuen Maken kanssa kaljalle. Oppii muija pitämään suuta soukemmalla.

Mies joka oikeasti rakastuu haluaa kyllä enemmänkin, koska ei halua että nainen löytää jonkun toisen jonka kanssa parituu ja perustaa perheen. Mies haluaa nimenomaan tämän naisen elämäänsä.

Miten perheen perustaminen käytännössä estää tämän? Käytännössä on yleisempää, että ihmisellä on eronneet vanhemmat kuin että he olisivat yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska avioliitto ja perheellistyminen on nykyään monen miehen, varsinkin menestyvän miehen kannalta huono diili.

Naisen kannalta se on vielä huonompi diili. Tästä syystä meillä on syntyvyys romahtanut ja tulee romahtamaan

Tämä.

Naisen kannalta se on huonompi diili ja sen takia väittelyä nyt käydäänkin naisten ja miesten välillä siitä pitäisikö lapsia hankkia :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos:

 

Nainen antaa

- seksiä

- hauskanpitoa

- läheisyyttä ja kumppanuutta

Mies antaa

- seksiä

- hauskanpitoa

- läheisyyttä ja kumppanuutta

...ei ei mene tasan, ei. Mies on saanut enemmän, mies sai säännöllistä seksiäkin! Mitä nainen saa? Missä parempi kämppä? Missä jälkikasvu? Missä lomamatkat?

Olenko ymmärtänyt oikein?

Saiko tähän vastauksen?

Ihan vaan siksi että en ole koskaan nähnyt tätä asiaa tiivistettynä näin hyvin.

Et saa.

Ihme juttuja täällä. Ne hankkivat lapsia, jotka haluavat. Ne eivät hanki, jotka eivät halua. Luonnollisesti kannattaa etsiä sellainen kumppani, jolla on samat suunnitelmat kuin itsellä. Miten tämäkin voi jollekin mammalle olla ongelma? Jokaisen miehenkö pitäisi olla into piukassa valmiina tekemään lapsia hänen kanssaan? Eikö voi ottaa itse vastuuta edes siitä, että etsii itselleen sopivan puolison, joka haluaa samoja asioita?

Ne on kuule hääprinsessanaiset jotka tämän maan taloutta pyörittävät eivätkä katkerat miehet. Katkerilla naisvihaajalassukoilla mitään kokemusta reiästä ja ovat katkeria!!!!1

Miehiä ei tarvi mihinkään!!!