Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Raamattu valehtelee paljon
21.06.2020 |
Esimerkiksi Markus 15:6-15 kertoo, miten maaherralla oli pääsiäisen aikaan tapana vapauttaa yksi vanki. Todella kilttiä jos se olisi totta. Kertomuksessa Pilatus antoi kansalle kaksi vaihtoehtoa, toinen oli Jeesus ja toinen oli Barabbas. Siis hyvin epätodennäköistä. Usein teksti luetaan ajatellen, että syyllinen mies pääsee vapaaksi samalla, kun syytön Jeesus tuomitaan kuolemaan. Tämä tulkinta liittää meidät Barabbaaseen: vaikka olemmekin syyllisiä, me pääsemme vapaaksi, koska Jeesus uhrattiin meidän puolestamme. Tämä on kaunis ja vahva tulkintatapa, ja erittäin tärkeä monille ihmisille. Valitettavasti roomalaisilla maaheilloilla ei ollut mitään tämän kaltaista tapaa missään päin Rooman valtakuntaa ja varkaiden armahtaminen ja vapauttaminen juhkapyhänä olisi todennäköisesti ollut Rooman lakien vastaista. Muutenkin aika epäuskottavaa että roomalaiset olisivat sellaista miehittämässään maassaan koskaan tehneet. Maaherran tehtävä oli valvoa oikeutta ja Rooman etua sekä komentaa joukkoja provinssissa, ei tarjota leipää ja sirkushuveja.
Kommentit (51)
Onhan siellä paljon muitakin valheita kuten että Abraham kasvatti kameleita vaikka Raamattu kertoo Abrahamin eläneen vuosituhannen ennen kuin kameli edes oli kesytetty ja sitä paitsi kesyt kamelit tulivat Palestiinaan vasta suunnilleen niinä päivinä kun Jeesus siellä hölmöili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs aloittaja jutun kopioi 😃 kirjoitusvirheet ehkä omasta tapaa.
Olihan tossa lähde.
Noita totuuksiahan on oiottu raamatun päivitysten myötä. Olisi kyllä kiva tietää, että millasta tekstiä niissä vanhimmissa raamatuissa oli. Ja miten paljon samaa tekstiä löytyy egyptiläisten faaraoiden kirjoista.
Esim. Qumranilta löytyneet kirjakääröt todistavat, että Raamatun tekstit eivät ole vuosituhanten vaihteessa muuttuneet oleellisesti. Juutalaisilla on lisäksi tapa, ja juutalaistaustaisiahan olivat kaikki ensimmäiset kristityt, tuhota koko teksti, jos kopioon tulee esim. vahingossa yksikin kirjoitusvirhe.
Koko Raamatun tutkimus tieteessä lähtee tietenkin ateistisesta perinteestä - koska tiede ei tunnusta Jumalan olemassaoloa.
Uskoville kristityille Raamattu on tietenkin aivan eri asia, ja ilman Pyhää henkeä ei Isoa kirjaa edes oikeasti ymmärrä.
Vuonna 325 keisari Konstantinus päätti mitä kirjoja Raamatussa saa olla. Sieltä otettiin pois paljon alkuperäisiä kirjoja joita pyrittiin parhaan mukaan salaamaan ja hävittämään. Niiden tilalle keisari lisäsi omia kirjoituksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs aloittaja jutun kopioi 😃 kirjoitusvirheet ehkä omasta tapaa.
Olihan tossa lähde.
Noita totuuksiahan on oiottu raamatun päivitysten myötä. Olisi kyllä kiva tietää, että millasta tekstiä niissä vanhimmissa raamatuissa oli. Ja miten paljon samaa tekstiä löytyy egyptiläisten faaraoiden kirjoista.
Esim. Qumranilta löytyneet kirjakääröt todistavat, että Raamatun tekstit eivät ole vuosituhanten vaihteessa muuttuneet oleellisesti. Juutalaisilla on lisäksi tapa, ja juutalaistaustaisiahan olivat kaikki ensimmäiset kristityt, tuhota koko teksti, jos kopioon tulee esim. vahingossa yksikin kirjoitusvirhe.
Koko Raamatun tutkimus tieteessä lähtee tietenkin ateistisesta perinteestä - koska tiede ei tunnusta Jumalan olemassaoloa.
Uskoville kristityille Raamattu on tietenkin aivan eri asia, ja ilman Pyhää henkeä ei Isoa kirjaa edes oikeasti ymmärrä.
Jos tiede tunnustaisi yhden jumalan olemassaolon, niin sittenhän pitäisi tunnustaa kaikki muutkin jumalat, koska perustelut ovat yhtä kelpoisia. Mutta sittenhän se ei enää oliskaan mikään tiede.
KELAA ALKUUN. Kyllä juutalaisilla oli tapana vapauttaa yksi rikollinen joka pääsiäinen kerran vuodessa . Se oli vähän ikävä tyyli kiduttaa ihmisiä ristillä. Tai ruoskia. Eihän se ole mikään ratkaisu ongelmiin . Koulutus on ratkaisu aina . Pitää opettaa hyviä ammatteja ettei tarvi varastaa ja toteuttaa perustulo perustoimeen tulo niin sekin vähentää varastelun. Kun ei ole nälkä ei varasta. Ensin pitää hoitaa hyvin lapsia kouluttaa heitä myös auttamaan . Ja kasvattamaan syötävää. Hoitaa vanhukset hyvin ja opettaa sekin nuorille. Myös hygieniaa pitää opettaa. Vihaaminen lisää vihaa. Ääriväkivaltaisia on tietysti pakko pitää erillään muista turvallisuuden tähden . Senkin takia opetus on tärkeää. Ei riitä että opetetaan lukutaito myös muut taidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs aloittaja jutun kopioi 😃 kirjoitusvirheet ehkä omasta tapaa.
Olihan tossa lähde.
Noita totuuksiahan on oiottu raamatun päivitysten myötä. Olisi kyllä kiva tietää, että millasta tekstiä niissä vanhimmissa raamatuissa oli. Ja miten paljon samaa tekstiä löytyy egyptiläisten faaraoiden kirjoista.
Esim. Qumranilta löytyneet kirjakääröt todistavat, että Raamatun tekstit eivät ole vuosituhanten vaihteessa muuttuneet oleellisesti. Juutalaisilla on lisäksi tapa, ja juutalaistaustaisiahan olivat kaikki ensimmäiset kristityt, tuhota koko teksti, jos kopioon tulee esim. vahingossa yksikin kirjoitusvirhe.
Koko Raamatun tutkimus tieteessä lähtee tietenkin ateistisesta perinteestä - koska tiede ei tunnusta Jumalan olemassaoloa.
Uskoville kristityille Raam
Ethän mitään siitä ymmärrä nytkään. Puret hammasta. Rakkaus puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattua on kirjoittaneet niin monet henkilöt vuosisatojen aikana että Jeesuksen sanoma on melkeinpä täysin unohdettu. Saakelin ihminen..menee pilaa kaiken hyvän.
Maapallolla on miljoonia jumalia ELUKKAJUMALAT patsaat mutta tietysti luoja on pääjumala. Mutta pelastus on kyllä pojassa Jeesuksessa tehty. Ei sun tarvi uskoa mutta se on jo tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se olikin juutalaisten tapa sekä ristiä ryövärit että päästää suurena sapattina eli pääsiäisenä yksi vapaaksi. He itse valitsivat .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs aloittaja jutun kopioi 😃 kirjoitusvirheet ehkä omasta tapaa.
Olihan tossa lähde.
Noita totuuksiahan on oiottu raamatun päivitysten myötä. Olisi kyllä kiva tietää, että millasta tekstiä niissä vanhimmissa raamatuissa oli. Ja miten paljon samaa tekstiä löytyy egyptiläisten faaraoiden kirjoista.
Esim. Qumranilta löytyneet kirjakääröt todistavat, että Raamatun tekstit eivät ole vuosituhanten vaihteessa muuttuneet oleellisesti. Juutalaisilla on lisäksi tapa, ja juutalaistaustaisiahan olivat kaikki ensimmäiset kristityt, tuhota koko teksti, jos kopioon tulee esim. vahingossa yksikin kirjoitusvirhe.
Koko Raamatun tutkimus tieteessä lähtee tietenkin ateistisesta perinteestä - koska tiede ei tunnusta Jumalan olemassaoloa.
Uskoville kristityille Raam
No ensinnäkin se ei ole mitenkään iso kirja . Koottu pienistä teoksista . Kirjeistä. Suurin osa vanhoista kirjoituksista on tehty uskontojohtajien johdolla aleksandriassa Egyptissä. Tiede tulee kyllä ihan alunperin faaraoiden Egyptistä ja filosofia Kreikasta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sultan ja qumran Arabiassa . Juu vanhoja kirjoituksia toki on käsin kirjoitettuja. Kai tekin kirjoitatte? Jesajan Jeremian kirjoituksia ajalta ennen Jeesuksen syntymää. Vaikka niissä SELVÄSTI on kirjoitettu ennustukset Jeesuksen syntymästä silti ETTE VAAN KÄSITÄ YMMÄRRÄ HALUA YMMÄRTÄÄ NÄHDÄ TOTUUTTA .
JEESUKSEN SYNTYMÄ MUUTTI KAIKEN. JO . ET VOI ENÄÄ TAPPAA JEESUSTA ON JO YLÖSNOUSSUT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muut on vääriä Jeesuksia. Tekee ihmeitä.
Raamattu ei poikkea muista mytologioista tai satukirjoista. Ne kaikki ovat ihmisen keksimiä ja kirjoittamia. Satukirjat ovat vaan rehellisempiä sillä tavalla, että kukaan ei väitä niiden olevan totta. Lähes kaikki varmaan ymmärtävät, että "Ali Baba ja 50 rosvoa" ei kerro todellisista tapahtumista, vaikka satukirjan alussa ei olekaan huomautusta "kirjan tarinat eivät pohjaudu todellisiin tapahtumiin".
Raamattun ja muiden (joidenkin niin kutsumiin) "pyhien" kirjojen taas monet väittävät olevan totta. Valhe ei ole niinkään näissä kirjoissa vaan väitteissä niiden totuudenmukaisuudesta ja pyhyydestä. Näissä kirjoissa olisi syytä olla alkulehdellä huomautus "kirjassa kerrottujen tapahtumien ja asioiden ei ole voitu osoittaa pohjautuvan todellisuuteen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidan kuitenkin luottaa ennemmin Raamattuun kuin satunnaiseen nettitrolliin.
Tosin vakavasti pohdittuna voisi kysyä että miksi aikalaiset eivät huomanneet moista mokkelia, vaan vasta trolli 2000 vuoden jälkeen? Eikö sen ajan roomalaiset tienneet käytäntöjään? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei poikkea muista mytologioista tai satukirjoista. Ne kaikki ovat ihmisen keksimiä ja kirjoittamia. Satukirjat ovat vaan rehellisempiä sillä tavalla, että kukaan ei väitä niiden olevan totta. Lähes kaikki varmaan ymmärtävät, että "Ali Baba ja 50 rosvoa" ei kerro todellisista tapahtumista, vaikka satukirjan alussa ei olekaan huomautusta "kirjan tarinat eivät pohjaudu todellisiin tapahtumiin".
Raamattun ja muiden (joidenkin niin kutsumiin) "pyhien" kirjojen taas monet väittävät olevan totta. Valhe ei ole niinkään näissä kirjoissa vaan väitteissä niiden totuudenmukaisuudesta ja pyhyydestä. Näissä kirjoissa olisi syytä olla alkulehdellä huomautus "kirjassa kerrottujen tapahtumien ja asioiden ei ole voitu osoittaa pohjautuvan todellisuuteen".
Samaa horinaa kuin litteän maan teoreetikoilla tai kuulentojen kieltäjillä, aihe vain eri.
Kyllähän roomalaisella maaherralla oli aivan vapaat kädet järjestää asiat, ja päättää elämästä ja kuolemasta. Ja miksipä ei olisi pääsiäisenä pitänyt tapaa vapauttaa joku vanki, vähän niinkuin maassa maan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs aloittaja jutun kopioi 😃 kirjoitusvirheet ehkä omasta tapaa.
Olihan tossa lähde.
Noita totuuksiahan on oiottu raamatun päivitysten myötä. Olisi kyllä kiva tietää, että millasta tekstiä niissä vanhimmissa raamatuissa oli. Ja miten paljon samaa tekstiä löytyy egyptiläisten faaraoiden kirjoista.
Esim. Qumranilta löytyneet kirjakääröt todistavat, että Raamatun tekstit eivät ole vuosituhanten vaihteessa muuttuneet oleellisesti. Juutalaisilla on lisäksi tapa, ja juutalaistaustaisiahan olivat kaikki ensimmäiset kristityt, tuhota koko teksti, jos kopioon tulee esim. vahingossa yksikin kirjoitusvirhe.
Koko Raamatun tutkimus tieteessä lähtee tietenkin ateistisesta perinteestä - koska tiede ei tunnusta Jumalan olem
Vuonna 325 keisari Konstantinus päätti mitä kirjoja Raamatussa saa olla. Sieltä otettiin pois paljon alkuperäisiä kirjoja joita pyrittiin parhaan mukaan salaamaan ja hävittämään. Niiden tilalle keisari lisäsi omia kirjoituksiaan.
Ei päättänyt, ei salattu, ei sensuroitu. Miksi valhettelet?
https://rll.fi/2019/12/raamatun-sisallon-lopullinen-hyvaksyminen/
Asiaa sivuttaen kun niissä käskyssähän sanotaan että älä valehtele no mitäs pappi tekeekään hautajaisissa jos kysymyksessä on esim. henkilö joka on tehnyt henkirikoksen pappi kertoo niitä asioita joita omaiset ovat pyytäneet kertomaan eli valehtelee mitenkä auttavainen, hyväsydäminen ym. henkilö on ollut
Vierailija kirjoitti:
Taidan kuitenkin luottaa ennemmin Raamattuun kuin satunnaiseen nettitrolliin.
Tosin vakavasti pohdittuna voisi kysyä että miksi aikalaiset eivät huomanneet moista mokkelia, vaan vasta trolli 2000 vuoden jälkeen? Eikö sen ajan roomalaiset tienneet käytäntöjään? 🤔
Eihän aikalaiset ole noita lukeneet, kun ne on myöhemmin kirjoitettu
Alue: Aihe vapaa
Esim. Qumranilta löytyneet kirjakääröt todistavat, että Raamatun tekstit eivät ole vuosituhanten vaihteessa muuttuneet oleellisesti. Juutalaisilla on lisäksi tapa, ja juutalaistaustaisiahan olivat kaikki ensimmäiset kristityt, tuhota koko teksti, jos kopioon tulee esim. vahingossa yksikin kirjoitusvirhe.
Koko Raamatun tutkimus tieteessä lähtee tietenkin ateistisesta perinteestä - koska tiede ei tunnusta Jumalan olemassaoloa.
Uskoville kristityille Raamattu on tietenkin aivan eri asia, ja ilman Pyhää henkeä ei Isoa kirjaa edes oikeasti ymmärrä.