Lue keskustelun säännöt.
Raamattu valehtelee paljon
21.06.2020 |
Esimerkiksi Markus 15:6-15 kertoo, miten maaherralla oli pääsiäisen aikaan tapana vapauttaa yksi vanki. Todella kilttiä jos se olisi totta. Kertomuksessa Pilatus antoi kansalle kaksi vaihtoehtoa, toinen oli Jeesus ja toinen oli Barabbas. Siis hyvin epätodennäköistä. Usein teksti luetaan ajatellen, että syyllinen mies pääsee vapaaksi samalla, kun syytön Jeesus tuomitaan kuolemaan. Tämä tulkinta liittää meidät Barabbaaseen: vaikka olemmekin syyllisiä, me pääsemme vapaaksi, koska Jeesus uhrattiin meidän puolestamme. Tämä on kaunis ja vahva tulkintatapa, ja erittäin tärkeä monille ihmisille. Valitettavasti roomalaisilla maaheilloilla ei ollut mitään tämän kaltaista tapaa missään päin Rooman valtakuntaa ja varkaiden armahtaminen ja vapauttaminen juhkapyhänä olisi todennäköisesti ollut Rooman lakien vastaista. Muutenkin aika epäuskottavaa että roomalaiset olisivat sellaista miehittämässään maassaan koskaan tehneet. Maaherran tehtävä oli valvoa oikeutta ja Rooman etua sekä komentaa joukkoja provinssissa, ei tarjota leipää ja sirkushuveja.
Kommentit (28)
Mistäs aloittaja jutun kopioi 😃 kirjoitusvirheet ehkä omasta tapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja aloittajalla on varmaan sitten hiukan historiallisia perusteluja tämän netistä löydetyn kappaleen lisäksi
Raamattu on satukirja jota ei pidä ottaa niin vakavasti.
" Valitettavasti roomalaisilla maaheilloilla ei ollut mitään tämän kaltaista tapaa missään päin Rooman valtakuntaa ja varkaiden armahtaminen ja vapauttaminen juhkapyhänä olisi todennäköisesti ollut Rooman lakien vastaista"
Lähde? Mistä tiedät, että tällaista tapaa ei ollut. Tiedätkö sinä paremmin kuin maailman luetuin kirja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistäs aloittaja jutun kopioi 😃 kirjoitusvirheet ehkä omasta tapaa.
Olihan tossa lähde.
Noita totuuksiahan on oiottu raamatun päivitysten myötä. Olisi kyllä kiva tietää, että millasta tekstiä niissä vanhimmissa raamatuissa oli. Ja miten paljon samaa tekstiä löytyy egyptiläisten faaraoiden kirjoista.
Jos haluaa väitellä niin ei kannata tulla liian ison syötin kanssa kun saattaa vene upota syötin painosta.
Pitää olla perusteltua faktaa pistää pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu on kokoelma tuhannen vuoden aikana kirjoitettuja tekstejä, monella eri kielellä. Ei minkään henkiolennon sanelema totuus, tarinoita, sananlaskuja ja muita horinoita käsittävä kokoelma tekstejä, ei sen kummempaa.
Maaheilat ei tosiaan heilastelleet rikollisten kanssa tuohon aikaan. Ne oli siveitä tyttöjä silloin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on satukirja jota ei pidä ottaa niin vakavasti.
Pidät Raamattua satukirjana. Kuitenkin maailmassa on ihmisiä, jotka joutuvat vankilaan pelkästä Raamatun omistamisesta. Miksi vaikkapa Tuhkimo-sadun lukeminen ei vie vankilaan? Jotain eroa Raamatun ja Tuhkimo-sadun välillä on!
Se aamuinen yritys Raamatusta ilman uskontoa oli melkein parempi yritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on satukirja jota ei pidä ottaa niin vakavasti.
Pidät Raamattua satukirjana. Kuitenkin maailmassa on ihmisiä, jotka joutuvat vankilaan pelkästä Raamatun omistamisesta. Miksi vaikkapa Tuhkimo-sadun lukeminen ei vie vankilaan? Jotain eroa Raamatun ja Tuhkimo-sadun välillä on!
Se johtuu uskonnoista ylipäänsä. Ihmisiltä lähtee järki, kun alkavat uskomaan tollasiin muitten ihmisten luomiin illuusioihin.
Vierailija kirjoitti:
" Valitettavasti roomalaisilla maaheilloilla ei ollut mitään tämän kaltaista tapaa missään päin Rooman valtakuntaa ja varkaiden armahtaminen ja vapauttaminen juhkapyhänä olisi todennäköisesti ollut Rooman lakien vastaista"
Lähde? Mistä tiedät, että tällaista tapaa ei ollut. Tiedätkö sinä paremmin kuin maailman luetuin kirja?
Ainuttakaan sellaista aikalaistodistusta tai lähdettä että näin oltaisiin tehty ei ole olemassa Rooman valtakunnan ajalta Raamatun keksittyä väitettä lukuunottamatta. Ja roomalaisten provinssien toimibta ja lainsäädäntö on tarkkaan fokumentoitua. Raamattu kuitenkin väittää tämän olleen yleinen ja normaali käytöntö Roomassa että maaherra päästi aina pääsiäisenä yhden kansanvalitseman vangin vapaaksi. Ensinnäkään pääsiäinen oli juutalaisten juhla eikä sitä vietetty Roomassa, toiseksi tallainen vankien vapauttaminen jonkin juhlan kunniaksi olisi ollut järjetöntä ja tarpeetonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja opettajat kertovat näitä tarinoita koulussa lapsille totuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on satukirja jota ei pidä ottaa niin vakavasti.
Pidät Raamattua satukirjana. Kuitenkin maailmassa on ihmisiä, jotka joutuvat vankilaan pelkästä Raamatun omistamisesta. Miksi vaikkapa Tuhkimo-sadun lukeminen ei vie vankilaan? Jotain eroa Raamatun ja Tuhkimo-sadun välillä on!
Et tajua itse? No, selitetään: Tuhkimosatu ei yllytä alamaisia vallanpitäjiä vastaan. Raamattusatu tekee näin -ainakin valtaa pitävien mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin kiinnittäisin huomiota tämän päivän kirkon tilanteeseen. Valtioon kytketty organisaatio puhuu kuoleman jälkeisestä elämästä ja taivaaseen nousemisesta. Onko varma kans?
Ei ole vaan sairasta pelottelua ja harhaa. Vankilaan pitäisi laittaa kaikki uskonlahkon johtajat ja edustajat. Ihan sairasta touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on satukirja jota ei pidä ottaa niin vakavasti.
Pidät Raamattua satukirjana. Kuitenkin maailmassa on ihmisiä, jotka joutuvat vankilaan pelkästä Raamatun omistamisesta. Miksi vaikkapa Tuhkimo-sadun lukeminen ei vie vankilaan? Jotain eroa Raamatun ja Tuhkimo-sadun välillä on!
Et tajua itse? No, selitetään: Tuhkimosatu ei yllytä alamaisia vallanpitäjiä vastaan. Raamattusatu tekee näin -ainakin valtaa pitävien mielestä.
Eikä tuhkimossa taidettu pelotella helvettiin joutumisella, jos ei uskonut sitä tarinaa ja pidä totena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on satukirja jota ei pidä ottaa niin vakavasti.
Pidät Raamattua satukirjana. Kuitenkin maailmassa on ihmisiä, jotka joutuvat vankilaan pelkästä Raamatun omistamisesta. Miksi vaikkapa Tuhkimo-sadun lukeminen ei vie vankilaan? Jotain eroa Raamatun ja Tuhkimo-sadun välillä on!
Se johtuu uskonnoista ylipäänsä. Ihmisiltä lähtee järki, kun alkavat uskomaan tollasiin muitten ihmisten luomiin illuusioihin.
Näin se menee. Ihmiset lakkaavat ajattelemalla omilla aivoillaan ja omaksuvat lapsellisen ja epärealistisen maailmankuvan. Sitten kun kaikki ei aina mene niinkuin on ajatellut ja vastoinkäymisiä tulee, niin syy löytyy saatanasta ja muiden ihmisten "pahuudesta". Sairasta sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Ja opettajat kertovat näitä tarinoita koulussa lapsille totuutena.
Kerrotaanko muuten vielä?
Itselleni kerrottiin kun 1979 aloitin koulun.
Ennemmin kiinnittäisin huomiota tämän päivän kirkon tilanteeseen. Valtioon kytketty organisaatio puhuu kuoleman jälkeisestä elämästä ja taivaaseen nousemisesta. Onko varma kans?