Minkä takia poliisilla niin kovat otteet Yhdysvalloissa?

Tämähän on kauhun kierre. Kun poliisi on liipasinherkkä, niin vastapuolikin on sitten. 

Kun poliisi ei ammu, niin vastapuolikaan ei ammu:

https://www.nbcnews.com/news/world/why-london-won-t-arm-all-police-desp…

Poliisikoulu on kai laaduton siellä.

97% poliisiväkivallan uhreiksi joutuneista on miehiä. Siellä ne nyt mellakoi poliisin miesvihaa vastaan.

Poliisilla on suuri vaara joutua ammutuksi. Siksi mieluummin ampuvat ennen kuin vastapuoli ehtii. Siellähän on kaikilla potentiaalisesti ase.

USA on todella väkivaltainen maa, kadunmiehellä hyvin usein ase taskussa ja totta kai poliisin on otettava se mahdollisuus otteissaan huomioon.

Michael Mooren Bowling Ford Columbine kertoo syitä myös tähän. Aseilla on USAssa niin vahva asema yhteiskunnassa ja kaikki osapuolet kantavat aseita ja toimivat aina sen mukaan, että toinen uhkaa ensimmäisenä tappaa. Täällä ei lähdetä siitä asenteesta. Poliisi pärjää yleensä todella pitkään puhejudolla. Sen jälkeen käskytetään, varoitetaan, käytetään lievempiä voimavälineitä (kaasu, pamppu, lamautin) ja vasta viimeisenä keinona ase, jos jonkun henki on uhattuna. Silloinkin pyritään pysäyttämään ampumalla kerran reiteen. Ei ampumalla viisi kutia rintaan tai selkään, kuten jenkeissä. Poliisin koulutus on kolmivuotinen ammattikorkeakoulu, jossa ensin opiskellaan lakia, psykologiaa, etiikkaa. Vasta sitten aletaan opetella voimankäyttöä. Jenkeissä koko koulutus kestää 12-15 viikkoa. Siitäkin käytetään suurin osa voimankäyttöön.

USAssa tapetaan vuodessa 150 poliisia työtehtävissä. Kukaan ei sure tai voivottele heitä. Tapetuksi joutumisen uhka on todellinen ja jokapäiväinen.

Kurko kirjoitti:

Tämähän on kauhun kierre. Kun poliisi on liipasinherkkä, niin vastapuolikin on sitten. 

Kun poliisi ei ammu, niin vastapuolikaan ei ammu:

https://www.nbcnews.com/news/world/why-london-won-t-arm-all-police-desp…

nojoo tässä kyllä painaa aika paljon sekin miten paljon jenkeissä on siviileillä aseita.

Toisekseen jenkkien poliisien koulutus on ihan vitsi, joissain osavaltioissa vaan 3 kk, eli ei heillä ole osaamista hoitaa uhkaavia tilanteita rauhallisesti. Ja usein partioivat yksin eikö pareissa kuten meillä.

Aika paljon auttaisi jo se että poliisien koulutus laitettaisiin jenkeissä kuntoon.

Poliisikoulutus on lyhytaikainen ja heikkolaatuinen, kestoltaan vain puoli vuotta. Siinä ei monikaan opi siis kunnolla poliisin tarvitsemia taitoja, joten sen vuoksi poliisi turvautuu usein aseeseen. Siellä on myös paljon useammin vastassa ampuma-aseilla ja hyvin vaarallisilla ampuma-aseilla varustettuja rikollisia kuin Euroopassa. Jenkeissä kuolee joka vuosi vaikka kuinka paljon poliisejakin rikollisten ampumiin luoteihin.

Muistetaan nyt että kyseessä on sama maa joka pudotti ydinpommin siviilien niskaan vaiheessa missä ko. valtio oli jo valmistelemassa antautumista.

Sitä ei siis pudotettu sotilastukikohtaan, vaan aika tarkkaan leikkikentälle 'lähiöalueelle'. 

Koska halusivat nähdä mitä ihmisille tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan nyt että kyseessä on sama maa joka pudotti ydinpommin siviilien niskaan vaiheessa missä ko. valtio oli jo valmistelemassa antautumista.

Sitä ei siis pudotettu sotilastukikohtaan, vaan aika tarkkaan leikkikentälle 'lähiöalueelle'. 

Koska halusivat nähdä mitä ihmisille tapahtuu. 

Kyllä! Maailman ainoa maa joka on käyttänyt joukkotuhoasetta. Kertonee kaiken kertomisen arvoisen...

Kurko kirjoitti:

Kun poliisi ei ammu, niin vastapuolikaan ei ammu:

Uudessa-Seelannissa ammuttiin juuri aseeton poliisi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! Maailman ainoa maa joka on käyttänyt joukkotuhoasetta. Kertonee kaiken kertomisen arvoisen...

Kertonee vain olemattoman tietotasosi. Kemiallisia aseita on käyttänyt aika moni maa ja kuolleet lasketaan sadoissa tuhansissa.

https://www.instagram.com/p/CBg0KiFDRIC/?igshid=k42qsm3czmps

Koulutuksen puute

Onhan niillä kovat otteet täälläkin ja ovat väkivaltaisia ja niiden hanskoistakin tulee ihoon ihan kauheet raapasujäljet ja tämän saa kokea rikosten kohde eli täällä saa luottaa ainoastaan itseensä ja puolustaa itse itseään kun ainakaan viranomaiseen ei voi

Joillain amerikkalaispoliiseilla on sotilastausta, ovat siis olleet vuosiakin oikeasti sotimassa, eikä vain sotilaspukuisia armeijoita, vaan siviiliasuisia ja siviilien keskellä toimivia sissejä ja terroristejä vastaan, joten sen kokemuksen ja toisaalta aivan liian heikon poliisikoulutuksen jälkeen he  ovat taipuvaisia olemaan liian epäluuloisia ja kovaotteisia, jopa liipasinherkkiä, sanoisin poliisiksi sopimattomia. Mentaliteetilla ensiksi ammutaan, sitten kysytään.

Toinen juttu ovatkin ne hölmöt epäillyt, jotka uhmassaan eivät tottele käskytystä ja varoituksia, itse leikittelevät omalla hengellään!

Poliisikoulun pääsee lähes kuka vaan ja koulutus on lyhyt. Tyhmiä ovat siis pääosin.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä poliisi ei sentään alaikäisiä lapsia kaasuta kuten Suomessa.

Ei kaasusta täälläkään ilman syytä, ja syytäkään ellei sitten joudu kivi- tai ilotulitusrakettisateeseen. ”Alaikäinen lapsi” voi olla mitä tahansa alle 50- vuotias, kuten sossutädit ja kepupääministerit uskovat, kun nämä niin sanovat ja siitä on heille etua.

Vierailija kirjoitti:

Poliisikoulun pääsee lähes kuka vaan ja koulutus on lyhyt. Tyhmiä ovat siis pääosin.

Tämä kyllä pitää siellä paikkansa. Koulutus todellakin on huono verrattuna esim. Suomen poliisikouluun.

Siellä on kovemmat otteet kun sekunnista kiinni kuten videossakin että tulee urarikollisen ampumaksi. Ei yksi poliisi saa helposti taltutettua huumeista sekaisin olevaa rikollista.