Jokaikisen isän pitäisi tehdä DNA-testi
...lapsen synnyttyä ennen isyyden tunnustamista. Suomalaiseen naiseen et voi tässä asiassa luottaa. Tutkimuksen mukaan neljä prosenttia isistä hoitaa ja maksaa lapsen elämän, jonka isä hän ei ole.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla outo äidinkin, joka tietää että lapsi jonkun muun, mutta elää tuollaisen valheen kanssa. Äitihän valehtelee silloin asian sekä lapselle että väärälle isälle.
Outo? Eiköhän se ole täys kusipää 🤷🏻♀️
Ja varmaan oikeakaan isä ei tiedä. Suvuillekin valehdellaan. Se on oikeesti paljon isompi vale kuin aluksi ajattelee.
Lapsi voi aikuisena päätyä sisaruksensa kanssa yhteen tietämättään...
Mun mielestä käsittämättömän suuri rikos, josta voi selvitä niin, että kaikki muut maksaa kovan hinnan. Tuosta pitäis olla tosi kova rangaistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs miehet jotka panee kaikkia ja on lapsia sinne sun tänne? taidan tietää tapauksen jossa nainen leikkii kotia ja uskoo että mies on "ystävillä" yöllä vaikka juoksee muiden naisten perässä, voi olla useampi lapsikin muille. Tuossa tapauksessa ei enää dna testi auta, kun tuskin on edes miehen tiedossa kuka on hänen lapsi ellei sitten joskus aikuisena kävele vastaan tismalleen miehen näköinen aikuinen.
Miksei se nainen haluaisi lastaan tunnustetuksi?
Samaa mietin. Naisellahan ne valttikortit näyttää tässä asiassa olevan.
Tämän ketjun perusteella mä vaatisin testin, jos olisin mies.
Ai oikeinko tämän ketjun perusteella. Pikkusen edes yritystä näihin perusteluihin.
Voit mennä lähisukulaisen kanssa naimisiin ja saada kehitysvammaisen lapsen, koska äitisi valehdellut isästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Otetaan pois jokaisesta lapsilisästä 50snt-2e per kuukausi. Problem solved.
Ei tietenkään maksuja laiteta syyttömien lasten maksettavaksi. Kuten aiemmin sanoin, korotetaan tupakan ja alkoholin verotusta. Niitä käyttävillä se ehkäisykin tuppaa unohtumaan, kondomia ei saa ylleen millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs miehet jotka panee kaikkia ja on lapsia sinne sun tänne? taidan tietää tapauksen jossa nainen leikkii kotia ja uskoo että mies on "ystävillä" yöllä vaikka juoksee muiden naisten perässä, voi olla useampi lapsikin muille. Tuossa tapauksessa ei enää dna testi auta, kun tuskin on edes miehen tiedossa kuka on hänen lapsi ellei sitten joskus aikuisena kävele vastaan tismalleen miehen näköinen aikuinen.
Miksei se nainen haluaisi lastaan tunnustetuksi?
Samaa mietin. Naisellahan ne valttikortit näyttää tässä asiassa olevan.
Tämän ketjun perusteella mä vaatisin testin, jos olisin mies.
Ai oikeinko tämän ketjun perusteella. Pikkusen edes yritystä näihin perusteluihin.
Sori. Ei aivot vapaalla jaksa kummemmin yrittää ja perustella. En laita myöskään lähteitä.
Ollaan isän kanssa niin saman näköisiä, että mun mutsille varmaan kannattaisi tehdä DNA-testi 😆
Jokaisen ihmisen kannattaisi kysyä isältään onko testi aikoinaan tehty ja jos ei niin testeihin. Olisi muutama satatuhatta suomalaista naista selityksen velkaa sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan pois jokaisesta lapsilisästä 50snt-2e per kuukausi. Problem solved.
Ei tietenkään maksuja laiteta syyttömien lasten maksettavaksi. Kuten aiemmin sanoin, korotetaan tupakan ja alkoholin verotusta. Niitä käyttävillä se ehkäisykin tuppaa unohtumaan, kondomia ei saa ylleen millään.
Tuo pieni vähennys koskee vain keskituloisia ja rikkaita. Köyhät saavat omansa takaisin toimeentulotuen mukana. Mun puolesta sun ehdotus on 👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ihmisen kannattaisi kysyä isältään onko testi aikoinaan tehty ja jos ei niin testeihin. Olisi muutama satatuhatta suomalaista naista selityksen velkaa sen jälkeen.
Minä luulen että minä olisin selityksen velkaa, jos alkaisin kysellä moisia 80-vuotiaalta leski-isältäni. Olemme todella läheiset toisillemme, mutta veikkaan että välimme eivät tuon jälkeen pelkällä anteeksipyynnöllä korjaantuisi.
Mitenkäs sinulla kävi, kuinka vanhempasi reagoivat?
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan pitäisi olla pakollinen jokaiselle. Ei ongelmia, ei riitelyä, totuus tulisi selville ja vähentäisi varmasti ennakolta naisten pettämistäkin.
Ja jokainen mies joutuisi vastuuseen omista lapsistaan. Monia avioeroja siinä tulisi yms mutta onhan se väärin että miehet joutuu elåttämään muiden miesten, huom ei naisten vaan muiden miesten lapsia. Pysyisi miesten muna vain oman naisen ..lussa.
On todella erikoista miten moni NAINEN tässä ketjussa vastustaa tuollaista pakollista testausta. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.......
Jokaisen miehen PITÄISI joka tilanteessa, josta ei halua seurauksena elareita, käyttää kondomia!
Ellei ole tehty vasektomiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että suomalaiset naiset ovat yhtään ansioituneempia tässä kuin muutkaan. Mutta tiedossa on että kaikki lapset eivät ole isiensä. Minusta tämän tulisi olla kaikille pakollinen testi, koska se tuntuisi muuten puolisolle epäluottamuslauseelle.
Mistä siihen käytettävä raha otettaisiin, neuvolatoiminnasta, tuloveron korotuksesta, lastensuojelusta, normaalista terveykeskusrahoituksesta, lapsilisistä, äitiyspäivärahasta, isyyspäivärahasta vai mistä? Kulut per lapsi olisivat varmaan yli 200 €.
Ajatellaan että kulu olisi 200 euroa per test. Se olisi vain 10 miljoonaa vuositasolla, joka on täysin minimaalinen kustannus valtion terveydenhuoltomenoissa. Huolestuitko?
Kulu kumminkin, kenen rahoilla se tehtäisiin? Joku aina maksaa.
Kehitysavusta. Jää vielä paljon jaettavaa ”hädänalaisille”.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ihmisen kannattaisi kysyä isältään onko testi aikoinaan tehty ja jos ei niin testeihin. Olisi muutama satatuhatta suomalaista naista selityksen velkaa sen jälkeen.
Niin ja saman verran miehiä. Ja miehethän ne tekevät väärin kun munivat käkenä lapsensa ja elätyttävät sen lapsen äidillä ja jollakin toisella miehellä. Miehille pitäisi säätää käkivero jolla tasataan muilla miehillä elätyttämisiä ja vastuunpakoilua.
Ja ihan lähes 100% ihniset pystyvät näkemään omista lapsistaan oman perimän ihan ulkonäöltä. Jos joku mies on niin huono omatuntoinen ja elämäänsä pilaavan epäileväinen niin voihan testin teettää itse. Ei kannata tosin sen jälkeen ihmetellä kun sekä nainen että lapsi on muuttaneet muualle ja mies saa keskittyä elareitten maksuun.
Miksi niin moni nainen aina suuttuu tuosta pakollisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
On todella erikoista miten moni NAINEN tässä ketjussa vastustaa tuollaista pakollista testausta. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.......
Ei isyystestejä tarvitse tehdä pakollisiksi, kun nyt jo ne saa tehdyksi kun vain aukaisee suunsa ja sanoo, että tahtoo testin. Mitä se mies oikein pelkää? Vaimoaanko? Testausta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin moni nainen aina suuttuu tuosta pakollisuudesta?
Mitä kaikkea muuta haluat pakolliseksi? Lapsen isälle yksi yö viikossa vauvanhoitovuoroa voisi olla hyvä alku, vai mitä?
Ketjussa on paljon ihmisiä, joiden mielestä kaikkien isyys pitäisi selvittää. Mutta miksei kukaan kerro kokemuksiaan, kuinka omat vanhemmat ovat suhtautuneet asian esille ottamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ihmisen kannattaisi kysyä isältään onko testi aikoinaan tehty ja jos ei niin testeihin. Olisi muutama satatuhatta suomalaista naista selityksen velkaa sen jälkeen.
Niin ja saman verran miehiä. Ja miehethän ne tekevät väärin kun munivat käkenä lapsensa ja elätyttävät sen lapsen äidillä ja jollakin toisella miehellä. Miehille pitäisi säätää käkivero jolla tasataan muilla miehillä elätyttämisiä ja vastuunpakoilua.
Ja ihan lähes 100% ihniset pystyvät näkemään omista lapsistaan oman perimän ihan ulkonäöltä. Jos joku mies on niin huono omatuntoinen ja elämäänsä pilaavan epäileväinen niin voihan testin teettää itse. Ei kannata tosin sen jälkeen ihmetellä kun sekä nainen että lapsi on muuttaneet muualle ja mies saa keskittyä elareitten maksuun.
Sinulla on kyllä todella typerän lapsellisia kommentteja. Vai pitäisi jokaisen nähdä ulkonäöstä onko lapsi hänen. Kirjoitat tänne vain miesvihassasi toinen toistaan typerämpiä vuodatuksia. Oletko kokeillut terapiaa tai lääkitystä?
No sinä ainakin olet varmasti selvittänyt isäsi. Oliko sama tyyppi kuin äiti väitti?