Lue keskustelun säännöt.
Jokaikisen isän pitäisi tehdä DNA-testi
20.06.2020 |
...lapsen synnyttyä ennen isyyden tunnustamista. Suomalaiseen naiseen et voi tässä asiassa luottaa. Tutkimuksen mukaan neljä prosenttia isistä hoitaa ja maksaa lapsen elämän, jonka isä hän ei ole.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan pitäisi olla pakollinen jokaiselle. Ei ongelmia, ei riitelyä, totuus tulisi selville ja vähentäisi varmasti ennakolta naisten pettämistäkin.
Niinpä niin, tulihan se sieltä se naisten hallinta. Sitähän tämä juuri olisi syyttömien "rankaisemista" pakollisilla testeillä. Mikäs testi tehdään pettäjämiehille?
Miten siinä rankaistaan syyttömiä? Kyllähän nytkin joutuu avopuoliso isyyskuulusteluun, jossa kovasti tentataan että oletko nyt ihan varma että se on sinun lapsesi? Jos ei ole mitään salattavaa, voisi tuon isyystestin tehdä ihan rutiininomaisesti.
Luitko ollenkaan tekstiä johon vastasin?
Millä tavalla tässä rankaistaan pettäjänaisia? Eihän siinä pettämistä todeta (ellet nyt tosiaan ole pettänyt ja tullut siitä raskaaksi, pettää voi vaikka ei tulisi raskaaksi) vaan lapselle oikea biologinen isä.
Eikun nimenomaan niitä naisia jotka ei ole pettäneet ketään. Ja tän ketjunpätkän ensimmäinen nimenomaan epäilee kaikkia pettäjiksi. Tässä on kysymys miehen ja vaimon yksityisasiasta ja se ei kuulu valtiolle. Tehköön se mies testin joka haluaa.
Tässä on nimenomaan kysymys niistä lapsista joilla on oikeus tietää juurensa.
Ahaa! Kysymys on siis vain lapsen oikeudesta tietää juurensa. No miksi sitten tieto edes kuuluisi isälle? Voisihan sen tutkia ja kertoa sitten lapselle tämän täytettyä 18.
Ja miksi ei-biologisesta lapsesta maksetut elatusmaksut saavat keskustelijat voimaan pahoin? Lapsen etuhan on, että hänellä on rakastavia ja maksavia aikuisia arjessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan pitäisi olla pakollinen jokaiselle. Ei ongelmia, ei riitelyä, totuus tulisi selville ja vähentäisi varmasti ennakolta naisten pettämistäkin.
Niinpä niin, tulihan se sieltä se naisten hallinta. Sitähän tämä juuri olisi syyttömien "rankaisemista" pakollisilla testeillä. Mikäs testi tehdään pettäjämiehille?
Miten siinä rankaistaan syyttömiä? Kyllähän nytkin joutuu avopuoliso isyyskuulusteluun, jossa kovasti tentataan että oletko nyt ihan varma että se on sinun lapsesi? Jos ei ole mitään salattavaa, voisi tuon isyystestin tehdä ihan rutiininomaisesti.
Luitko ollenkaan tekstiä johon vastasin?
Millä tavalla tässä rankaistaan pettäjänaisia? Eihän siinä pettämistä todeta (ellet nyt tosiaan ole pettänyt ja tullut siitä raskaaksi, pettää voi vaikka ei tulisi raskaaksi) vaan lapselle oikea biologinen isä.
Eikun nimenomaan niitä naisia jotka ei ole pettäneet ketään. Ja tän ketjunpätkän ensimmäinen nimenomaan epäilee kaikkia pettäjiksi. Tässä on kysymys miehen ja vaimon yksityisasiasta ja se ei kuulu valtiolle. Tehköön se mies testin joka haluaa.
Tässä on nimenomaan kysymys niistä lapsista joilla on oikeus tietää juurensa.
Ahaa! Kysymys on siis vain lapsen oikeudesta tietää juurensa. No miksi sitten tieto edes kuuluisi isälle? Voisihan sen tutkia ja kertoa sitten lapselle tämän täytettyä 18.
Ja miksi ei-biologisesta lapsesta maksetut elatusmaksut saavat keskustelijat voimaan pahoin? Lapsen etuhan on, että hänellä on rakastavia ja maksavia aikuisia arjessa.
Olet uskomattoman typerä ihminen lähes jokaisen mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan pitäisi olla pakollinen jokaiselle. Ei ongelmia, ei riitelyä, totuus tulisi selville ja vähentäisi varmasti ennakolta naisten pettämistäkin.
Niinpä niin, tulihan se sieltä se naisten hallinta. Sitähän tämä juuri olisi syyttömien "rankaisemista" pakollisilla testeillä. Mikäs testi tehdään pettäjämiehille?
Miten siinä rankaistaan syyttömiä? Kyllähän nytkin joutuu avopuoliso isyyskuulusteluun, jossa kovasti tentataan että oletko nyt ihan varma että se on sinun lapsesi? Jos ei ole mitään salattavaa, voisi tuon isyystestin tehdä ihan rutiininomaisesti.
Luitko ollenkaan tekstiä johon vastasin?
Millä tavalla tässä rankaistaan pettäjänaisia? Eihän siinä pettämistä todeta (ellet nyt tosiaan ole pettänyt ja tullut siitä raskaaksi, pettää voi vaikka ei tulisi raskaaksi) vaan lapselle oikea biologinen isä.
Eikun nimenomaan niitä naisia jotka ei ole pettäneet ketään. Ja tän ketjunpätkän ensimmäinen nimenomaan epäilee kaikkia pettäjiksi. Tässä on kysymys miehen ja vaimon yksityisasiasta ja se ei kuulu valtiolle. Tehköön se mies testin joka haluaa.
Tässä on nimenomaan kysymys niistä lapsista joilla on oikeus tietää juurensa.
Ahaa! Kysymys on siis vain lapsen oikeudesta tietää juurensa. No miksi sitten tieto edes kuuluisi isälle? Voisihan sen tutkia ja kertoa sitten lapselle tämän täytettyä 18.
Ja miksi ei-biologisesta lapsesta maksetut elatusmaksut saavat keskustelijat voimaan pahoin? Lapsen etuhan on, että hänellä on rakastavia ja maksavia aikuisia arjessa.
Sinun kansalaisvapauksiasi olisi syytä rajoittaa yleisen edun nimissä.
Entäs miehet jotka panee kaikkia ja on lapsia sinne sun tänne? taidan tietää tapauksen jossa nainen leikkii kotia ja uskoo että mies on "ystävillä" yöllä vaikka juoksee muiden naisten perässä, voi olla useampi lapsikin muille. Tuossa tapauksessa ei enää dna testi auta, kun tuskin on edes miehen tiedossa kuka on hänen lapsi ellei sitten joskus aikuisena kävele vastaan tismalleen miehen näköinen aikuinen.
Kannatan. Meillä miehen kanssa yksi yhteinen lapsi ja sanoin heti raskaaksi tultuani, että ymmärrän, ettei mies voi tietää olevansa lapsen isä kuten itse voin ja hän voi halutessaan teettää testin, ihan vaan, ettei tarvitse koskaan edes leikkiä ajatuksella. No eipä hän halunnut sitä teettää. Automaattinen testaus olisi tosi hyvä, niin ei tarvitsisi kenenkään myöskään olla loukkaantumassa, mikä on kyllä aivan käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan. Meillä miehen kanssa yksi yhteinen lapsi ja sanoin heti raskaaksi tultuani, että ymmärrän, ettei mies voi tietää olevansa lapsen isä kuten itse voin ja hän voi halutessaan teettää testin, ihan vaan, ettei tarvitse koskaan edes leikkiä ajatuksella. No eipä hän halunnut sitä teettää. Automaattinen testaus olisi tosi hyvä, niin ei tarvitsisi kenenkään myöskään olla loukkaantumassa, mikä on kyllä aivan käsittämätöntä.
Me olimme miehen kanssa puhuneet perheen perustamisesta jo pari vuotta, kunnes jätimme yhteistoimin ehkäisyn pois. Lapsi sai alkunsa saman tien lomamatkalla, jolla olimme koko ajan kahdestaan.
Olisin huolissani mieheni mielenterveyden vuoksi, jos hän ”leikkisi ajatuksella”, että lapsen isä on joku muu kuin hän.
Tuosta, että 4% lapsen biologinen isä onkin toinen mies (kansainvälisesti?).. olisi kiinnostavaa kuulla jotain analyysia tuosta.
Melko iso prosentti miehistä ei kuitenkaan kykene siittämään, joten ainahan tuo ei ole mikään salaisuus miehellekään vaan voi olla ihan lasta toivoneen parin yhteinen masterplääni.
Ja sitten taas että vain 4%.. että useampi on varmaan ottanut tuon riskin, että pitää lapsen joka voi olla oman tai jonkun toisen miehen. Kun välillä käy tuuri ja se onkin sitten oman. Että kuinka usein nainen ottaa tuon riskin
Mutta varmaan noista 4%:sta aika moni on sellaisia ei-parisuhteessa-olevien vahinkoja. Sitten sitoudutaan siihen, jonka lapsi se vahinko mieluiten olisi.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä pojat on näyttäneet syntymästään lähtien aivan isältään, että ei epäilystäkään kuka isä oikeasti on. Kuka mies EI tee dna-testiä jos lapsi näyttää ihan ventovieraalta??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä asiasta hankala ja kallis? Kätevintä olisi kerätä valmiiksi kaikilta syntyviltä DNA-näyte jo synnytyslaitoksella, ja tallettaa se valtiolliseen DNA-pankkiin. Ylimenovaiheessa ne voitaisiin kerätä nuorilta esim. kutsuntojen yhteydessä tai kouluterveydenhoidossa, osana terveystarkastuksia. Aikuisilta voitaisiin kerätä näytteet vaikka neuvolakäynnin tai labrakäynnin yhteydessä. Hedelmällisen iän ylittäneiltä ei tarvittaisi välttämättä näytettä ottaa, jos ei haluta selvitellä vaikkapa jo menneitä isyystapauksia. Jokusen vuoden ylimenoajan jälkeen oltaisiin tilanteessa, että joka vuosi otetaan tasaisesti reilut 50 000 testiä (synnytyslaitoksella, sekä Suomeen muuttavien näyte muuton yhteydessä). Kun testejä tehdään paljon, yksittäisen testin hinta laskee. Ja siellä synnytyslaitoksella olisi helppoa ja kätevää testata lapsen vanhemmuus, kun vanhemmilta on jo näytteet tietokannassa valmiina.
Tästä olisi monenlaista hyötyä, esim.
- saataisin varmennettua, että kukaan ei tietämättään elätä toisen lasta omanaan
- niissä tapauksissa kun isä on tuntematon jostain syystä (yhden yön juttu jne), saataisiin oikea isä tunnistettua, mikä antaisi isälle oikeuden tavata lastaan, ja velvollisuuden elättää tätä (nykyään valtio, eli me kaikki maksamme näiden häntäheikkien tekosista)
- ihmisten (varsinkin miesten) into käyttää kondomia nousisi, kun paljaalla pannessa saattaakin iskeä 18 vuoden elatusvelvollisuus. Samalla tämä vähentäisi sukupuolitauteja, ja niistä johtuvia kuluja
- poliisille voisi antaa pääsyn tietokantaan tietyissä, vakavissa tapauksissa, kuten murhissa, ra*skauksissa, ja tuntemattomien ruumiiden tunnistamisessa
- mahdollisuus tutkijoille kartoittaa Suomen kansan perimää ja sairauksia, mikä johtaisi aikanaan parempaan terveyteen kaikille
Muitakin etuja tässä tietenkin olisi, mutta tässä tärkeimmät.
Minä taas en halua että minun dna:tani säilötään missään. Nämä isyydentunnistamisjutuissa otetut dna:t tulisi hävittää kun isä on löytynyt.
Ei tietenkään hävitetä. Tulevillekin isättömille lapsille pitää löytää isät. Eiköhän se kondomi olisi sitten joka miehellä käytössä ja ilman vinkumista, kun ei voi enää paeta vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan pitäisi olla pakollinen jokaiselle. Ei ongelmia, ei riitelyä, totuus tulisi selville ja vähentäisi varmasti ennakolta naisten pettämistäkin.
Oletko ollut vankilassa, vai minne oma-aloitteisuutesi jäi? Siitä vaan vanupuikkoa lapsen poskeen ja omaan ja paketti postilla määränpäähän ja tulokset tulevat kotiin. Ei ongelmia, ei riitoja ja vain yhden vanupuikon päässä tulos. Turhaan sinä veronmaksajia asialla rasitat. Moni veronmaksaja kun nykyisin on sekä sinkku, että lapseton.
Hyvin moni asia maksetaan verorahoilla. Tyylistäsi päätellen koko sinun elämisesi.
Ja siksi verotus onkin niin korkeaa. Tyylistä päätellen sinä olet tottunut, että muut rahoittavat elämäsi ja tekemisesi ja saat itkupotkuraivarit kun kerran on jotain mitä ei verorahoista kustanneta ja ihan itse on ne rahat jostain löydettävä ja jopa vielä saada aikaiseksikin jotain.
Et taida ymmärtää että tuollaisen testin pakollisuus ei nostaisi veroja lainkaan.
Väitteesi on väärä. Testi maksaa nyt 120 - 150 € ja lisäksi pitäisi varmistaa, että näytteenotto tapahtuu siten että virhemahdollisuutta ei ole.
Hänen väittteensä on oikea. 15 miljoonan kuluerä olisi naurettavan pieni kuluerä valtion rahoissa. Voitaisiin leikata aivan mistä tahansa ilman veronkorutuksia.
Nostetaan ennemmin tupakan ja alkoholin verotusta.
Täytyy olla outo äidinkin, joka tietää että lapsi jonkun muun, mutta elää tuollaisen valheen kanssa. Äitihän valehtelee silloin asian sekä lapselle että väärälle isälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla outo äidinkin, joka tietää että lapsi jonkun muun, mutta elää tuollaisen valheen kanssa. Äitihän valehtelee silloin asian sekä lapselle että väärälle isälle.
Voisin kuvitella, että äitikin haluaa uskoa siihen, että lapsi on ei-biologisen isän, jos se vaan ajallisesti on mahdollista. Ja koska lopulta suomalaisetkin ovat ulkonäöllisesti sen verran samannäköisiä, ei asia ole luultavimmin niin päivänselvää kuin kuvittelisi. Esimerkiksi tumman ja vaalean lapsista osa saattaa olla tummia, osa vaaleita ja osa siltä väliltä. Ihminen tavallaan näkee, mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Entäs miehet jotka panee kaikkia ja on lapsia sinne sun tänne? taidan tietää tapauksen jossa nainen leikkii kotia ja uskoo että mies on "ystävillä" yöllä vaikka juoksee muiden naisten perässä, voi olla useampi lapsikin muille. Tuossa tapauksessa ei enää dna testi auta, kun tuskin on edes miehen tiedossa kuka on hänen lapsi ellei sitten joskus aikuisena kävele vastaan tismalleen miehen näköinen aikuinen.
Miksei se nainen haluaisi lastaan tunnustetuksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä pojat on näyttäneet syntymästään lähtien aivan isältään, että ei epäilystäkään kuka isä oikeasti on. Kuka mies EI tee dna-testiä jos lapsi näyttää ihan ventovieraalta??
Minun tyttäreni taas näyttävät ihan minulta, eivät tippaakaan isältään. Silti en heitä ole yksin saanut aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs miehet jotka panee kaikkia ja on lapsia sinne sun tänne? taidan tietää tapauksen jossa nainen leikkii kotia ja uskoo että mies on "ystävillä" yöllä vaikka juoksee muiden naisten perässä, voi olla useampi lapsikin muille. Tuossa tapauksessa ei enää dna testi auta, kun tuskin on edes miehen tiedossa kuka on hänen lapsi ellei sitten joskus aikuisena kävele vastaan tismalleen miehen näköinen aikuinen.
Miksei se nainen haluaisi lastaan tunnustetuksi?
Samaa mietin. Naisellahan ne valttikortit näyttää tässä asiassa olevan.
Tämän ketjun perusteella mä vaatisin testin, jos olisin mies.
Otetaan pois jokaisesta lapsilisästä 50snt-2e per kuukausi. Problem solved.
Osa teistäkin kirjoittajista on ihmisiä, joille äiti valehdellut koko ikänsä isänne. Isäksi luulemanne ihminen ei ole isänne. Ettekö hyvät ihmiset tajua, että asia voi olla näin jopa 200.000 suomalaisen kohdalla. Myös juuri sinun joka tänne suollat vastustavia kommentteja. Isyystestin pitäisi todellakin olla pakollinen, suorastaan naurettavaa ettei näin ole vuonna 2020 Suomessa.
Tasapuolisuuden nimissä myös äidiltä pitäisi ottaa DNA-testi. Eihän sitä voi tietää kenen lapsen on synnyttänyt. Hyvänen aika.
Vierailija kirjoitti:
Otetaan pois jokaisesta lapsilisästä 50snt-2e per kuukausi. Problem solved.
Muistuta nyt vielä sinäkin, että ajattelet ihan vaan lasten oikeuksia.
Jankuti jankuti