Lue keskustelun säännöt.
Jokaikisen isän pitäisi tehdä DNA-testi
20.06.2020 |
...lapsen synnyttyä ennen isyyden tunnustamista. Suomalaiseen naiseen et voi tässä asiassa luottaa. Tutkimuksen mukaan neljä prosenttia isistä hoitaa ja maksaa lapsen elämän, jonka isä hän ei ole.
Kommentit (179)
Miksi tehdä asiasta hankala ja kallis? Kätevintä olisi kerätä valmiiksi kaikilta syntyviltä DNA-näyte jo synnytyslaitoksella, ja tallettaa se valtiolliseen DNA-pankkiin. Ylimenovaiheessa ne voitaisiin kerätä nuorilta esim. kutsuntojen yhteydessä tai kouluterveydenhoidossa, osana terveystarkastuksia. Aikuisilta voitaisiin kerätä näytteet vaikka neuvolakäynnin tai labrakäynnin yhteydessä. Hedelmällisen iän ylittäneiltä ei tarvittaisi välttämättä näytettä ottaa, jos ei haluta selvitellä vaikkapa jo menneitä isyystapauksia. Jokusen vuoden ylimenoajan jälkeen oltaisiin tilanteessa, että joka vuosi otetaan tasaisesti reilut 50 000 testiä (synnytyslaitoksella, sekä Suomeen muuttavien näyte muuton yhteydessä). Kun testejä tehdään paljon, yksittäisen testin hinta laskee. Ja siellä synnytyslaitoksella olisi helppoa ja kätevää testata lapsen vanhemmuus, kun vanhemmilta on jo näytteet tietokannassa valmiina.
Tästä olisi monenlaista hyötyä, esim.
- saataisin varmennettua, että kukaan ei tietämättään elätä toisen lasta omanaan
- niissä tapauksissa kun isä on tuntematon jostain syystä (yhden yön juttu jne), saataisiin oikea isä tunnistettua, mikä antaisi isälle oikeuden tavata lastaan, ja velvollisuuden elättää tätä (nykyään valtio, eli me kaikki maksamme näiden häntäheikkien tekosista)
- ihmisten (varsinkin miesten) into käyttää kondomia nousisi, kun paljaalla pannessa saattaakin iskeä 18 vuoden elatusvelvollisuus. Samalla tämä vähentäisi sukupuolitauteja, ja niistä johtuvia kuluja
- poliisille voisi antaa pääsyn tietokantaan tietyissä, vakavissa tapauksissa, kuten murhissa, ra*skauksissa, ja tuntemattomien ruumiiden tunnistamisessa
- mahdollisuus tutkijoille kartoittaa Suomen kansan perimää ja sairauksia, mikä johtaisi aikanaan parempaan terveyteen kaikille
Muitakin etuja tässä tietenkin olisi, mutta tässä tärkeimmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksessä tosiaan niin tärkeä asia ja edullista ja helppoa testata, että on todella outoa ettei ole pakollinen. Mikä oikeus osalla naisista huijata miehiä tälläisessä asiassa. Ja tuo 4 prosenttia on siis Suomen virallinen arvio, mutta on esitetty että luku olisi Suomessa nykyään jopa melkein 10 prosenttia. On jokaisen lapsen oikeus tietää kuka on hänen isänsä ja jokaisen isän oikeus tietää kuka on hänen lapsensa.
Itse asiassa tuoreimmat tulokset länsimaissa viittaavat siihen, että luku on aika tasan yhden prosentin luokkaa. Se on hieman korkeampi eteläisimmissä maissa, ja pohjoisessa jonkin verran matalampi. Mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta (ei siis vain sukupuolten, vaan myös sosiaaliluokkien välillä), sitä matalampi luku. Hesari käsitteli aihetta jokunen kuukausi sitten, sen artikkelin kun etsit käsiisi, löydät myös varmaankin tutkimukset, joihin siinä viitattiin.
Lähde? Tuo Ylen 4 prosenttia löytyy helposti. Suomen luku ei välttämättä ole lähelläkään länsimaiden keskiarvoa.
Lue viesti, siinä kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä asiasta hankala ja kallis? Kätevintä olisi kerätä valmiiksi kaikilta syntyviltä DNA-näyte jo synnytyslaitoksella, ja tallettaa se valtiolliseen DNA-pankkiin. Ylimenovaiheessa ne voitaisiin kerätä nuorilta esim. kutsuntojen yhteydessä tai kouluterveydenhoidossa, osana terveystarkastuksia. Aikuisilta voitaisiin kerätä näytteet vaikka neuvolakäynnin tai labrakäynnin yhteydessä. Hedelmällisen iän ylittäneiltä ei tarvittaisi välttämättä näytettä ottaa, jos ei haluta selvitellä vaikkapa jo menneitä isyystapauksia. Jokusen vuoden ylimenoajan jälkeen oltaisiin tilanteessa, että joka vuosi otetaan tasaisesti reilut 50 000 testiä (synnytyslaitoksella, sekä Suomeen muuttavien näyte muuton yhteydessä). Kun testejä tehdään paljon, yksittäisen testin hinta laskee. Ja siellä synnytyslaitoksella olisi helppoa ja kätevää testata lapsen vanhemmuus, kun vanhemmilta on jo näytteet tietokannassa valmiina.
Tästä olisi monenlaista hyötyä, esim.
- saataisin varmennettua, että kukaan ei tietämättään elätä toisen lasta omanaan
- niissä tapauksissa kun isä on tuntematon jostain syystä (yhden yön juttu jne), saataisiin oikea isä tunnistettua, mikä antaisi isälle oikeuden tavata lastaan, ja velvollisuuden elättää tätä (nykyään valtio, eli me kaikki maksamme näiden häntäheikkien tekosista)
- ihmisten (varsinkin miesten) into käyttää kondomia nousisi, kun paljaalla pannessa saattaakin iskeä 18 vuoden elatusvelvollisuus. Samalla tämä vähentäisi sukupuolitauteja, ja niistä johtuvia kuluja
- poliisille voisi antaa pääsyn tietokantaan tietyissä, vakavissa tapauksissa, kuten murhissa, ra*skauksissa, ja tuntemattomien ruumiiden tunnistamisessa
- mahdollisuus tutkijoille kartoittaa Suomen kansan perimää ja sairauksia, mikä johtaisi aikanaan parempaan terveyteen kaikille
Muitakin etuja tässä tietenkin olisi, mutta tässä tärkeimmät.
Sä unohdat ihmisten itsemääräämisoikeuden.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi testata lapsensa tai lapseksi väitetyt ihan ikiomilla rahoillaan, jos haluaa. Jos sitä ei tee, niin oma vika. Jos on munaansa naisessa ilman ehkäisyä uittanut, niin rahaa pitäisi löytyä sen verran, että testeihin sitä riittää. Jos taas on kortsuun pannut, niin mies voi hävittää asianmukaisesti kortsun tekojensa jälkeen.
Täsmälleen näin. Ei lisättävää.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi testata lapsensa tai lapseksi väitetyt ihan ikiomilla rahoillaan, jos haluaa. Jos sitä ei tee, niin oma vika. Jos on munaansa naisessa ilman ehkäisyä uittanut, niin rahaa pitäisi löytyä sen verran, että testeihin sitä riittää. Jos taas on kortsuun pannut, niin mies voi hävittää asianmukaisesti kortsun tekojensa jälkeen.
Valkoroskaväen erottaa kielenkäytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minun mieheni tarvitse tehdä, on varma isä. Niin. Tuli 1988 vuonna isukiksi.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi testata lapsensa tai lapseksi väitetyt ihan ikiomilla rahoillaan, jos haluaa. Jos sitä ei tee, niin oma vika. Jos on munaansa naisessa ilman ehkäisyä uittanut, niin rahaa pitäisi löytyä sen verran, että testeihin sitä riittää. Jos taas on kortsuun pannut, niin mies voi hävittää asianmukaisesti kortsun tekojensa jälkeen.
Suurinpiirtein näin sen pitäisi mennä, eli jos on ilman ehkäisyä ollut ja nainen on siitä raskautunut, niin oma testi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neuvona nuorille miehille se että on kyse teidän elämästä, jos on epäilys (pienikin) niin tehkää testi. Mitä useampi sen teettää sitä helpompaa se on muille jatkossa. Ei kannata jäädä odottamaan jotain yhteistestausta. sitä ei tule ennenkun testaaminen on tapa.
Mutta pitäkää myös huoli siitä, ettei testin tuloksia tallenneta minnekään ja ruveta rakentamaan jotain dna-pankkia. Onko lainsäädäntömme tältä osin valmis?
Jos testaamisen tielle lähdetään, niin tietenkin täytyy rakentaa DNA-pankki, jonka avulla lapsille löytyvät oikeat isät.
Eihän se ole mikään ratkaisu, jos lapset jäävät vaille isää.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin oikeus tuomitsee väärän miehen maksamaan ruokkoja, niin kauan ei ole mitään syytä vastustaa pakollisia DNA-testejä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99664527-e5d0-4bf4-be53-2368ba5525c9
Joo. Tää on niin härski tapaus, että oksettaa.
Tällaisesta pitäis tulla tuomio sille naiselle. Nyt miestä on kusetettu ja joutuu vielä maksamaan.
Tämä ei saisi olla missään tilanteessa mahdollista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä sen 4 % takia kaikkien pitäis tehdä testit? Ei mun lapseni isyys muutu sen takia, että joku vieras nainen pettää miestään.
Vierailija kirjoitti:
Ei minun mieheni tarvitse tehdä, on varma isä. Niin. Tuli 1988 vuonna isukiksi.
Mistä mies sen tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LOL. Sama nainen kirjoittelee nyt omien viestiensä perään niitä kannattavia kommentteja. Perusihminen kuule erottaa tuollaiset trollaajat aika helposti.
Mikähän järki olisi pakollisuudessa, koska kaikki eivät sitä tarvitse? Jokainen joka sen haluaa/tarvitsee, voi teettää sen itse. Ilmeisesti ei vaan nyt haluta itse maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin oikeus tuomitsee väärän miehen maksamaan ruokkoja, niin kauan ei ole mitään syytä vastustaa pakollisia DNA-testejä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99664527-e5d0-4bf4-be53-2368ba5525c9
Joo. Tää on niin härski tapaus, että oksettaa.
Tällaisesta pitäis tulla tuomio sille naiselle. Nyt miestä on kusetettu ja joutuu vielä maksamaan.
Tämä ei saisi olla missään tilanteessa mahdollista!
Ei muutakuin pojat lakimuutosta vaatimaan. Ei ne asiat miksikään muutu täällä itkemällä.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan pitäisi olla pakollinen jokaiselle. Ei ongelmia, ei riitelyä, totuus tulisi selville ja vähentäisi varmasti ennakolta naisten pettämistäkin.
Oletko ollut vankilassa, vai minne oma-aloitteisuutesi jäi? Siitä vaan vanupuikkoa lapsen poskeen ja omaan ja paketti postilla määränpäähän ja tulokset tulevat kotiin. Ei ongelmia, ei riitoja ja vain yhden vanupuikon päässä tulos. Turhaan sinä veronmaksajia asialla rasitat. Moni veronmaksaja kun nykyisin on sekä sinkku, että lapseton.
Itse en lasta halua, mutta jos joskus tulisi sellainen tilanne, että naiseni sanoisi odottavansa lastani, niin tekisin testin 100 prosentin varmuudella huolimatta suhteen pituudesta. Suomessa elää kymmeniätuhansia ihmisiä, joiden isä väärä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä asiasta hankala ja kallis? Kätevintä olisi kerätä valmiiksi kaikilta syntyviltä DNA-näyte jo synnytyslaitoksella, ja tallettaa se valtiolliseen DNA-pankkiin. Ylimenovaiheessa ne voitaisiin kerätä nuorilta esim. kutsuntojen yhteydessä tai kouluterveydenhoidossa, osana terveystarkastuksia. Aikuisilta voitaisiin kerätä näytteet vaikka neuvolakäynnin tai labrakäynnin yhteydessä. Hedelmällisen iän ylittäneiltä ei tarvittaisi välttämättä näytettä ottaa, jos ei haluta selvitellä vaikkapa jo menneitä isyystapauksia. Jokusen vuoden ylimenoajan jälkeen oltaisiin tilanteessa, että joka vuosi otetaan tasaisesti reilut 50 000 testiä (synnytyslaitoksella, sekä Suomeen muuttavien näyte muuton yhteydessä). Kun testejä tehdään paljon, yksittäisen testin hinta laskee. Ja siellä synnytyslaitoksella olisi helppoa ja kätevää testata lapsen vanhemmuus, kun vanhemmilta on jo näytteet tietokannassa valmiina.
Tästä olisi monenlaista hyötyä, esim.
- saataisin varmennettua, että kukaan ei tietämättään elätä toisen lasta omanaan
- niissä tapauksissa kun isä on tuntematon jostain syystä (yhden yön juttu jne), saataisiin oikea isä tunnistettua, mikä antaisi isälle oikeuden tavata lastaan, ja velvollisuuden elättää tätä (nykyään valtio, eli me kaikki maksamme näiden häntäheikkien tekosista)
- ihmisten (varsinkin miesten) into käyttää kondomia nousisi, kun paljaalla pannessa saattaakin iskeä 18 vuoden elatusvelvollisuus. Samalla tämä vähentäisi sukupuolitauteja, ja niistä johtuvia kuluja
- poliisille voisi antaa pääsyn tietokantaan tietyissä, vakavissa tapauksissa, kuten murhissa, ra*skauksissa, ja tuntemattomien ruumiiden tunnistamisessa
- mahdollisuus tutkijoille kartoittaa Suomen kansan perimää ja sairauksia, mikä johtaisi aikanaan parempaan terveyteen kaikille
Muitakin etuja tässä tietenkin olisi, mutta tässä tärkeimmät.
Että ihan kunnon Stasi-rekisteriä kaivataan. Miten maailma onkaan muuttunut. 30- vuotta sitten tuomittiin nuo KGB ja Stasin rekisterit ja nyt niitä ihan itse ehdotellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan pitäisi olla pakollinen jokaiselle. Ei ongelmia, ei riitelyä, totuus tulisi selville ja vähentäisi varmasti ennakolta naisten pettämistäkin.
Oletko ollut vankilassa, vai minne oma-aloitteisuutesi jäi? Siitä vaan vanupuikkoa lapsen poskeen ja omaan ja paketti postilla määränpäähän ja tulokset tulevat kotiin. Ei ongelmia, ei riitoja ja vain yhden vanupuikon päässä tulos. Turhaan sinä veronmaksajia asialla rasitat. Moni veronmaksaja kun nykyisin on sekä sinkku, että lapseton.
Hyvin moni asia maksetaan verorahoilla. Tyylistäsi päätellen koko sinun elämisesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan pitäisi olla pakollinen jokaiselle. Ei ongelmia, ei riitelyä, totuus tulisi selville ja vähentäisi varmasti ennakolta naisten pettämistäkin.
Oletko ollut vankilassa, vai minne oma-aloitteisuutesi jäi? Siitä vaan vanupuikkoa lapsen poskeen ja omaan ja paketti postilla määränpäähän ja tulokset tulevat kotiin. Ei ongelmia, ei riitoja ja vain yhden vanupuikon päässä tulos. Turhaan sinä veronmaksajia asialla rasitat. Moni veronmaksaja kun nykyisin on sekä sinkku, että lapseton.
Hyvin moni asia maksetaan verorahoilla. Tyylistäsi päätellen koko sinun elämisesi.
Yritähän keskustella aiheesta sen sijaan että yrität heitellä solvauksia. Se vain vahvistaa käsitystä siitä, ettei sinulla on kunnollisia argumentteja.
-sivullinen.
Siinähän selität 🤣