Lue keskustelun säännöt.
Miksi Norja on Suomea niin valtavan paljon rikkaampi maa?
19.06.2020 |
Liittyykö siihen, että Norjassa luonnonvaroja ei lahjoiteta ulkomaisille suuryrityksille? Veikkaan että Norja olisi Suomea rikkaampi vaikka Suomella olisi Norjan öljyt ja Norjalla Suomen kullat jne.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tulee tanskalaiset, joilla heilläkin on aika kovia juttuja, mutta ovat hyötyneet pohjoismaista eniten amerikkalaisten vetoavusta. Norja pitää häntää. Islannissa ei myöskään ole oikein mitään, mutta jotenkin on sellainen käsitys, että se on heille ihan okei.
Tanskalla on Lego palikat.
Tanskan onnellisuuden salaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossittelematta ihmeemmin, Norjahan vaurastui vasta varsin myöhään.
Norja oli vielä 60-luvulla ihan kehitysmaa. Pieniä kalastajakyliä siellä täällä. Elinkeino ja talous tosiaan olivat tyyliä hylkeenpyynti ja kalastus. Ihan kuin joillain inuiiteillakin. Me jotka olemme eläneet silloin, muistamme ehkä. Suomessa oli kuitenkin jo 60-luvulla ihan 100% luku- ja laskutaito, iso osa kansasta korkeakoulutettuja, raskasta korkean teknologian teollisuutta - erityisesti koneenrakennuksessa, mutta myös elektroniikkateollisuus oli jo synnytetty.
Eipä siellä Norjassa vieläkään muuta ole kuin öljy ja kalastus. Jotain pieniä laivoja ne siellä tekee suomalaisten insinöörien piirustuksilla.
Öljy kun loppuu aikanaan niin eiköhän taannu takaisin kalastajakyläksi. Kovastihan siellä nyt yritetään sitä öljyrahaa käyttää fiksusti, muttei se mitään jatkumoa takaa, että on tuulimyllyjä ja ihmisillä Teslat (amerikkalainen auto).
Pohjoismaista ruotsalaiset ovat älykkäimpiä, heillä on lukuisia menestysyhtiöitä ja koviakin saavutuksia tekniikan, tieteen ja kulttuurin aloilla. Sen jälkeen tulee suomalaiset; meilläkin on menestysyhtiöitä ainakin Nokia, Kone ja Valmet, sekä myös hieman pienempänä modernina esimerkkinä Supercell. Sitten tulee tanskalaiset, joilla heilläkin on aika kovia juttuja, mutta ovat hyötyneet pohjoismaista eniten amerikkalaisten vetoavusta. Norja pitää häntää. Islannissa ei myöskään ole oikein mitään, mutta jotenkin on sellainen käsitys, että se on heille ihan okei.
Tanskasta löytyy komeimmat miehet ja kauneimmat naiset. Tanskalaiset ovat myös tutkimuksen mukaan hyvin onnellisia ihmisiä.
Kauniit on maisematkit. Varmaan yksi maailman kauneimmista maista. Olisi varmaan vieläkin suositumpi, mutta hintataso on niin järkyttävä, ettei esim pihvit amerikkalaiset lähde massoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tulee tanskalaiset, joilla heilläkin on aika kovia juttuja, mutta ovat hyötyneet pohjoismaista eniten amerikkalaisten vetoavusta. Norja pitää häntää. Islannissa ei myöskään ole oikein mitään, mutta jotenkin on sellainen käsitys, että se on heille ihan okei.
Tanskalla on Lego palikat.
Tanskan onnellisuuden salaisuus.
Ei vaan miehet. En ottaisi yli 40 v miestä, paitsi tanskalaisen, tuntuu että he vain komistuvat vanhetessaan.
Vierailija kirjoitti:
Lohi ja öljy. Eikä tarvi elättää EU: n joutomaita.
Mikä lie pa-ko-laispioliiikka turskalandiassa? Tuskin on avoimet ovet ja Kela Gold kuten täällä.
Norjassa on heitä enemmän väkilukuun suhteutettuna kuin Suomessa.
Jännä juttu. Asun Norjan rajalla. Käyn töissä Norjassa ja tienaan 3 kertaa enemmän kuin, mitä Suomessa saisin samasta työstä,lyhyemmällä työmäärällä.
Työmatka 20km. Tulkaa hoitajat töihin tänne pohjoiseen. Täällä on teille töitä, suomalaisia hoitajia arvostetaan täällä. Tervetuloa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossittelematta ihmeemmin, Norjahan vaurastui vasta varsin myöhään.
Norja oli vielä 60-luvulla ihan kehitysmaa. Pieniä kalastajakyliä siellä täällä. Elinkeino ja talous tosiaan olivat tyyliä hylkeenpyynti ja kalastus. Ihan kuin joillain inuiiteillakin. Me jotka olemme eläneet silloin, muistamme ehkä. Suomessa oli kuitenkin jo 60-luvulla ihan 100% luku- ja laskutaito, iso osa kansasta korkeakoulutettuja, raskasta korkean teknologian teollisuutta - erityisesti koneenrakennuksessa, mutta myös elektroniikkateollisuus oli jo synnytetty.
Norjassa ihmiset olivat myös lukutaitoisia 1960-luvulla, Norjassa on ollut koulupakko lähes 200 vuotta aiemmin kuin Suomessa.
Suomessa ei myöskään 1960-luvulla ollut mitenkään iso osa väestöstä korkeakoulutettuja. 1960-luvulla korkeakouluopiskelu alkoi vasta yleistyä koko kansan tasolla. Tosin köyhimmillä ei silloin vielä ollut tasavertaisia opiskelumahdollisuuksia (oppikoulu, joka maksoi oli ainoa mahdollisuus korkeampiin opintoihin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomesta virtaa rahaa aivan helvetisti EU:lle, Norja käyttää rahat omaan maahansa.
Norja maksaa EU.lle enemmän kuin Suomi. Se kuuluu EFTA.an. Käytännössä EU.n sääntöjä noudattava, muttei saa äänestää EU.ssa.
Vierailija kirjoitti:
Jossittelematta ihmeemmin, Norjahan vaurastui vasta varsin myöhään.
Norja oli vielä 60-luvulla ihan kehitysmaa. Pieniä kalastajakyliä siellä täällä. Elinkeino ja talous tosiaan olivat tyyliä hylkeenpyynti ja kalastus. Ihan kuin joillain inuiiteillakin. Me jotka olemme eläneet silloin, muistamme ehkä. Suomessa oli kuitenkin jo 60-luvulla ihan 100% luku- ja laskutaito, iso osa kansasta korkeakoulutettuja, raskasta korkean teknologian teollisuutta - erityisesti koneenrakennuksessa, mutta myös elektroniikkateollisuus oli jo synnytetty.
Mulla on kuva että kyllä perusteollisuutta oli Norjassakin 60-luvulla. Norja oli vaurastuva teollisuusmaa jo ennen kuin ryhtyi hyödyntämään öljyvarojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta virtaa rahaa aivan helvetisti EU:lle, Norja käyttää rahat omaan maahansa.
Norja maksaa EU.lle enemmän kuin Suomi. Se kuuluu EFTA.an. Käytännössä EU.n sääntöjä noudattava, muttei saa äänestää EU.ssa.
Kuka on antanut EU kerätä suojelurahoja? Eu:n hajoaminen olisi oikein hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossittelematta ihmeemmin, Norjahan vaurastui vasta varsin myöhään.
Norja oli vielä 60-luvulla ihan kehitysmaa. Pieniä kalastajakyliä siellä täällä. Elinkeino ja talous tosiaan olivat tyyliä hylkeenpyynti ja kalastus. Ihan kuin joillain inuiiteillakin. Me jotka olemme eläneet silloin, muistamme ehkä. Suomessa oli kuitenkin jo 60-luvulla ihan 100% luku- ja laskutaito, iso osa kansasta korkeakoulutettuja, raskasta korkean teknologian teollisuutta - erityisesti koneenrakennuksessa, mutta myös elektroniikkateollisuus oli jo synnytetty.
Eipä siellä Norjassa vieläkään muuta ole kuin öljy ja kalastus. Jotain pieniä laivoja ne siellä tekee suomalaisten insinöörien piirustuksilla.
Öljy kun loppuu aikanaan niin eiköhän taannu takaisin kalastajakyläksi. Kovastihan siellä nyt yritetään sitä öljyrahaa käyttää fiksusti, muttei se mitään jatkumoa takaa, että on tuulimyllyjä ja ihmisillä Teslat (amerikkalainen auto).
Pohjoismaista ruotsalaiset ovat älykkäimpiä, heillä on lukuisia menestysyhtiöitä ja koviakin saavutuksia tekniikan, tieteen ja kulttuurin aloilla. Sen jälkeen tulee suomalaiset; meilläkin on menestysyhtiöitä ainakin Nokia, Kone ja Valmet, sekä myös hieman pienempänä modernina esimerkkinä Supercell. Sitten tulee tanskalaiset, joilla heilläkin on aika kovia juttuja, mutta ovat hyötyneet pohjoismaista eniten amerikkalaisten vetoavusta. Norja pitää häntää. Islannissa ei myöskään ole oikein mitään, mutta jotenkin on sellainen käsitys, että se on heille ihan okei.
Islannissa on paljonkin. Tuliperäisestä maaperästä johtuen loputtomasti ilmaista geotermista energiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just luin jostain että jokaisella norjalaisella on noin 200 000 e "salkku", koska öljy. Kyllä se taitaa tehdä keskivertonorjalaisesta aika rikkaan.
Suomalaisen salkussa ei ole kuin velkaa.
Hoitajat,opiskelkaa norjan kieltä ja tulkaa töihin Norjaan. Palkka paljon parempi, työajat lyhyemmät ja arvostus aivan eri luokkaa. Suomalaiset hoitajat ovat suosittuja täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norja on rikas, mutta norjalaiset eivät ole rikkaita. Siinä on eroa.
Vierailija kirjoitti:
Norja on rikas, mutta norjalaiset eivät ole rikkaita. Siinä on eroa.
Eiköhän nuo aika varakkaita kuitenkin ole. Öljy, kalastus, upeat vuonot ja vuoret, joita esitellä turisteille. Kaikki asuvat omissa taloissa vuonojen rannoilla. On aikaa hiihdellä ja kehitellä kaikenlaista pilipalia, mitä siihen taas liittyy..
Höpöhöpöjuttuja. Jos Suomella olisi öljyä niin se möisi ne pilkkahinnalla raaka-aineena ensimmäiselle p.erseenheiluttajalle. niinhän se on jo nyt. Mineraalit lähtee yksityisille ulkomaala.sille ilmaiseksi ja veronmaksajat maksaa jälkeen jääneet sotkut. Seuraavaksi lähtee vesi - maailman arvokkain luonnonvara- ilmaiseksi jollekin ulkomaalaiselle miljardöörille ja mitä meille jää käteen? Tyhjä kaivo ja joku yksi ministeri on saanut miljoonan. Ei mitään oman arvon tuntoa lipevien häntäheikkien edessä. Se tässä on erona Norjaan, joka maksaa kansalaisilleen yhteisiä öljyrahoja kun Suomessa pari juippia myy rikkauksia minne kerkiää ja aivan naurettavilla hinnoilla. Ei täällä banaanit kasva mutta onhan tää aivan banaanivaltio.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta virtaa rahaa aivan helvetisti EU:lle, Norja käyttää rahat omaan maahansa.
Höpöhöpö. Norja maksaa eulle 170 e per vuosi per capita .Suomi maksaa 104 e per capita per vuosi. Eikä Norja edes ole Eun jäsen, joten ei saa olla eun päätöksiä tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin nyt ihan noin. Mutta Norja olisi ehkä rikkaampi, jos molemmilla olisi samat luonnonvarat.
Norjalaiset eivät ole järin innovatiivisia, ruotsalaiset meitä edellä - mutta ei norjalaiset.
Norja oli jopa Suomea köyhempi - kunnes öljy. Norjassa on eletty taloudellisesti hyvää aikaa ainakin jo 60 vuotta putkeen. Suomessa talous romahtanut 1990-luvulla ja euro ollut täysin sopimaton valuutta Suomen viennille, liian korkeakurssinen siis.
Mutta ovat kohta ostaneet kaikki suomalaiset brändit. Kannattaa googlailla. Kaikki ei ole kotimaista mitä meille väitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin nyt ihan noin. Mutta Norja olisi ehkä rikkaampi, jos molemmilla olisi samat luonnonvarat.
Norjalaiset eivät ole järin innovatiivisia, ruotsalaiset meitä edellä - mutta ei norjalaiset.
Norja oli jopa Suomea köyhempi - kunnes öljy. Norjassa on eletty taloudellisesti hyvää aikaa ainakin jo 60 vuotta putkeen. Suomessa talous romahtanut 1990-luvulla ja euro ollut täysin sopimaton valuutta Suomen viennille, liian korkeakurssinen siis.
Mutta ovat kohta ostaneet kaikki suomalaiset brändit. Kannattaa googlailla. Kaikki ei ole kotimaista mitä meille väitetään.
Niin, varsinkaan ei Kotimaan energia, joka on norjalainen. Gigantti ja nykyään myös Dna.
Tästä olisikin mielenkiintoista kuulla lisää, koska tällainen tilanne on ollut? Siellä toimii vasemmisto sitten päinvastoin kuin täällä. Täällähän vasemmisto yrittää lakimuutosta, että saisivat tarvittaessa myydä aso-asunnot. Siitähän se lähtee, pikkuhiljaa myydään kaikki, mikä onnistutaan valtiolle kahmimaan.