Lue keskustelun säännöt.
Miksi Norja on Suomea niin valtavan paljon rikkaampi maa?
19.06.2020 |
Liittyykö siihen, että Norjassa luonnonvaroja ei lahjoiteta ulkomaisille suuryrityksille? Veikkaan että Norja olisi Suomea rikkaampi vaikka Suomella olisi Norjan öljyt ja Norjalla Suomen kullat jne.
Kommentit (64)
Tuskin nyt ihan noin. Mutta Norja olisi ehkä rikkaampi, jos molemmilla olisi samat luonnonvarat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomesta virtaa rahaa aivan helvetisti EU:lle, Norja käyttää rahat omaan maahansa.
Norja on pitänyt omat luonnonvaransa itse. Työllistänyt omiaan.
Suomi idioottina on myynnyt kaiken ulkomaille.
Kyllä vaan, Suomessa on sössitty asiat kunnolla.
Suomen turvevaroista saisi isommat tulot kuin Norja öljystä.
Politiikka ei vain ole turpeelle suopea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin nyt ihan noin. Mutta Norja olisi ehkä rikkaampi, jos molemmilla olisi samat luonnonvarat.
Okei. Olisi kiva kuulla perustelut sille, miksi kuvittelet noin.
Myimme oman lannotetuotannon norjaan ja siksi lannotteet ovat meille paljon kalliimpia kuin ennen myyntiä. Lisäksi norja panostaa omiensa toimeentuloon jolloin myös typerätkin ideat voidaan toteuttaa onnistuneesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Suomesta löytyisi vastaava öljyesiintymä se myytäisiin välittömästi ties mille sheikki Ali Hassanille tai Texas Petelle.
Jos Suomen kullat ja Norjan öljyt vaihdettaisiin päikseen, ei tasan olisi varallisuusero nykyisellä mallilla. Jotain rajaa nyt tähän aivottomaan mesoamiseenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lohi ja öljy. Eikä tarvi elättää EU: n joutomaita.
Mikä lie pa-ko-laispioliiikka turskalandiassa? Tuskin on avoimet ovet ja Kela Gold kuten täällä.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta virtaa rahaa aivan helvetisti EU:lle, Norja käyttää rahat omaan maahansa.
Tämä, sekä vasemmiston järkevät päätökset käyttää maan luonnonvarat järkevästi rikastuttaen koko kansaa. Paikalliset porvarit olivat toki luovuttamassa öljyjä jenkkiyhtiölle provikkaa vastaan mutta vasemmisto piti puolensa hienosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomesta löytyisi vastaava öljyesiintymä se myytäisiin välittömästi ties mille sheikki Ali Hassanille tai Texas Petelle.
Ainiin, unohdin sanoa että sitten päättäjät vielä hehkuttaisivat kuinka ostaja lupasi työllistää viisi suomalaista.
Norjalla on öljyt ja kaivosteollisuus ja lisäksi järjetönn kalastusalue.
Suomellakin olisi kalastusrahnaa, jos täällä ei olisi lopetettu luonnonvesien ja kalakantojen suojelua. Aivan järkyttävää, miten on näinkin itsestään selvä asia jätetty hoitamatta. Miljoonien järvien maa ja kotimaisen kalan hinta pilvissä, kun kalakannat on niin heikkoja.
Norjalaista pussilohta taas saa pilkka hintaan. Siellä on asiat hoidettu. Kalaviljelijät naureskelevat matkalla pankkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietäjä..... kirjoitti:
Suomen turvevaroista saisi isommat tulot kuin Norja öljystä.
Politiikka ei vain ole turpeelle suopea.
No ei saisi. Mutta kyllä meillä turpeessa on paljon hiilienergiaa käytettävissä. Se vain on nykyisessä länsimaitten ilmasto- ja luontoöyhötyksessä kovin vaikeasti hyödynnettävissä oleva luonnonvara.
Rikkauksia saa jos maa sallii moisten keräämisen ilman rangaistusluonteisia veroja kansalaisia vastaan. Eikä tässä edes kyse niinkään korkeista veroista kuin että nimenomaan oman maan kansalaisia rangaistaan vrt muu maailma. Rahasummina jopa mitätön mutta kun vain 10% maksaa eli kansalaiset. 90% ei maksa osinkoveroja. Säätiöt ja rahastot ja kirkot jne liitot ei maksa. Puhdasta tarkennettua köyhdyttämistä.
Ja sitten samalla rahoitetaan rentier taloutta verovaroilla. Mutta moinen ei tuo varallisuutta ulkomailta vaan vain jakaa varat hieman epätasaisemmiksi maan sisällä. Siten varallisuutta ei kerry kansalle vaan vain valuu ulkomaille.
Norjassa ja ruotsissa ja virossa ja venäjällä tehdään hieman toisin sallien kansalaisten vaurastumisen. Arvatkaapa kenen kustannuksella? Nomenomaan hölmöläissuomalaisten joiden suurin ilo on kuin taas onnistuneet myymään firman ulkomaalaisille että maa ois taas yks askel lähempänä maata ilman omia pääkonttoreita ja vailla pääomatuloja.
Vierailija kirjoitti:
Myimme oman lannotetuotannon norjaan ja siksi lannotteet ovat meille paljon kalliimpia kuin ennen myyntiä. Lisäksi norja panostaa omiensa toimeentuloon jolloin myös typerätkin ideat voidaan toteuttaa onnistuneesti
Paskanna enemmän niin saat ilmasta lannotetta.
Paa eukkoskin paskomaan.
Syötä sille risiiniöljyä.
ÖLJY pääsyy - sama kuin Persianlahden arabimaissa.
Tosin Norjassa toimitaan muutoin toisin ja ei esim. ole arabimaiden tapaan ulkomaista orjatyövoimaa.
Suomessa talouttakin hoidettu huonosti; päättäjien ja suurliikemiesten ahneus, -90-luvun pankkipuljaus, isojen poikien korruptio ja EU:n mielistely velkarahalla.
Muissa Pohjoismaissa esim. monet suurliikemiehet oikeasti huomattavan isänmaallisia - Suomessa suuri osa näistä suomenruotsalaisia, joten Suomi ei heitä kokonaisuutena edes kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myimme oman lannotetuotannon norjaan ja siksi lannotteet ovat meille paljon kalliimpia kuin ennen myyntiä. Lisäksi norja panostaa omiensa toimeentuloon jolloin myös typerätkin ideat voidaan toteuttaa onnistuneesti
Paskanna enemmän niin saat ilmasta lannotetta.
Paa eukkoskin paskomaan.
Syötä sille risiiniöljyä.
Niin , mutta se auttaa vain minua, Koska ihmispaskan kaupallinen myynti on kielletty
Vierailija kirjoitti:
Tuskin nyt ihan noin. Mutta Norja olisi ehkä rikkaampi, jos molemmilla olisi samat luonnonvarat.
Norjalaiset eivät ole järin innovatiivisia, ruotsalaiset meitä edellä - mutta ei norjalaiset.
Norja oli jopa Suomea köyhempi - kunnes öljy. Norjassa on eletty taloudellisesti hyvää aikaa ainakin jo 60 vuotta putkeen. Suomessa talous romahtanut 1990-luvulla ja euro ollut täysin sopimaton valuutta Suomen viennille, liian korkeakurssinen siis.
Se + öljy.