Lue keskustelun säännöt.
Jos Maailmankaikkeus on jonkunmuotoinen niin MISSÄS se sitten killuu?
19.06.2020 |
Tietääkö joku täällä. Sen jonkunmuotoisen on oltava jossakin mutta missä se sitten killuu?
Kommentit (107)
Olipa kerran Ei Mitään missään mutta kappas löytyikin yksi singulariteetti keskellä ei mitään. Se räjähti ja lähti laajenemaan taaskin ei missään. Se pullistui ja tuotti palneettoja ja järjestelmiä ja laajenee ei missään edelleen.
Kuka uskoisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen suolistossa on n. 3kg bakteereita. Tietävätkö ne olevansa ihmisen suolistossa ja että lähellä saattaa olla toinen samanlainen suolisto jossa on myös 3kg bakteereita?
Valtaoja tietää olevinaan, just siksi epäilenkin.
Vierailija kirjoitti:
Olipa kerran Ei Mitään missään mutta kappas löytyikin yksi singulariteetti keskellä ei mitään. Se räjähti ja lähti laajenemaan taaskin ei missään. Se pullistui ja tuotti palneettoja ja järjestelmiä ja laajenee ei missään edelleen.
Kuka uskoisi?
Mutta jos sanotaan että alussa oli pimeys ja Henki (energia) liikkui vetten päällä ja sanoi tulkoo valkeus. On jo uskottavampaa. Koska meilläkin on henki ja tahto ja järjestelemme kaikkea. Jos on oikein iso henki ja tahto saa paljon aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa kerran Ei Mitään missään mutta kappas löytyikin yksi singulariteetti keskellä ei mitään. Se räjähti ja lähti laajenemaan taaskin ei missään. Se pullistui ja tuotti palneettoja ja järjestelmiä ja laajenee ei missään edelleen.
Kuka uskoisi?
Mutta jos sanotaan että alussa oli pimeys ja Henki (energia) liikkui vetten päällä ja sanoi tulkoo valkeus. On jo uskottavampaa. Koska meilläkin on henki ja tahto ja järjestelemme kaikkea. Jos on oikein iso henki ja tahto saa paljon aikaan.
Kvanttifysiikka ei selitä miksi rakastavaiset lähetyvät ja lisäävät elämää Universumissa paikassa nimeltä Maapallo.Miksi tuo Iso henki ei olisi samoin rakastamalla luonut elämää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika-avaruudesta kuullut, miten sen selittäisi näin maallikolle?
Ajalla on alku ja myös loppu.
Aika-avaruus jatkumo on kuin loputon pötkö aikaa ja avaruutta. Aika alkaa pötkön alkupäästä ja jokainen siivu sisältää koko avaruuden sillä ajan hetkellä. Mitä nopeammin liikut avaruus-akselilla sitä pienemmässä kulmassa ajaudut eteenpäin aika-akselilla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole edes hauskaa...
Hauskaa on vaan jos rakkautta on. Iso henki tiesi sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä se Esko Valtaoja just nyt hilluu, kun sitä tarvittaisiin?
Se killuu koristepallona Jeesus-lapsen joulukuusessa, joka on ihan siinä hevonkuusen vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika-avaruudesta kuullut, miten sen selittäisi näin maallikolle?
Ajalla on alku ja myös loppu.Aika-avaruus jatkumo on kuin loputon pötkö aikaa ja avaruutta. Aika alkaa pötkön alkupäästä ja jokainen siivu sisältää koko avaruuden sillä ajan hetkellä. Mitä nopeammin liikut avaruus-akselilla sitä pienemmässä kulmassa ajaudut eteenpäin aika-akselilla.
Pötkö ei voi olla pötkö ellei se ole jossakin josta sen muodon tietää pötköksi. Ei voi olla pötkökään.
Inkkarit joilta riistettiin maa alta puhuivat Isosta Hengestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhjiössä ei voi räjähtää
Voi. Räjähdykset eivät vaadi hapen yhtymistä johonkin toiseen aineeseen. Räjähdysaineissa on muuten yleensä happi mukana, joten ne eivät vaadi ulkopuolista happea.
Myös mekaaniset räjähdykset ovat mahdollisia. Googlaa nämä itse.
Ydinräjähdykset, jotka ovat hiukan kemiallisia räjähdyksiä voimakkaampia, eivät vaadi happea eikä niissä ole kyse kyse kemiallisesta reaktiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika-avaruudesta kuullut, miten sen selittäisi näin maallikolle?
Ajalla on alku ja myös loppu.Aika ja tila on totta vain lineaarisessa maailmassa.
Tosiasiassa niitä kumpaakaan ei ole.
Näin on, ja se on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herran pelko on viisauden alku: se on hyvä ymmärrys kaikille, jotka sen tekevät: hänen kiitoksensa pysyy iankaikkisesti.
minä vaan kysyn kirjoitti:
Missä se Esko Valtaoja just nyt hilluu, kun sitä tarvittaisiin?
Niinpä. Kyllä on vastattava Eskon tähän.
Yksittäinen universumi on kupla, joka lilluu multiversumin loputtomassa vaahtomeressä. Yksittäisillä kuplilla on alku ja loppu, mutta vaahtomeri on ikuinen ja rajaton.
Vierailija kirjoitti:
Word I am Word.
No niin, Sana eli ääni ja henki voi olla vaan tahdon omaavalla järjellisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhjiössä ei voi räjähtää
Voi. Räjähdykset eivät vaadi hapen yhtymistä johonkin toiseen aineeseen. Räjähdysaineissa on muuten yleensä happi mukana, joten ne eivät vaadi ulkopuolista happea.
Myös mekaaniset räjähdykset ovat mahdollisia. Googlaa nämä itse.
Ydinräjähdykset, jotka ovat hiukan kemiallisia räjähdyksiä voimakkaampia, eivät vaadi happea eikä niissä ole kyse kyse kemiallisesta reaktiosta.
Mutta miten ne aineet jotka räjähtivät olivat siellä ei missään ja universumin ulkopuolella vielä tuolloin? Mitä aineita siellä ei missään oli?
Ihmisen suolistossa on n. 3kg bakteereita. Tietävätkö ne olevansa ihmisen suolistossa ja että lähellä saattaa olla toinen samanlainen suolisto jossa on myös 3kg bakteereita?