Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannattaako minun 34-vuotiaana pitää naiselle kriteerinä lapsettomuutta?

Vierailija
19.06.2020 |

Ajatus toisen miehen lapsille vara-isäksi ei juuri houkuttele...Kuitenkin olen kuullut kritiikkiä siitä, että ikäiseni miehellä on kriteerinä tuollainen asia. Kuulemma monilla ikäisilläni naisilla on jo lapsia...Mutta minä haluaisin kokea parisuhteen ensin naisen kanssa jossa olemme vain me kaksi, ja sitten yhdessä hankimme niitä lapsia...

Onko täällä muita samassa tilanteessa olevia?

Kommentit (70)

Vierailija
21/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se on sinulle tärkeää.

Jokaisella saa olla ihan millaiset valintakriteerit tahansa; sitten se puoliso pitää vain valita siitä joukosta, joka täyttää ne ”ehdot” – ja joiden ehtoihin sinä olet sopinut.

Itselleni näin kolmekymppisenä aikuisena ihmisenä yksi tärkein kriteeri on, että mahdollinen puoliso katsoisi animea. Oikeasti.

Kuvittele miten paljon se rajaa otantaa...

Vierailija
22/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinähän saat asettaa mitä tahansa kriteereitä. Eri asia sitten on, tuletko löytämään koskaan etsimääsi.

Ei Suomessa lapsettomalla 34-vuotiaalla miehellä ole mitään vaikeuksia löytää lapsetonta naista kumppaniksi. Tämä ei ole mikään Yhdysvaltojen syvä etelä. Puolella aloittajan ikäisistä naisista ei ole lapsia, ja hänhän voi helposti seurustella vaikka kymmenen vuotta nuoremman kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään kannata mennä varaisukiksi jos et halua. 34-vuotias mies voi hyvin myös ottaa vaikkapa 24-vuotiaan naisen. 

Vierailija
24/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla ei ole tuohon ikään mennessä kertynyt kokemusta, sulla ei liene paljon varaa nirsoilla. Yh:t ovat usein melko auliita jakamaan itseään. Saman ikäinen lapseton nainen todennäköisesti pärjää ilman miestä ja tuntee arvonsa.

Ei aloittaja sanonut, ettei hänellä ole kokemusta, vaan että hän haluaa kokea ensin sen vaiheen parisuhdetta, jossa ei ole lapsia, ja hankkia lapsia sitten yhdessä kumppaninsa kanssa. Huolellisuutta lukemiseen!

Vierailija
25/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla ei ole tuohon ikään mennessä kertynyt kokemusta, sulla ei liene paljon varaa nirsoilla. Yh:t ovat usein melko auliita jakamaan itseään. Saman ikäinen lapseton nainen todennäköisesti pärjää ilman miestä ja tuntee arvonsa.

Eli mielestäsi pitäisi sillä mentaliteetilla mennä suhteeseen, että "otetaan nyt tämä sitten vaikka ei oikein nappaisia kun ei muutakaan tunnu saavan" ?

Vierailija
26/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos se on sinulle tärkeää.

Jokaisella saa olla ihan millaiset valintakriteerit tahansa; sitten se puoliso pitää vain valita siitä joukosta, joka täyttää ne ”ehdot” – ja joiden ehtoihin sinä olet sopinut.

Itselleni näin kolmekymppisenä aikuisena ihmisenä yksi tärkein kriteeri on, että mahdollinen puoliso katsoisi animea. Oikeasti.

Kuvittele miten paljon se rajaa otantaa...

Rajaako? Lähipiirissäni on yllin kyllin animea katsovia aikuisia, vaikka en edes missään animetapahtumissa ole koskaan käynyt tai muutenkaan sen ympärille rakentuneisiin sosiaalisiin hommiin osallistunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla ei ole tuohon ikään mennessä kertynyt kokemusta, sulla ei liene paljon varaa nirsoilla. Yh:t ovat usein melko auliita jakamaan itseään. Saman ikäinen lapseton nainen todennäköisesti pärjää ilman miestä ja tuntee arvonsa.

Kokemusta 🤣 mitähän kokemusta se vaatii että asettaa kriteerit?

Vierailija
28/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla ei ole tuohon ikään mennessä kertynyt kokemusta, sulla ei liene paljon varaa nirsoilla. Yh:t ovat usein melko auliita jakamaan itseään. Saman ikäinen lapseton nainen todennäköisesti pärjää ilman miestä ja tuntee arvonsa.

Mielenkiintoista muuten, että miehelle kokemattomuus on erittäin negatiivinen asia ja naiselle taas erittäin positiivinen asia.

Tosin senhän kertovat jo toki erilaiset ilmaisutkin: "päästä poikuudestaan" vrt. "menettää neitsyytensä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulla voi olla ihan mitä kriteerejä tahansa. Niitä ei tarvitse kertoa kenellekään, etsit vain sellaista naista, joka täyttää kaikki kriteerisi.

Vierailija
30/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä asut, jos tällaista joudut miettimään? Ei minun kavereistani juuri kellään ole lapsia, enkä deittaillessani törmännyt juuri lainkaan yh-äiteihin. Lapsettomia naisia on esimerkiksi ikäluokasta 25-35 aivan selvä enemmistö. Oman kokemukseni mukaan miehen ei tarvitse pohtia, kelpuuttaisiko jonkun, jolla kakaroita on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla ei ole tuohon ikään mennessä kertynyt kokemusta, sulla ei liene paljon varaa nirsoilla. Yh:t ovat usein melko auliita jakamaan itseään. Saman ikäinen lapseton nainen todennäköisesti pärjää ilman miestä ja tuntee arvonsa.

Ei aloittaja sanonut, ettei hänellä ole kokemusta, vaan että hän haluaa kokea ensin sen vaiheen parisuhdetta, jossa ei ole lapsia, ja hankkia lapsia sitten yhdessä kumppaninsa kanssa. Huolellisuutta lukemiseen!

Mies on 40-vuotias ennen ensimmäisen lapsen syntymää. Miksei hän ollut ajoissa liikenteessä? Pitikö elää villiä nuoruutta noin vanhaksi?

Vierailija
32/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä asut, jos tällaista joudut miettimään? Ei minun kavereistani juuri kellään ole lapsia, enkä deittaillessani törmännyt juuri lainkaan yh-äiteihin. Lapsettomia naisia on esimerkiksi ikäluokasta 25-35 aivan selvä enemmistö. Oman kokemukseni mukaan miehen ei tarvitse pohtia, kelpuuttaisiko jonkun, jolla kakaroita on.

Ehkä jossain lestadiolaispaikkakunnilla kolmekymppisillä naisilla on yleisesti lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on sinulle tärkeää.

Jokaisella saa olla ihan millaiset valintakriteerit tahansa; sitten se puoliso pitää vain valita siitä joukosta, joka täyttää ne ”ehdot” – ja joiden ehtoihin sinä olet sopinut.

Itselleni näin kolmekymppisenä aikuisena ihmisenä yksi tärkein kriteeri on, että mahdollinen puoliso katsoisi animea. Oikeasti.

Kuvittele miten paljon se rajaa otantaa...

Rajaako? Lähipiirissäni on yllin kyllin animea katsovia aikuisia, vaikka en edes missään animetapahtumissa ole koskaan käynyt tai muutenkaan sen ympärille rakentuneisiin sosiaalisiin hommiin osallistunut.

Niin no, riippuu kai laskeeko prosenteissa vai väkimäärissä. :D Vaikka vain 0,5% suomalaisista katsoisi animea, olisihan se silti n. 25 000+ ihmistä...

Mutta lähinnä siis vertasin esim. ap:n kriteeriin; veikkaanpa, että lapsettomia on huomattavasti enemmän kuin animenkatsojia. :D

Vierailija
34/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten kun se oikea osuu kohdalle niin en usko, että tuolla on sinulle sitten merkitystä. Jos teet jotain nettideitti hommaa niin voit tehdä niin jos tuntuu siltä, karsii se varmasti jokusen naisen mutta...

Itse huomasin oman mieheni kohdalla, että tuo on se  "oikea" ja ei kyllä oikeen mikään kriiteri täyttynyt, enkä minäkään ollut mikää hänen kuviteltu unelma. Mutta niin vain toisen kanssa oli niin luontevaa ja hyvä olla, että en halunnut ketään muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä asut, jos tällaista joudut miettimään? Ei minun kavereistani juuri kellään ole lapsia, enkä deittaillessani törmännyt juuri lainkaan yh-äiteihin. Lapsettomia naisia on esimerkiksi ikäluokasta 25-35 aivan selvä enemmistö. Oman kokemukseni mukaan miehen ei tarvitse pohtia, kelpuuttaisiko jonkun, jolla kakaroita on.

Ehkä jossain lestadiolaispaikkakunnilla kolmekymppisillä naisilla on yleisesti lapsia.

Mietinkin, että Pohjaanmaalla tietyt alueet voisivat tulla kyseeseen. Mutta tuolta ei löydy hyviä kumppaniehdokkaita muutenkaan, niin miksi jäädä?

Vierailija
36/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla ei ole tuohon ikään mennessä kertynyt kokemusta, sulla ei liene paljon varaa nirsoilla. Yh:t ovat usein melko auliita jakamaan itseään. Saman ikäinen lapseton nainen todennäköisesti pärjää ilman miestä ja tuntee arvonsa.

Ei aloittaja sanonut, ettei hänellä ole kokemusta, vaan että hän haluaa kokea ensin sen vaiheen parisuhdetta, jossa ei ole lapsia, ja hankkia lapsia sitten yhdessä kumppaninsa kanssa. Huolellisuutta lukemiseen!

Mies on 40-vuotias ennen ensimmäisen lapsen syntymää. Miksei hän ollut ajoissa liikenteessä? Pitikö elää villiä nuoruutta noin vanhaksi?

Miksi se on yleisesti hyväksyttyä että Sale tuli faijaksi vuotta vaille 70veetä, mutta aapee se ei olisi hyväksyttyä että aapee tulisi isäksi 35-40-vuotiaana?

Vierailija
37/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä asut, jos tällaista joudut miettimään? Ei minun kavereistani juuri kellään ole lapsia, enkä deittaillessani törmännyt juuri lainkaan yh-äiteihin. Lapsettomia naisia on esimerkiksi ikäluokasta 25-35 aivan selvä enemmistö. Oman kokemukseni mukaan miehen ei tarvitse pohtia, kelpuuttaisiko jonkun, jolla kakaroita on.

Ehkä jossain lestadiolaispaikkakunnilla kolmekymppisillä naisilla on yleisesti lapsia.

Jos niitä ei kolmekymppisillä ole, niin minkä ikäisillä sitten? Oikeastiko miehet kuvittelevat että joku 45 v on hyvä ikä naiselle alkaa yrittää raskautta? Suurin osa näistä lapsia saaneista on tietenkin parisuhteessa.

Vierailija
38/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun se oikea osuu kohdalle niin en usko, että tuolla on sinulle sitten merkitystä.

Nainen ei voi olla "se oikea", jos hänellä on lapsia. Ylipäätään kukaan, jonka arvot ja elämäntyyli on täysin epäyhteensopiva omani kanssa, ei voi olla oikea kumppani minulle.

Vierailija
39/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun se oikea osuu kohdalle niin en usko, että tuolla on sinulle sitten merkitystä.

Nainen ei voi olla "se oikea", jos hänellä on lapsia. Ylipäätään kukaan, jonka arvot ja elämäntyyli on täysin epäyhteensopiva omani kanssa, ei voi olla oikea kumppani minulle.

Tämä on aivan totta muuten!

"Se oikea" ei hanki lapsia muiden kanssa kuin sen oikean

Vierailija
40/70 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä asut, jos tällaista joudut miettimään? Ei minun kavereistani juuri kellään ole lapsia, enkä deittaillessani törmännyt juuri lainkaan yh-äiteihin. Lapsettomia naisia on esimerkiksi ikäluokasta 25-35 aivan selvä enemmistö. Oman kokemukseni mukaan miehen ei tarvitse pohtia, kelpuuttaisiko jonkun, jolla kakaroita on.

Ehkä jossain lestadiolaispaikkakunnilla kolmekymppisillä naisilla on yleisesti lapsia.

Jos niitä ei kolmekymppisillä ole, niin minkä ikäisillä sitten? Oikeastiko miehet kuvittelevat että joku 45 v on hyvä ikä naiselle alkaa yrittää raskautta? Suurin osa näistä lapsia saaneista on tietenkin parisuhteessa.

Muistaakseni keskimääräinen ikä saada ensimmäinen lapsi on Suomessa n. 34. Kantasuomalaisten parissa ikä on vielä korkeampi. Tämä tarkoittaa, että huomattava osa 30-vuotiaista on lapsettomia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän neljä