Asuntoilmoitusten turn-offit ja muut epäkiinnostavat asuntoratkaisut
Itse suljen välilehden asuntoilmoituksesta, jos esim. omakotitaloon tullaan sisään ns. makuuhuonekerrokseen ja keittiöön ja olkkariin kivutaan ylös toiseen kerrokseen. Yleensä näissä on tietysti iso terassi alhaalla ja yläkerrassa sitten pieni parveke. Mitä iloa siitä terassista on esim. ruokailun ym. suhteen, kuka jaksaa raahata ruokia ja astioita alas ja ylös? Sitten parveke siinä keittiön tai olkkarin yhteydessä on niin pieni monesti, että sinne hädin tuskin saa edes ruokaryhmää ja grilliä. Eri asia ovat ns. rinnetalot, joissa yläkerrasta on pääsy pihamaalle.
Kommentit (1196)
Vino tai kaareva seinä on aina täysi painajainen ellei ole runsaasti ylimääräisiä neliöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vino tai kaareva seinä on aina täysi painajainen ellei ole runsaasti ylimääräisiä neliöitä.
tämä on huomatta varsinkin normaalikokoisissa kerrostaloasunnoissa, ei toimi vinot seinät vaikka jossain voivat ollakin ihan kivan näköiset
Vierailija kirjoitti:
Asunnot, joissa lattiat on "maalattu". Näitä on alkanut näkemään todella paljon varsinkin vanhoissa asunnoissa. Tulee mieleen, että lattia on paskakuntoinen ja se on päätetty "korjata" maalaamalla.
word! sydämeen sattuu, kun löytää jonkun ihanan kohteen, jossa pohja, sijainti, rakennusvuosi on täydellisiä. MUTTA edellinen asukas on päättänyt "raikastaa" lautalattian lähmimällä siihen valkoista maalia... Voi kyynel.
Mä myös ihmettelen noita keittiöstä khh:een, ja sieltä pesuosastolle ratkaisuja. En ymmärrä miten khh liittyy keittiöön mitenkään, toisin kuin pesuhuoneeseen se sillee liittyy että likaiset vaatteet riisutaan khh, ja siitä kylpemään, eli khh on vähän niin kuin pukuhuone. Paitsi ettei ole. Se on yleensä vähintään vähän sekainen, varsinkin jos siitä on uloskäynti, niin kuin yleensä on, ja kas, oletkin yllättäen pukeutumassa ja riisumassa eteisessä sontaisten kenkien seassa rapaa jalkapohjissa! Voisihan pesuhuoneesta olla yksi ovi khh:een, mutta en pidä tätäkään pakollisena.
Jos halutaan pukutila suihku/saunaosastolle, niin kannattaisi rakentaa sellainen ihan oikeasti, eikä monitoimitilaa missä haisee harrastusvälineiden hiki, linkoaa pyykkikone, ja kuivausrumpu hönkää kuumaa samalla kun jaloissa pyörii märät kumpparit joiden rapavesi sotkee jalkasti myös pesulta tullessasi.
- Keittiön kanssa samassa kerroksesssa ei ole makuuhuonetta ja suihkua. Asunnossa on tultava toimeen, vaikka liikkumiskyky heikentyisi.
- Kahden kerroksen korkuinen olohuone, johon liittyy yläkerran aulatila/oleskelutila. Kukaan ei saa olla rauhassa missään, kun äänet kaikuu koko tilassa.
- Yläkaapiton keittiö. Etenkin, jos keittiöremppa on äskettäin tehty ja nostaa asunnon hintaa.
- Saunasta ei pääse ulos jäähdyttelemään kuin parketillisen huoneen läpi.
- Rintamiestalotyyppisissä kellarin saunassa sähkökiuas. Tulipesä saa ilmanvaihdon toimimaan.
- Laajakulmakuvat. Ihan mahdotonta saada kuvista mitään tolkkua, kun sama huone on ihan eri muotoinen eri kulmista katsottuna.
Keittiöt, joissa on kaapistoja ja integroituja keittiölaitteita joka lähtöön, mutta pöytätaso on postimerkin kokoinen. Ja on vain yksi pyöreä! tiskiallas. Jos on tarkoitus laittaa itse ruokaa , eikä vain lämmittää mikroaterioita niin keittiössä tarvitaan runsaasti laskutilaa pöydille. Ja kunnollinen iso tiskipöytä kahdella kulmikkaalla tiskialtaalla, joissa pystyy pesemään kasviksia, leikkuulautoja, pannuja ja kattiloita, joita ei laiteta tiskikoneeseen. Valitettavasti tämä on krooninen ongelma niin vanhemmissa kuin uusissakin keittiöissä. Keittiösuunnittelijat ilmeisesti eivät itse valmista ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talossa on neliöitä yli 200, mutta makuuhuoneita on korkeintaan kolme, ja näistäkin yksi on 7m² työhuone.
Neliöt on hukattu valtavaan khh-kph-sauna-comboon, jossa kylppäriin kuljetaan khh:n läpi (itselleni todella iso miinus!), ja kylppärissä on sitten pönttö jossain nurkassa ihan avoimena. Tilaa olisi kuitenkin ollut myös erilliselle wc:lle, eikä kph olisi jäämyt pieneksi silloinkaan.
Näissä taloissa on usein myös oudon pieni keittiö.
Tähän vielä päälle se, että sinne kodinhoitohuoneeseen mennään keittiöstä! Ja monesti keittiön pohja on sellainen, että saa kiertää keittiönpöydän ohi sinne kodinhoitotilaan ja sitä kautta kylppäriin. En yhtään tykkää siitä ajatuksesta, että toinen on tekemässä ruokaa tai syömässä keittiössä, ja siitä ohi pitää livahtaa "likaisena" pesulle. Tai vastaavasti tulla pyyhe päällä pois, ja siinä sitten muita istuu pöydän ääressä.
On oikeasti vaikea löytää sellaista pohjaratkaisua, missä kylppäriin pääsis suoraan jostain aulatilasta!
On sinulla ongelmat. Pääsääntöisesti teillä kuitenkin peseytyy perheenjäsenet, joten sinusta on kamalaa jos pesua kaipaava mies, lapsi, vaimo kävelee ohitsesi kun teet ruokaa? Tai vielä pahempaa, tulee saunasta pyyhe päällä perheen seuraan?
Olen samaa mieltä tuosta että ei mielellään keittiöstä mentäisi suihkuun. Kuulostaa jo ajatuksena typerältä. Miksi?? Meillä mennään suihku ja wc-tiloihinkin aulasta, josta on kulku myös eteiseen, ja olohuoneeseen.
Vessaan mennään keittiön kautta. Mitä hittoa? Suunnittelija on ollut pahasti aineissa, kiva olla syömässä kun joku istuu kakalla. Tai tuoda syksyllä rapasta koiraa pesulle ja joutuu kulkemaan koko huushollin läpi? Kiinnostus päättyy tasan siihen.
Kaariovet. Keittiössä avoimet kulmahyllyt, tai ikkunoiden takia eritasossa olevat tasot. Tai korotetut lavuaarit (vessassa). Kaksoissuihkut. Pesukone keittiössä. Madallettu olkkari. Joenrantatontti. Jyrkkä tie pihalle, talvisin aika hilpeä. Kolmikerroksinen talo. Suihkukaappi. Betoninen väliseinä kylppärissä. Tai ne lasitiilet tai mitä lienevät. Carpe diemit seinässä. Vaalea puu, varsinkin jos sitä on lattiassa, seinissä JA katossa. Liian moderni ilme.
Unohdinkohan jotain?
Vierailija kirjoitti:
Lähes epätoivosena etsin kohtalaisen pilaamatonta vanhempaa taloa (jopa huomattavan vanhaa). Olen avoin monenlaisille ratkaisuille, kunhan ilmansuunnat ja yksityisyys toteuisivat. Käytännössä vastaan tulee lähes ainoastaan näitä:
Rivitalo: postimerkkipiha onnettomilla väliaidoilla, jotka eivät suojaa yhtään mitään mihinkään suuntaan. Mitä järkeä koko rivitaloasumisessa, jos sitä pihaa ei sitten ole, tai voi privaatisti käyttää?
Omakotitalot: muovista tehdyt remontit (harmaat vinyylilattiat, halltex-levyt katossa) ja hintalappu päälle tyyliin "muuttovalmis". Käytännössä pitäisi kaikki tehdä uusiksi, vaikka maksat huippuhinnan uuden kiiltävästä muovirempasta. Joku jobbari tehnyt myyntiä varten, poikkeuksetta ratkaisut poissulkevia hinnoitteluineen.
Ei halltex ole muovia... Vähänpä tiedät.
Erittäin epäkiinnostava asuntoratkaisu: Kerrostaloasunto pääkaupunkiseudulla
Jos menee yksittäisiin ratkaisuihin niin kolkko musta-valko-harmaa -sisustus on iso turn-off. Maaleilla toki saa korjattua tilannetta joiltakin osin, mutta jos asunnossa on esim. uusi, juuri remontoitu vitivalkoinen tai mattamusta trendikeittiö, harmaat laattalattiat tai juuri rempattu vitivalkoinen tai harmaa-valkoinen kylppäri, niin eipä niitä viitsisi lähteä uudelleen remppaamaan vain sen takia että ei pidä tästä kolkosta nykytyylistä.
Nykyasuntojen pohjaratkaisut on kanssa sellainen jotka ei paljoa sytytä. Kämpät on sellaisia pitkiä ja kapeita kuiluja jossa yksi ikkuna toisessa päässä sitä kuilua. Sitten on ihan hillittömän kokoinen kylpyhuone joka vie puolet koko asunnon pinta-alasta.
En myöskään tykkää uusien talojen jumalattoman korkeista olohuoneista. Yksi seinä olohuoneesta on sellainen 8 metriä korkea lasiseinä, ja olohuoneesta tulee sellainen pieni, korkea kuilu jossa kaikuu koko ajan inhottavasti ja josta puuttuu kokonaan kodikkuus.
Vierailija kirjoitti:
Pieni keittiö. Tykkään tehdä ruokaa ja leipoa, ja haluan että keittiössä on runsaasti tilaa kaikenlaisille vempeleille. Valitettavasti valtaosassa taloista keittiö on aivan minikokoinen, etenkin uusissa.
Mäntyä lattiasta kattoon. Tulisi liian kalliiksi remontoida ihan kaikki lattiat, katot ja ovet koska inhoan keltaista oksamäntyä
Liian pieni wc, jossa mahtuu hädin tuskin kääntymään. Tulee pakokauhuinen olo sellaisessa huoneessa
Wc olkkarin välittömässä läheisyydessä, en halua kuulla pökälöintiääniä kun on vaikka vieraita käymässä tai kun istuu itse rentoutumassa sohvalla
Ei ehjiä seiniä, mihin kummaan sijoitat kaikki huonekalut?
Muovilla remontoitu asunto
Nää on hirveitä nää missä keittiössä tai olohuoneessa on wc. Jouduin eräässä kyläpaikassa käymään vasta yöllä kakalla, koska en vian pystynyt pökälehtimään metrin päässä muusta seurueesta joka istui olkkarissa. Toki vessan molemmin puolin oli vielä makuuhuoneet, joten ei menannut yölläkään tulla asioinnista mitään.
Kerrostaloasunnot joissa olohuoneen yksi seinä on keittiö. En voi koskaan tätä hullutusta ymmärtää. Juuri aamulla katsoin myytäviä asuntoja Helsingissä, sohva oli vastapäätä tiskiallasta ja hellaa. Sanalle keittiöseinälle olkkarin kohdalle oli laitettu kangas elokuvien ja tvn katsomista varten. Siinä kun apk pesee korvan juuressa on kiva keskittyä elokuvaan, äänentoistoon on tietysti käytetty muutama tonni, nauti siinä sitten.
Voi, voi!
Miksi nykyään uusista asunnoista pyritään saada näyttämään kouluilta ja sairaaloilta vankiloilta, tai rappukäytäviltä? On 70-luvun rappukäytävien portaat sisällä, lasi-seiniä joita kehystää musta metallikehys. Lattiamateriaalikin on kuin suoraan mielisairaalasta, joku hinkattu ja pinnoitettu betoni.
Todella kolkkoja, vaikka piristettäisiinkin pikumustalla keittiöllä, ja "puunvärisellä rimakatolla"
Perheasunto, jossa vain yksi suihku tai jossa yläkerrassa makkarit ja yksi kylppäri, jonka kaikki jakavat ja jos syntyy jonoa, joku saa juosta alakertaan. Valitettavasti näitä on runsaasti. Myös makkarit rivissä, mieluummin erikseen makkareita, jotta yökukkuvien teinien äänet eivät häiritse.
Nämä keittiö olohuoneessa, se ei ole sama kuin "open concept", jossa keittiössä ei ole seinää, mutta se on selkeästi olohuoneesta erillinen tila. Näihin liitty tosiaan tuo mahdottomat olkkarit, jotka ovat pieniä ja televisiolle ei ole paikkaa. Toinen on keittiö eteisessä.
Alle 100 neliön 4h + keittiö. Aivan järjettömiä nämä 60-80 neliön perheasunnot, joissa saa nukkua siivouskomerossa ja yhteiset tilat on tungettu yhdeksi kapeaksi nauhaksi suoraan eteisestä.
Pihattomat kerrostalot kantakaupungin ulkopuolella. Kerrostalon hyvä puolihan on se, että piha on iso ja siinä mahtuu vaikka pelaamaan jalkapalloa ja koko taloyhtiö ottamaan aurinkoa ja kahvittelemaan.
Umpikorttelit, joissa kaikilla on aina varjoa ja suora näkyvyys naapurin ikkunasta/parvekkeelta. Sama omakotitalot, joiden pihoilla ei edes voi istua auringossa, koska sinne ei paista kuin ehkä aamukahdeksalta tai iltaseitsemältä jostain nurkasta.
Kasaritakkahuoneet, ihan järjettömiä neliöntuhlaajia. Yleensä takkahuone on pieni komero ja vie neliöitä muilta huoneilta, joihin sitä tilaa tarvittaisiin.
Makuuhuoneet maan alla, ikkunana vain ohut nauha katon rajassa. Sopii ehkä vierashuoneeksi, mutta ei asukkaan makuuhuoneeksi.
Vinokatot, jotka tekevät makuuhuoneesta pienemmän ja sängystä noustessa saa varoa päätä.
Talot, joissa pihan pienuutta yritetään piilotella terassiviritelmillä.
Lähikuvat jostain irrallisesta sisustuselementistä, jonka välittäjä on tuonut stailausta varten.
Omakotitalo, neliöitä vähintään 250 ja hintaa päälle 700 t€. Ja sitten vanhempien makkarin yhteydessä ei ole kylppäriä tai edes vessaa, vaan pitää juoksennella yöllä pitkin käytäviä. Ei ole meilläkään mutta tuolla rahalla ja noilla neliöillä olisi ihan taatusti.
Vierailija kirjoitti:
Alue joka on kaavamuutosten kohteena (yleensä vanhoja suosittuja asuinalueita, joille uudisrakennetaan aktiivisesti). Käytiin katsomassa yhtä ihanaa rivarikämppää jossa oli metsään rajoittuva takapiha. Välittäjä sitten sivulauseessa kertoi, että alueella on vireillä kaavamuutoksia ja mm. kyseisen metsän tilalle on tulossa kerrostaloasuntoja.
Tämä kannattaa oikeasti tarkastaa!! Aika paljon on asuntoja jotka ovat hetken aikaa hyvällä paikalla, kunnes viereiselle pellolle pykätään motonetti. Sitten alkaa se läpikadunliikenne aamusta iltaan. Kun etsin taloa, halusin nimen omaan vanhalle alueelle joka on jo täyteen rakennettu. Oli tarjolla samalta asuinalueelta myös halvahko talo, joka oli mukavalla paikalla, mutta jotenkin vaisto sanoi että tuossa ei hyvä heilu. Noh, muutama vuosi, ja naapuriin rakennettiin mt-kuntoutujien koti, ja takapihaan ulottuva etsä hakattiin, ja sinne pystytettiin jotain muuntajakoppeja, ja tehtiin sähkötolppapuisto.
Huomautan että mt- kuntoutujissa ei itsessään ole mitään vikaa, vaan siinä että aikaisemmin lähes 0-liikennekatu muuttui vilkasliikenteiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Pieni rivariyhtiö, jossa osakkaat hoitavat huollon.
Eräässä ilmossa sanottiin, että kukin huoltovuoro kestää kuukauden. Tässä tapauksessa kaksi kuukautta vuodessa huoltomiehenä. Ja pohjois-Suomessa...
Taloyhtiö ei voi lain mukaan velvottaa asukkaita talkootyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo, neliöitä vähintään 250 ja hintaa päälle 700 t€. Ja sitten vanhempien makkarin yhteydessä ei ole kylppäriä tai edes vessaa, vaan pitää juoksennella yöllä pitkin käytäviä. Ei ole meilläkään mutta tuolla rahalla ja noilla neliöillä olisi ihan taatusti.
Meillä on ja asumme kerrostalossa. Joten omakotitalossa olettaisi olevan vähintään sama varustelu.
Olohuonessa oltava aina 2 ehjää/kiinteää seinää vastakkain sohvalle ja tv:lle, nykyään monissa asunnoissa ei enää ole näin, valitettavasti ja miksi pitää suunnitella jotain "liian hienoa" joka ei toimi.