Asuntoilmoitusten turn-offit ja muut epäkiinnostavat asuntoratkaisut
Itse suljen välilehden asuntoilmoituksesta, jos esim. omakotitaloon tullaan sisään ns. makuuhuonekerrokseen ja keittiöön ja olkkariin kivutaan ylös toiseen kerrokseen. Yleensä näissä on tietysti iso terassi alhaalla ja yläkerrassa sitten pieni parveke. Mitä iloa siitä terassista on esim. ruokailun ym. suhteen, kuka jaksaa raahata ruokia ja astioita alas ja ylös? Sitten parveke siinä keittiön tai olkkarin yhteydessä on niin pieni monesti, että sinne hädin tuskin saa edes ruokaryhmää ja grilliä. Eri asia ovat ns. rinnetalot, joissa yläkerrasta on pääsy pihamaalle.
Kommentit (1167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunto jossa kyllä useampi makkari/huone mutta osaan huoneista on kulku vain toisen huoneen kautta. Miksi?!
Vanhemmissa asunnoissa mm. siksi, että osa huoneista on ollut salonkeja, kirjastohuoneita tai muita yleistiloja, eivätkä makuuhuoneita, jollaisiksi ne on myöhemmin muutettu. Ne ovat olleet rikkaiden asuntoja. Ongelma tulee vasta siinä vaiheessa, kun nykykaikainen (köyhempi) perhe muuttaa niihin eikä elä asunnossa, kuten siinä on tarkoitettu asuttavan.
Sitäpaitsi nykyisinkin voi ihan hyvin pitää työhuoneena läpikulkutilaa.
No enpä tiedä, tarkoitin sellaista että on makkari, seinässä ovi ja sen takana pienempi makkari. Ei nuo nyt niin prameita asuntoja ole ollut mitään olen katsonut. Ihan perus.
Iso makkari jaettu kahteen, missä toinen huone on pienempi, varmaankin.
Minä tykkään asuntomme "holvikaarista" oikein paljon. Yhden huoneen katto on kokonaan kaareva.
Mutta talo onkin rakennettu 1700-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään asuntomme "holvikaarista" oikein paljon. Yhden huoneen katto on kokonaan kaareva.
Mutta talo onkin rakennettu 1700-luvulla.
Tämä ei sijainne Suomessa. Ani harva rakennus täällä on säilynyt 1700-luvulta. Ellette sitten Leijona-korttelissa asu.
Tehdyissä remonteissa käy ilmi että seinänaapurin asunto on palanut kiukaan vuoksi/korjattu vesivahingon vuoksi pari vuotta sitten. Kyseinen taloyhtiö 10 vuotta sitten rakennettu. Huoletonta asumista.
Minua ahdistaa uusissa taloissa se, kun ikkunoista on säästetty ja pitkuliaisten makkareiden päätyseinässä toisessa reunassa on yksi ainoa, normaalin kokoinen tai pienempi, ikkuna.
Koko huone on hämärä keskikesälläkin, eikä siinä "hienot" spotit auta mitään.
Nykyään ikkunat on niin energiatehokkaita, että niissä säästäminen on hölmöyttä.
Matala sokkeli, varjoisa sijainti. Paljon pieniä huoneita ja pienet ikkunat. Muovimatot, liikaa mustaa ja harmaata.
No enpä tiedä, tarkoitin sellaista että on makkari, seinässä ovi ja sen takana pienempi makkari. Ei nuo nyt niin prameita asuntoja ole ollut mitään olen katsonut. Ihan perus.