Lue keskustelun säännöt.
Asuntoilmoitusten turn-offit ja muut epäkiinnostavat asuntoratkaisut
Itse suljen välilehden asuntoilmoituksesta, jos esim. omakotitaloon tullaan sisään ns. makuuhuonekerrokseen ja keittiöön ja olkkariin kivutaan ylös toiseen kerrokseen. Yleensä näissä on tietysti iso terassi alhaalla ja yläkerrassa sitten pieni parveke. Mitä iloa siitä terassista on esim. ruokailun ym. suhteen, kuka jaksaa raahata ruokia ja astioita alas ja ylös? Sitten parveke siinä keittiön tai olkkarin yhteydessä on niin pieni monesti, että sinne hädin tuskin saa edes ruokaryhmää ja grilliä. Eri asia ovat ns. rinnetalot, joissa yläkerrasta on pääsy pihamaalle.
Kommentit (1196)
Vierailija kirjoitti:
En muista olenko tän jo tänne kirjottanut joskus, mutta isoin ärsytys liittyy asuinalueen sijainnin "kaunistamiseen". Siis, talo/kämppä sijaitsee oikeasti sillä kaupungin kauheimmalla pulsualueella, mutta jostain syystä sille kaupunginosalle on keksitty uusi hieno nimi, joka antaa ymmärtää sen olevan aivan muualla kuin missä todellisuudessa on, jotta hintaa saadaan hilattua ylöspäin. Sitten katsot kartasta, että missäs tällainen uusi asuinalue on niin selviääkin, että ihan samaa aluetta on kuin missä ne pahamaineiset nistikerrostalotkin. Pistää jotenkin niin vihaksi tuo tietämättömien ihmisten harhaanjohtaminen. Jokainen kyseisen kaupungin asukas tietää tuosta, mutta muualta muuttaja ei välttämättä ja voi oikeasti ostaa ylihinnoitellun talon huonolla sijainnilla.
Joopa. Helsingin Vuosaaressa sijaitseva Mustalahtikin muutettiin Aurinkolahdeksi markkinointisyistä 🙄 Näin tehdään mustasta valkoista. Ei-ku, aurinkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua aina epäilyttää, että yritetään kiskoa ylihintaa, jos kaupunginosa on väärin.
Aina ei edes kaupunki ole oikein. Tikkurilan murjua kaupiteltiin helsinkiläisenä asuntona...
Ettei vaan olisi ollut ns. Ala-Tikkurilaa eli käytännössä Puistolaa. Meillekin tarjottiin tätä, rivitalo kyseessä. Ja kyllä, Helsinkiähän se nippa-nappa on... :/
Se doping-skandaalista kuulu Ala-Tikkurilan Shell oli myös Helsingin puolella. Samoin osa vanhasta Puistolasta on Vantaan puolella.
Loppuu kiinnostus täysin seuraavista sanoista ilmoituksessa tai kun käy ilmi:
- sähkölämmitys
- vuokratontti
- asukkaat hoitavat kiinteistöhuollon (rivitaloissa). Kokemusta on, ei kiinnosta lumenluontivuorot.
- olohuone ja keittiö ovat sama huone
- ei mahdollista saada autolle tolppapaikkaa
Negatiivista lisäksi:
Puuttuu pesutupa.
Ei ole tehty remontteja
Omistaja myynyt asuntoa itse yli 3 kk (tarkoittaa, että ei jousta hinnassa vaikka pitäisi, ei ehkä oikeasti halua myydä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pimeä, pieni ja lättänä piha pohjoiseen tai itään.
Hellekelin paratiisi.
Ja loput 50 viikkoa vuodesta pimeä loukko.
Meillä on paritalon pohjoispääty. Tähän muuttaessa mua harmitti tää ilmansuunta, mutta kodissa kaikki muu oli ok ja oltiin etsitty jo puoli vuotta niin aattelin ettei sen niin väliä.
Nyt en vaihtaisi pois, en ainakaan niin, että meillä olisi tämän talon eteläpääty.
Kesällä voi pitää verhoja auki ja pihalla voi oleilla varjossa myös kuumimpaan aikaan.
Kasvukauden ulkopuolella pihalla ei kukaan ole kuitenkaan.
Varjopihaan sai upean "kuupuutarhan" jota ei tarvitse paljon hoitaa, ei ainakaan kastella kuin poikkeustapauksissa. Lisäksi meillä on nurmikko ihan hyvässä kunnossa ilman kastelua aina, myös elokuussa. Eikä sitä tarvi leikata yhtä usein.
Sama juttu, epäilytti alkuun mutta tää on paljon parempi kuin edellinen, jossa piha ja isot ikkunat oli etelään.
Vierailija kirjoitti:
Loppuu kiinnostus täysin seuraavista sanoista ilmoituksessa tai kun käy ilmi:
- sähkölämmitys
- vuokratontti
- asukkaat hoitavat kiinteistöhuollon (rivitaloissa). Kokemusta on, ei kiinnosta lumenluontivuorot.
- olohuone ja keittiö ovat sama huone
- ei mahdollista saada autolle tolppapaikkaaNegatiivista lisäksi:
Puuttuu pesutupa.
Ei ole tehty remontteja
Omistaja myynyt asuntoa itse yli 3 kk (tarkoittaa, että ei jousta hinnassa vaikka pitäisi, ei ehkä oikeasti halua myydä)
Sähkölämmitys ei ole paha, koska ei se kaukolämpökään mitään ilmaista ole. Olennaisempaa on kuinka paljon talo kuluttaa. Meillä pelkästään koneellinen ilmanvaihto vie jonkun 3000kWh vuodessa ja se on pakko olla päällä aina, kesät, talvet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen kliininen blogikotisisustus, jonka on joku sisustussuunnittelija lavastanut kuviin. Ei anna kodikasta vaikutelmaa.
Olen aina ihmetellyt näitä, joille sisustus merkitsee jotain asunnon hankkimisessa. Minkä tähden edellisen omistajan sisustuksella olisi mitään merkitystä?
Samalla rahalla ohjelmassa espoolaiselle nuorelleparille kaupataan 100 vuotta vanhoja maataloja, jossa sähkölämmitys, hevonkuusesta , ja hintaa 450 000 e. Eikukaan tavallinen nuoripari halua ikivanhója taloja maalta riesakseen sähkölämmityksellä. Hehtaarin lumityöt ja ruohonleikkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stailatut asunnot, esim. nämä kaikki Bo lkv:n myymät. Itse haluan nähdä asunnon siinä kunnossa mikä on ollut kun siellä on asuttu. Esimerkiksi asukkaan oma, siist sisustus viestii että asunnosta on pidetty huolta. Tuntuu, että stailauksella peitellään jotain. Lisäksi ne esim. vessaan ja saunaan tehdyt epäaidot asetelmat koriste-esineistä ja pyyhkeistä ovat naurettavia. Ja myöskin Bo lkv:n myymät kohteet on kaikki samalla tyylillä stailattu joka ei itseäni miellytä. Siellä on joka asunnossa samat nyt muodissa olevat koristeet ja jtn vanhan näköistä rustiikkisen trendikästä tuomassa kontrastia. Hyi. Jos näen, että myyjänä on Bo niin saippuan ilmoituksen heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista olenko tän jo tänne kirjottanut joskus, mutta isoin ärsytys liittyy asuinalueen sijainnin "kaunistamiseen". Siis, talo/kämppä sijaitsee oikeasti sillä kaupungin kauheimmalla pulsualueella, mutta jostain syystä sille kaupunginosalle on keksitty uusi hieno nimi, joka antaa ymmärtää sen olevan aivan muualla kuin missä todellisuudessa on, jotta hintaa saadaan hilattua ylöspäin. Sitten katsot kartasta, että missäs tällainen uusi asuinalue on niin selviääkin, että ihan samaa aluetta on kuin missä ne pahamaineiset nistikerrostalotkin. Pistää jotenkin niin vihaksi tuo tietämättömien ihmisten harhaanjohtaminen. Jokainen kyseisen kaupungin asukas tietää tuosta, mutta muualta muuttaja ei välttämättä ja voi oikeasti ostaa ylihinnoitellun talon huonolla sijainnilla.
Joopa. Helsingin Vuosaaressa sijaitseva Mustalahtikin muutettiin Aurinkolahdeksi markkinointisyistä 🙄 Näin tehdään mustasta valkoista. Ei-ku, aurinkoista.
Samasta syystä Pihlajiston vieressä olevat uudet talot ei sijaitse Pihlajistossa, vaan Viikinmäessä, vaikka Viikki on toisella suunnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan sanottu moneen kertaan, en jaksa lukea ketjua, mutta kuva, joka tarkentuu johonkin kukkaan tai risuun, ja itse asunto sumennettuna taustalla. Viesti on, että joko myyjä on tyhmä, välittäjä on tyhmä, tai he kovasti toivovat, että ostaja olisi tyhmä.
Ilmoittaja ei ole vaivautunut laittamaan minkäänlaista kuvaa asunnosta, tai sitten ilmoituksesta löytyy yksi kuva ulkoa päin. Näitä on tullut tässä vastaan muutama ja yhdeltä jopa vaivauduin kysymään lisäkuvia. Vastauksena sain juurikin sellaisen ulkokuvan tönöstä. Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittaa nämä NIIN avoimet keittiö olohuone Amerikan apinoiti yhdistelmät. Isäni rakensi talon 80-luvun alussa, sama idea mutta silloin se oli nimeltään tupa-keittiö😆.
Voin vannoa että sapuskan haju tarttuu vaikka on liesituuletin ja ilmastointi.
Vierailija kirjoitti:
Valesokkeliremontti.
Se jos lukee ilmossa, pare unohtaa
Valesokkelin remontti ei ole vaikea tehdä.
Mutta käytännössä kaikki sisäpinnat menee uusiksi, samoin ulkoa seinien vierustat. Jos talo on rakennettu tarpeeksi korkealle, maan pinnan pudottaminen ei ole iso juttu. Jos ei, sitten on hankalaa.
Joten vaivaa on melkoisesti. Melkein samassa ajassa alkaa talopaketti olla kasattu harjaan ja kaikki on uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuu kiinnostus täysin seuraavista sanoista ilmoituksessa tai kun käy ilmi:
- sähkölämmitys
- vuokratontti
- asukkaat hoitavat kiinteistöhuollon (rivitaloissa). Kokemusta on, ei kiinnosta lumenluontivuorot.
- olohuone ja keittiö ovat sama huone
- ei mahdollista saada autolle tolppapaikkaaNegatiivista lisäksi:
Puuttuu pesutupa.
Ei ole tehty remontteja
Omistaja myynyt asuntoa itse yli 3 kk (tarkoittaa, että ei jousta hinnassa vaikka pitäisi, ei ehkä oikeasti halua myydä)Sähkölämmitys ei ole paha, koska ei se kaukolämpökään mitään ilmaista ole. Olennaisempaa on kuinka paljon talo kuluttaa. Meillä pelkästään koneellinen ilmanvaihto vie jonkun 3000kWh vuodessa ja se on pakko olla päällä aina, kesät, talvet.
Meillä on uudessa talossa sähkölämmitys, pilp.
Viime vuoden kulutus 11500kwh, sisältäen kaiken sähkön ja lämmityksen. 5henkilöä, 130m2, sauna, ulkoporeallas.
Mun mielestä ei paha.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä NIIN avoimet keittiö olohuone Amerikan apinoiti yhdistelmät. Isäni rakensi talon 80-luvun alussa, sama idea mutta silloin se oli nimeltään tupa-keittiö😆.
Voin vannoa että sapuskan haju tarttuu vaikka on liesituuletin ja ilmastointi.
Usassa toki oikeasti olohuone on täysin erillinen huone, ja keittiön yhteydessä oleva oleskelutila on family room. Suomessa harvemmin näin, koska talot ovat pienempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valesokkeliremontti.
Se jos lukee ilmossa, pare unohtaaValesokkelin remontti ei ole vaikea tehdä.
Mutta käytännössä kaikki sisäpinnat menee uusiksi, samoin ulkoa seinien vierustat. Jos talo on rakennettu tarpeeksi korkealle, maan pinnan pudottaminen ei ole iso juttu. Jos ei, sitten on hankalaa.Joten vaivaa on melkoisesti. Melkein samassa ajassa alkaa talopaketti olla kasattu harjaan ja kaikki on uutta.
Talopaketin luvituksessa, valmistamisessa ja pystytyksessä menee about se vuosi että on luovutus kunnossa.
Omakohtainen kokemus viime vuodelta. Niillä millä projekti meni persiilleen, aikaa meni melkein 2v.
Jossain Espoossa tai Turussa sitten päälle rakennusluvan saaminen, puoli vuotta. Meillä lupa tuli kolmessa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen kliininen blogikotisisustus, jonka on joku sisustussuunnittelija lavastanut kuviin. Ei anna kodikasta vaikutelmaa.
Olen aina ihmetellyt näitä, joille sisustus merkitsee jotain asunnon hankkimisessa. Minkä tähden edellisen omistajan sisustuksella olisi mitään merkitystä?
Nämä arvostelevat ihmiset eivät ole ostamassa, haluavat vain ilkkua toisten sisustusmakua. Yleensä ei heillä ole edes varaa ostaa.
Näytöllä tällaiset renkaanpotkijat tunnistaa siitä että naukuvat naarmuista jalkalistoissa ja sormenjäljistä oven pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valesokkeliremontti.
Se jos lukee ilmossa, pare unohtaaValesokkelin remontti ei ole vaikea tehdä.
Mutta käytännössä kaikki sisäpinnat menee uusiksi, samoin ulkoa seinien vierustat. Jos talo on rakennettu tarpeeksi korkealle, maan pinnan pudottaminen ei ole iso juttu. Jos ei, sitten on hankalaa.Joten vaivaa on melkoisesti. Melkein samassa ajassa alkaa talopaketti olla kasattu harjaan ja kaikki on uutta.
Talopaketin luvituksessa, valmistamisessa ja pystytyksessä menee about se vuosi että on luovutus kunnossa.
Omakohtainen kokemus viime vuodelta. Niillä millä projekti meni persiilleen, aikaa meni melkein 2v.
Jossain Espoossa tai Turussa sitten päälle rakennusluvan saaminen, puoli vuotta. Meillä lupa tuli kolmessa viikossa.
Tottahan tuo on. Tontissa ja luvissa menee aikaa melkoisesti. Seison korjattuna
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sanottu moneen kertaan, en jaksa lukea ketjua, mutta kuva, joka tarkentuu johonkin kukkaan tai risuun, ja itse asunto sumennettuna taustalla. Viesti on, että joko myyjä on tyhmä, välittäjä on tyhmä, tai he kovasti toivovat, että ostaja olisi tyhmä.
Juuri tämä! Ei kai kukaan sitä risua ole ostamassa?
Ettei vaan olisi ollut ns. Ala-Tikkurilaa eli käytännössä Puistolaa. Meillekin tarjottiin tätä, rivitalo kyseessä. Ja kyllä, Helsinkiähän se nippa-nappa on... :/