Niko Ranta-Aho kertoo odottavansa, että istumista kivitalossa tulee noin vuosi ja tämän jälkeen avovankilassa pari vuotta ja tämä kaikki siis törkeästä huumausainerikoksesta
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verorikoksista saa suurimmat tuomiot koska varastaa valtiolta. Taposta taas ei juuri huumerikosta enempää. Suomen oikeuslaitos on tehty valtio vs. kansalainen periatteella suojelemaan valtion etua. Kansalaisten keskinäiset riidat ja tuomiot voisi sopia jossain muussa instanssissa.
Palataanpa takaisin maan pinnalle. Törkeän petoksen rangaistusasteikko on 4kk-4v. Taposta saa VÄHINTÄÄN 8 vuoden kakun.
Milla Arosen murhaaja sai 2 vuotta 8 kuukautta eli 1 vuosi ja 4 kuukautta kakkua
Tämä johtuu siitä, että murhasyyte meni nurin, ja tuomio tuli mm. törkeästä kuolemantuottamuksesta. Murhasta olisi tullut elinkautinen, ei yhtään vähempää. Olennaista on se, mistä rikoksesta tuomitaan.
Narsistinen persoonallisuushäiriö. Jota muuten kovat huumeet ja noihin piireihin liittyvä kylmä hyötymiskulttuuri vain vahvistaa.
Nikosta huomaa myös, että tunne-elämän kehitys jäänyt sinne jonnekin nuoruuden tasolle, jossa päihteiden käyttö alkoi. Tragikoomista nää rikollista elämää ihannoivat ikiteinit, kun tosissaan luulevat olevansa jotenkin makeita tyyppejä ja suuren kansan edessä kokoajan vain nolaavat itsejään -ihan vain olemalla mitä ovat. Nikolla kihahti hattuun ja nyt julkisuus vielä boostaa vääristynyttä egoa. Pienihän se ihan sisimmässään on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verorikoksista saa suurimmat tuomiot koska varastaa valtiolta. Taposta taas ei juuri huumerikosta enempää. Suomen oikeuslaitos on tehty valtio vs. kansalainen periatteella suojelemaan valtion etua. Kansalaisten keskinäiset riidat ja tuomiot voisi sopia jossain muussa instanssissa.
Palataanpa takaisin maan pinnalle. Törkeän petoksen rangaistusasteikko on 4kk-4v. Taposta saa VÄHINTÄÄN 8 vuoden kakun.
Milla Arosen murhaaja sai 2 vuotta 8 kuukautta eli 1 vuosi ja 4 kuukautta kakkua
Tämä johtuu siitä, että murhasyyte meni nurin, ja tuomio tuli mm. törkeästä kuolemantuottamuksesta. Murhasta olisi tullut elinkautinen, ei yhtään vähempää. Olennaista on se, mistä rikoksesta tuomitaan.
Oliko niin suunnitelmallisesti toteutettu henkirikos, että ruumis jäi kokonaan kadoksiin? Murhaltahan tuo vaikuttaa
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Niko ja Martina olisivat kaunis pari.
Nää ois kyllä seiskaa tilaavan w t sakin kuninkaalliset
Vierailija kirjoitti:
Voi olla henkisesti varsin pitkä aika istua vuosi siellä kovassa kivilinnassa. Se on nokkimisjärjestyksessä ihan pahnan pohjimmainen siellä kyllä ellei sillä ole varaa maksaa "etuoikeuksista".
Kyllä se Uotin Karikin joutui olemaan todella nöyrää poikaa kivilinnassa.
Pahnanpohjainen? Mitä luulet, että siellä linnassa oikein on? Ei Suomen vankilat mitään Rikers Islandejä ole, jossa on jotain jengeihin kuuluvia 2 metrisiä 140 kiloisia miehiä kymmeniä ja kymmeniä. Lähinnä näitä syrjäytyneitä tapauksia tai jotain Hyvinkään poliisiampujia, niin ja tietenkin niitä raiskaajia ja pedoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla henkisesti varsin pitkä aika istua vuosi siellä kovassa kivilinnassa. Se on nokkimisjärjestyksessä ihan pahnan pohjimmainen siellä kyllä ellei sillä ole varaa maksaa "etuoikeuksista".
Kyllä se Uotin Karikin joutui olemaan todella nöyrää poikaa kivilinnassa.
Pahnanpohjainen? Mitä luulet, että siellä linnassa oikein on? Ei Suomen vankilat mitään Rikers Islandejä ole, jossa on jotain jengeihin kuuluvia 2 metrisiä 140 kiloisia miehiä kymmeniä ja kymmeniä. Lähinnä näitä syrjäytyneitä tapauksia tai jotain Hyvinkään poliisiampujia, niin ja tietenkin niitä raiskaajia ja pedoja.
Oulussa kohta puolet vangeista on pelkääjien osastolla.
Vierailija kirjoitti:
Pimee tyyppi.
Vit tu mikä PELLE
Jos ottaa maineikkaan juristin, niin silloin tuomioistuin toisaalta olettaa päämiehen olevan vakavassa pulassa ja syyllinen. Viattomien ei tartte sellaista tehdä. Eli toisia asianajajia käyttäessään leimautuu.
Vierailija kirjoitti:
No saahan sitä luulla. Tulee sellaiset viisi vuotta.
No vaikka tulisi! Viis vuotta, josta istuu ensikertalaisena puolet ja vähennetään tutkintavankeusaika, joka on ollut jo melkein vuoden.
Mietin ensin miksi hän saa palstatilaa, mutta tämä olikin äärimmäisen opettavaista. Tiesin kaukaisesti tuollaisen tyypin ja ihmettelin hänessä montaa asiaa. Tämän tapauksen myötä kaikki palaset loksahtivat kohdalleen.