Miten ruotsalaiset osaavat selittää mustan valkoiseksi, koronassakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oppositio ja presidentti Sauli Niinistö painostivat hallitusta toimimaan tehokkaammin ratkaisevilla hetkillä vastustuksesta huolimatta, joten ainakin näillä näkymin vältyttiin pahimmalta.

Onneksi Sale oli hereillä. Muuten meilläkään ei olisi tapahtunut mitään.

Halla-aho ehdotti näitä asioita viikkoja ennen kuin hallitus rupesi toimeen ja puhui niistä myös eduskunnassa. Joka ei usko katsokaa hänen fb ja twitter. Meilläkin toimet olisi voinut aloittaa viikkoa aikaisemmin, niin olisi säästetty joitakin henkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oppositio ja presidentti Sauli Niinistö painostivat hallitusta toimimaan tehokkaammin ratkaisevilla hetkillä vastustuksesta huolimatta, joten ainakin näillä näkymin vältyttiin pahimmalta.

Onneksi Sale oli hereillä. Muuten meilläkään ei olisi tapahtunut mitään.

Halla-aho ehdotti näitä asioita viikkoja ennen kuin hallitus rupesi toimeen ja puhui niistä myös eduskunnassa. Joka ei usko katsokaa hänen fb ja twitter. Meilläkin toimet olisi voinut aloittaa viikkoa aikaisemmin, niin olisi säästetty joitakin henkiä.

Joo täytyy kyllä tässä antaa Halla-aholle rispektit. Muistan tämän itsekin, vaikka demareita kannatankin.

Kummasti se unohtuu, kuka ehdotti mitäkin, kun päivittäin näytetään TV:ssä ministerien naamoja.

Tavallaan mitä väliä sillä on kuka teki mitäkin, mutta hiukan kyllä ärsyttää se, että hallitus ottaa kunniaa siitä, mikä on opposition idea ja mitä ovat itse ensin vastustaneet.

On selvää, että tässä kriisissä on vaikea toimia, kun tilannetta ei ole ollut aikaisemmin ja joutuu improvisoimaan. Siksi THL:n kritisoiminen vääristä ennusteista on kohtuutonta. Sen sijaan siitä hyvin heitä voisi kritisoida, etteivät myönnä ettei tämä malli toiminutkaan.

Se, että joku ei toimi, ei ole virhe, mutta se on jos sitä ei myönnetä ja korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oppositio ja presidentti Sauli Niinistö painostivat hallitusta toimimaan tehokkaammin ratkaisevilla hetkillä vastustuksesta huolimatta, joten ainakin näillä näkymin vältyttiin pahimmalta.

Onneksi Sale oli hereillä. Muuten meilläkään ei olisi tapahtunut mitään.

Halla-aho ehdotti näitä asioita viikkoja ennen kuin hallitus rupesi toimeen ja puhui niistä myös eduskunnassa. Joka ei usko katsokaa hänen fb ja twitter. Meilläkin toimet olisi voinut aloittaa viikkoa aikaisemmin, niin olisi säästetty joitakin henkiä.

Katsos kun se on hieman eri asia puhua oppositiossa asioista ja ehdottaa jotain kun tehdä niistä oikea toteuttamiskelpoinen lakiesitys. Uusia lakeja ja asetuksia tehtiin hallituksen toimesta kriisin aikana asellaisella tahdilla että historia ei tunne toista tilannetta jossa olisi näin laajasti pystytty lainsäädännöllisesti reagoimaan näin nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oppositio ja presidentti Sauli Niinistö painostivat hallitusta toimimaan tehokkaammin ratkaisevilla hetkillä vastustuksesta huolimatta, joten ainakin näillä näkymin vältyttiin pahimmalta.

Onneksi Sale oli hereillä. Muuten meilläkään ei olisi tapahtunut mitään.

Halla-aho ehdotti näitä asioita viikkoja ennen kuin hallitus rupesi toimeen ja puhui niistä myös eduskunnassa. Joka ei usko katsokaa hänen fb ja twitter. Meilläkin toimet olisi voinut aloittaa viikkoa aikaisemmin, niin olisi säästetty joitakin henkiä.

Joo täytyy kyllä tässä antaa Halla-aholle rispektit. Muistan tämän itsekin, vaikka demareita kannatankin.

Täytyy muistaa että emme tiedä mitä kaikkia toimia on hallituksen piirissä jo keskusteltu ja valmisteltu ennen kuin ne on tuotu julkisuuteen. Oppositiossa on se etu että kaikenlaisia ehdotuksia voi vapaasti heitellä. Hallituksella taas pitää olla jo todella moni asia suunniteltuna ja valmisteltuna ennen kuin asioiden kanssa voidaan tulla julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuossa on ruotsalaisten menestyksen salaisuus. Jos kämmitään, niin väännetään asia parhain päin eikä kiinnitetä mitään huomiota niihin, jotka yrittävät näyttää faktoja. Aina vain oma etu edellä, muista viis ja mikään ei ole niin viisas kuin ruotsalainen. Paha siinä on jonkun metsäsuomalaisen vängätä, kun faktat luiskahtavat viemäriin kuin vesi hanhen selästä.

Aivan kuten feministit. Ja Ruotsihan on feministien luvattu maa. Faktoista viis!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voi jo sanoa, että luulevat osaavansa, mutta selitys ei enää uppoa.

Muissa naapurimaissa on aivan samaa tasoa vanhustenhoito, mutta silti aivan eri luvut.

Kari Lumikero katsoi yhdeksi tekijäksi Ruotsin hoivakotikuolemien suuressa määrässä sen, että Ruotsissa ei vanhuspuolella ole yhtä ammattitaitoista työvoimaa kuin esim. Suomessa. Toki piti rajoitusten puutetta merkittävimpänä tekijänä.

Olikos se Attendo, jonka vastuulla on iso osa Ruotsin vanhusten palvelutaloista. Pörssiyhtiö se joka tapauksessan on, valtavat osingot osakkaille ja hoito mitä lie. Pääministerinsäkin todennut Ruotsin vanhusten hoidon olevan retuperällä, siitä johtuen paljon kuolemia! Suomessa vissin lakiin perustuen lievästi paremmin hoituu vanhusten hoito.

Olettaisin että resurssit on tiukilla vanhuspuolella molemmissa maissa mutta Ruotisissa sitten lisäksi heikompi ammatillinen osaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse pitkään jatkuneesta ylemmyydentunteesta, jota ruotsalaiset naapureitaan, erityisesti Suomea kohtaan. Kun tarkastelee kielipolitiikkaa, niin onhan se aivan selvä. Suomessa 90 % väestöstä lukee PAKOLLISENA kielenä naapurimaan kieltä, ja ruotsi on meillä virallisena kielenä. 

Naapurimaassa suomenkielisiä on lähes yhtä paljon kuin meillä ruotsinkielisiä, mutta heillä on vaikeuksia saada edes peruspalveluitaan suomeksi. Lisäksi suomenkielen puhumiseen suhtauduttiin hyvin negatiivisesti, ihan omiin kokemuksiini perustuen, kun olin siellä töissä.

Tavallinen ruotsalainen ei edes tiedä että me opiskelemme ruotsia koulussa pakollisena ja sen kuultuaan ihmettelee että miksi ihmeessä teemme niin!

Pakkoruotsi on vain suomenruotsalaisia varten. Eihän sillä kouluruotsilla Ruotsissa edes pärjää ja natiivit tykkää että se on tosi hassunkuuloista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oppositio ja presidentti Sauli Niinistö painostivat hallitusta toimimaan tehokkaammin ratkaisevilla hetkillä vastustuksesta huolimatta, joten ainakin näillä näkymin vältyttiin pahimmalta.

Onneksi Sale oli hereillä. Muuten meilläkään ei olisi tapahtunut mitään.

Halla-aho ehdotti näitä asioita viikkoja ennen kuin hallitus rupesi toimeen ja puhui niistä myös eduskunnassa. Joka ei usko katsokaa hänen fb ja twitter. Meilläkin toimet olisi voinut aloittaa viikkoa aikaisemmin, niin olisi säästetty joitakin henkiä.

Joo täytyy kyllä tässä antaa Halla-aholle rispektit. Muistan tämän itsekin, vaikka demareita kannatankin.

Täytyy muistaa että emme tiedä mitä kaikkia toimia on hallituksen piirissä jo keskusteltu ja valmisteltu ennen kuin ne on tuotu julkisuuteen. Oppositiossa on se etu että kaikenlaisia ehdotuksia voi vapaasti heitellä. Hallituksella taas pitää olla jo todella moni asia suunniteltuna ja valmisteltuna ennen kuin asioiden kanssa voidaan tulla julkisuuteen.

No kummasti se Marin torppasi julkisesti opposition ehdotukset, jotka lopulta joutui itse toteuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaiseen mentaliteettiin kuuluu, että epäonnistua ei voi missään, eikä tehdä asioita huonommin kuin ainakaan naapurinsa.

Täydellisen vastenmielistä. Ruotsalaiset kertovat tarnoita, joita sitten kerrotaan yhä uudelleen ja uudelleen... lopulta uskovat itsekin tarinaansa, jonkinlainen massapsykoosi.

Meno on kuin keisarin uudet vaatteet sadussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oppositio ja presidentti Sauli Niinistö painostivat hallitusta toimimaan tehokkaammin ratkaisevilla hetkillä vastustuksesta huolimatta, joten ainakin näillä näkymin vältyttiin pahimmalta.

Onneksi Sale oli hereillä. Muuten meilläkään ei olisi tapahtunut mitään.

Halla-aho ehdotti näitä asioita viikkoja ennen kuin hallitus rupesi toimeen ja puhui niistä myös eduskunnassa. Joka ei usko katsokaa hänen fb ja twitter. Meilläkin toimet olisi voinut aloittaa viikkoa aikaisemmin, niin olisi säästetty joitakin henkiä.

Joo täytyy kyllä tässä antaa Halla-aholle rispektit. Muistan tämän itsekin, vaikka demareita kannatankin.

Täytyy muistaa että emme tiedä mitä kaikkia toimia on hallituksen piirissä jo keskusteltu ja valmisteltu ennen kuin ne on tuotu julkisuuteen. Oppositiossa on se etu että kaikenlaisia ehdotuksia voi vapaasti heitellä. Hallituksella taas pitää olla jo todella moni asia suunniteltuna ja valmisteltuna ennen kuin asioiden kanssa voidaan tulla julkisuuteen.

No kummasti se Marin torppasi julkisesti opposition ehdotukset, jotka lopulta joutui itse toteuttamaan.

Ei sen Sannan ego vieläkään kestä myöntää sitä, että joutui myöntymään opposition ideoihin. Toivottavasti kasvaisi tuosta. Esiintymistaidot ovat olleet vakuuttavia; nyt tarvitaan vain oma sisältö.

Vierailija kirjoitti:

On selvää, että tässä kriisissä on vaikea toimia, kun tilannetta ei ole ollut aikaisemmin ja joutuu improvisoimaan. Siksi THL:n kritisoiminen vääristä ennusteista on kohtuutonta. Sen sijaan siitä hyvin heitä voisi kritisoida, etteivät myönnä ettei tämä malli toiminutkaan.

Se, että joku ei toimi, ei ole virhe, mutta se on jos sitä ei myönnetä ja korjata.

Kyllä thl:ää voi moittia, sillä se ei uskonut edes who:n ennusteita.

Ennustiko Mika thl:ssä itse, vaikkei ole edes lääkäri. Mihin heidänntäysin pieleen menneet ennustuksensa perustuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse pitkään jatkuneesta ylemmyydentunteesta, jota ruotsalaiset naapureitaan, erityisesti Suomea kohtaan. Kun tarkastelee kielipolitiikkaa, niin onhan se aivan selvä. Suomessa 90 % väestöstä lukee PAKOLLISENA kielenä naapurimaan kieltä, ja ruotsi on meillä virallisena kielenä. 

Naapurimaassa suomenkielisiä on lähes yhtä paljon kuin meillä ruotsinkielisiä, mutta heillä on vaikeuksia saada edes peruspalveluitaan suomeksi. Lisäksi suomenkielen puhumiseen suhtauduttiin hyvin negatiivisesti, ihan omiin kokemuksiini perustuen, kun olin siellä töissä.

Tavallinen ruotsalainen ei edes tiedä että me opiskelemme ruotsia koulussa pakollisena ja sen kuultuaan ihmettelee että miksi ihmeessä teemme niin!

Pakkoruotsi on vain suomenruotsalaisia varten. Eihän sillä kouluruotsilla Ruotsissa edes pärjää ja natiivit tykkää että se on tosi hassunkuuloista!

Ruotsissa pärjää ihan hyvin kouluruotsilla, jos puhutaan ihan ruotsia eikä jotain murretta tyyliin skånska.

Olen sydämestäni kiitollinen presidentti Niinistölle ja myös Petteri Orpolle ja Jussi Halla-aholle siitä, että olivat tarpeeksi jämäköitä tekemään hyviä ehdotuksia tilanteessa ja painamaan päälle. 

Kiitos myös hallitukselle, että kuuntelivat neuvoja, eivätkä antaneet ideologian syöstä maata Ruotsin tielle.

Vierailija kirjoitti:

No. Kun ei tiedetä jatkosta. Jos tulee toinen aalto Suomeen vaan ei Ruotsiin?

Miksi Ruotsi välttyisi toiselta aallolta?

Marinin ego ei kestä myöntyä siihen, että maskit suojasivat.

Tämä on ihan naurettavaa. Julkisilla paikoilla (ainakin sisällä) pitäisi olla edelleen maskipakko. Kyllä se ulkonakin auttaisi, kun kuumin kesäpäivinä ihmisiä pakkautuu tiukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse pitkään jatkuneesta ylemmyydentunteesta, jota ruotsalaiset naapureitaan, erityisesti Suomea kohtaan. Kun tarkastelee kielipolitiikkaa, niin onhan se aivan selvä. Suomessa 90 % väestöstä lukee PAKOLLISENA kielenä naapurimaan kieltä, ja ruotsi on meillä virallisena kielenä. 

Naapurimaassa suomenkielisiä on lähes yhtä paljon kuin meillä ruotsinkielisiä, mutta heillä on vaikeuksia saada edes peruspalveluitaan suomeksi. Lisäksi suomenkielen puhumiseen suhtauduttiin hyvin negatiivisesti, ihan omiin kokemuksiini perustuen, kun olin siellä töissä.

Tavallinen ruotsalainen ei edes tiedä että me opiskelemme ruotsia koulussa pakollisena ja sen kuultuaan ihmettelee että miksi ihmeessä teemme niin!

Pakkoruotsi on vain suomenruotsalaisia varten. Eihän sillä kouluruotsilla Ruotsissa edes pärjää ja natiivit tykkää että se on tosi hassunkuuloista!

Ohis: ensin pitää poistaa virkamiesten ruotsintaitovaatimukset ennen kuin ruotsin voi poistaa.

Ja mielummin minä opiskelin suomenruotsia kuin ruotsinruotsia. Ruotsin ruotsista on paljon vaikeampi saada selvää ja siinä olisi tarvinnut opetella se ääntäminen. Suomenruotsin ääntäminen on helppoa. Muutama pieni sääntö. Esim e ärrän edellä äännetään ä:ksi.

Vierailija kirjoitti:

Marinin ego ei kestä myöntyä siihen, että maskit suojasivat.

Tämä on ihan naurettavaa. Julkisilla paikoilla (ainakin sisällä) pitäisi olla edelleen maskipakko. Kyllä se ulkonakin auttaisi, kun kuumin kesäpäivinä ihmisiä pakkautuu tiukkaan.

Kyllä sen jo julkisuudessa joku asiantuntija sanoi että tietysti maskit suojasivat, mutta hallitus ei voi enää niitä suositella, kun oppositio ehdotti niitä ensin. Asia politisoitui.

Eikö suomen hallitus pysty tekemään päätöksiä, jotka ovat Suomelle ne parhaat. Näinkö kävisi sodassakin. Se oma ego on tärkein ja sitten vasta suomen etu?

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse pitkään jatkuneesta ylemmyydentunteesta, jota ruotsalaiset naapureitaan, erityisesti Suomea kohtaan. Kun tarkastelee kielipolitiikkaa, niin onhan se aivan selvä. Suomessa 90 % väestöstä lukee PAKOLLISENA kielenä naapurimaan kieltä, ja ruotsi on meillä virallisena kielenä. 

Naapurimaassa suomenkielisiä on lähes yhtä paljon kuin meillä ruotsinkielisiä, mutta heillä on vaikeuksia saada edes peruspalveluitaan suomeksi. Lisäksi suomenkielen puhumiseen suhtauduttiin hyvin negatiivisesti, ihan omiin kokemuksiini perustuen, kun olin siellä töissä.

Ruotsilla ei ole mitään tekemistä meidän kielipolitiikan kanssa. Se on se tämä meidän oma kotoperäinen kielivähemmistö joka haluaa pitää suomen kaksikielisenä ja suomenkielisten nöyränä opiskelevan ruotsia. Ruotsissa on muuten nykyään yli 50 kuntaa joissa suomenkieli on virallinen vähemmistökieli eli suomenkielisellä on oikeus asioida suomeksi kunnan kanssa ja laittaa vaikka lapsi suomenkieliseen päiväkötiin ja vanhus suomenkieliseen hoitokotiin.