Lue keskustelun säännöt.
Purrasta Persupomo
16.06.2020 |
Esiintyi eilen selkeästi Halla-ahon rinnalla A-studiossa, onko vetovastuu vaihtumassa?
Kommentit (21)
Puree teitä vihervassareita perseestä. Hyvä homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä! Halla-aho alkaa olla jo menettänyt uskottavuutensa kenttäväen silmissä.
Purra on parhaimmillaan silloin kun pääsee oppositiossa esittämään kritiikkiä. Löytää virheen asiasta kuin asiasta. Vauhti hyytyy heti, kun pitäisi vastata "omista virheistä". Eilisessä haastattelussa toki löysi virheentekijät, tosin ei itse kuulunut tietenkään heihin.
Toivon todella, että näin tapahtuu. Purran johdolla persuilla ei olisi mitään asiaa yli 10% kannatuslukuihin. On se sen verran sekopää!
Ei löytänyt virhettä, vaikka istuu hautomon hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra on parhaimmillaan silloin kun pääsee oppositiossa esittämään kritiikkiä. Löytää virheen asiasta kuin asiasta. Vauhti hyytyy heti, kun pitäisi vastata "omista virheistä". Eilisessä haastattelussa toki löysi virheentekijät, tosin ei itse kuulunut tietenkään heihin.
Joo. Kyllä hän virheitä löytää kuten persut yleensäkin! Mitään ratkaisua tosin ei esitetä! Ei ainakaan sellaista jonka edes teoriassa voisi toteuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla on väsynyt.
Koronakevät on väsyttänyt. Ja tietoisuus siitä, että Suomessa on ilmeisesti selvitty koronasta kunnialla siitä huolimatta, että hallitus toimi persujen mielestä joka asiassa väärin. Tai ainakin toisin kuin persut olisivat toimineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko persut valmiita naisjohtajuudelle vai alkaisivatko omat koirat purra Purraa jos valittaisiin pj:ksi? Veikkaan jälkimmäistä.
Jos h lähteekin lätkimään koko revohkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla on väsynyt.
Koronakevät on väsyttänyt. Ja tietoisuus siitä, että Suomessa on ilmeisesti selvitty koronasta kunnialla siitä huolimatta, että hallitus toimi persujen mielestä joka asiassa väärin. Tai ainakin toisin kuin persut olisivat toimineet.
Ilmeisesti rakensi koko kevään aikana kritiikkiään sille pohjalle, että hallitus seuraisi Ruotsin esimerkkiä. Ja sitten kun niin ei käynytkään, ei osannut muuta kuin marista, että valehtelivat.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Halla-aho alkaa olla jo menettänyt uskottavuutensa kenttäväen silmissä.
Not! Ja mitä kovemmin te koitatte lytätä, sen korkeampi on Halla-ahon suosio. Käsittämätön kaveri argumentoinnissa. Kun lähdet häntä vastaan hippasille, häviät aivan varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Halla-aho alkaa olla jo menettänyt uskottavuutensa kenttäväen silmissä.
Not! Ja mitä kovemmin te koitatte lytätä, sen korkeampi on Halla-ahon suosio. Käsittämätön kaveri argumentoinnissa. Kun lähdet häntä vastaan hippasille, häviät aivan varmasti.
Voi teitä söpöläiset kun usko on kova ja veljet todistavat vahvasti. Halla-ahoa jauhotetaan jatkuvasti, mutta se täytyy myöntää että taidokas hän on tuota uskontokulttia rakentamaan, sillä mitkään faktat tai mestarin argumentoinnin ohuuden ja loogisuuden puutteiden osoitukset eivät uskoa ylivoimaisuuteen tunnu horjuttavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Halla-aho alkaa olla jo menettänyt uskottavuutensa kenttäväen silmissä.
Not! Ja mitä kovemmin te koitatte lytätä, sen korkeampi on Halla-ahon suosio. Käsittämätön kaveri argumentoinnissa. Kun lähdet häntä vastaan hippasille, häviät aivan varmasti.
Mitäs siitä sian kanssa painimisest sanotaankaan... mutta rakentavia ehdotuksia siltä virnuilijalta on turha odottaa.
Ei ole kyllä hyvä asia jos nainen valitaan puheenjohtajaksi. Sitten viimeistään alkaa puolue mennä väärään suuntaan. Kentällä aletaan jo kyllästyä vihervasemmiston jatkuvaan nuoleskeluun mitä osoittaa sekin,ettei puolue seissyt Hankamäen hienon tutkimuksen takana vain siksi,että muutama ämmä pahoitti mielensä. PerusS on vielä viimeinen linnake johon tavallinen miehinen mies on voinut luottaa,mutta akkojen mielistelyyn sekin kaatuu äkkiä. Kyllä nyt pitäisi puolueen alkaa rohkeasti vetää omaa linjaansa jossa suomalaisille miehille annetaan arvoa. Saa naisiakin tietenkin mukana olla koska tuovathan he varmaan enemmän äänestäjiä toisista naisista ja on esimerkiksi Riikka ja Laura ihan pantavan näköisiäkin,mutta ei niitä päättävään asemaan pidä valita. Siitä kyllä alkaa puolueen alamäki.
Siis mistä tuo myytti Halliksen argumentointitaidosta oikein on peräisin? Hänellähän nimenomaan ei ole minkäänlaisia keskustelutaitoja. Junttaa vain samoja typeriä hokemia kuin joku nepsyhäiriöinen, ja jos toimittaja kysyy jotain hankalaa, hänet ajetaan ulos.
Jännä ajatus kyllä naispomo puolueessa, joka nykyisen pomon johdolla juuri julistautui tasa-arvon vastaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä hyvä asia jos nainen valitaan puheenjohtajaksi. Sitten viimeistään alkaa puolue mennä väärään suuntaan. Kentällä aletaan jo kyllästyä vihervasemmiston jatkuvaan nuoleskeluun mitä osoittaa sekin,ettei puolue seissyt Hankamäen hienon tutkimuksen takana vain siksi,että muutama ämmä pahoitti mielensä. PerusS on vielä viimeinen linnake johon tavallinen miehinen mies on voinut luottaa,mutta akkojen mielistelyyn sekin kaatuu äkkiä. Kyllä nyt pitäisi puolueen alkaa rohkeasti vetää omaa linjaansa jossa suomalaisille miehille annetaan arvoa. Saa naisiakin tietenkin mukana olla koska tuovathan he varmaan enemmän äänestäjiä toisista naisista ja on esimerkiksi Riikka ja Laura ihan pantavan näköisiäkin,mutta ei niitä päättävään asemaan pidä valita. Siitä kyllä alkaa puolueen alamäki.
Tämä on naisen kirjoittama teksti, naisen jolla ei ole mitään tekemistä Perussuomalaisten kanssa, pelkkää ilkeämielistä panettelua.
Puhui hyvin intersektionaalisesta feminismistä.