Lue keskustelun säännöt.
Kiltit miehet kertovat naisten kovista vaatimuksista
16.06.2020 |
"Tutkimuksen perusteella kumppanin löytäminen on vaikeinta maissa, joissa perinteiset sukupuoliroolit ovat murtuneet, mutta uusia tasa-arvoisia rooleja ei ole löytynyt. Helpoiten kumppanin ovat löytäneet nimittäin ihmiset maissa, joissa eri sukupuolet ovat tasa-arvoisia keskenään sekä maissa, joissa sukupuoliroolit ovat perinteiset. Murrosvaihetta elävissä yhteiskunnissa on vaikeinta löytää kumppani. Muissa Pohjoismaissa tasa-arvokehitys on tutkimuksen mukaan Suomea pidemmällä ja ikisinkkujen osuus siksi pienempi kuin Suomessa. Paljon ikisinkkumiehiä on sen sijaan Irlannissa ja ikisinkkunaisia Italiassa."
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/0c758f6a-4719-4f44-…
Kommentit (3307)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolle ylläolevalle joka jankuttaa naisten tukien poistosta. Miten olisi, jos vaikka kokeilisit ihan vapaaehtoisesti mennä johonkin sellaiseen maahan jossa naiset oikeasti ovat riippuvaisia miehensä tuloista? Naista ei ole mikään pakko tuoda Suomen kamaralle vaan pystyt käymään hänen luonaan lomilla ja viikonloppuisin. Tietenkin rahanmenon maksimoiseksi kannattaa tuoda tänne, mutta kokeilumielessä pysyttelisin sellaisessa maassa missä 2000e kuukausipalkalla elää jo herroiksi. Esim. Liettua on tällainen maa. Sinne pääsee nähtävästi taas menemään ;)
Tulet sitten kertomaan vuoden päästä miten elättäjä-elätettävä roolinjako sujuu.Tai voimme kokeilla kansantaloudellisesti kestävämpää koetta ja vetästä akikilt vaikka asumistuet pois.
Ne rahat valuvat muutenkin ay-liikkeelle ja kansainvälisille sijoitusyrityksille. Miksi valtion pitäisi niille maksaa satoja miljoonia?
Olemme sivistysvaltio emmekä mikään banaanivaltio. Kuten sanottu, jos kaipaat erilaista menoa menet sellaiseen maahan missä tuo on totisinta totta. Joka jätkä pystyy jo nyt tekemään tämän ja päättämään tuoko suoraan tänne, vai jättääkö sinne.
Missä määrittelyssä sivistysvaltio tarkoittaa "syydetään rahaa muualle"
Missä määrittelyssä haluat naisten roikkuvan miesten hihoissa? Pikku Venäjää ajattelit sitten tuoda Suomeen.
Esitätkö täällä nyt kaikkien naisten puolesta, että jos sosiaaliset tulonsiirrot miehiltä naisille lopetettaisiin, niin naispoloiset vajoaisivat seksiorjiksi, miesten hyväksikäytön ja armon kohteina oleviksi kotiäideiksi? Olen käsittänyt, että naiset ovat yhtä hyviä kuin miehet. Mikään ei estä naisia rakentamasta sellaista yhteiskuntaan kuin he haluavat, omalla työllään.
Jos sosiaaliset tulonsiirrot lopetettaisiin, niin naisten pitäisi alkaa olemaan ahkerampia ja 'nirppailematta' parisuhteen kanssa. Tämä olisi miesten pariutumisen kannalta hyvä asia. Ja nyt ei keskustella siitä, että onko tämä hyvä vai huono asia, vaan tämä olisi yksi ratkaisu miesten näkökulmasta epätasa-arvoiseen pariutumisongelmaan. Joku 10 sivua takaperin joku kaipasi ratkaisuja. Hänen (nainen) ratkaisu olisi, että miesten pitäisi alkaa solidaarisuudesta pihtaamaan seksiä, jotta sitä 'riittäisi' ns. betoille. Tämä on jotenkin ihan järjettömän tyhmä ajatus. Seksin määrä ei ole mikään vakio, ennemmin että sitä yritetään vähentää, niin sitä kannattaisi yrittää lisätä. Se olisi hyvä asia kaikille.
Sen sijaa että miehet vähän katsoisivat ketä tai mitä paneskelevat, naiset pitäisi pakottaa pakkoseksiin vastenmielisten miesten kanssa. Kuulostaa suunnitelmalta. Palstamiehen suunnitelmalta.
Ps. Sinäkö ihan oikeasti haluaisit pariutua (huom., ei siis pelkästään paritella vaan pariUTUA) sellaisen naisen kanssa, joka on kanssasi vain pakosta, oksennusta pidätellen?
Ja nimenomaan pariutua, parittelua tuskin tapahtuu suhteessa jossa toinen on pakosta.
Eiköhön nuo seuraavaksi sitten haluasi jälleen laillistaa raiskauksen avioliitossa.
Ah miten ihana suhde olisikaan kun oma puoliso vihaa ja halveksuu ja on yhdessä vain rahan takia. Kilttien miesten unelma. Mutta hetkonen olisiko ne sitten kilttejä? Onko kiltti sellainen joka toivoo toisille ihmisille pahaa?
Jos rakastut komeaan mieheen, kuoleeko rakkaus jos hän on tulipalossa ja naama on yhtä suurta arpea seuraavat 50 vuotta? Ei tietenkään.
Samoin siis nainen näkisi varakkuuden vain yhtenä asiana paketissa, eikä silläkään olisi väliä jos mies menettäisi omaisuutensa.
Eli naiset siis saisi yhä valita olla sellaisen miehen kanssa jonka kanssa haluavat. Saisivat jopa yhä olla suhteessa vain rakkaudesta? Ja jättää miehen jos eivät tätä halua. Miten siis mikään muuttuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niko Ranta-Aho... huumeita ja muuta mukavaa. Eihän tuollainen kelpaa kellekään. t. palstarouvat
https://www.seiska.fi/Uutiset/Niko-Ranta-aholla-uusi-julkkistyttoystava…
Yh-nainen ei kelpaa yhdellekään miehelle.
t. palstapeikot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolle ylläolevalle joka jankuttaa naisten tukien poistosta. Miten olisi, jos vaikka kokeilisit ihan vapaaehtoisesti mennä johonkin sellaiseen maahan jossa naiset oikeasti ovat riippuvaisia miehensä tuloista? Naista ei ole mikään pakko tuoda Suomen kamaralle vaan pystyt käymään hänen luonaan lomilla ja viikonloppuisin. Tietenkin rahanmenon maksimoiseksi kannattaa tuoda tänne, mutta kokeilumielessä pysyttelisin sellaisessa maassa missä 2000e kuukausipalkalla elää jo herroiksi. Esim. Liettua on tällainen maa. Sinne pääsee nähtävästi taas menemään ;)
Tulet sitten kertomaan vuoden päästä miten elättäjä-elätettävä roolinjako sujuu.Tai voimme kokeilla kansantaloudellisesti kestävämpää koetta ja vetästä akikilt vaikka asumistuet pois.
Ne rahat valuvat muutenkin ay-liikkeelle ja kansainvälisille sijoitusyrityksille. Miksi valtion pitäisi niille maksaa satoja miljoonia?
Olemme sivistysvaltio emmekä mikään banaanivaltio. Kuten sanottu, jos kaipaat erilaista menoa menet sellaiseen maahan missä tuo on totisinta totta. Joka jätkä pystyy jo nyt tekemään tämän ja päättämään tuoko suoraan tänne, vai jättääkö sinne.
Missä määrittelyssä sivistysvaltio tarkoittaa "syydetään rahaa muualle"
Missä määrittelyssä haluat naisten roikkuvan miesten hihoissa? Pikku Venäjää ajattelit sitten tuoda Suomeen.
Esitätkö täällä nyt kaikkien naisten puolesta, että jos sosiaaliset tulonsiirrot miehiltä naisille lopetettaisiin, niin naispoloiset vajoaisivat seksiorjiksi, miesten hyväksikäytön ja armon kohteina oleviksi kotiäideiksi? Olen käsittänyt, että naiset ovat yhtä hyviä kuin miehet. Mikään ei estä naisia rakentamasta sellaista yhteiskuntaan kuin he haluavat, omalla työllään.
Jos sosiaaliset tulonsiirrot lopetettaisiin, niin naisten pitäisi alkaa olemaan ahkerampia ja 'nirppailematta' parisuhteen kanssa. Tämä olisi miesten pariutumisen kannalta hyvä asia. Ja nyt ei keskustella siitä, että onko tämä hyvä vai huono asia, vaan tämä olisi yksi ratkaisu miesten näkökulmasta epätasa-arvoiseen pariutumisongelmaan. Joku 10 sivua takaperin joku kaipasi ratkaisuja. Hänen (nainen) ratkaisu olisi, että miesten pitäisi alkaa solidaarisuudesta pihtaamaan seksiä, jotta sitä 'riittäisi' ns. betoille. Tämä on jotenkin ihan järjettömän tyhmä ajatus. Seksin määrä ei ole mikään vakio, ennemmin että sitä yritetään vähentää, niin sitä kannattaisi yrittää lisätä. Se olisi hyvä asia kaikille.
Tietenkin seksiä tulee enemmän betamiehille, jos kaikki ne top20%- miehistä ryhtyisivät selibaattiin. Aina osa naisista on niin puutteessa, että irtoseksiin kelpaa kuka tahansa. Kun alfoja ei ole saatavilla, niin betakin kelpaa heille. Taidat itse olla ihan huippualfa, kun et tykkää ajatuksesta.
Sinäkin voit hetken aikaa muistella, millä nimityksillä sinä olet nimittänyt naisia, joilla on ollut paljon irtosuhteita. Muistatko yhtään naisten mielestä positiivista kommenttia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Ranta-Aho... huumeita ja muuta mukavaa. Eihän tuollainen kelpaa kellekään. t. palstarouvat
https://www.seiska.fi/Uutiset/Niko-Ranta-aholla-uusi-julkkistyttoystava…
Viime viikolla juuri ennen juhannusta tutkintavankeudesta vapautunut Niko Ranta-aho on löytänyt nopeasti rinnalleen uutta onnea.
---
Eikö tuollaisen miehen kuuluisi olla iki-sinkku palstatotuuden mukaan. Ei nyt ainakaan.... alfa ?
Alfako tuo sinusta on? Tässä on palstamiesten ja -naisten ero. Tavallisen naisen silmään alfa ei ole tatuoitu huumeveikko, joka hengailee entisten miss Helsinkien kanssa. Palstamiehen silmään alfa on kuka vaan, kuka saa pllua.
Tästä voidaan tehdä päätelmä, että kirjaintunnusten rustaaminen ihmisryhmille on naurettavaa näperelyä tyypeille, joilla ei ole oikeaa tekemistä.
Niko Ranta-aho on alfa, koska irtoseksimiehet ovat aina halutumpia kuin tavalliset miehet, jolloinka heidän status on korkeampi. Ne "tavalliset, mukavat" parisuhdemiehet ovat statukseltaan betoja. Ennen myös betalla oli mukiinmenevät mahdollisuudet päästä parisuhteeseen, nykyisin tarjolla on enenevissä määrin elättäjän roolia naisten pyöriessä alfojen kárusellissa. Tästä jälkimmäisestä miehet yrittävät keskustella täällä, mutta vastaus on "ulíulí".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Ranta-Aho... huumeita ja muuta mukavaa. Eihän tuollainen kelpaa kellekään. t. palstarouvat
https://www.seiska.fi/Uutiset/Niko-Ranta-aholla-uusi-julkkistyttoystava…
Viime viikolla juuri ennen juhannusta tutkintavankeudesta vapautunut Niko Ranta-aho on löytänyt nopeasti rinnalleen uutta onnea.
---
Eikö tuollaisen miehen kuuluisi olla iki-sinkku palstatotuuden mukaan. Ei nyt ainakaan.... alfa ?
Alfako tuo sinusta on? Tässä on palstamiesten ja -naisten ero. Tavallisen naisen silmään alfa ei ole tatuoitu huumeveikko, joka hengailee entisten miss Helsinkien kanssa. Palstamiehen silmään alfa on kuka vaan, kuka saa pllua.
Tästä voidaan tehdä päätelmä, että kirjaintunnusten rustaaminen ihmisryhmille on naurettavaa näperelyä tyypeille, joilla ei ole oikeaa tekemistä.
Niko Ranta-aho on alfa, koska irtoseksimiehet ovat aina halutumpia kuin tavalliset miehet, jolloinka heidän status on korkeampi. Ne "tavalliset, mukavat" parisuhdemiehet ovat statukseltaan betoja. Ennen myös betalla oli mukiinmenevät mahdollisuudet päästä parisuhteeseen, nykyisin tarjolla on enenevissä määrin elättäjän roolia naisten pyöriessä alfojen kárusellissa. Tästä jälkimmäisestä miehet yrittävät keskustella täällä, mutta vastaus on "ulíulí".
Eikö tämä Niko ollut juuri parisuhteessa? Onko se siis pettäjä vai mistä tulee tämä häneen liittyvä irtoseksi juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Ranta-Aho... huumeita ja muuta mukavaa. Eihän tuollainen kelpaa kellekään. t. palstarouvat
https://www.seiska.fi/Uutiset/Niko-Ranta-aholla-uusi-julkkistyttoystava…
Viime viikolla juuri ennen juhannusta tutkintavankeudesta vapautunut Niko Ranta-aho on löytänyt nopeasti rinnalleen uutta onnea.
---
Eikö tuollaisen miehen kuuluisi olla iki-sinkku palstatotuuden mukaan. Ei nyt ainakaan.... alfa ?
Alfako tuo sinusta on? Tässä on palstamiesten ja -naisten ero. Tavallisen naisen silmään alfa ei ole tatuoitu huumeveikko, joka hengailee entisten miss Helsinkien kanssa. Palstamiehen silmään alfa on kuka vaan, kuka saa pllua.
Tästä voidaan tehdä päätelmä, että kirjaintunnusten rustaaminen ihmisryhmille on naurettavaa näperelyä tyypeille, joilla ei ole oikeaa tekemistä.
Niko Ranta-aho on alfa, koska irtoseksimiehet ovat aina halutumpia kuin tavalliset miehet, jolloinka heidän status on korkeampi. Ne "tavalliset, mukavat" parisuhdemiehet ovat statukseltaan betoja. Ennen myös betalla oli mukiinmenevät mahdollisuudet päästä parisuhteeseen, nykyisin tarjolla on enenevissä määrin elättäjän roolia naisten pyöriessä alfojen kárusellissa. Tästä jälkimmäisestä miehet yrittävät keskustella täällä, mutta vastaus on "ulíulí".
Ok.
(Oletko ihan oikeasti niin sokea omalle julistuksellesi, ettet huomaa ettei tuossakaan viestissäsi ollut pienintäkään keskusteluyritystä? Se oli vain töräys, mielipide jonka esitit faktana.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Ranta-Aho... huumeita ja muuta mukavaa. Eihän tuollainen kelpaa kellekään. t. palstarouvat
https://www.seiska.fi/Uutiset/Niko-Ranta-aholla-uusi-julkkistyttoystava…
Viime viikolla juuri ennen juhannusta tutkintavankeudesta vapautunut Niko Ranta-aho on löytänyt nopeasti rinnalleen uutta onnea.
---
Eikö tuollaisen miehen kuuluisi olla iki-sinkku palstatotuuden mukaan. Ei nyt ainakaan.... alfa ?
Alfako tuo sinusta on? Tässä on palstamiesten ja -naisten ero. Tavallisen naisen silmään alfa ei ole tatuoitu huumeveikko, joka hengailee entisten miss Helsinkien kanssa. Palstamiehen silmään alfa on kuka vaan, kuka saa pllua.
Tästä voidaan tehdä päätelmä, että kirjaintunnusten rustaaminen ihmisryhmille on naurettavaa näperelyä tyypeille, joilla ei ole oikeaa tekemistä.
Niko Ranta-aho on alfa, koska irtoseksimiehet ovat aina halutumpia kuin tavalliset miehet, jolloinka heidän status on korkeampi. Ne "tavalliset, mukavat" parisuhdemiehet ovat statukseltaan betoja. Ennen myös betalla oli mukiinmenevät mahdollisuudet päästä parisuhteeseen, nykyisin tarjolla on enenevissä määrin elättäjän roolia naisten pyöriessä alfojen kárusellissa. Tästä jälkimmäisestä miehet yrittävät keskustella täällä, mutta vastaus on "ulíulí".
Vielä eilen joku oli sitä mieltä että sille tavalliselle miehelle om hirveä ponnistus ja vaiva olla mukana työelämässä. Ennemmin olisivat päihdeongelmallisia ja nukkuisivat muualla kuin sängyssä. Ei mikään ihme ettei naisia kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Ranta-Aho... huumeita ja muuta mukavaa. Eihän tuollainen kelpaa kellekään. t. palstarouvat
https://www.seiska.fi/Uutiset/Niko-Ranta-aholla-uusi-julkkistyttoystava…
Viime viikolla juuri ennen juhannusta tutkintavankeudesta vapautunut Niko Ranta-aho on löytänyt nopeasti rinnalleen uutta onnea.
---
Eikö tuollaisen miehen kuuluisi olla iki-sinkku palstatotuuden mukaan. Ei nyt ainakaan.... alfa ?
Alfako tuo sinusta on? Tässä on palstamiesten ja -naisten ero. Tavallisen naisen silmään alfa ei ole tatuoitu huumeveikko, joka hengailee entisten miss Helsinkien kanssa. Palstamiehen silmään alfa on kuka vaan, kuka saa pllua.
Tästä voidaan tehdä päätelmä, että kirjaintunnusten rustaaminen ihmisryhmille on naurettavaa näperelyä tyypeille, joilla ei ole oikeaa tekemistä.
Niko Ranta-aho on alfa, koska irtoseksimiehet ovat aina halutumpia kuin tavalliset miehet, jolloinka heidän status on korkeampi. Ne "tavalliset, mukavat" parisuhdemiehet ovat statukseltaan betoja. Ennen myös betalla oli mukiinmenevät mahdollisuudet päästä parisuhteeseen, nykyisin tarjolla on enenevissä määrin elättäjän roolia naisten pyöriessä alfojen kárusellissa. Tästä jälkimmäisestä miehet yrittävät keskustella täällä, mutta vastaus on "ulíulí".
Jos puhe on tuonneista (oletan) niin onnistuneissa tuonneissa miehet saa jopa enemmän vastinetta kuin normaali suhteissa. Mieti nyt itse, kotona odottaa energinen ja laitettu pusuttelija vs. töistä kotiutunut kulta joka haluaa mahdollisesti rojahtaa sohvalle miettien antamista EHKÄ vasta viikonloppuna. Tietenkään maksajan roolissa ei pidä olla kokiessaan olevansa lähinnä hyväksikäytettävänä silloin vaihdetaan sellaiseen jonka kanssa kokee saavansa suuria tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Ranta-Aho... huumeita ja muuta mukavaa. Eihän tuollainen kelpaa kellekään. t. palstarouvat
https://www.seiska.fi/Uutiset/Niko-Ranta-aholla-uusi-julkkistyttoystava…
Viime viikolla juuri ennen juhannusta tutkintavankeudesta vapautunut Niko Ranta-aho on löytänyt nopeasti rinnalleen uutta onnea.
---
Eikö tuollaisen miehen kuuluisi olla iki-sinkku palstatotuuden mukaan. Ei nyt ainakaan.... alfa ?
Alfako tuo sinusta on? Tässä on palstamiesten ja -naisten ero. Tavallisen naisen silmään alfa ei ole tatuoitu huumeveikko, joka hengailee entisten miss Helsinkien kanssa. Palstamiehen silmään alfa on kuka vaan, kuka saa pllua.
Tästä voidaan tehdä päätelmä, että kirjaintunnusten rustaaminen ihmisryhmille on naurettavaa näperelyä tyypeille, joilla ei ole oikeaa tekemistä.
Niko Ranta-aho on alfa, koska irtoseksimiehet ovat aina halutumpia kuin tavalliset miehet, jolloinka heidän status on korkeampi. Ne "tavalliset, mukavat" parisuhdemiehet ovat statukseltaan betoja. Ennen myös betalla oli mukiinmenevät mahdollisuudet päästä parisuhteeseen, nykyisin tarjolla on enenevissä määrin elättäjän roolia naisten pyöriessä alfojen kárusellissa. Tästä jälkimmäisestä miehet yrittävät keskustella täällä, mutta vastaus on "ulíulí".
Jos puhe on tuonneista (oletan) niin onnistuneissa tuonneissa miehet saa jopa enemmän vastinetta kuin normaali suhteissa. Mieti nyt itse, kotona odottaa energinen ja laitettu pusuttelija vs. töistä kotiutunut kulta joka haluaa mahdollisesti rojahtaa sohvalle miettien antamista EHKÄ vasta viikonloppuna. Tietenkään maksajan roolissa ei pidä olla kokiessaan olevansa lähinnä hyväksikäytettävänä silloin vaihdetaan sellaiseen jonka kanssa kokee saavansa suuria tunteita.
No hei tästähän nyt siis näköjään vallitsee palstalla suuri konsensus: pitää pariutua sellaisen ihmisen kanssa, joka ei ole pelkästään vaatimassa vaan jonka kanssa sekä talous että tunnepuoli on vastavuoroista antamista ja saamista. Mikä siis on ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Ranta-Aho... huumeita ja muuta mukavaa. Eihän tuollainen kelpaa kellekään. t. palstarouvat
https://www.seiska.fi/Uutiset/Niko-Ranta-aholla-uusi-julkkistyttoystava…
Viime viikolla juuri ennen juhannusta tutkintavankeudesta vapautunut Niko Ranta-aho on löytänyt nopeasti rinnalleen uutta onnea.
---
Eikö tuollaisen miehen kuuluisi olla iki-sinkku palstatotuuden mukaan. Ei nyt ainakaan.... alfa ?
Alfako tuo sinusta on? Tässä on palstamiesten ja -naisten ero. Tavallisen naisen silmään alfa ei ole tatuoitu huumeveikko, joka hengailee entisten miss Helsinkien kanssa. Palstamiehen silmään alfa on kuka vaan, kuka saa pllua.
Tästä voidaan tehdä päätelmä, että kirjaintunnusten rustaaminen ihmisryhmille on naurettavaa näperelyä tyypeille, joilla ei ole oikeaa tekemistä.
Niko Ranta-aho on alfa, koska irtoseksimiehet ovat aina halutumpia kuin tavalliset miehet, jolloinka heidän status on korkeampi. Ne "tavalliset, mukavat" parisuhdemiehet ovat statukseltaan betoja. Ennen myös betalla oli mukiinmenevät mahdollisuudet päästä parisuhteeseen, nykyisin tarjolla on enenevissä määrin elättäjän roolia naisten pyöriessä alfojen kárusellissa. Tästä jälkimmäisestä miehet yrittävät keskustella täällä, mutta vastaus on "ulíulí".
Ok.
(Oletko ihan oikeasti niin sokea omalle julistuksellesi, ettet huomaa ettei tuossakaan viestissäsi ollut pienintäkään keskusteluyritystä? Se oli vain töräys, mielipide jonka esitit faktana.)
Lisään vielä, että voit kokeilla ihan itse argumentointitaitojasi. Lue kirjoittamasi kommentti ja mieti, voiko siihen vastata vain "ok". Jos, niin se ei ole keskustelua. Keskustelu tarkoittaa sitä, että kommentissa on kysymys, pyyntö tai muu yritys dialogiin. Keskustelutaitoon kuuluu myös hyväksyä ja huomioida saamansa vastaukset ja lähteä viemään keskustelua eteenpäin niiden pohjalta.
Esimerkiksi edellinen töräyksesi olisi keskustelua, jos siinä lukisi esimerkiksi:
"Minusta Niko Ranta-aho on alfa, koska oman ymmärrykseni mukaan irtoseksimiehet ovat aina halutumpia kuin tavalliset miehet, jolloinka heidän status on korkeampi, ja minulle on helpompaa keskustella tästä ilmiöstä kreikkalaisilla kirjaimilla. Tuntuu siltä, että nykyisin kaikki naiset haluavat seksiä tuollaisten ranta-ahojen kanssa ja minä ja kaltaiseni miehet alamme kiinnostaa vasta, kun nainen haluaa perheen. Se tuntuu aika ahdistavalta, koska olisin halunnut itsekin kokea olevani haluttu jo nuorena. En tiedä, mikä meni vikaan, kun en sellaista kokemusta koskaan saanut. Valitsetteko te naiset nuorina erilaisia miehiä kuin vanhempina ja jos, niin mistä se johtuu?"
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Ranta-Aho... huumeita ja muuta mukavaa. Eihän tuollainen kelpaa kellekään. t. palstarouvat
https://www.seiska.fi/Uutiset/Niko-Ranta-aholla-uusi-julkkistyttoystava…
Viime viikolla juuri ennen juhannusta tutkintavankeudesta vapautunut Niko Ranta-aho on löytänyt nopeasti rinnalleen uutta onnea.
---
Eikö tuollaisen miehen kuuluisi olla iki-sinkku palstatotuuden mukaan. Ei nyt ainakaan.... alfa ?
Alfako tuo sinusta on? Tässä on palstamiesten ja -naisten ero. Tavallisen naisen silmään alfa ei ole tatuoitu huumeveikko, joka hengailee entisten miss Helsinkien kanssa. Palstamiehen silmään alfa on kuka vaan, kuka saa pllua.
Tästä voidaan tehdä päätelmä, että kirjaintunnusten rustaaminen ihmisryhmille on naurettavaa näperelyä tyypeille, joilla ei ole oikeaa tekemistä.
Niko Ranta-aho on alfa, koska irtoseksimiehet ovat aina halutumpia kuin tavalliset miehet, jolloinka heidän status on korkeampi. Ne "tavalliset, mukavat" parisuhdemiehet ovat statukseltaan betoja. Ennen myös betalla oli mukiinmenevät mahdollisuudet päästä parisuhteeseen, nykyisin tarjolla on enenevissä määrin elättäjän roolia naisten pyöriessä alfojen kárusellissa. Tästä jälkimmäisestä miehet yrittävät keskustella täällä, mutta vastaus on "ulíulí".
Jos puhe on tuonneista (oletan) niin onnistuneissa tuonneissa miehet saa jopa enemmän vastinetta kuin normaali suhteissa. Mieti nyt itse, kotona odottaa energinen ja laitettu pusuttelija vs. töistä kotiutunut kulta joka haluaa mahdollisesti rojahtaa sohvalle miettien antamista EHKÄ vasta viikonloppuna. Tietenkään maksajan roolissa ei pidä olla kokiessaan olevansa lähinnä hyväksikäytettävänä silloin vaihdetaan sellaiseen jonka kanssa kokee saavansa suuria tunteita.
No hei tästähän nyt siis näköjään vallitsee palstalla suuri konsensus: pitää pariutua sellaisen ihmisen kanssa, joka ei ole pelkästään vaatimassa vaan jonka kanssa sekä talous että tunnepuoli on vastavuoroista antamista ja saamista. Mikä siis on ongelma?
Kysy noilta ukoilta. Nehän haluaa Hollywood tähden joka ei ikinä väsy, valita vaikka käykin töissä, hoitaa kodin sekä lapset. Mies saa vain olla ja valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Ranta-Aho... huumeita ja muuta mukavaa. Eihän tuollainen kelpaa kellekään. t. palstarouvat
https://www.seiska.fi/Uutiset/Niko-Ranta-aholla-uusi-julkkistyttoystava…
Viime viikolla juuri ennen juhannusta tutkintavankeudesta vapautunut Niko Ranta-aho on löytänyt nopeasti rinnalleen uutta onnea.
---
Eikö tuollaisen miehen kuuluisi olla iki-sinkku palstatotuuden mukaan. Ei nyt ainakaan.... alfa ?
Alfako tuo sinusta on? Tässä on palstamiesten ja -naisten ero. Tavallisen naisen silmään alfa ei ole tatuoitu huumeveikko, joka hengailee entisten miss Helsinkien kanssa. Palstamiehen silmään alfa on kuka vaan, kuka saa pllua.
Tästä voidaan tehdä päätelmä, että kirjaintunnusten rustaaminen ihmisryhmille on naurettavaa näperelyä tyypeille, joilla ei ole oikeaa tekemistä.
Niko Ranta-aho on alfa, koska irtoseksimiehet ovat aina halutumpia kuin tavalliset miehet, jolloinka heidän status on korkeampi. Ne "tavalliset, mukavat" parisuhdemiehet ovat statukseltaan betoja. Ennen myös betalla oli mukiinmenevät mahdollisuudet päästä parisuhteeseen, nykyisin tarjolla on enenevissä määrin elättäjän roolia naisten pyöriessä alfojen kárusellissa. Tästä jälkimmäisestä miehet yrittävät keskustella täällä, mutta vastaus on "ulíulí".
Suurin osa naisista ei koskisi Niko Ranta-Ahoon pitkällä kepilläkään. Siihen tarvitsee olla aivoton kana., jollainen Belorf toki on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Ranta-Aho... huumeita ja muuta mukavaa. Eihän tuollainen kelpaa kellekään. t. palstarouvat
https://www.seiska.fi/Uutiset/Niko-Ranta-aholla-uusi-julkkistyttoystava…
Viime viikolla juuri ennen juhannusta tutkintavankeudesta vapautunut Niko Ranta-aho on löytänyt nopeasti rinnalleen uutta onnea.
---
Eikö tuollaisen miehen kuuluisi olla iki-sinkku palstatotuuden mukaan. Ei nyt ainakaan.... alfa ?
Alfako tuo sinusta on? Tässä on palstamiesten ja -naisten ero. Tavallisen naisen silmään alfa ei ole tatuoitu huumeveikko, joka hengailee entisten miss Helsinkien kanssa. Palstamiehen silmään alfa on kuka vaan, kuka saa pllua.
Tästä voidaan tehdä päätelmä, että kirjaintunnusten rustaaminen ihmisryhmille on naurettavaa näperelyä tyypeille, joilla ei ole oikeaa tekemistä.
Niko Ranta-aho on alfa, koska irtoseksimiehet ovat aina halutumpia kuin tavalliset miehet, jolloinka heidän status on korkeampi. Ne "tavalliset, mukavat" parisuhdemiehet ovat statukseltaan betoja. Ennen myös betalla oli mukiinmenevät mahdollisuudet päästä parisuhteeseen, nykyisin tarjolla on enenevissä määrin elättäjän roolia naisten pyöriessä alfojen kárusellissa. Tästä jälkimmäisestä miehet yrittävät keskustella täällä, mutta vastaus on "ulíulí".
Jos puhe on tuonneista (oletan) niin onnistuneissa tuonneissa miehet saa jopa enemmän vastinetta kuin normaali suhteissa. Mieti nyt itse, kotona odottaa energinen ja laitettu pusuttelija vs. töistä kotiutunut kulta joka haluaa mahdollisesti rojahtaa sohvalle miettien antamista EHKÄ vasta viikonloppuna. Tietenkään maksajan roolissa ei pidä olla kokiessaan olevansa lähinnä hyväksikäytettävänä silloin vaihdetaan sellaiseen jonka kanssa kokee saavansa suuria tunteita.
Minä en ymmärrä, mitä tarkoitat tässä "tuonneilla". Ne irtoseksiä harrastavat naiset eivät odota miehen kotona, koska kyseessä on irtoseksinainen, jolla on oma asunto muualla. Jos nainen oleskelee miehen kotona muutenkin, niin kyseessä on jo alkava seurustelusuhde.
Palstamiehet fanittavat irtoseksimiehiä. Suomessa nämä pintajulkkispiirit ovat niin pienet, että eiköhän jokainen jo tunne toisensa ennestään. Pikaisen googlauksen perusteella tämä uusimmalla julkkisparilla on yhteisiä tuttavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Ranta-Aho... huumeita ja muuta mukavaa. Eihän tuollainen kelpaa kellekään. t. palstarouvat
https://www.seiska.fi/Uutiset/Niko-Ranta-aholla-uusi-julkkistyttoystava…
Viime viikolla juuri ennen juhannusta tutkintavankeudesta vapautunut Niko Ranta-aho on löytänyt nopeasti rinnalleen uutta onnea.
---
Eikö tuollaisen miehen kuuluisi olla iki-sinkku palstatotuuden mukaan. Ei nyt ainakaan.... alfa ?
Alfako tuo sinusta on? Tässä on palstamiesten ja -naisten ero. Tavallisen naisen silmään alfa ei ole tatuoitu huumeveikko, joka hengailee entisten miss Helsinkien kanssa. Palstamiehen silmään alfa on kuka vaan, kuka saa pllua.
Tästä voidaan tehdä päätelmä, että kirjaintunnusten rustaaminen ihmisryhmille on naurettavaa näperelyä tyypeille, joilla ei ole oikeaa tekemistä.
Niko Ranta-aho on alfa, koska irtoseksimiehet ovat aina halutumpia kuin tavalliset miehet, jolloinka heidän status on korkeampi. Ne "tavalliset, mukavat" parisuhdemiehet ovat statukseltaan betoja. Ennen myös betalla oli mukiinmenevät mahdollisuudet päästä parisuhteeseen, nykyisin tarjolla on enenevissä määrin elättäjän roolia naisten pyöriessä alfojen kárusellissa. Tästä jälkimmäisestä miehet yrittävät keskustella täällä, mutta vastaus on "ulíulí".
Jos puhe on tuonneista (oletan) niin onnistuneissa tuonneissa miehet saa jopa enemmän vastinetta kuin normaali suhteissa. Mieti nyt itse, kotona odottaa energinen ja laitettu pusuttelija vs. töistä kotiutunut kulta joka haluaa mahdollisesti rojahtaa sohvalle miettien antamista EHKÄ vasta viikonloppuna. Tietenkään maksajan roolissa ei pidä olla kokiessaan olevansa lähinnä hyväksikäytettävänä silloin vaihdetaan sellaiseen jonka kanssa kokee saavansa suuria tunteita.
Harvan täälläkään palstailevan herran tulot riittävät näiden onnistuneiden tuontien elätykseen , heidän uskollisuusrahoihin ja perheiden elätykseen. Toki näin voi halutessaan ja lompakon kestäessä tehdä ihan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, tällaisia tarvitaan lisää. Monilla kilteillä miehillä on pariutuminen todella vaikeaa, joskus tuntuu, että naiset ovat allergisia sellaisille vähän rauhallisemmille introverteille miehille.
Samaistuin tuohon nimimerkkiin "gymcel", koska itselläkin on takana kymmeniä treffejä joista suuri osa päättyy niihin "vaikutat mukavalta mutta.." pakkeihin. En tiedä, että mikä se on missä mättää? Naama vai luonne vai status? Tai ehkä kaikki. Pitäisikö yrittää väkisin muuttua sellaiseksi kovan itsevarmaksi läpän heittäjä flirttailijaksi ja valehdella olevansa jossain korkean statuksen ammatissa..?
Lopeta hakkamasta päätäsi seinään ja pilaamasta elämäsi ja mielenterveytesi haaveilemalla hyvää parisuhdetta suomalaisen naisen kanssa.
Suuntaa katse aasialaisiin naisiin. Sieltä löytyy nuorta, mukavaa ja kaunista, sekä miestään kunnioittavaa naista pilvin pimein. Muutama dona menee reissuihuin, mutta varmasti kannattaa, koska saat elää loppuelämäsi oikeasti tasa-arvoisessa ja mukavassa suhteessa.
Suomalainen nainen on yleensä niin kiittämätön juntti, ettei se edes osaa olla onnellinen, vaikka sille hakisi kuun taivaalta ja tappaisi itsensä työllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, tällaisia tarvitaan lisää. Monilla kilteillä miehillä on pariutuminen todella vaikeaa, joskus tuntuu, että naiset ovat allergisia sellaisille vähän rauhallisemmille introverteille miehille.
Samaistuin tuohon nimimerkkiin "gymcel", koska itselläkin on takana kymmeniä treffejä joista suuri osa päättyy niihin "vaikutat mukavalta mutta.." pakkeihin. En tiedä, että mikä se on missä mättää? Naama vai luonne vai status? Tai ehkä kaikki. Pitäisikö yrittää väkisin muuttua sellaiseksi kovan itsevarmaksi läpän heittäjä flirttailijaksi ja valehdella olevansa jossain korkean statuksen ammatissa..?
Lopeta hakkamasta päätäsi seinään ja pilaamasta elämäsi ja mielenterveytesi haaveilemalla hyvää parisuhdetta suomalaisen naisen kanssa.
Suuntaa katse aasialaisiin naisiin. Sieltä löytyy nuorta, mukavaa ja kaunista, sekä miestään kunnioittavaa naista pilvin pimein. Muutama dona menee reissuihuin, mutta varmasti kannattaa, koska saat elää loppuelämäsi oikeasti tasa-arvoisessa ja mukavassa suhteessa.
Suomalainen nainen on yleensä niin kiittämätön juntti, ettei se edes osaa olla onnellinen, vaikka sille hakisi kuun taivaalta ja tappaisi itsensä työllä.
Kerro minulle, miksi sinulle oli tärkeää käyttää 2/3 kappaletta viestistäsi suomalaisten naisten haukkumiseen sen sijaan, että olisit kehottanut kirjoittajaa vain suuntaamaan katseensa aasialaisiin naisiin? Et suinkaan halunnut provosoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Ranta-Aho... huumeita ja muuta mukavaa. Eihän tuollainen kelpaa kellekään. t. palstarouvat
https://www.seiska.fi/Uutiset/Niko-Ranta-aholla-uusi-julkkistyttoystava…
Viime viikolla juuri ennen juhannusta tutkintavankeudesta vapautunut Niko Ranta-aho on löytänyt nopeasti rinnalleen uutta onnea.
---
Eikö tuollaisen miehen kuuluisi olla iki-sinkku palstatotuuden mukaan. Ei nyt ainakaan.... alfa ?
Alfako tuo sinusta on? Tässä on palstamiesten ja -naisten ero. Tavallisen naisen silmään alfa ei ole tatuoitu huumeveikko, joka hengailee entisten miss Helsinkien kanssa. Palstamiehen silmään alfa on kuka vaan, kuka saa pllua.
Tästä voidaan tehdä päätelmä, että kirjaintunnusten rustaaminen ihmisryhmille on naurettavaa näperelyä tyypeille, joilla ei ole oikeaa tekemistä.
Niko Ranta-aho on alfa, koska irtoseksimiehet ovat aina halutumpia kuin tavalliset miehet, jolloinka heidän status on korkeampi. Ne "tavalliset, mukavat" parisuhdemiehet ovat statukseltaan betoja. Ennen myös betalla oli mukiinmenevät mahdollisuudet päästä parisuhteeseen, nykyisin tarjolla on enenevissä määrin elättäjän roolia naisten pyöriessä alfojen kárusellissa. Tästä jälkimmäisestä miehet yrittävät keskustella täällä, mutta vastaus on "ulíulí".
Jos puhe on tuonneista (oletan) niin onnistuneissa tuonneissa miehet saa jopa enemmän vastinetta kuin normaali suhteissa. Mieti nyt itse, kotona odottaa energinen ja laitettu pusuttelija vs. töistä kotiutunut kulta joka haluaa mahdollisesti rojahtaa sohvalle miettien antamista EHKÄ vasta viikonloppuna. Tietenkään maksajan roolissa ei pidä olla kokiessaan olevansa lähinnä hyväksikäytettävänä silloin vaihdetaan sellaiseen jonka kanssa kokee saavansa suuria tunteita.
Harvan täälläkään palstailevan herran tulot riittävät näiden onnistuneiden tuontien elätykseen , heidän uskollisuusrahoihin ja perheiden elätykseen. Toki näin voi halutessaan ja lompakon kestäessä tehdä ihan vapaasti.
Silloin pitää katsoa sitä mitä saa. Enhän minäkään mene näillä tuloilla vaatimaan jahteja ja limusiinia. Missä todellisuudessa jotkut oikein elävät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, tällaisia tarvitaan lisää. Monilla kilteillä miehillä on pariutuminen todella vaikeaa, joskus tuntuu, että naiset ovat allergisia sellaisille vähän rauhallisemmille introverteille miehille.
Samaistuin tuohon nimimerkkiin "gymcel", koska itselläkin on takana kymmeniä treffejä joista suuri osa päättyy niihin "vaikutat mukavalta mutta.." pakkeihin. En tiedä, että mikä se on missä mättää? Naama vai luonne vai status? Tai ehkä kaikki. Pitäisikö yrittää väkisin muuttua sellaiseksi kovan itsevarmaksi läpän heittäjä flirttailijaksi ja valehdella olevansa jossain korkean statuksen ammatissa..?
Lopeta hakkamasta päätäsi seinään ja pilaamasta elämäsi ja mielenterveytesi haaveilemalla hyvää parisuhdetta suomalaisen naisen kanssa.
Suuntaa katse aasialaisiin naisiin. Sieltä löytyy nuorta, mukavaa ja kaunista, sekä miestään kunnioittavaa naista pilvin pimein. Muutama dona menee reissuihuin, mutta varmasti kannattaa, koska saat elää loppuelämäsi oikeasti tasa-arvoisessa ja mukavassa suhteessa.
Suomalainen nainen on yleensä niin kiittämätön juntti, ettei se edes osaa olla onnellinen, vaikka sille hakisi kuun taivaalta ja tappaisi itsensä työllä.
:D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, tällaisia tarvitaan lisää. Monilla kilteillä miehillä on pariutuminen todella vaikeaa, joskus tuntuu, että naiset ovat allergisia sellaisille vähän rauhallisemmille introverteille miehille.
Samaistuin tuohon nimimerkkiin "gymcel", koska itselläkin on takana kymmeniä treffejä joista suuri osa päättyy niihin "vaikutat mukavalta mutta.." pakkeihin. En tiedä, että mikä se on missä mättää? Naama vai luonne vai status? Tai ehkä kaikki. Pitäisikö yrittää väkisin muuttua sellaiseksi kovan itsevarmaksi läpän heittäjä flirttailijaksi ja valehdella olevansa jossain korkean statuksen ammatissa..?
Lopeta hakkamasta päätäsi seinään ja pilaamasta elämäsi ja mielenterveytesi haaveilemalla hyvää parisuhdetta suomalaisen naisen kanssa.
Suuntaa katse aasialaisiin naisiin. Sieltä löytyy nuorta, mukavaa ja kaunista, sekä miestään kunnioittavaa naista pilvin pimein. Muutama dona menee reissuihuin, mutta varmasti kannattaa, koska saat elää loppuelämäsi oikeasti tasa-arvoisessa ja mukavassa suhteessa.
Suomalainen nainen on yleensä niin kiittämätön juntti, ettei se edes osaa olla onnellinen, vaikka sille hakisi kuun taivaalta ja tappaisi itsensä työllä.
:D :D :D
Kunnes työllistyy ja lähtee tai äijä jää työttömäksi.. Sen pituinen se
Näin kattavasta avautumisesta päätellen taidatkin kuulua sinne saamapuolelle. Muutoin olisit jo koneessa matkalla esim. sinne Liettuaan. Niin, siellähän naiset eivät tosiaan huoli työtöntä niitä kun riittää omasta takaa ja todennäköisesti paremman näköisinä.