Helsingissä tapettu 3 villisikaa

Vierailija kirjoitti:

Koko eläintarhat tulisi uudistaa. Siellä voisi pitää luonnoneläimiä, jotka tarvitsevat syystä tai toisesta apua. Hoito tähtäisi myös takaisin luontoon vapauttamiseen. Ihmiset maksaisivat lipputuloista näiden eläinten kuntoutusta ja voisivat seurata miten potilaat paranee. Luontoon vapauttamisen hieno hetki kuvattaisiin ja sen voisi katsoa netistä . Eksoottisten eläinten raahaus Suomeen tulisi loppua kokonaan.

Villieläimet stressaantuu ja tulee hulluiksi vangittuna. Ei niitä oikein voi hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä tunnutaan ampuvan kaikki mielummin kuin nukutettaisiin ja siirrettäisiin toiseen paikkaan? Onko täällä edes ihmisiä, jotka auttavat tuollaisessa tilanteessa? Jos ei ole, niin luulisi tähän sivistysvaltioksikin kutsuttuun tulevan sellainen, tuo ampuminen on julmaa ja tarpeetonta.Tottakai emä puolustaa jälkikasvuaan, niinkuin luonnollista on.

Mitä järkeä? Kysessä on vahinkoeläin, josta yritetään muutenkin päästä eroon.

Nukutetaan villisika ja siirretään muualle? Mitä ihmettä? Kyseessä on tuhoeläin, joka sikiää aivan tolkutonta tahtia. Itäsuomessa olen nähnyt pari kertaa kun n. kymmenen sian jono jolkottelee tien yli.

Tekevät paljon tuhoa viljelyksillä ja porsaatonta villisikaa saa metsästää ympäri vuoden.

Mureaksi haudutetuissa pataruoissa myös herkullinen syötävä (kunhan tautinäytteet on ensin tarkastettu ennen kokkausta).

Ihminen haluaa kovasti eroon monista muista lajeista. Voisitko avata tarkemmin, miten suuret vahingot villisiat aiheuttavat esimerkiksi meihin ihmisiin verrattuna?

No ihminen toki suurimmat vahingot aiheuttaa, sitä en ole kiistämässä. Siksi kannattaakin pistää loputon tuhon ketju poikki ja jättää lapset hankkimatta.

Silti täysin elämästä vieraantunutta horinaa joku villisian suojelu ja nukutettuna ajeluttaminen ympäri Suomea. Samanlainen riistaeläin kuin hirvi tms. Ei ole harvinainen, eikä tarvitse suojelua missään määrin.

Boar Lives Matter

Vierailija kirjoitti:

Ihminen haluaa kovasti eroon monista muista lajeista. Voisitko avata tarkemmin, miten suuret vahingot villisiat aiheuttavat esimerkiksi meihin ihmisiin verrattuna?

Miksi te ihmisvihaajat ette vain näytä esimerkkiä ja aloita itsestänne?

Ei täällä ole pakko olla, jos tuntuu pahalta olla ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Asun ulkomailla ja täällä on paljon villisikoja. Onneksi ovat toistaiseksi juosseet pakoon, jos olen niihin törmännyt. On se kyllä aika pelottavan näköinen ja oloinen eläin. 

Asuessamme joskus ulkomailla olimme kävelemässä luonnossa ihan merkityllä polulla ja osuimme vahingossa villisikalauman keskelle. Polun toisella puolella oli isoja ja toisella puolella pieniä villisikoja ja koska siinä keskellä olimme, lähti joku porsas jo ruopimaan maata ja katselen meidän suuntaan todella ikävästi. Mies nappasi lapsen syliinsä ja lähdimme juoksemaan pois tilanteesta niin nopeasti kuin ikinä jaksoimme. Oli todella lähellä, että sieltä ei joku emosika jyrännyt meitä ja juossut esimerkiksi alle parin vuoden ikäisen lapsemme yli.

Tilanne ei todellakaan ollut mukava, vaan siinä olisi voinut käydä hyvin huonosti.

Ei tarkoita että vihaa ihmisiä, jos yrittää herätellä ajattelemaan asiaa myös toisesta vinkkelistä. Kaikilla on oikeus elää täällä. Kohta ollaan tuhottu jo pörriäiset, nyt olisi syytä herätä ja vaihtaa ajattelutapaa.

Vierailija kirjoitti:

Emäsika oli käyttäytynyt uhkaavasti ohikulkijaa kohtaan (lue oli varmasti lähestynyt sikoja)

Mikseivät voineet nukuttaa näitä luojan luomia ja siirtää landelle?

Pitäkää siellä vaan omat sikanne.Hyvin sopivat sinne.Syökää lihat pois tulee järkeä päähänne.

Potsit ja silakat kuuluu uuniin, nam.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että luonto kunnioittaa valtioiden rajoja? Tyyliin "oho pojat, tästä alkaa Suomi, käännytäänpä takaisin".

Miksi muuten Suomen ja Venäjän välisellä rajalla ei ole sellaista riista-aidan tyylistä aitaa lainkaan? Eikö se nyt kuuluisi muutenkin rajalla olla sellainen, eikä maksaisi kyllä juuri mitään sellainen viritys kun niitähän on pitkin teiden varsia muutenkin tuhansia kilometrejä. Pitäisi vieraslajit loitolla.

Edelleenkään itsestään leviävä laji ei ole vieraslaji vaan tulokaslaji. Vieraslaji on ihmisen levittämä.

Villisiat ovat vahvoja ja suuttuessaan todella vaarallisia. Berliinissä niitä elää kaupunkialueella, mutta ne liikkuvat siellä yleensä öisin. Silloin tällöin sieltä tulee uutisia, miten joku kuoli tai loukkaantui, kun villisika hyökkäsi. Samasta syystä niitä pidetään eräänlaisena suurriistana lähinnä luonteen ja vaarallisuuden takia.

Käpyläläinen puisto, johon siat ammuttiin, on niin lähellä keskusta-aluetta, että kohta siat olisivat kopsutelleet Kalliossa. Eikä niitä olisi saatu ajettua takaisin metsiin ilman, että ne olisivat ylittäneet Lahdenväylän tai kehä ykkösen. Joku sairauskin niillä on voinut olla, kun ne ovat hortoilleet niin keskelle kaupunkia huolimatta kaikista ihmisten hajuista ja äänistä, tai sitten ne ovat olleet villiintyneitä tarhakarkureita.

En oikein pidä siitä, että villisikoja leviää Venäjän kautta Suomeen. Ne tuovat mukanaan tauteja ja aivan erilaisen vaaran hyökkäävän luonteensa takia, kuin mitkään sudet tai karhut. Tuttava on jo ollut mukana villisikakolarissa. Mieluummin näen kauriita kuin villisikoja laiduntamassa Suomessa.

Muuten, kun jotkut väittävät punkkien yleistymisen Suomessa johtuvan kauriiden lisääntymisestä, minä olen sitä mieltä, että syy on ihmisissä ja kyiden tappamisessa. Punkit ovat lisääntyneet samaa tahtia kyiden vähenemisen kanssa. Aivan varmasti syy on siinä, että punkkien toukka-asteet eli nymfit tarvitsevat kasvaakseen jyrsijöiden verta, ja kyiden väheneminen on lisännyt jyrsijöiden määriä asutuksen lähellä.

Olen asunut maassa, jossa oli paljon villisikoja. Ne ovat todella aggressiivisia, ilman poikasiakin, ja hyökkäävät helposti. Lisäksi ne tosiaan aiheuttavat kolareita. Minusta niiden ampuminen, niin surullista kuin se onkin, oli tässä tilanteessa oikea ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan villisika tai lähinnä sen levittämät taudit, hyvä keino eliminoida osa Helsingin koirakannasta?

Nerokas idea oikeasti. Possuja tänne vain, vaikka Nuuksioonkin, jossa on paljon ihmisiä koiriensa kanssa ja taudit jylläämään! Sinne meni Rekku, Musti, Nöpö, Tassu, Tessu, Remu, Roope, Topi, Sisu, Jeri, Pepp, Nalle, Piku, Taru ja Pimu. Hyvästi vain!! :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan villisika tai lähinnä sen levittämät taudit, hyvä keino eliminoida osa Helsingin koirakannasta?

Nerokas idea oikeasti. Possuja tänne vain, vaikka Nuuksioonkin, jossa on paljon ihmisiä koiriensa kanssa ja taudit jylläämään! Sinne meni Rekku, Musti, Nöpö, Tassu, Tessu, Remu, Roope, Topi, Sisu, Jeri, Pepp, Nalle, Piku, Taru ja Pimu. Hyvästi vain!! :)

Juuri näin, koiria on liikaa.

Voihan villisika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan villisika tai lähinnä sen levittämät taudit, hyvä keino eliminoida osa Helsingin koirakannasta?

Nerokas idea oikeasti. Possuja tänne vain, vaikka Nuuksioonkin, jossa on paljon ihmisiä koiriensa kanssa ja taudit jylläämään! Sinne meni Rekku, Musti, Nöpö, Tassu, Tessu, Remu, Roope, Topi, Sisu, Jeri, Pepp, Nalle, Piku, Taru ja Pimu. Hyvästi vain!! :)

Mitä väliä, saman nimisiä koiria menee muualla maassa suden suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villisikaemä jolla poikasia on ihmisella vaarallisempi kuin susi.

Villisika ei ole sataan vuoteen tappanut yhtään ihmistä Suomessa, joten se ei ole yhtään vaarallinen, samoin perustellaan suden vaarattomuus.

Cityvihreät on paniikissa, kun lunto tunkee puistoihin.

Joidenkin tuntuu olevan vaikea ymmärtää minkälainen elinympäristö kaupunki eläimille on. Osa sopeutuu, mutta villisika ja hirvi ei taida pystyä elämään sulassa sovussa urbaanin elämänmenon kanssa. Ei eläimillä ole piilopaikkoja tai rauhaa.

up