Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Helsingissä tapettu 3 villisikaa
16.06.2020 |
Miksi, muualla maassa sudetkaan eivät ole vaarallisia vaikka niitä jolkottelee pihoissa?
Kommentit (60)
Miksi täällä tunnutaan ampuvan kaikki mielummin kuin nukutettaisiin ja siirrettäisiin toiseen paikkaan? Onko täällä edes ihmisiä, jotka auttavat tuollaisessa tilanteessa? Jos ei ole, niin luulisi tähän sivistysvaltioksikin kutsuttuun tulevan sellainen, tuo ampuminen on julmaa ja tarpeetonta.Tottakai emä puolustaa jälkikasvuaan, niinkuin luonnollista on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Villisiat kantavat myös afrikkalaista sikaruttoa, joka levitessään aiheuttaa suuret kansantaloudelliset tappiot.
Miksi luonnosta vietäisiin eläimiä vankeuteen? Haulikin kuulostaisi armollisemmalta.Miksi niitä ei nukuteta ja siirretä toiseen paikkaan niinkuin monesti muuallakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä tunnutaan ampuvan kaikki mielummin kuin nukutettaisiin ja siirrettäisiin toiseen paikkaan? Onko täällä edes ihmisiä, jotka auttavat tuollaisessa tilanteessa? Jos ei ole, niin luulisi tähän sivistysvaltioksikin kutsuttuun tulevan sellainen, tuo ampuminen on julmaa ja tarpeetonta.Tottakai emä puolustaa jälkikasvuaan, niinkuin luonnollista on.
Miksi ne ei saisi asua siellä? Se että ihmiset on noin vieraantuneita luonnosta, että häiritään porsaan kanssa liikkuvaa emää ja sitten soitetaan poliisit lopettamaan ei ole syy poistaa eläimiä.
Asun ulkomailla ja täällä on paljon villisikoja. Onneksi ovat toistaiseksi juosseet pakoon, jos olen niihin törmännyt. On se kyllä aika pelottavan näköinen ja oloinen eläin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Villisikaa pidetään vaarallisempana kuin perseelle ammuttua karhua.
Yksi tapettiin junaradalta Tapanilassa. Jos radalle joutuu, niin sieltä on erittäin vaikea päästä pois, koska molemmin puolin on korkeat aidat. Junia kulkee "minuutin" (yöllä ehkä 10min) välein ja useammalla raiteella. Joten se sika olisi menehtynyt onnettomuudessa joka tapauksessa.
Villisiat levittävät toisille eläimille vaarallisia tauteja.
Ehkä joidenkin on vaikea ajatella miten urbaanissa ympäristössä eläinten vaikea elää ja olla vauhkoontumatta.
Jälleen aseettomat villisiat joutuneet poliisiväkivallan uhreiksi.
Barrikadeille, ryöstämään ja polttamaan jotain!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä tunnutaan ampuvan kaikki mielummin kuin nukutettaisiin ja siirrettäisiin toiseen paikkaan? Onko täällä edes ihmisiä, jotka auttavat tuollaisessa tilanteessa? Jos ei ole, niin luulisi tähän sivistysvaltioksikin kutsuttuun tulevan sellainen, tuo ampuminen on julmaa ja tarpeetonta.Tottakai emä puolustaa jälkikasvuaan, niinkuin luonnollista on.
Miksi ne ei saisi asua siellä? Se että ihmiset on noin vieraantuneita luonnosta, että häiritään porsaan kanssa liikkuvaa emää ja sitten soitetaan poliisit lopettamaan ei ole syy poistaa eläimiä.
Eikös Helsinki ole monen mielestä sopimaton eli paikka jopa ihmisille? Miten se olisi sopiva villieläimelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikohan villisika tai lähinnä sen levittämät taudit, hyvä keino eliminoida osa Helsingin koirakannasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasta ja törkeää ampua eläimiä tuolla tavalla. Tottakai emä on hätääntynyt ja yrittää puolustautua kun on poikanen mukana. Todennäköisesti tyhmät helsinkiliset ovat niitä hätyytelleet, jahdanneet ja yrittäneet päästä lähelle kuvaamaan. Olisitte pysynyt sisätiloissa, niin ne olisivat poistuneet itsekseen yön mittaan. Sairasta sakkia olette jotka puolustatte tuollaista turhaa ampumista !
Vierailija kirjoitti:
Villisikaemä jolla poikasia on ihmisella vaarallisempi kuin susi.
Kauheeta siis tarkoitit koska ne on eläviä, ne on vaarallisia. Saattaavat vielä vaikka kakata puistoonkin. Ihan ku ne hanhetki.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on villisikoja?
Eihön ne kuulu tänne ollenkaan. Vai olenko ihan väärässä? En muista, että niistä olisi bilsan tunneillä mitään puhuttu
Suomessa on ollut villisikoja varmuudella heti kohta jääkauden jälkeen jo 8000 vuotta sitten ja luultavasti myös vielä 1800 luvun alussa, mutta sittemmin ilmaston kylmenemisen, kesysikoihin risteytymisen ja metsästyksen vuoksi ne ovat kadonneet. Villisika ei oikein pärjää olosuhteissa, missä maa jäätyy kunnolla. Nyt tulee varmaan loistava porsasvuosi, koska eteläsuomessa ei ollut lunta eikä maakaan päässyt jäätymään kuin hetkellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että luonto kunnioittaa valtioiden rajoja? Tyyliin "oho pojat, tästä alkaa Suomi, käännytäänpä takaisin".
Miksi muuten Suomen ja Venäjän välisellä rajalla ei ole sellaista riista-aidan tyylistä aitaa lainkaan? Eikö se nyt kuuluisi muutenkin rajalla olla sellainen, eikä maksaisi kyllä juuri mitään sellainen viritys kun niitähän on pitkin teiden varsia muutenkin tuhansia kilometrejä. Pitäisi vieraslajit loitolla.
Koko eläintarhat tulisi uudistaa. Siellä voisi pitää luonnoneläimiä, jotka tarvitsevat syystä tai toisesta apua. Hoito tähtäisi myös takaisin luontoon vapauttamiseen. Ihmiset maksaisivat lipputuloista näiden eläinten kuntoutusta ja voisivat seurata miten potilaat paranee. Luontoon vapauttamisen hieno hetki kuvattaisiin ja sen voisi katsoa netistä . Eksoottisten eläinten raahaus Suomeen tulisi loppua kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että luonto kunnioittaa valtioiden rajoja? Tyyliin "oho pojat, tästä alkaa Suomi, käännytäänpä takaisin".
Miksi muuten Suomen ja Venäjän välisellä rajalla ei ole sellaista riista-aidan tyylistä aitaa lainkaan? Eikö se nyt kuuluisi muutenkin rajalla olla sellainen, eikä maksaisi kyllä juuri mitään sellainen viritys kun niitähän on pitkin teiden varsia muutenkin tuhansia kilometrejä. Pitäisi vieraslajit loitolla.
Eihän se ole vieraslaji jos tulee itse rajan yli, se on silloin tulokaslaji. Vieraslajit tulee ihmisen toimesta ja siihen ei riista-aita auta. Lisäksi villisika on elänyt aikaisemminkin Suomessa, joten se on paluumuuttaja.
Alue: Aihe vapaa
Eipä Korkeasaareen voi mitä tahansa eläimiä viedä, juurikin suuren tautitartuntavaaran vuoksi.