Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kukaan ei auttanut

Vierailija
15.06.2020 |

Nainen jäi pois volvon kyydistä ja käveli moottoritiellä ja joutui autojen kolhimaksi ja kuoli.

Kukaan ei pysähtynyt tarjoamaan kyytiä naiselle, kukaan ei auttanut. Ihmiset ovat niin itsekkäitä ja välinpitämättömiä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b08def3-6c5b-41e7-89c1-d8652feb9047
Poliisi etsii silminnäkijöitä erikoiselle tapahtumalle: Nainen käveli moottoritiellä, useampi auto osui - kuoli sairaalassa
Tänään klo 16:21
Helsingin poliisi kaipaa tietoja Hämeenlinnanväylällä autojen kolhimaksi jääneen kävelijän tapauksesta.

Poliisi kertoo tiedotteessa, että puhelujen perusteella nainen oli ennen vaarallista liikkumistaan jäänyt pois Volvo-merkkisen henkilöauton kyydistä. Tämä tapahtui Hämeenlinnanväylällä pohjoisen suuntaan menevällä vasemmanpuoleisella ajokaistalla, Haagan liittymän ja Kehä I:n välisellä tieosuudella.

Kommentit (119)

Vierailija
61/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä itsekästä käyttäytymistä suomalaisilta. Lähimmäisenrakkaudesta ei tietoakaan, jokainen pärjätköön itse. Ohi ajetaan ja torvea soitetaan, mihinkään muuhun ei kyvyt riitä.

Heitteillejätöstä tuollaiset autoilijat pitäisi tuomita.

Lukuisat olivat soittaneet hätäkeskukseen. Lukuisat kouttivat naista auttaa mutta kukaan ei pysty muuttamaan naisen itsensä käytöstä jonka takia hän kuoli.

Tyypillistä suomalaisille. Soitetaan hätäkeskukseen ja tällä pestään kädet ja ostetaan hyvää omaatuntoa.

Mitä sinä olisit tehnyt?

Ilman muuta auto pysäytetään ja muu liikenne pysäytetään.

Karmeaa jos tuollaisia autoilijoita oikeasti ajelee pitkin moottoriteitä. Jos tuossa olisi alettu ”pysäyttelemään liikennettä”, niin kuolleita olisi hyvin todennäköisesti muutama enemmän.

Vierailija
62/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

rYÖSTÄJIEN peruskikka. Nainen avun tarpeessa. Kaasua ja ohi ja poliisille ilmoitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkensä uhallako pitäisi auttaa?

Eli saa ajaa päälle?

No kuule ei. Mutta pysähtyminen ja itse sinne motarille kävelemään ja auttamaan lähteminen olisi aivan liian riskialtista.

Ei saa ajaa päälle, mutta ei ole järkeä kävellä allekaan.

Vierailija
64/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin kuvitella miten tuolla on ajettu ja otettu puhelimella videota ja soiteltu torvea. Varsinaista auttamista. Lampaitahan tuollaiset ihmiset ovat.

Vierailija
65/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä itsekästä käyttäytymistä suomalaisilta. Lähimmäisenrakkaudesta ei tietoakaan, jokainen pärjätköön itse. Ohi ajetaan ja torvea soitetaan, mihinkään muuhun ei kyvyt riitä.

Heitteillejätöstä tuollaiset autoilijat pitäisi tuomita.

Torven soittaminen tuossa tilanteessa on järkevää. Varoitetaan sekaisin olevaa toikkaroijaa sekä muita autoilijoita vaarasta. Valitettavasti silti pari autoa osui jalankulkijaan, eikä sille olisi mahtanut kukaan yhtään mitään

Vierailija
66/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

rYÖSTÄJIEN peruskikka. Nainen avun tarpeessa. Kaasua ja ohi ja poliisille ilmoitus.

Elokuvissa, ei Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella miten tuolla on ajettu ja otettu puhelimella videota ja soiteltu torvea. Varsinaista auttamista. Lampaitahan tuollaiset ihmiset ovat.

Kukaan ei tuollaisessa äkillisessä tilanteessa ehdi mitään videoita alkaa kuvailemaan, saati sitten pysäyttämään autoa. Vain muille erittäin vaarallinen totaali-ääliö tekisi niin.

Vierailija
68/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella miten tuolla on ajettu ja otettu puhelimella videota ja soiteltu torvea. Varsinaista auttamista. Lampaitahan tuollaiset ihmiset ovat.

Voin vain kuvitella miten pölvästi lyö jarrut lukkoon moottoritiellä kun näkee jotakin äkillistä ja yllättävää tien laidalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pysty pysäyttämään autoa 120kmh nopeudessa. Moottoritielle ei saa pysähtyä. Suuri riski ketjukolarille ja monelle uhrille. Eri asia jos keskellä yötä ajaa autiota moottoritietä, mutta tämä oli iltapäivästä. Ainoa mitä voin tehdä on soittaa hätäkeskukseen, kuten moni oli tehnyt.

No tuossa kohti ei saa edes ajaa 120 km/h.

Luin, että 80 km/h tuossa kohdin.

Vierailija
70/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihminen on hädässä tai joku on saanut töytäisyn autosta, on velvollisuus auttaa. Jokaisella. Auttamatta jättäminen voi olla rikos ja siitä voidaan rangaista. Myös moottoritielle pitää varovaisuutta noudattaen pysähtyä ja antaa apua, jos tilanne sitä vaatii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä itsekästä käyttäytymistä suomalaisilta. Lähimmäisenrakkaudesta ei tietoakaan, jokainen pärjätköön itse. Ohi ajetaan ja torvea soitetaan, mihinkään muuhun ei kyvyt riitä.

Heitteillejätöstä tuollaiset autoilijat pitäisi tuomita.

Lukuisat olivat soittaneet hätäkeskukseen. Lukuisat kouttivat naista auttaa mutta kukaan ei pysty muuttamaan naisen itsensä käytöstä jonka takia hän kuoli.

Tyypillistä suomalaisille. Soitetaan hätäkeskukseen ja tällä pestään kädet ja ostetaan hyvää omaatuntoa.

Mitä sinä olisit tehnyt?

Ilman muuta auto pysäytetään ja muu liikenne pysäytetään.

Okei eli muotoillaan kysymys toisin. Mitä sinä olisit tehny ihan reaalimaailmassa, tositilanteessa muita ihmisiä vaarantamatta?

Vierailija
72/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä itsekästä käyttäytymistä suomalaisilta. Lähimmäisenrakkaudesta ei tietoakaan, jokainen pärjätköön itse. Ohi ajetaan ja torvea soitetaan, mihinkään muuhun ei kyvyt riitä.

Heitteillejätöstä tuollaiset autoilijat pitäisi tuomita.

Lukuisat olivat soittaneet hätäkeskukseen. Lukuisat kouttivat naista auttaa mutta kukaan ei pysty muuttamaan naisen itsensä käytöstä jonka takia hän kuoli.

Tyypillistä suomalaisille. Soitetaan hätäkeskukseen ja tällä pestään kädet ja ostetaan hyvää omaatuntoa.

Mitä sinä olisit tehnyt?

Ilman muuta auto pysäytetään ja muu liikenne pysäytetään.

Okei eli muotoillaan kysymys toisin. Mitä sinä olisit tehny ihan reaalimaailmassa, tositilanteessa muita ihmisiä vaarantamatta?

Aivan kuule ihan sen saman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Henkensä uhallako pitäisi auttaa?

Kyllä, jopa niin. Mutta ei tuossa kenenkään henki ollut katkolla muiden kuin naispolon.

Vierailija
74/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varmaan kuollut törmäyksessä tulleisiin vammoihin. Jos kovaa olisi auto osunut, ei olisi voinut jatkaa kävelyä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä nähdään mitä autoilun rajurajoitraminen on tehnyt. Lisäksi matemaattisten asioiden osaamattomuus. S******n tunarit!

Auto, paino 1500kg, vauhti 120-130km/h, arvioitu pysähtymismatka 62m ja kulunut aika 4s. Ottaen huomioon liikenteen jarrutusmatka vähintään 2x, todennäköisesti 3-4x. Ja siitä sitten hätävilkkuja vilkuttelemaan 🤦🏼‍♀️

Tiedätkö kuinka pitkä matka on 150m (-250m)? Ja sitten lähdet vielä etsimään jotain harhailijaa? Autoa kun et voi siihen ajoradalle jättää eikä oikein penkereitä ole eikä moottoritielle saa edes pysähtyä. Tuskin nainen ehti pitkään harhailla.

No niin Einsteinit, oliko vielä joku ongelma? Todella ikävä tapahtuma sitä en kiellä, mutta faktat kannattaa selvittää ennen kuin alkaa neuvomaan.

Vierailija
76/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä itsekästä käyttäytymistä suomalaisilta. Lähimmäisenrakkaudesta ei tietoakaan, jokainen pärjätköön itse. Ohi ajetaan ja torvea soitetaan, mihinkään muuhun ei kyvyt riitä.

Heitteillejätöstä tuollaiset autoilijat pitäisi tuomita.

Lukuisat olivat soittaneet hätäkeskukseen. Lukuisat kouttivat naista auttaa mutta kukaan ei pysty muuttamaan naisen itsensä käytöstä jonka takia hän kuoli.

Tyypillistä suomalaisille. Soitetaan hätäkeskukseen ja tällä pestään kädet ja ostetaan hyvää omaatuntoa.

Mitä sinä olisit tehnyt?

Ilman muuta auto pysäytetään ja muu liikenne pysäytetään.

Miten?

Vierailija
77/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uutisessa ei kerrota, että mitä jos joku pysähtyi, koetti auttaa ja myöhästyi? Sellaiset eivät koskaan ylitä uutiskynnystä ja joille ehkä jää lopuksi ikää hirveä syyllisyys, miten eivät ehtineet.  Suosittelisin miettimään mustavalkoista asennettasi vielä kerran.

Siinähän lukee, että joku valkoinen auto oli jäänyt pitkäksi aikaa tapahtumapaikalle. Varmaan joku yritti auttaa, mutta nainen oli jatkanut matkaansa. 

Vierailija
78/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään mitä autoilun rajurajoitraminen on tehnyt. Lisäksi matemaattisten asioiden osaamattomuus. S******n tunarit!

Auto, paino 1500kg, vauhti 120-130km/h, arvioitu pysähtymismatka 62m ja kulunut aika 4s. Ottaen huomioon liikenteen jarrutusmatka vähintään 2x, todennäköisesti 3-4x. Ja siitä sitten hätävilkkuja vilkuttelemaan 🤦🏼‍♀️

Tiedätkö kuinka pitkä matka on 150m (-250m)? Ja sitten lähdet vielä etsimään jotain harhailijaa? Autoa kun et voi siihen ajoradalle jättää eikä oikein penkereitä ole eikä moottoritielle saa edes pysähtyä. Tuskin nainen ehti pitkään harhailla.

No niin Einsteinit, oliko vielä joku ongelma? Todella ikävä tapahtuma sitä en kiellä, mutta faktat kannattaa selvittää ennen kuin alkaa neuvomaan.

Selvitä itse ensin faktat.

Alueella ei ole 120km/h nopeusrajoitusta

Heti kun autoilija näkee jonkun nousevan pois autosta moottoritiellä pitää alkaa toimia eikä ajella ohitse.

Vierailija
79/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä itsekästä käyttäytymistä suomalaisilta. Lähimmäisenrakkaudesta ei tietoakaan, jokainen pärjätköön itse. Ohi ajetaan ja torvea soitetaan, mihinkään muuhun ei kyvyt riitä.

Heitteillejätöstä tuollaiset autoilijat pitäisi tuomita.

Lukuisat olivat soittaneet hätäkeskukseen. Lukuisat kouttivat naista auttaa mutta kukaan ei pysty muuttamaan naisen itsensä käytöstä jonka takia hän kuoli.

Tyypillistä suomalaisille. Soitetaan hätäkeskukseen ja tällä pestään kädet ja ostetaan hyvää omaatuntoa.

Mitä sinä olisit tehnyt?

Ilman muuta auto pysäytetään ja muu liikenne pysäytetään.

Miten?

Auto pysäytetään painamalla jarrua. Jokaisella valveutuneella ja vastuuntoisella autoilijalla on huomioliivit kuljettavan ovessa jotka puetaan päälle kun poistutaan autosta.

Lähenevä auto pysäytetään käsimerkein, oman auto ajetaan ajoradalle niin että takana tulevat joutuvat hiljentämään.

Ensimmäisenä paikalle tullut johtaa tilannetta ja antaa muille tehtäviä.

Vierailija
80/119 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen autoilija on varmaan lukenut ja sisäistänyt uuden tieliikennelain ja hätävilkkuja koskevan osuuden?

Pelkästään tämän lain muutoksen sisäistämällä ja hätävilkkuja käyttämällä onnettomuus olisi ollut estettävissä.

Mutta kun Suomi juntti pääsee peltikotteroonsa hän on jumala eikä mitkään muut asiat kosketa häntä.

https://www.autoliitto.fi/tiedote/hatavilkkujen-kayttomahdollisuudet-li…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kaksi