Lue keskustelun säännöt.
Kukaan ei auttanut
15.06.2020 |
Nainen jäi pois volvon kyydistä ja käveli moottoritiellä ja joutui autojen kolhimaksi ja kuoli.
Kukaan ei pysähtynyt tarjoamaan kyytiä naiselle, kukaan ei auttanut. Ihmiset ovat niin itsekkäitä ja välinpitämättömiä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b08def3-6c5b-41e7-89c1-d8652feb9047
Poliisi etsii silminnäkijöitä erikoiselle tapahtumalle: Nainen käveli moottoritiellä, useampi auto osui - kuoli sairaalassa
Tänään klo 16:21
Helsingin poliisi kaipaa tietoja Hämeenlinnanväylällä autojen kolhimaksi jääneen kävelijän tapauksesta.
Poliisi kertoo tiedotteessa, että puhelujen perusteella nainen oli ennen vaarallista liikkumistaan jäänyt pois Volvo-merkkisen henkilöauton kyydistä. Tämä tapahtui Hämeenlinnanväylällä pohjoisen suuntaan menevällä vasemmanpuoleisella ajokaistalla, Haagan liittymän ja Kehä I:n välisellä tieosuudella.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkensä uhallako pitäisi auttaa?
Eli saa ajaa päälle?
No kuule ei. Mutta pysähtyminen ja itse sinne motarille kävelemään ja auttamaan lähteminen olisi aivan liian riskialtista.
Sitä varten on hätävilkut.
Tämä. Mutta mielummin oikeutetaan omaa välinpitämättömyyttä tyyliin "itsekö sinne pitäisi lähteä kävelemään".
Pysähdyt hätävilkut päällä, vastannat itsesi ja muut ja sitten siinä vain odottelet että se joka hortoilee ajoradalla eikä edes kävele pientareella hyppää kiltisti kyytiisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillistä itsekästä käyttäytymistä suomalaisilta. Lähimmäisenrakkaudesta ei tietoakaan, jokainen pärjätköön itse. Ohi ajetaan ja torvea soitetaan, mihinkään muuhun ei kyvyt riitä.
Heitteillejätöstä tuollaiset autoilijat pitäisi tuomita.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä itsekästä käyttäytymistä suomalaisilta. Lähimmäisenrakkaudesta ei tietoakaan, jokainen pärjätköön itse. Ohi ajetaan ja torvea soitetaan, mihinkään muuhun ei kyvyt riitä.
Heitteillejätöstä tuollaiset autoilijat pitäisi tuomita.
Lukuisat olivat soittaneet hätäkeskukseen. Lukuisat kouttivat naista auttaa mutta kukaan ei pysty muuttamaan naisen itsensä käytöstä jonka takia hän kuoli.
Kuka hullu on jättänyt naisen kävelemään moottoritielle?
Sehän on sama kuin heitteille jättö.
Ja aivan selvästi nainen itsekin on ollut poissa tolaltaan.
Lopulta nainen oli ylittänyt etelän ja pohjoisen ajosuuntien väliset keskikaiteet, sekä viheriön ja kävellyt etelän suuntaan meneville ajokaistoille. Tällöin kaksi autoilijaa osui autoillaan häneen.
Mitä kukaan tuossa olisi voinut tehdä kuin soittaa hätäkeskukseen, minkä useat, uutisen mukaan lukuisat tekivät, kun toinen yhtäkkiä alkaa poukkoilla ajoradalta toiselle? Mitkään liikenteen hidastamiset ei olisi auttanut jos nyt et omaa autoasi onnistuisi ajamaan keskipientareen yli sinne toiselle puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä itsekästä käyttäytymistä suomalaisilta. Lähimmäisenrakkaudesta ei tietoakaan, jokainen pärjätköön itse. Ohi ajetaan ja torvea soitetaan, mihinkään muuhun ei kyvyt riitä.
Heitteillejätöstä tuollaiset autoilijat pitäisi tuomita.
Lukuisat olivat soittaneet hätäkeskukseen. Lukuisat kouttivat naista auttaa mutta kukaan ei pysty muuttamaan naisen itsensä käytöstä jonka takia hän kuoli.
Tyypillistä suomalaisille. Soitetaan hätäkeskukseen ja tällä pestään kädet ja ostetaan hyvää omaatuntoa.
Nainen on saanut mitä halusi, ei terveellä itsesuojeluvaistolla varustettu ihminen poikkelehdi motarilla autojen seassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä itsekästä käyttäytymistä suomalaisilta. Lähimmäisenrakkaudesta ei tietoakaan, jokainen pärjätköön itse. Ohi ajetaan ja torvea soitetaan, mihinkään muuhun ei kyvyt riitä.
Heitteillejätöstä tuollaiset autoilijat pitäisi tuomita.
Lukuisat olivat soittaneet hätäkeskukseen. Lukuisat kouttivat naista auttaa mutta kukaan ei pysty muuttamaan naisen itsensä käytöstä jonka takia hän kuoli.
Tyypillistä suomalaisille. Soitetaan hätäkeskukseen ja tällä pestään kädet ja ostetaan hyvää omaatuntoa.
Mitä sinä olisit tehnyt?
Autottomat huutelee täällä miksei kukaan pysähdy, mutta eivät osaa vastata kuinka pitkä on turvallinen jarrutusmatka noissa nopeuksissa ilman peräänajoriskiä ja miten saada se aikoja sitten vastaan kävellyt nainen sieltä jostain autoonsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkensä uhallako pitäisi auttaa?
Eli saa ajaa päälle?
No kuule ei. Mutta pysähtyminen ja itse sinne motarille kävelemään ja auttamaan lähteminen olisi aivan liian riskialtista.
Sitä varten on hätävilkut.
Tämä. Mutta mielummin oikeutetaan omaa välinpitämättömyyttä tyyliin "itsekö sinne pitäisi lähteä kävelemään".
Käytkö useinkin kävelemässä moottoritiellä? Tuskin se nainen olisi juossut autoosi joka on 200 metriä jo hänen selän takanaan jarrutusmatkan takia. Tuskin edes huomannut, että joku pysähtyi jonnekin.
Ja mikähän se sunkin ongelma mahtaa nyt tänään olla? Missä siinä lukee, että olisi pitänyt pysäyttää keskelle motaria ja yrittää saada nainen oman auton kyytiin?
Jos kaikki autoilijat, jotka tämän naisen havaitsivat olisivat pistäneet hätävilkut päälle ja hiljentäneet vauhtia, niin jokainen sillä tiellä ajanut olisi tajunnut, että tässä on nyt tilanne päällä, olisivat osanneet varoa ja hän ei välttämättä olisi joutunut autojen töytäisemäksi!
Näin varmaan tapahtuukin silloin kun harhailija havaitaan jo kauempaa ja on aikaa hiljentää sekä laittaa hätävilkkuja päälle. Kukaan ei tahallaan posota täysiä päin. Mutta jos siihen kohdalle sattuu äkkiseltään niin ei ehdi väistämään.
Lue:”... nainen oli kävellyt vaarallisesti ajoradalla autojen seassa. Lopulta nainen oli ylittänyt etelän ja pohjoisen ajosuuntien väliset keskikaiteet, sekä viheriön ja kävellyt etelän suuntaan meneville ajokaistoille. ”
Eli sekoiltuaan ensin toiseen suuntaan menevien kaistalla hän oli vaihtanut toiseen suuntaan ajavien autojen kaistalle ja ilmeisesti suoraan eteen :
”Tällöin kaksi autoilijaa osui autoillaan häneen.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkensä uhallako pitäisi auttaa?
Eli saa ajaa päälle?
No kuule ei. Mutta pysähtyminen ja itse sinne motarille kävelemään ja auttamaan lähteminen olisi aivan liian riskialtista.
Sitä varten on hätävilkut.
Tämä. Mutta mielummin oikeutetaan omaa välinpitämättömyyttä tyyliin "itsekö sinne pitäisi lähteä kävelemään".
Käytkö useinkin kävelemässä moottoritiellä? Tuskin se nainen olisi juossut autoosi joka on 200 metriä jo hänen selän takanaan jarrutusmatkan takia. Tuskin edes huomannut, että joku pysähtyi jonnekin.
Ja mikähän se sunkin ongelma mahtaa nyt tänään olla? Missä siinä lukee, että olisi pitänyt pysäyttää keskelle motaria ja yrittää saada nainen oman auton kyytiin?
Jos kaikki autoilijat, jotka tämän naisen havaitsivat olisivat pistäneet hätävilkut päälle ja hiljentäneet vauhtia, niin jokainen sillä tiellä ajanut olisi tajunnut, että tässä on nyt tilanne päällä, olisivat osanneet varoa ja hän ei välttämättä olisi joutunut autojen töytäisemäksi!
Ei se noin mene. Moottoritiellä et odota törmääväsi jalankulkijaan, joten et osaa niitä varoa. Jos joku ajaa hätävilkut päällä, on ensimmäinen oletus 'hänen autonsa hajosi', koska niitä hajoilee moottoritielle. Siinä ajatuksesi aikana olet jo ohittanut tämän naisen ehtimättä reagoida mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu on jättänyt naisen kävelemään moottoritielle?
Sehän on sama kuin heitteille jättö.Ja aivan selvästi nainen itsekin on ollut poissa tolaltaan.
Joo ajatella, nainen ja ihan vapaana.
Lapseni sanoi minulle juuri kaksi päivää sitten että onneksi minulla on äiti. Joidenkin äitejä ei kuulemma ole tai ovat ehkä kuolleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä itsekästä käyttäytymistä suomalaisilta. Lähimmäisenrakkaudesta ei tietoakaan, jokainen pärjätköön itse. Ohi ajetaan ja torvea soitetaan, mihinkään muuhun ei kyvyt riitä.
Heitteillejätöstä tuollaiset autoilijat pitäisi tuomita.
Lukuisat olivat soittaneet hätäkeskukseen. Lukuisat kouttivat naista auttaa mutta kukaan ei pysty muuttamaan naisen itsensä käytöstä jonka takia hän kuoli.
Tyypillistä suomalaisille. Soitetaan hätäkeskukseen ja tällä pestään kädet ja ostetaan hyvää omaatuntoa.
Mitä sinä olisit tehnyt?
Ilman muuta auto pysäytetään ja muu liikenne pysäytetään.
Vain Suomessa ihmiset kuolevat toisten silmien alla, kun ketään ei kiinnosta.
Motarilla ajetaan 120 km/h, ehkä vähän kovempaakin. On omalla vastuulla jos menee ajoradalle kävelemään.
On erittäin todennäköistä että useampi auto ehtii törmätä, ennen kuin kuskit ehtivät edes reagoida mitenkään tai ajaa sivuun.
Vierailija kirjoitti:
Motarilla ajetaan 120 km/h, ehkä vähän kovempaakin. On omalla vastuulla jos menee ajoradalle kävelemään.
On erittäin todennäköistä että useampi auto ehtii törmätä, ennen kuin kuskit ehtivät edes reagoida mitenkään tai ajaa sivuun.
Kyseisellä alueella ei ole 120km/h nopeusrajoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkensä uhallako pitäisi auttaa?
Eli saa ajaa päälle?
No kuule ei. Mutta pysähtyminen ja itse sinne motarille kävelemään ja auttamaan lähteminen olisi aivan liian riskialtista.
Sitä varten on hätävilkut.
Toivottavasti sinulla ei ole ajokorttia.
Vierailija kirjoitti:
Autottomat huutelee täällä miksei kukaan pysähdy, mutta eivät osaa vastata kuinka pitkä on turvallinen jarrutusmatka noissa nopeuksissa ilman peräänajoriskiä ja miten saada se aikoja sitten vastaan kävellyt nainen sieltä jostain autoonsa?
Ajokortti on ollut kohta lähes 40 vuotta. Oletko kuullut tilannenopeudesta mitään? Auto pitää voida pysäyttää turvallisesti näkyvällä tieosuudella.
Myöskään onnistuneista pelastamisista harvoin uutisoidaan. Jos tämä nainen olisi selvinnyt hengissä ja vammoitta, niin emme tietäisi koko tapauksesta.