Lapsi pääsi ns. eliittilukioon, kun nähtiin tulevien oppilaiden nimilista, siinä oli silmiinpistävä piirre
Nimet olivat hyvin perinteisiä, jopa konservatiivisia.
Emma, Anna, Sofia, Eero, Topias, Oskari... Puuttuivat yläkouluista tutut J-alkuiset ja "laita k:n tilalle c" -nimet.
Sattumaako?
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
Sit vielä yksi eliittilukio
Sedef
Asmaa
Adil
Alnaz
Hodan
Fatima
Yufei
Jiade
Mahbuba
Yankuan+ n. 120 perisuomalaista nimeä.
+ n. 20 ei halunnut nimeään julkaistavan
Miksi et kerro lukion nimeä? Tosin nuohan on esim. turkkilais- ja arabiperäisiä tyttöjen nimiä, tuskin kantasuomalaisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2020
STT:n valtakunnallisen lukiovertailun 20 kärkilukiota
1. Savukosken lukio, Savukoski, Lappi
2. Suomen kristillinen yhteiskoulu, Kaarina, Varsinais-Suomi
3. Topeliusgymnasiet i Nykarleby, Uusikaarlepyy, Pohjanmaa
3. Katedralskolan i Åbo, Turku, Varsinais-Suomi
5. Savitaipaleen lukio, Savitaipale, Etelä-Karjala
5. Helsinge gymnasium, Vantaa, Uusimaa
7. Tiirismaan lukio, Lahti, Päijät-Häme
8. Etelä-Tapiolan lukio, Espoo, Uusimaa
9. Kristinestads gymnasium, Kristiinankaupunki, Pohjanmaa
10. Porkkalan lukio, Kirkkonummi, Uusimaa
11. Kotka svenska samskola, Kotka, Kymenlaakso
12. Iitin lukio, Iitti, Kymenlaakso
13. Hangö gymnasium, Hanko, Uusimaa
13. Gymnasiet Grankulla samskola, Kauniainen, Uusimaa
13. Kulosaaren yhteiskoulu, Helsinki, Uusimaa
16. Sipoon lukio, Sipoo, Uusimaa
16. Olarin lukio, Espoo, Uusimaa
18. Kuhmoisten yhtenäiskoulun lukio, Kuhmoinen, Keski-Suomi
18. Helsingin ranskalais-suomalainen koulu, Helsinki, Uusimaa
--------
Siri ap, jos lapses ei mennyt Etelä-Tapiolan lukioon.
Näyttää olevan ainoita, jotka pysyy listoilla vuodesta toiseen.
STT lukiovertailussa vertaillaan liukion sisääntulokeskiarvojen ja YO-kokeen erotusta. Eli vertailussa menestyy kun lukioon tullaan alhaisilla arvosanoilla ja YO-kokeessa kiritään mahdollisimman hyvä suoritus. Sinänsä hyvä asia.
Mutta jos katsotaan lukioiden järjestystä YLE -vertailussa parhaiden arvosanojen suhteen on lista eri mutta vuodesta toiseen sama. Kun lukioon tullaan kovilla arvosanoilla ja YO-kokeessa saadaan kovia arvosanoja kertoo se kovasta tasosta jo oppilaiden sisäänotossa.
Ainoa millä voi oikeasti verrata lukioiden paremmuutta on se, mitä oppilaille sen jälkeen tapahtuu. Eli miten iso osa väestä pääsee opiskelemaan heti ja millaisiin kouluihin. Tätä ei viitsi tutkia kukaan toimittaja, vaikka meidän lasten eliittikoulu kyllä selvittää tämänkin asian oppilailtaan.
Vierailija kirjoitti:
Ai että ootte pimeitä!. Ei noista etunimistä voi noin paljon päätellä. Minä kävin vanhaan aikaan lukiota Etu- Töölössä. Suurin osa oppilaista oli lähiseudulta. Paljon oli juristien , lääkäreiden , opettajien ja insinöörien lapsia. Kuitenkin voisi sanoa että ei niinkään lukeneiden vaan erittäin varakkaiden perheiden ja sukujen lapset kävivät sitä koulua. Kun lukukausimaksu oli tavallisen palkkalaisen kuukausipalkan suuruinen, ei sinne varattomat edes eksyneet. Hyvä puoli oli että opettajat huolehtivat että kaikilla olisi mahdollisuus jatko -opiskeluun. Vanhemmat eivät ehtineet paljon läksyjä seuraamaan. Opilaat menivät myöhemmin aika usein keskenään naimisiin. Paljon siellä oli uusia muotinimiä myös outoja Suomessa. Oliver on ulkomailla kätevämpi nimi kuin Väinämö tai Untamo.
Rallikuski Ari Vatasen poika sai kuulemma nimen Max sen takia, kun hän syntyi vuonna, jolloin Ari oli kolarin takia pitkään lasaretissa ja tippapussin kyljessä luki MAX.
Alempien sosiaaluokkien ghettonimet ja ylempien sosiaaliluokkien perinteiset nimet ovat olleet vuosikymmeniä arkipäivää muualla länsimaissa. Selvähän se on, että alkavat olla Suomessakin. Kun katsoo vähän surkeampien alueiden päiväkotien lasten nimilistoja, niin ei aina tiedä onko kyseessä lasten vai koirien nimet. Sama näkyy kun vertaa amisten ja lukioiden nimiä.
Vierailija kirjoitti:
Kerros vielä missä "eliittilukiossa" rikotaan tietosuojalakia niin että nimilista on opiskelijoiden/vanhempien saatavilla?
Tietosuojalakia ei rikota, sillä hakijalta kysytään hakemuksessa saako hänen nimensä julkaista mikäli hänet valitaan.
Mitä vikaa on J-alkuisissa nimissä? Johanna on yksi suosituimpia nimiä kautta aikojen, Jenni oli jossain vaiheessa tosi suosittu, jne.
Rikkaat perheet ovat todennäköisemmin konservatiivisia niin nimivalinnoissa kuin muissakin asioissa. Mutta tämä aloitus tuntuu vihjailevan, että jotkut nimet ovat lähtökohtaisesti parempia ja toiset huonompia, mikä on vähän hölmöä.
Itse tunnen rikkaan perheen Marcon ja köyhän perheen Sofian. Mitä se sitten kertoo? Ei mitään.
Nyt peruskoulun viimeset vuodet ovat liian raskaita niille korottajille. Joku kevyempi väylä pitäisi olla esim. murrosiässä kipuileville pojille. Pojat pärjäävät mukavasti lukiossa kun vaan ensin sinne pääseevät. PK-seudulla tilanne on aika sairas ollut jo pitkään. Meidän poikien kavereista monelle on tullut aika kurja loppu koulun käyntiin juuri tuossa vaihessa. Silloin kun omat vanhemmat ja koko suku tsemppaa löytyy jokin ratkaisu, kyllä sinne lukioon on kaikki lopulta päässeet vaikka sitten 10 luokan kautta. Meillä pojat kävivät Espoon Haukilahden yläkoulun ja lukion tässä ihan lähellä. Heillä on kuitenkin vahvuus pitkässä matikassa. Kaikkien lasten vanhemmat eivät osaa tai jaksa perehtyä lukion kynnysongelmaan. Onko asia politikkojen mielestä jotenkin arka, kai he tarvisevat " lapiomiehiä." Omasta mielestään syrjäytyneet pojat ovat arvaamattomia yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioihin eivät mene lapset vaan nuoret.
15-16-vuotiaat on lapsia, 18 vuotta täyttäneet aikuisia. Toisaalta oma lapsi on lapseni aina.
Ja 18v pojatkin aika poikia vielä keskimäärin, kaukana itsenäisestä elämästä..
Tämä kyllä johtuu siitä, että Suomessakin pojat paapotaan avuttomiksi vauvoiksi. Ei vaadita vastuun ottamista ja itsestä huolehtimista, kuten tytöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioihin eivät mene lapset vaan nuoret.
15-16-vuotiaat on lapsia, 18 vuotta täyttäneet aikuisia. Toisaalta oma lapsi on lapseni aina.
Ja 18v pojatkin aika poikia vielä keskimäärin, kaukana itsenäisestä elämästä..
Tämä kyllä johtuu siitä, että Suomessakin pojat paapotaan avuttomiksi vauvoiksi. Ei vaadita vastuun ottamista ja itsestä huolehtimista, kuten tytöiltä.
Tätä kommenttia on hauska transmiehenä kuulla feministeiltä.
Hassua, että lasten nimivalinnat tosiaan kertoo aika usein siitä perheestä.
Oma perheeni asuu hyvin keskiluokkaisella alueella ja täällä on juuri eniten noita ”tavisnimiä” eli perinteisiä suomalaisia nimiä.
Omilla lapsillani taas on luontonimet, olen vähän sellainen maailmanrauhasta haaveileva humanisti, joka tykkää samoilla metsissä. Ei varmaan yllätys :D
Vierailija kirjoitti:
Eipä lukiovalinnalla ole juuri merkitystä.
"Eliittilukiossa opiskelulla vähän vaikutusta yliopisto-opintojen aloittamiseen tai alavalintaan
Eliittilukioon pääsy ei johda todennäköisempään opiskelupaikkaan yliopistossa, selviää VATT:n, Aalto-yliopiston ja PT:n tutkimuksesta. Tutkimuksen mukaan eliittilukio ei myöskään suuntaa opiskelijoita todennäköisemmin korkeapalkka-alan opintoihin kuten oikeustieteelliseen, lääketieteelliseen tai kauppatieteelliseen."
https://vatt.fi/artikkeli/-/asset_publisher/eliittilukiossa-opiskelulla…
Jessica ja muut voi pärjätä elämässä ihan hyvin ilman huippulukioita.
Miten tuo on mahdollista? Luulisi noihin kelpuutettavan aineksen menestyvän ja hakeutuvan tiettyihin suuntiin, vaikka opettajat vain juoruaisivat täällä kaiket päivät.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on J-alkuisissa nimissä? Johanna on yksi suosituimpia nimiä kautta aikojen, Jenni oli jossain vaiheessa tosi suosittu, jne.
Rikkaat perheet ovat todennäköisemmin konservatiivisia niin nimivalinnoissa kuin muissakin asioissa. Mutta tämä aloitus tuntuu vihjailevan, että jotkut nimet ovat lähtökohtaisesti parempia ja toiset huonompia, mikä on vähän hölmöä.
Itse tunnen rikkaan perheen Marcon ja köyhän perheen Sofian. Mitä se sitten kertoo? Ei mitään.
J-alkuisilla viitataan uudempiin lähiönimiin: Jadessa, Jennica, Jimi, Jesse... Ei Jaakkoon tai Johannekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on J-alkuisissa nimissä? Johanna on yksi suosituimpia nimiä kautta aikojen, Jenni oli jossain vaiheessa tosi suosittu, jne.
Rikkaat perheet ovat todennäköisemmin konservatiivisia niin nimivalinnoissa kuin muissakin asioissa. Mutta tämä aloitus tuntuu vihjailevan, että jotkut nimet ovat lähtökohtaisesti parempia ja toiset huonompia, mikä on vähän hölmöä.
Itse tunnen rikkaan perheen Marcon ja köyhän perheen Sofian. Mitä se sitten kertoo? Ei mitään.
J-alkuisilla viitataan uudempiin lähiönimiin: Jadessa, Jennica, Jimi, Jesse... Ei Jaakkoon tai Johannekseen.
"Lähiönimiin"? Onpas siinäkin sana. En tiennyt ennen tämän palstan lukemista, että Suomessa on näin paljon elitismiä ja luokkaistumista. Surullinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä lukiovalinnalla ole juuri merkitystä.
"Eliittilukiossa opiskelulla vähän vaikutusta yliopisto-opintojen aloittamiseen tai alavalintaan
Eliittilukioon pääsy ei johda todennäköisempään opiskelupaikkaan yliopistossa, selviää VATT:n, Aalto-yliopiston ja PT:n tutkimuksesta. Tutkimuksen mukaan eliittilukio ei myöskään suuntaa opiskelijoita todennäköisemmin korkeapalkka-alan opintoihin kuten oikeustieteelliseen, lääketieteelliseen tai kauppatieteelliseen."
https://vatt.fi/artikkeli/-/asset_publisher/eliittilukiossa-opiskelulla…
Jessica ja muut voi pärjätä elämässä ihan hyvin ilman huippulukioita.
Miten tuo on mahdollista? Luulisi noihin kelpuutettavan aineksen menestyvän ja hakeutuvan tiettyihin suuntiin, vaikka opettajat vain juoruaisivat täällä kaiket päivät.
Se oli oudosti otsikoitu. Kyllä erot on selviä mutta vaikutus ei ole itse lukiolla vaan sillä että sinne valikoituu tietty aines.
"Suomen korkeimpien sisäänpääsyrajojen lukioiden opiskelijoista suuri osa päätyy yliopistoon tai muuhun korkeakouluun. Lääketieteelliseen nämä opiskelijat päätyvät noin kaksi kertaa ja oikeustieteelliseen kolme kertaa todennäköisemmin kuin muut yliopisto-opintonsa aloittavat."
Emma ja Sofia ovat tuoreita muotinimiä viime vuosilta. Toki niitä on annettu ennenkin, mutta ei samoissa määrin kuin nyt.
Konservatiivisia nimiä olisivat minusta esim. Maria, Anna, Johanna, yms. joita on ollut paljon kaikissa sukupolvissa.
Voi jösses eikö täällä vauva.fi sivustolla ja muuallakin riitä se et suomalaisia syyllistetään ja mollataan muutenkin, pitääkö nyt perinteisistä suomalaisista nimistä vetää hiekkaa sinne minne aurinko ei paista
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa, että Jasmin on ok nimi!?
Jasmin on ok nimi. Jasmine on siinä rajalla. Yasmine on no-no.
No rähjäsihän jo 2004 Bill Cosby ns "Pund Cake Speechissään" sikäläisiä lähiönimiä (ja paria muutakin perusolettamaa) vastaan- ne kun oli liian afrikkalaisia eikä ne vaan sovi ameriikan ihmisten nimiksi.
Milloinkahan täällä joku julkimo älähtää näistä?
2020:
Etelä-Tapiolan lukion ylioppilailla taas korkeimmat arvosanat
Pakollisten aineiden arvosanojen keskiarvo kouluittain keväällä 2020. Arvosanat on muutettu numeroiksi seuraavasti: I=0, A=2, B=3, C=4, M=5, E=6, L=7
lukio keskiarvo kokelaita sijoitus
Etelä-Tapiolan lukio 6,13 110 1
Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu 5,87 119 2
Ressun lukio 5,79 135 3
Helsingin yliopiston Viikin normaalikoulu 5,79 75 4
Kuninkaantien lukio 5,59 151 5
Helsingin normaalilyseo 5,55 66 6
Tapiolan lukio 5,49 127 7
Kulosaaren yhteiskoulu 5,49 145 8
Töölön yhteiskoulun lukio 5,48 87 9
Lahden yhteiskoulun lukio 5,41 143 10