Pelastuslaitoksen hoitohenkilökunta nosti elottoman lapsen vedestä ja rannalla olijat jatkoivat auringonottoa
Ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Lapsi virkosi puolen tunnin elvytyksen jälkeen ja vietiin sairaalaan. Uimarannalla olevat lapsiperheet jatkoivat kesäpäivän nauttimisesta lasten mennessä uimarenkaineen uimaan ja vanhempien jatkaessa viltillään piknikkiä. Olisin olettanut, että ranta olisi pikkuhiljaa tyhjentynyt siltä päivältä. Itse jäin kauemmas hetkeksi hämmästelemään ihmisten välinpitämätöntä käytöstä.
Kommentit (203)
Itse ihmettelen, että pitikö odottaa pelastushenkilökuntaa nostamaan lapsi pois vedestä? Eikö rannalla olijat idiootit tätä tehneet?
Kutakuinkin varmasti tiedän tavan päästä iltasanomiin.
Ei tartte kuin kaatua Espalla. Heti parisataa kännykkäkuvaa.
Ihan varmaa on ettei kukaan auta millään tavoin.
Tämä keskustelun,johon sattumaltat törmäsin on
kylmintä pitkää n aikaan
Vierailija kirjoitti:
Monen muun kirjoittajan tavoin en nyt ihan ymmärrä, että miten se rannalle jääminen poissulkee huolestumisen, välittämisen, pelästymisen, pahan mielen? Ap:n ongelma ei nyt taida olla se etteivät ihmiset välittäisi, vaan se ettei kukaan älynnyt tulla nimenomaan ap:lle tilittämään ja itkemään sitä järkytystään. Pohjalla on ajatus, että niitä sisäisiä tunteita tärkeämpää on käyttäytyä ulospäin suurieleisen järkyttyneesti, koska se on jollain kierolla tavalla ainoa oikea tapa osoittaa kunnioitusta lapselle ja hänen läheisilleen. Tämä ei ole harvinainen ajatusmalli, mutta lapsellinen se kyllä on.
Poissa silmistä, poissa mielestä. Kyllähän näitä ihmisiä on jotka on opetettu kävelemään pois hankalista tunnetiloista.
Tuli mieleen tapahtuma jo useamman vuoden takaa. Olin lapseni kanssa markkinoilla. Oli kuuma kesäpäivä ja aurinko porotti siniseltä taivaalta. Lapsi taisi olla joku 3-4 vuotias. Jollekkin vanhemmalle miehelle oli ilmeisesti tullut sairaskohtaus, mutta ensihoitajat olivat jo paikalla. Tottakai lapsi kysyi mikä sedällä on. Tähän vastasin, että näin kuumana päivänä voi helposti tulla kipeäksi. Ja muistutin lasta että hattu täytyy pitää päässä ja juoda vettä. Mutta että sedällä on tuossa ambulanssimiehet paikalla joten hänellä ei ole hätää. Olisiko meidän tässä tilanteessa täytynyt nyt paniikissa lähteä pois markkinoilta ja voivotella tilannetta koko ilta lapselle? Ei, me jatkettiin markinnoilla käyskentelyä ja hui kauhea, ostettiin jopa hetken kuluttua jäätelöt. Jopa Suomessa tapahtuu onnettomuuksia päivittäin. Ja ihmisiä kuolee. Mutta silti se elämä jatkuu.
Normaalisti tuossa tilanteessa naiset ja lapset kirkuvat hysteerisesti. Jos paikalla on perheenpää hän vie juoksujalkaa heidät kädestä pitäen pois.
Näinpä. Joskus vuosia sitten radan vierustaa siivottiin ihmisen jäänteistä kun joku oli siinä aiemmin hypännyt junan alle. Siinä ihmiset iloisesti söivät jäätelöitä kun odottivat junaansa. Itse vissiin olen liian herkkä kun siirryin pois enkä olisi voinut edes kuvitella syöväni yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä olisi siis pitänyt tehdä? Lopettaa pelastuslaitos?
Eikö se ole nykypäivänä onnettomuustilanteissa tapana ottaa kännykkä esiin ja mennä lähietäisyydelle kuvaamaan tapahtumaa.
Kamala tapahtuma kyllä,mutta mikä tää Porvoo juttu on? Miksei vaikka stadilainen? Siellä sitä varsin majailee outoa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Näinpä. Joskus vuosia sitten radan vierustaa siivottiin ihmisen jäänteistä kun joku oli siinä aiemmin hypännyt junan alle. Siinä ihmiset iloisesti söivät jäätelöitä kun odottivat junaansa. Itse vissiin olen liian herkkä kun siirryin pois enkä olisi voinut edes kuvitella syöväni yhtään mitään.
Ne ihmiset on saattanut olla matkalla töihin, tai muualle mistä ei sovi myöhästyä, pakkohan niiden on jäädä odottelemaan seuraavaa junaa?! Ei menis mun työpaikassa läpi myöhästelyn syynä se, että joku oli hypännyt junan alle joten en pystynyt siksi tulla siitä juna-asemalta töihin... Maailman on pakko pyöriä kuolemantapauksista huolimatta!!
Vierailija kirjoitti:
Veisin kyllä omat lapset pois tilanteesta vähin äänin...tuostahan voi jäädä lapselle traumojakin jos näkee.
Traumoja, voi jeesus. Mulle 60-luvun lapselle oltaisiin sanottu, että jos se perseily ei lopu, sinulle voi käydä yhtä huonosti.
Tuosta tulisi järkyttynyt olo. Se että jatkaa normaalisti rannalla oleskelua ei tarkoita etteikö jäisi mielen päälle.
Ap olisi halunnut että lapsi olisi kuollut. Muut rannalla olijat olisivat sitten tunteneet surua ja se olisi kiihottanut apta ja ap olisi tuntenut olleensa oikeassa arvioidessaan rannalla olijoiden välinpitämättömyyttä, josta heitä olisi tuolla surulla rangaistu.
Vierailija kirjoitti:
Ap olisi halunnut että lapsi olisi kuollut. Muut rannalla olijat olisivat sitten tunteneet surua ja se olisi kiihottanut apta ja ap olisi tuntenut olleensa oikeassa arvioidessaan rannalla olijoiden välinpitämättömyyttä, josta heitä olisi tuolla surulla rangaistu.
Itse asiassa Ap olisi näyttänyt rannalla olijoille mikä on oikein ja mikä väärin ja kenen arvio rannalla olijoista oli oikein!
Miten "eloton" lapsi voi virota puolen tunnin elvytyksen jälkeen? Ei kukaan jatka noin kauaa, jos lapsi on oikeasi kuollut. Todennäköisesti oli niellyt vettä ja mennyt tajuttomaksi.
10 minuuttia alkaa olla jo sellainen raja, että aivot tuhoutuvat ja ihminen ei ehkä koskaan enää herää, vaikka sydän saataisiinkin toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
Parempi kun jatkoivat rauhassa. Eivätpä häirinneet pelastajien työtä.
Jos asiantuntevat pelastajat paikalla eivätkä he pyydä avustusta, on parempi pysyä sivussa. Lapsiakin varjeltu järkytykseltä kun asiaa ei kuitenkaan voi enää peruuttaa. Yksityisyys.
Lähtikö edes elvytetty lapsi vanhempineen pois rannalta.
Eikö kukaan osaa sanoa, missä tapahtui? Kasinonranta Lauttasaari? Siellä oli ambulanssi eilen.
Ei me oltaisi ainakaan jääty rannalle tuollaisessa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Miten "eloton" lapsi voi virota puolen tunnin elvytyksen jälkeen? Ei kukaan jatka noin kauaa, jos lapsi on oikeasi kuollut. Todennäköisesti oli niellyt vettä ja mennyt tajuttomaksi.
10 minuuttia alkaa olla jo sellainen raja, että aivot tuhoutuvat ja ihminen ei ehkä koskaan enää herää, vaikka sydän saataisiinkin toimimaan.
Niellyt vettä ja mennyt tajuttomaksi? Ei tajutonta elvytetä. Elotonta elvytetään, eloton on ihminen joka ei syystä tai toisesta hengitä.
Mikä se olisi sitten ollut AP:n mielestä oikea tapa toimia? Jäädä paikalle kyttäämään ja voivottelemaan kanssaihmisten käytöstä?
Homma oli ammattilaisilla hallussa. Itsekin olisin jäänyt ja jos lapseni olisivat asiasta kyselleet olisin vain neuvonut lapsiani antamaan pelastajille työrauhan ja muistuttanut että tämmöisten juttujen takia on tärkeä että vedessä leikitään vastuullisesti.
Enemmän traumoja ja ne lapset olisivat saaneet jos hysteeriset vanhemmat olisivat lähteneet näitä pois paniikinomaisesti kotiin.