Lue keskustelun säännöt.
Päiväkodilla lyntätään lasta ja yritetään tehdä väkisin nepsy-lasta
13.06.2020 |
Ärsyttää. Lapsen lastentarhanope valittelee miten lapsi on kaikessa mukamas jäljessä ja liian kömpelö, tölvii ja moittii lasta koko ajan.
Hänen mielestään 2v3kk pitäisi olla oppinut jo pukemaan kokonaan, pottailu pitäisi olla jo paremmalla mallilla, pitäisi pihalla liikkua, hyppiä ja kiipeillä, sekä puhua enemmän.
Lapsi puhuu kolmen sanan lauseita, osaa pukea kengät ja housut. Joka päivä pottaan tulee pissaa ja/tai kakkaa. Nyt jätettiin vaipat, koska selkeästi ymmärtää.
Lapsi on rauhallinen ja ehkä vähän kömpelö, vaatii kannustusta liikkumaan. Mutta en näe huolestuttavana. Lapsi tekee mitä häneltä pyytää. Lastentarhanopen mukaan hän ei kuulemma ymmärrä ollenkaan puhetta. Kysymme että miten sitten tekee mitä pyytää ja vastaa kysymyksiin?
Tuo lastentarhanope jää pois onneksi, mutta jos tuleekin takaisin ja lyttää vaan niin voiko tuosta jo valittaa?
Olen kasvattanut myös nepsy-lasta (autistinen) ja todellakin huomaan eron sisarukseen. Lapsella ei ole mitään näistä piirteistä. En ymmärrä miksi hänestä yritetään saada väkisin samanlaista?
Lisäksi lastentarhanope valittaa kuinka lapsrn kehitys taantuu kotilomilla vanhempien seurassa (oli pari kk kotona etätöiden takia)
Mielestämme tämäkään ei pidä paikkaansa, vaan kehitya eteni enemnän kotona. Emme hänen mielestään ulkoile, lue kirjoja, tai opeta lasta kuivaksi.
Kommentit (93)
Meillä oli samanlaista. Molemmat aiemmin terveet lapseni laitettiin tehostetulle tuelle päiväkodissa, kun eivät pärjänneet heidän kanssaan. Minua kehotettiin soittamaan neuvolaan, koska molemmilla vaikutti olevan neurologista poikkeamaa, tutkimukset täytyy aloittaa. Päiväkoti ihmetteli, kuinka eivät ole jääneet neuvolassa kiinni. Aina vaan sanottiin, että taitavat terveet lapset.
Todellinen ongelma olivat vuorovaikutustaidottomat aikuiset. Lapsia moitittiin mm. vauvoiksi, sokeiksi ja kuuroiksi kun eivät itsenäisesti päässeet mukaan hektisiin tilanteisiin, ja totelleet huutoa. Heille olisi pitänyt puhua nätisti. Käskyn sijaan kehottaa. Lapset menivät jotenkin lukkoon ja jähmettyivät näissä tilanteissa = erityislapsia, tarvitaan diagnoosi. Lapseni eivät myöskään sietäneet tönimistä, tuuppimista ja muiden lasten solvauksia, vaan loukkaantuivat niistä. Eli vika oli mun liian herkissä lapsissani, ei ympäristössä. Tuo oli kuulemma täysin normaali päivähoitoympäristö. Minusta se oli väkivaltainen.
Tehostetut tuet purkautuvat samantien molemmilta, kun vaihdoimme päiväkotia. Kyllä meillä oli palaveri ennen vaihtoa, jolloin kerroin lasteni "erityisyydestä", mutta lto totesi heti, että lähdetään liikkeelle ihan normaalilla sapluunalla. Eikä mitään tehostuksia ole sen jälkeen tarvittu, nyt ovat yläasteella, koulumenestys ollut erittäin hyvää, ei mitään ongelmia. Ekassa päiväkodissa jopa elto maalaili, miten lapseni tarvitsevat henkilökohtaiset avustajat pärjätäkseen koulumaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee nyt niin överiksi että taisi olla provo koko aloitus.
Mitä noi kaikki termit tarkottaa, nepsy ja lto ja kelto ja mitä muita niitä nyt on näkynyt tässä ketjussa. Haluaisin ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Menee nyt niin överiksi että taisi olla provo koko aloitus.
Etenkin kun ap myönsi yhtäkkiä, että lapsi on oikeasti jäljessä ja ollut monessa päiväkodissa ja kaikista on kommentoitu samaa.
Oli tämä ketju provo tai ei, näitä tapauksia on kyllä olemassa. Meilläkin joulukuussa syntynyt lapsi siirtyi isojen ryhmään ja heti ensimmäisessä vasussa alkoi lto laatia vikalistaa. Yritin siinä vienosti muistutella että lapsihan on loppuvuonna syntynyt eli ryhmän nuorimpia kun koko ajan verrattiin ryhmän muihin samana vuonna syntyneisiin lapsiin.
Pahinta tuossa ei ollut se, että lapsellani olisi mahdollisesti erityishaasteita, vaan se, että lapsesta ei keksitty mitään myönteistä sanottavaa. Vain moitteita siitä, että epäselvän puheen takia ei ole haluttu leikkikaveri, ei ymmärrä puhetta, häiritsee muita koska tykkää painella CD-soittimen näppejä, turhautuu herkästi, leikkii vuotta nuorempien (eli niiden pienten ryhmästä tuttujen lasten) kanssa ja ties mitä muuta.
Mietin tosissani, eikö iloisella, huumorintajuisella, anteliaalla ja musiikkia rakastavalla pojallani todellakaan ole mitään taitoja tai vahvuuksia. En tunnistanut lastani lainkaan näistä päiväkodin kuvailuista.
Meidän perheessä on lievästi autistinen lapsi, joten aika paljon on vuosien varrella kertynyt tietoa lapsen normaalista ja poikkeavasta kehittymisestä enkä tästä lapsesta mitään poikkeavaa kotioloissa ollut huomannut. Suostuin kuitenkin tehostettuun tukeen jos kelto sen syksyllä toteaa tarpeelliseksi. Paha mieli kyllä jäi siitä, miten negatiiviseen sävyyn lto asiaa ajoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Meillä sama kokemus ja lapsessa kukaan muu kuin yksi lto ei havainnut vikaa.
Nykyään silmätikuksi joutunut lapsemme on koululainen ja menestyy hyvin koulussa. Opettajalta tulee vain positiivista palautetta.
Päiväkodissa tämä lto leimasi lapsen jatkuvasti jälkeenjääneeksi ja mikä tahansa asia oli todiste siitä, että lapsi ei muka ollut normaali.
Nykyisellä ymmärrykselläni olisi pitänyt puhaltaa peli poikki heti alkuun ja vaihtaa päiväkotia. Lapsen itsetunto kärsi myös ja hän uskoi itsekin olevansa muita huonompi.
Väitteet lapsesta oli usein ihan älyttömiä.
Liikunnallinen lapsi oli tämän lto:n mielestä hidas ja kunto oli huono. Tämä ei mitenkään voinut olla totta, päinvastoin lapsi on aina ollut hyväkuntoinen ja liikkunut mielellään ja paljon.
Tämä oli vielä lieveimmästä päästä valituksen aiheita."
Ei ristus voi olla totta. Ihan hirveää lapselle tommmonen.
"Tehostetut tuet purkautuvat samantien molemmilta, kun vaihdoimme päiväkotia.
Kyllä meillä oli palaveri ennen vaihtoa, jolloin kerroin lasteni "erityisyydestä", mutta lto totesi heti, että lähdetään liikkeelle ihan normaalilla sapluunalla.
Eikä mitään tehostuksia ole sen jälkeen tarvittu, nyt ovat yläasteella, koulumenestys ollut erittäin hyvää, ei mitään ongelmia.
Ekassa päiväkodissa jopa elto maalaili, miten lapseni tarvitsevat henkilökohtaiset avustajat pärjätäkseen koulumaailmassa.[/quote]
Ihan järkyttyneenä näitä lukee . . . mitä helv...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkotimaailma ei mitenkään eroa esim. sairaaloista: narsistisia ja vallanhaluisia ihmisiä hakeutuu sinnekin töihin. Ehkä jopa keskimääräistä todennäköisemmin, koska lapset ovat alisteisessa asemassa aikuiseen nähden ja asiaton, jopa karkea kohtelu nähdään edelleen "kurinpitona".
Minäkin olen kuullut tällaisista tuulesta temmatuista nepsydiagnooseista ammattilaisten taholta. Muuta syytä en sille keksi, kuin että sillä tapaa pääsee helposti pätemään ja tuntemaan itsensä tärkeäksi. Jotkut myös oikeasti inhoavat ja halveksivat vähän erilaisempia lapsia ja lätkivät siksi näille leimaavia keittiödiagnooseja. Tätä ei siis pidä sekoittaa todelliseen tukitoimien tarpeeseen vaan tällaiset henkilöt diagnosoivat lapsia silkkaa ammattitaidottomuuttaan ja ilkeyttään.
Meillä pojan lto painosti laittamaan 4-vuotiaan lapsen puheterapiaan epäselvän puheen takia. Ei suostunut millään uskomaan, että lapsi oli vastikään käynyt julkisella puolella puheterapeutin arviossa, jossa todettiin, että puhe on ikätasoisen rajoissa eikä äännevirheitä aleta vielä kuntouttamaan.
Jaksoi jankuttaa asiasta jonkun aikaa, vaikka kuinka lapsen isän kanssa vuorotellen selitettiin, että sekä neuvola että puheterapeutti on nyt asian todennut näin. Ilmeisesti olisi hänen mielikseen pitänyt alkaa maksaa lapselle yksityistä puheterapiaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapsella epäiltiin kaikenmaailman yli- ja aliherkkyyksiä sekä epilepsiaa lastentarhaopettaja toimesta. Ihan kehotettiin menemään unitutkimuksiin ja vihjailtiin että minkähänlaiset olot meillä kotona onkaan... Oireiden syyksi paljastui lopulta todella paha liimakorva ja melkein olematon kuulo. Lto sai varoituksen ja vaihtoi työpaikkaa tuon jälkeen.
On noita sekopäitä koulussakin. Mun lapsen ope tokalla yhtäkkiä keksi, että lapselle pitää hankkia avustaja, kun on niin rauhallinen, ettei muka pärjää muuten kolmosella. Nostin metelin, vaadin todisteita jne. Ope vaihtui, kaikki mennyt hyvin, tyttö nyt yläasteella ja keskiarvo 8,5. Joo, ei pärjää joo....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi tuli mieleen opiskeluajat,kun oli mentävä päiväkotiin töihin.
Nämä hoitajat olivat kaikki aivan karmeita kiusaajia.
Ringissä seistiin ja supisyiin,naureskeltiin keskellä pihaa kun minä leikin lasten kanssa.
Ei ihme,että lapset olivatkin surullisia,kun harjoitteluni loppui..
Hymyillä edes osanneet lapsille nämä ämmät.
Kaikki varhaiskasvattajat ei valitettavasti muista sitä, että lapsen haasteista puhuttaessa tulee olla mahdollisimman hienotunteinen. Kun puhutaan henkilön lapsesta, liikutaan alueella jolla päikyn sanoma menee helposti tunteisiin. Siksi olisi tärkeää muistaa ns. "hampurilaismalli" eli kertoa lapsesta positiivisia asioita, sitten ne negatiiviset ja lopuksi vielä myönteisiä asioita. Kannattaa aina antaa palautetta pk:n johtajalle, jos lapsesta annetaan pelkästään sitä negatiivista palautetta.
T. Lto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuskin epäpätevät tekevät vasuja.
Avustajilla ei ole vastuuta lapsista, vaan he ovat avustamassa.. .
. . . .Eiköhän ne vasut tee ihan koulutettu henkilökunta, me muut autamme siellä missä voimme lasten kanssa.
Kuule kyllä niitä vasuja tekee ihan lto:ta sijaistavat ihmiset ilman varsinaista lton pätevyyttäkin.
Lisäksi pk:ssa työskentelee mm. ryjhmäavustajia, erityisavustajia tai henk-koht-avustajia erityistä tukea tarvitsevien lapsien vakituisina avustajina, ja heillä on kuule aikamoinen päävastuu siitä omasta avustettavasta. Tekevät arvokasta ja vastuunalaista työtä, valitettavasti heitä on verrattain vaikea saada.
Miten ihmeessä joku, joka on väittämänsä mukaan jopa työskennellyt päiväkodissa auttamassa, voi edes kirjoittaa tuollaista höttöä .
Varmaan monta syytä. Ei kannata alkaa vihamieliseksi jonkun tietämättömyyden takia.
Ei ehkä ole ollut tarpeeksi kauan huomatakseen kyseistä asiaa, tai ehkä heidän päiväkodissa ei näin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotimaailma ei mitenkään eroa esim. sairaaloista: narsistisia ja vallanhaluisia ihmisiä hakeutuu sinnekin töihin. Ehkä jopa keskimääräistä todennäköisemmin, koska lapset ovat alisteisessa asemassa aikuiseen nähden ja asiaton, jopa karkea kohtelu nähdään edelleen "kurinpitona".
Minäkin olen kuullut tällaisista tuulesta temmatuista nepsydiagnooseista ammattilaisten taholta. Muuta syytä en sille keksi, kuin että sillä tapaa pääsee helposti pätemään ja tuntemaan itsensä tärkeäksi. Jotkut myös oikeasti inhoavat ja halveksivat vähän erilaisempia lapsia ja lätkivät siksi näille leimaavia keittiödiagnooseja. Tätä ei siis pidä sekoittaa todelliseen tukitoimien tarpeeseen vaan tällaiset henkilöt diagnosoivat lapsia silkkaa ammattitaidottomuuttaan ja ilkeyttään.
Hakeuduin sinne pitämään lasten puolta... Uutena en voi astua joidenkin varpaille. Sääliksi kävi eräs poika joka joutui olemaan tekemisissä henkilön kanssa, jonka kanssa ei kemiat kohdanneet alkuunkaan. Koitin sanoa siitä muille, kun lapsi sanoi minulle siitä. Minun sopparia ei jatkettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni poika 2,5 v ja jouduttiin vaihtamaan pvkotia koska pituvät lastani huonompana kuin muut. Tämä ilmeni niin että lasta ei toivotyu pvkotiin, pitäisi olla lomalla kokoajan. Hiihtolomalla ei voinut mennä pvkotiin kun hoitajan mielestä taantuu kun vähän lapsia. Hyvin usein kakat housussa hakiessa ja pylly palanut. Oli kotona korona ajan eli 2kk eikä voinut palata pvkotiin kun suositus kotihoidosta purettiin kun toiv hyvää kesää. Nyt ollut kotona 3kk mikä toki ihanaa mutta surullista ettei lapseni saa kuulua ryhmään ja näin ollen jää ilman ikäistensä seuraa. Muut lapseni ovat huomattavan paljon vanhempia. Saatiin uusi pvkotipaikka toisesta pvkodista joka alkaisi 1.8 mutta en enää tiedä voinko luottaa lastani kenenkään hoitoon. Mitä varhaiskasvatukselle on tapahtunut? Vanhempien lasten kohdalla pvkotiin oli kiva mennä ja siellä tehtiin kivoja juttuja. Ja näin hoidetaan lapsia Oulussa eteläpuolella. Pvkodin.nimikin tekisi mieli laittaa ettei muut sinne lastaan vie
Mikä päibäkoti? Tämäkin tapahtuu Oulussa.
Olen myös huomioinut, että lapsi on tosi epäsiisti haettaessa. Hoitajat väittää että tahrat ja pyllyn punoitus olisi kotoa peräisin. Ap
Kaakonpoika kaakkurissa.
En tiedä onko sillä jotain tekemistä että minulla ja miehelläni oli tapana kurittaa lasta. Jonkun mielestä olemme liian tiukkoja kasvattajia, mutta olemme helliä ja tiukkoja.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä noi kaikki termit tarkottaa, nepsy ja lto ja kelto ja mitä muita niitä nyt on näkynyt tässä ketjussa. Haluaisin ymmärtää.
Nepsy vaikeudet = neuropsykiatriset vaikeudet (hermostolliset, psyykkiset, esim adhd/ tourette/asperger,jne)
Lto = Lastentarhanopettaja (lyhennys tuosta on lto)
Kelto = Kiertävä erityislastentarhanopettaja ( auttaa esim päiväkodin henkilökuntaa tunnistamaan erityisen tuen tarpeessa olevat lapset mahdollisimman varhaisessa vaiheessa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuskin epäpätevät tekevät vasuja.
Avustajilla ei ole vastuuta lapsista, vaan he ovat avustamassa.. .
. . . .Eiköhän ne vasut tee ihan koulutettu henkilökunta, me muut autamme siellä missä voimme lasten kanssa.
Kuule kyllä niitä vasuja tekee ihan lto:ta sijaistavat ihmiset ilman varsinaista lton pätevyyttäkin.
Lisäksi pk:ssa työskentelee mm. ryjhmäavustajia, erityisavustajia tai henk-koht-avustajia erityistä tukea tarvitsevien lapsien vakituisina avustajina, ja heillä on kuule aikamoinen päävastuu siitä omasta avustettavasta. Tekevät arvokasta ja vastuunalaista työtä, valitettavasti heitä on verrattain vaikea saada.
Miten ihmeessä joku, joka on väittämänsä mukaan jopa työskennellyt päiväkodissa auttamassa, voi edes kirjoittaa tuollaista höttöä .
Varmaan monta syytä. Ei kannata alkaa vihamieliseksi jonkun tietämättömyyden takia.
Ei ehkä ole ollut tarpeeksi kauan huomatakseen kyseistä asiaa, tai ehkä heidän päiväkodissa ei näin tehdä.
Silloin on ymmärrettävä ottaa asioista selvää ja oppia , sen sijaan että jakaa fiilispohjalta täyttä höttöä toisten ammateista.
Ei ole mitään vihamielistä siinä että oikaistaan asioita.
"Tuskin epäpätevät tekevät vasuja.
Avustajilla ei ole vastuuta lapsista, vaan he ovat avustamassa.. .
. . . .Eiköhän ne vasut tee ihan koulutettu henkilökunta, me muut autamme siellä missä voimme lasten kanssa.[/quote]
Kuule kyllä niitä vasuja tekee ihan lto:ta sijaistavat ihmiset ilman varsinaista lton pätevyyttäkin.
Lisäksi pk:ssa työskentelee mm. ryjhmäavustajia, erityisavustajia tai henk-koht-avustajia erityistä tukea tarvitsevien lapsien vakituisina avustajina, ja heillä on kuule aikamoinen päävastuu siitä omasta avustettavasta. Tekevät arvokasta ja vastuunalaista työtä, valitettavasti heitä on verrattain vaikea saada.
Miten ihmeessä joku, joka on väittämänsä mukaan jopa työskennellyt päiväkodissa auttamassa, voi edes kirjoittaa tuollaista höttöä .