Li Andersson pyysi anteeksi ja Sanna Marin Ilkeili kun pilkkasivat lukihäiriöistä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006539694.html
Aika ilkeilyä rivien välistä tuo pääminsterin vastaus Kiusaamista
Kommentit (159)
Sanna Marinin kommentti Hjallikselle ”harmillista jos olet kokenut näin” tästä Lin naureskelusta on tyypillinen kiusaajan kommentti. Tällä tavalla vyörytetään omat epäasialliset sanomiset ja käyttäytymiset kiusatun ongelmaksi, hänen liialliseksi herkkyydeksi tms., vaikka koko ongelma on siellä kiusaajien päänupissa. Sosialistit nyt toimii aina näin, ollaan muka niin solidaarista aateveljille, mutta muuten luikerrellaan kuin käärme pois vastuista.
Yllätys itselleni että "kova bisnesmies" Hjallis niin herkkä tuntui olevan tämän asian suhteen? Ei osannut yhtään nauraa itselleen? Koko juttuhan olisi ohitettu täysin ellei itse olisi tehnyt niin isoa numeroa aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmaan sitä kansanedustaja Harkimolta vaadittavaa arvokasta käyttäytymistä:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1641792
Itse en kyselytunnin katsottuani vieläkään huomannut, missä kohdassa kukaan olisi nauranut?
Li nauroi tayttä kurkkua. Näkyi kun kitapurje lepatti.
Eihän sitä kukaan ole lukihäiriöstä pilkannut? "Valmistuslaki" kuulosti vain huvittavalta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä kukaan ole lukihäiriöstä pilkannut? "Valmistuslaki" kuulosti vain huvittavalta.
Marin ei nauranut, ei vaikuta yleisesti ottaen kovin huumorintajuiselta. Hänellä on selkeästi sellaisia piirteitä, ettei osaa olla korjaamatta toisen puheita. Itse sanoo olevansa pedantti, mutta minun mieleeni tulee se Greta, millä on samoja piirteitä kuin Marinilla. Minusta se on asperger, mutta voin olla väärillä jäljillä.
Anderssonilla on sellaista tarkkislaisen huumorintajua, lapsellinen. Ja se kohdistuu muiden puolueiden jäseniin.
Tilannekomiikalle voi naurahtaa, se ei ole pilkkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä kukaan ole lukihäiriöstä pilkannut? "Valmistuslaki" kuulosti vain huvittavalta.
Marin ei nauranut, ei vaikuta yleisesti ottaen kovin huumorintajuiselta. Hänellä on selkeästi sellaisia piirteitä, ettei osaa olla korjaamatta toisen puheita. Itse sanoo olevansa pedantti, mutta minun mieleeni tulee se Greta, millä on samoja piirteitä kuin Marinilla. Minusta se on asperger, mutta voin olla väärillä jäljillä.
Anderssonilla on sellaista tarkkislaisen huumorintajua, lapsellinen. Ja se kohdistuu muiden puolueiden jäseniin.
Hyvä analyysi noista kahdesta.
Harkimo on itse kahta kauheampi kiusaaja:
https://areena.yle.fi/1-3081801
Keskustelun kohta 37:00 - 38:30 - Harkimo tivaa Anderssonilta, onko tämä koskaan tehnyt oikeita töitä ja, tätä ennen Harkimo juuri kerskaillut haukkuneensa vähän väliä kaikkia ja yleisö nauraa. Onneksi juontajat vihelsivät pelin poikki. Harkimo ei koskaan tainnut tätä anteeksi pyytää. Onneksi sentään meidän lukutaitoiset ministerit tajusivat pyytää anteeksi korjattuaan virheellisen termin pöytäkirjaan
Sami Kuronen haastatteli Andersonia Harkimon kommenttien jälkeen:
https://www.ruutu.fi/video/2602156
.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä kukaan ole lukihäiriöstä pilkannut? "Valmistuslaki" kuulosti vain huvittavalta.
Uskon asian olleen juuri näin. Minuakin lukihäiriöistä hymyilytti muuten kuivakka kyselytunti, kun otettiin kuudesti esille valmistuslaki.
Eduskuntasalissa ihmiset juttelee, naureskelee ja supettelee keskenään jatkuvasti toisten puheenvuorojen aikana. Mistä Hjallis päättelee, että juuri hänen "valmistuslailleen" naureskeltiin.
Olisiko Marinin pitänyt jatkaa valmistuslaista puhumista omalla vuorollaan? Ei mielestäni ole kiusaamista jos korjaa mistä laista puhutaan, selventämistä vain
Aika outoa, jos pääministeri ei olisi oikaissut näin oleellista virhettä mitenkään. Kyse kuitenkin lain nimestä.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Marinin pitänyt jatkaa valmistuslaista puhumista omalla vuorollaan? Ei mielestäni ole kiusaamista jos korjaa mistä laista puhutaan, selventämistä vain
Höpö höpö. Jos katsoit tunnin niin näit kyllä, että se oli tarkoituksella ilkeilyä. Olisi voinut vastata normaalista kysymykseen ja käyttää itse vain oikeaa termiä valmiuslaki.
Onko täällä taas demareiden some-tiimi yrittämässä todistaa mustaa valkoiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Marinin pitänyt jatkaa valmistuslaista puhumista omalla vuorollaan? Ei mielestäni ole kiusaamista jos korjaa mistä laista puhutaan, selventämistä vain
No just näin. Varsinkin kun tuota tehdään tuossa salissa jatkuvasti muutenkin. Ihme ettei puhemies puuttunut asiaan, koska yleensä hän korjailee tällaiset lapsukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Marinin pitänyt jatkaa valmistuslaista puhumista omalla vuorollaan? Ei mielestäni ole kiusaamista jos korjaa mistä laista puhutaan, selventämistä vain
Höpö höpö. Jos katsoit tunnin niin näit kyllä, että se oli tarkoituksella ilkeilyä. Olisi voinut vastata normaalista kysymykseen ja käyttää itse vain oikeaa termiä valmiuslaki.
Marinin osalta ei ollut minun nähdäkseni ilkeilyä mutta hän on erittäin tarkka yleensäkin siitä, että käytetään oikeita käsitteitä ja siksi korjasi. Jos olet seurannut Marinin puheita enemmän, hän on itse erittäin tarkka kaikista käsitteistä. Joskus on korjannut muistaakseni myös toimittajia, jos ei hänen mielestään ole käytettäy oikeita käsitteitä.
Täysin Hjallisen oma vika. Jos on lukihäiriö, niin pitää puhetta harjoitella sen verran etukäteen, että ainakin lain nimi tulee täysin selkärangasta. Lukihäiriöinen henkilö ei tietenkään saa salissa nojata pelkkään paperiin. Kyse on kansanedustajasta kuitenkin eli pitää etukäteen edes vähän treenata. Jos olisi ollut ruotsin kielestä kyse, niin tuskinpa Hjallikselle edes olisi moista virhettä tapahtunut.
Missä kohtaa tuossa Harkimon puheenvuoron aikana naureskellaan: https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-92-2020&…;
kohta 00:32:30 - 00:34:00.
En huomaa kyllä minkäänlaista naureskelua ja Marinkin vastasi Harkimon kysymykseen hyvin asiallisesti.
Li Andersson ei viimeiseen kolmeen vuoteen ole esiintynyt yhdessäkään television keskusteluohjelmassa suhtautumatta läpinäkyvän ylimielisesti eri mieltä oleviin. Eli normaali päivä hänelle. Marin haluaa ilmeisesti samaan viiteryhmään, eikä kai mikään muu puolue vassareita hallitukseen ottaisikaan porvalillisessa maassa.
Olisi hauska tietää, mitä siinä paperissa oikeasti luki. Oliko avustaja sittenkin kirjoittanut valmistuslaki :D