Lue keskustelun säännöt.
Kovat on keskiarvorajat
Ressuun tänä keväänä 9,69 ja Norssiin (Ratakadun) 9,5 ja Viikin hieman matalampi. Nousi tuo Ressun raja keväästä-17 (9,42) jolloin omalla lapsellani asia oli ajankohtainen.
Kommentit (1531)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ressu ei ollut ykkönen!!!
Sinne oli vain 9,67 kun Kulikseen oli 9,69!
Lähiölukiot kunniaan!
Viikin normaaliin vain 9,00
Vain?
Vain. Ei ole koskaan ollut noin matala aiemmin.
Matala?
:DDDDDDDDDDD
Korreloiko opetuksen taso "matalaan" keskiarvorajaan?
Korreloi.
Esimerkiksi tuolla Viikin Norsissa valtaosa opettajista on tohtoreita, loput lisensiaatteja.
Oon käynyt Viikin Norssin ja siellä oli pääasiassa mukavia ja innostavia opettajia. Vain yksi tosi leipiintynyt vanha miesopettaja. Toki nyt on varmaan enimmäkseen eri opettajat, kun mun lukioajoista on aikaa.
Sattuiko opettamaan ruotsia tuo mainitsemasi miesopettaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ressu ei ollut ykkönen!!!
Sinne oli vain 9,67 kun Kulikseen oli 9,69!
Lähiölukiot kunniaan!
Viikin normaaliin vain 9,00
Vain?
Vain. Ei ole koskaan ollut noin matala aiemmin.
Matala?
:DDDDDDDDDDD
Korreloiko opetuksen taso "matalaan" keskiarvorajaan?
Korreloi.
Esimerkiksi tuolla Viikin Norsissa valtaosa opettajista on tohtoreita, loput lisensiaatteja.
Kyllä kai siellä on maistereitakin
Parhaiten kirjoittaneet 3 lukiota
1. Resdun lukio. 2. Hgin norssi. 3. Kuninkaantien lukio Espoo
Yleensä Etis on komeillut Espoosta ykkösrnä tai kakkosena.Esimerkiksi tuolla Viikin Norsissa valtaosa opettajista on tohtoreita, loput lisensiaatteja.
Ja noudattavat samaa opetussuunnitelmaa kuin muissakin lukioissa opetetaan. Titteli ei kerro opettajan tasosta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Lukion opettaja (koulumme keskiarvoraja alkaa yhdeksällä) kommentoi (ehkä ohi aiheen, saa toki lynkata):
-Korkeat keskiarvorajat koreloivat yo-tulosten kanssa, sillä opiskelijoilla on paremmat lähtötiedot sekä usein myös korkeampi motivaatio ja hyvät opiskelutaidot
-Korkeat keskiarvorajat eivät korreloi opetuksen laatuun. Lukioiden opettajat noudattavat kansallista opetussuunnitelmaa. Eli kaikissa lukioissa opetetaan samat asiat. Toki toisissa kouluissa opiskelijat ovat vastaanottavaisempia opetukseen kuin toisissa.
Lopuksi:
-Maailma ei kaadu siihen, jos nuori ei pääse juuri siihen lukioon, johon hän haki. Kaikista lukioista on mahdollista kirjoittaa juuri niin hyvin kuin itse voi ja sitä kautta varmistaa itselleen mieluisa jatko-opiskelupaikka.
Tsemppiä kaikille lukio-opitonsa syksyllä aloittaville!
Miksi pitää jauhaa tällaista propagandaa? Opetuksen taso on suoraan verrannollinen oppilasainekseen ja koulun maineeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ressu ei ollut ykkönen!!!
Sinne oli vain 9,67 kun Kulikseen oli 9,69!
Lähiölukiot kunniaan!
Viikin normaaliin vain 9,00
Vain?
Vain. Ei ole koskaan ollut noin matala aiemmin.
Matala?
:DDDDDDDDDDD
Korreloiko opetuksen taso "matalaan" keskiarvorajaan?
Korreloi.
Esimerkiksi tuolla Viikin Norsissa valtaosa opettajista on tohtoreita, loput lisensiaatteja.
Kyllä kai siellä on maistereitakin
Parhaiten kirjoittaneet 3 lukiota
1. Resdun lukio. 2. Hgin norssi. 3. Kuninkaantien lukio Espoo
Yleensä Etis on komeillut Espoosta ykkösrnä tai kakkosena.Esimerkiksi tuolla Viikin Norsissa valtaosa opettajista on tohtoreita, loput lisensiaatteja.
Ja noudattavat samaa opetussuunnitelmaa kuin muissakin lukioissa opetetaan. Titteli ei kerro opettajan tasosta mitään.
Opetuksen laatu on korkeampi ja opetus etenee nopeammin.
Olen itse aineenopettaja ja jo opetusharjoittelussa Norssissa hyvän oppilasaineksen latinaluokalle sai opetettua vartissa sen mitä normiluokalla vaati kolme oppituntia. Tämän ansiosta myös ehtii ja jaksaa tehdä kaikkea spesiaalia, eikä aika pala kaikkeen tukijankkaamiseen pässien vanhempien kanssa.
Vuonna 2022 Hesingissä:
Helsingin normaalilyseo 9,62
SYK 9,58
Viikin norssi 9,00
Kulosaari 9,69
Pohjois-Haaga 9,17
Ressu 9,67
Sibelius 9,23
Töölön yhteiskoulu 9,25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion opettaja (koulumme keskiarvoraja alkaa yhdeksällä) kommentoi (ehkä ohi aiheen, saa toki lynkata):
-Korkeat keskiarvorajat koreloivat yo-tulosten kanssa, sillä opiskelijoilla on paremmat lähtötiedot sekä usein myös korkeampi motivaatio ja hyvät opiskelutaidot
-Korkeat keskiarvorajat eivät korreloi opetuksen laatuun. Lukioiden opettajat noudattavat kansallista opetussuunnitelmaa. Eli kaikissa lukioissa opetetaan samat asiat. Toki toisissa kouluissa opiskelijat ovat vastaanottavaisempia opetukseen kuin toisissa.
Lopuksi:
-Maailma ei kaadu siihen, jos nuori ei pääse juuri siihen lukioon, johon hän haki. Kaikista lukioista on mahdollista kirjoittaa juuri niin hyvin kuin itse voi ja sitä kautta varmistaa itselleen mieluisa jatko-opiskelupaikka.
Tsemppiä kaikille lukio-opitonsa syksyllä aloittaville!
Miksi pitää jauhaa tällaista propagandaa? Opetuksen taso on suoraan verrannollinen oppilasainekseen ja koulun maineeseen.
Ei ole propagandaa - olen opettanut neljässä lukiossa pääkaupunkiseudulla (opiskelijat ovat tulleet keskiarvoissa 7,2-9,4 sisään). Eli olen nähnyt "huonoja" ja "hyviä" lukioita. Ja kuule ihan samalla tavalla olen kaikissa opettanut ja kurssit (nyk. opintojaksot) arvioinut.
En muuta opetustani koulun mukaan, noudatan voimassa olevaa opetussuunnitelmaa.
Kovat keskiarvorajat kertoo siitä, että nykynuoret (ja myös heidän vanhemmat) ovat tiedostavampia, mitä kannattaa isona tehdä: pyrkiä lääkikseen, kauppakorkeaan tai oikikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion opettaja (koulumme keskiarvoraja alkaa yhdeksällä) kommentoi (ehkä ohi aiheen, saa toki lynkata):
-Korkeat keskiarvorajat koreloivat yo-tulosten kanssa, sillä opiskelijoilla on paremmat lähtötiedot sekä usein myös korkeampi motivaatio ja hyvät opiskelutaidot
-Korkeat keskiarvorajat eivät korreloi opetuksen laatuun. Lukioiden opettajat noudattavat kansallista opetussuunnitelmaa. Eli kaikissa lukioissa opetetaan samat asiat. Toki toisissa kouluissa opiskelijat ovat vastaanottavaisempia opetukseen kuin toisissa.
Lopuksi:
-Maailma ei kaadu siihen, jos nuori ei pääse juuri siihen lukioon, johon hän haki. Kaikista lukioista on mahdollista kirjoittaa juuri niin hyvin kuin itse voi ja sitä kautta varmistaa itselleen mieluisa jatko-opiskelupaikka.
Tsemppiä kaikille lukio-opitonsa syksyllä aloittaville!
Miksi pitää jauhaa tällaista propagandaa? Opetuksen taso on suoraan verrannollinen oppilasainekseen ja koulun maineeseen.
Ei ole propagandaa - olen opettanut neljässä lukiossa pääkaupunkiseudulla (opiskelijat ovat tulleet keskiarvoissa 7,2-9,4 sisään). Eli olen nähnyt "huonoja" ja "hyviä" lukioita. Ja kuule ihan samalla tavalla olen kaikissa opettanut ja kurssit (nyk. opintojaksot) arvioinut.
En muuta opetustani koulun mukaan, noudatan voimassa olevaa opetussuunnitelmaa.
Eli olet surkea opettaja. Haluat päästä mahdollisimman vähällä.
11 L: n ylioppilaita tulee enemmän pikku kylien kouluista, toki huippulukioistakin, mutta enemmän maakuntien syrjäkyliltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jämälukiolainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis kaikissa Helsingin lukioissa noin kovat rajat vai joissain arvostetuimmissa vain?
Parhaissa vain. Jämälukioissa on vieläkin ka reilusti alle 8.
Keskikokoisessa jämälukiossa muutama vuosi sitten eräs kirjoitti 8 ällää ja pari eximiaa.
Pienessä jämälukiossa keskiarvoraja alle 7, lukiovertailussa oli parhaimmillaan kymmenen parhaan joukossa.
Mihinköhän Helsingin lukioon mahdat nyt viitata? Ei todellakaan ollut tuollaisia tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ressu ei ollut ykkönen!!!
Sinne oli vain 9,67 kun Kulikseen oli 9,69!
Lähiölukiot kunniaan!
Viikin normaaliin vain 9,00
Vain?
Vain. Ei ole koskaan ollut noin matala aiemmin.
Matala?
:DDDDDDDDDDD
Korreloiko opetuksen taso "matalaan" keskiarvorajaan?
Korreloi.
Esimerkiksi tuolla Viikin Norsissa valtaosa opettajista on tohtoreita, loput lisensiaatteja.
Kyllä kai siellä on maistereitakin
Parhaiten kirjoittaneet 3 lukiota
1. Resdun lukio. 2. Hgin norssi. 3. Kuninkaantien lukio Espoo
Yleensä Etis on komeillut Espoosta ykkösrnä tai kakkosena.Esimerkiksi tuolla Viikin Norsissa valtaosa opettajista on tohtoreita, loput lisensiaatteja.
Mitä merkitystä tällä on? Yliopistolla kaikki opettajat ovat tohtoreita ja opetuksen taso on huonompaa kuin missä tahansa lukiossa.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukion opettaja (koulumme keskiarvoraja alkaa yhdeksällä) kommentoi (ehkä ohi aiheen, saa toki lynkata):
-Korkeat keskiarvorajat koreloivat yo-tulosten kanssa, sillä opiskelijoilla on paremmat lähtötiedot sekä usein myös korkeampi motivaatio ja hyvät opiskelutaidot
-Korkeat keskiarvorajat eivät korreloi opetuksen laatuun. Lukioiden opettajat noudattavat kansallista opetussuunnitelmaa. Eli kaikissa lukioissa opetetaan samat asiat. Toki toisissa kouluissa opiskelijat ovat vastaanottavaisempia opetukseen kuin toisissa.
Lopuksi:
-Maailma ei kaadu siihen, jos nuori ei pääse juuri siihen lukioon, johon hän haki. Kaikista lukioista on mahdollista kirjoittaa juuri niin hyvin kuin itse voi ja sitä kautta varmistaa itselleen mieluisa jatko-opiskelupaikka.
Tsemppiä kaikille lukio-opitonsa syksyllä aloittaville!
Voisiko boldatun yleistää niin, että perheen sosioekonomisella asemalla ei ole merkitystä lapsen tulevaan koulutukseen? Sillä jokaisesta perheestä pääsee peruskouluun ja kaikki peruskoulut noudattavat samaa opetussuunnitelmaa (joo koulukohtaisia eroja on, mutta ne ovat käytännön tasolla pieniä).
Pitäskö sanoa samallatyylillä kun meille maalaisille jotka valittaa polttoaineen hinnasta, että muuttakaa lähemmäs sellaista lukiota, johon on mahis päästä. Esim. meidän kunnan lukio sijoittuu vertailuissa korkealle, mutta keskiarvoraja taitaa olla joku 7,5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion opettaja (koulumme keskiarvoraja alkaa yhdeksällä) kommentoi (ehkä ohi aiheen, saa toki lynkata):
-Korkeat keskiarvorajat koreloivat yo-tulosten kanssa, sillä opiskelijoilla on paremmat lähtötiedot sekä usein myös korkeampi motivaatio ja hyvät opiskelutaidot
-Korkeat keskiarvorajat eivät korreloi opetuksen laatuun. Lukioiden opettajat noudattavat kansallista opetussuunnitelmaa. Eli kaikissa lukioissa opetetaan samat asiat. Toki toisissa kouluissa opiskelijat ovat vastaanottavaisempia opetukseen kuin toisissa.
Lopuksi:
-Maailma ei kaadu siihen, jos nuori ei pääse juuri siihen lukioon, johon hän haki. Kaikista lukioista on mahdollista kirjoittaa juuri niin hyvin kuin itse voi ja sitä kautta varmistaa itselleen mieluisa jatko-opiskelupaikka.
Tsemppiä kaikille lukio-opitonsa syksyllä aloittaville!
Miksi pitää jauhaa tällaista propagandaa? Opetuksen taso on suoraan verrannollinen oppilasainekseen ja koulun maineeseen.
Ei ole propagandaa - olen opettanut neljässä lukiossa pääkaupunkiseudulla (opiskelijat ovat tulleet keskiarvoissa 7,2-9,4 sisään). Eli olen nähnyt "huonoja" ja "hyviä" lukioita. Ja kuule ihan samalla tavalla olen kaikissa opettanut ja kurssit (nyk. opintojaksot) arvioinut.
En muuta opetustani koulun mukaan, noudatan voimassa olevaa opetussuunnitelmaa.
Eli olet surkea opettaja. Haluat päästä mahdollisimman vähällä.
Itse asiassa olen melko hyvä opettaja.
Kaikki kirjoituksiin osallistuvat opiskelijani pääsevät heittämällä läpi.
Mutta opettajat ovat surkeita ihmisiä ylipäänsä, jos Vauva-palstaa on uskominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion opettaja (koulumme keskiarvoraja alkaa yhdeksällä) kommentoi (ehkä ohi aiheen, saa toki lynkata):
-Korkeat keskiarvorajat koreloivat yo-tulosten kanssa, sillä opiskelijoilla on paremmat lähtötiedot sekä usein myös korkeampi motivaatio ja hyvät opiskelutaidot
-Korkeat keskiarvorajat eivät korreloi opetuksen laatuun. Lukioiden opettajat noudattavat kansallista opetussuunnitelmaa. Eli kaikissa lukioissa opetetaan samat asiat. Toki toisissa kouluissa opiskelijat ovat vastaanottavaisempia opetukseen kuin toisissa.
Lopuksi:
-Maailma ei kaadu siihen, jos nuori ei pääse juuri siihen lukioon, johon hän haki. Kaikista lukioista on mahdollista kirjoittaa juuri niin hyvin kuin itse voi ja sitä kautta varmistaa itselleen mieluisa jatko-opiskelupaikka.
Tsemppiä kaikille lukio-opitonsa syksyllä aloittaville!
Miksi pitää jauhaa tällaista propagandaa? Opetuksen taso on suoraan verrannollinen oppilasainekseen ja koulun maineeseen.
Ei ole propagandaa - olen opettanut neljässä lukiossa pääkaupunkiseudulla (opiskelijat ovat tulleet keskiarvoissa 7,2-9,4 sisään). Eli olen nähnyt "huonoja" ja "hyviä" lukioita. Ja kuule ihan samalla tavalla olen kaikissa opettanut ja kurssit (nyk. opintojaksot) arvioinut.
En muuta opetustani koulun mukaan, noudatan voimassa olevaa opetussuunnitelmaa.
Eli olet surkea opettaja. Haluat päästä mahdollisimman vähällä.
Itse asiassa olen melko hyvä opettaja.
Kaikki kirjoituksiin osallistuvat opiskelijani pääsevät heittämällä läpi.
Mutta opettajat ovat surkeita ihmisiä ylipäänsä, jos Vauva-palstaa on uskominen.
Asenteesi on perseestä ja kiertopalkintohan sinä olet jos kierrät aina vaan lukiosta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion opettaja (koulumme keskiarvoraja alkaa yhdeksällä) kommentoi (ehkä ohi aiheen, saa toki lynkata):
-Korkeat keskiarvorajat koreloivat yo-tulosten kanssa, sillä opiskelijoilla on paremmat lähtötiedot sekä usein myös korkeampi motivaatio ja hyvät opiskelutaidot
-Korkeat keskiarvorajat eivät korreloi opetuksen laatuun. Lukioiden opettajat noudattavat kansallista opetussuunnitelmaa. Eli kaikissa lukioissa opetetaan samat asiat. Toki toisissa kouluissa opiskelijat ovat vastaanottavaisempia opetukseen kuin toisissa.
Lopuksi:
-Maailma ei kaadu siihen, jos nuori ei pääse juuri siihen lukioon, johon hän haki. Kaikista lukioista on mahdollista kirjoittaa juuri niin hyvin kuin itse voi ja sitä kautta varmistaa itselleen mieluisa jatko-opiskelupaikka.
Tsemppiä kaikille lukio-opitonsa syksyllä aloittaville!
Miksi pitää jauhaa tällaista propagandaa? Opetuksen taso on suoraan verrannollinen oppilasainekseen ja koulun maineeseen.
Ei ole propagandaa - olen opettanut neljässä lukiossa pääkaupunkiseudulla (opiskelijat ovat tulleet keskiarvoissa 7,2-9,4 sisään). Eli olen nähnyt "huonoja" ja "hyviä" lukioita. Ja kuule ihan samalla tavalla olen kaikissa opettanut ja kurssit (nyk. opintojaksot) arvioinut.
En muuta opetustani koulun mukaan, noudatan voimassa olevaa opetussuunnitelmaa.
Eli olet surkea opettaja. Haluat päästä mahdollisimman vähällä.
Itse asiassa olen melko hyvä opettaja.
Kaikki kirjoituksiin osallistuvat opiskelijani pääsevät heittämällä läpi.
Mutta opettajat ovat surkeita ihmisiä ylipäänsä, jos Vauva-palstaa on uskominen.
Aika surkea opettaja olet, jos tavoitteesi on minimi. Sen sijaan että pyrkisit saamaan opiskelijasi yltämään parhaimpaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion opettaja (koulumme keskiarvoraja alkaa yhdeksällä) kommentoi (ehkä ohi aiheen, saa toki lynkata):
-Korkeat keskiarvorajat koreloivat yo-tulosten kanssa, sillä opiskelijoilla on paremmat lähtötiedot sekä usein myös korkeampi motivaatio ja hyvät opiskelutaidot
-Korkeat keskiarvorajat eivät korreloi opetuksen laatuun. Lukioiden opettajat noudattavat kansallista opetussuunnitelmaa. Eli kaikissa lukioissa opetetaan samat asiat. Toki toisissa kouluissa opiskelijat ovat vastaanottavaisempia opetukseen kuin toisissa.
Lopuksi:
-Maailma ei kaadu siihen, jos nuori ei pääse juuri siihen lukioon, johon hän haki. Kaikista lukioista on mahdollista kirjoittaa juuri niin hyvin kuin itse voi ja sitä kautta varmistaa itselleen mieluisa jatko-opiskelupaikka.
Tsemppiä kaikille lukio-opitonsa syksyllä aloittaville!
Miksi pitää jauhaa tällaista propagandaa? Opetuksen taso on suoraan verrannollinen oppilasainekseen ja koulun maineeseen.
Ei ole propagandaa - olen opettanut neljässä lukiossa pääkaupunkiseudulla (opiskelijat ovat tulleet keskiarvoissa 7,2-9,4 sisään). Eli olen nähnyt "huonoja" ja "hyviä" lukioita. Ja kuule ihan samalla tavalla olen kaikissa opettanut ja kurssit (nyk. opintojaksot) arvioinut.
En muuta opetustani koulun mukaan, noudatan voimassa olevaa opetussuunnitelmaa.
Eli olet surkea opettaja. Haluat päästä mahdollisimman vähällä.
Itse asiassa olen melko hyvä opettaja.
Kaikki kirjoituksiin osallistuvat opiskelijani pääsevät heittämällä läpi.
Mutta opettajat ovat surkeita ihmisiä ylipäänsä, jos Vauva-palstaa on uskominen.
Asenteesi on perseestä ja kiertopalkintohan sinä olet jos kierrät aina vaan lukiosta toiseen.
Olen ollut neljässä lukiossa töissä 23 vuoden aikana.
Kaksi ensimmäistä oli sijaisuuksia, kahdessa viimeisemmässä olen ollut 10 vuotta molemmissa.
Eli kiertämisestä tuskin voi puhua.
Asenteeni ei ole perseestä, opetan joka päivä parhaan kykyni mukaan huolimatta siitä, onko opiskelijani peruskoulun päästötodistuksen keskiarvo hyvä vai huono.
Toivottavasti sinun jälkikasvuasi opettaa myös lukiossa joku sellainen, joka oikeasti välittää opetussuunnitelmasta ja opiskeljoidensa menestymisestä.
Paitsi tietysti... Ehkä sinulla ei ole lapsia?
Tai ehkä he eivät halua lainkaan lukioon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion opettaja (koulumme keskiarvoraja alkaa yhdeksällä) kommentoi (ehkä ohi aiheen, saa toki lynkata):
-Korkeat keskiarvorajat koreloivat yo-tulosten kanssa, sillä opiskelijoilla on paremmat lähtötiedot sekä usein myös korkeampi motivaatio ja hyvät opiskelutaidot
-Korkeat keskiarvorajat eivät korreloi opetuksen laatuun. Lukioiden opettajat noudattavat kansallista opetussuunnitelmaa. Eli kaikissa lukioissa opetetaan samat asiat. Toki toisissa kouluissa opiskelijat ovat vastaanottavaisempia opetukseen kuin toisissa.
Lopuksi:
-Maailma ei kaadu siihen, jos nuori ei pääse juuri siihen lukioon, johon hän haki. Kaikista lukioista on mahdollista kirjoittaa juuri niin hyvin kuin itse voi ja sitä kautta varmistaa itselleen mieluisa jatko-opiskelupaikka.
Tsemppiä kaikille lukio-opitonsa syksyllä aloittaville!
Miksi pitää jauhaa tällaista propagandaa? Opetuksen taso on suoraan verrannollinen oppilasainekseen ja koulun maineeseen.
Ei ole propagandaa - olen opettanut neljässä lukiossa pääkaupunkiseudulla (opiskelijat ovat tulleet keskiarvoissa 7,2-9,4 sisään). Eli olen nähnyt "huonoja" ja "hyviä" lukioita. Ja kuule ihan samalla tavalla olen kaikissa opettanut ja kurssit (nyk. opintojaksot) arvioinut.
En muuta opetustani koulun mukaan, noudatan voimassa olevaa opetussuunnitelmaa.
Eli olet surkea opettaja. Haluat päästä mahdollisimman vähällä.
Itse asiassa olen melko hyvä opettaja.
Kaikki kirjoituksiin osallistuvat opiskelijani pääsevät heittämällä läpi.
Mutta opettajat ovat surkeita ihmisiä ylipäänsä, jos Vauva-palstaa on uskominen.
Aika surkea opettaja olet, jos tavoitteesi on minimi. Sen sijaan että pyrkisit saamaan opiskelijasi yltämään parhaimpaansa.
Tavoitteeni on aina opiskelijan oma maksimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion opettaja (koulumme keskiarvoraja alkaa yhdeksällä) kommentoi (ehkä ohi aiheen, saa toki lynkata):
-Korkeat keskiarvorajat koreloivat yo-tulosten kanssa, sillä opiskelijoilla on paremmat lähtötiedot sekä usein myös korkeampi motivaatio ja hyvät opiskelutaidot
-Korkeat keskiarvorajat eivät korreloi opetuksen laatuun. Lukioiden opettajat noudattavat kansallista opetussuunnitelmaa. Eli kaikissa lukioissa opetetaan samat asiat. Toki toisissa kouluissa opiskelijat ovat vastaanottavaisempia opetukseen kuin toisissa.
Lopuksi:
-Maailma ei kaadu siihen, jos nuori ei pääse juuri siihen lukioon, johon hän haki. Kaikista lukioista on mahdollista kirjoittaa juuri niin hyvin kuin itse voi ja sitä kautta varmistaa itselleen mieluisa jatko-opiskelupaikka.
Tsemppiä kaikille lukio-opitonsa syksyllä aloittaville!
Miksi pitää jauhaa tällaista propagandaa? Opetuksen taso on suoraan verrannollinen oppilasainekseen ja koulun maineeseen.
Ei ole propagandaa - olen opettanut neljässä lukiossa pääkaupunkiseudulla (opiskelijat ovat tulleet keskiarvoissa 7,2-9,4 sisään). Eli olen nähnyt "huonoja" ja "hyviä" lukioita. Ja kuule ihan samalla tavalla olen kaikissa opettanut ja kurssit (nyk. opintojaksot) arvioinut.
En muuta opetustani koulun mukaan, noudatan voimassa olevaa opetussuunnitelmaa.
Eli olet surkea opettaja. Haluat päästä mahdollisimman vähällä.
Itse asiassa olen melko hyvä opettaja.
Kaikki kirjoituksiin osallistuvat opiskelijani pääsevät heittämällä läpi.
Mutta opettajat ovat surkeita ihmisiä ylipäänsä, jos Vauva-palstaa on uskominen.
Aika surkea opettaja olet, jos tavoitteesi on minimi. Sen sijaan että pyrkisit saamaan opiskelijasi yltämään parhaimpaansa.
Tavoitteeni on aina opiskelijan oma maksimi.
Paitsi että juuri kirjoitit että saavutuksesi on minimi ja että paukutat yhtä ja samaa opetusta opiskelijoista riippumatta.
Se on yksi syy, mutta sama ilmiö on kyllä muissakin huippulukioissa Helsingissä. Opettajat ovat pitkälle kouluttautuneita, ylläpitävät koulutustaan hanakasti ja ovat motivoituneita ja alansa parhaimmistoa.