Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kovat on keskiarvorajat
Ressuun tänä keväänä 9,69 ja Norssiin (Ratakadun) 9,5 ja Viikin hieman matalampi. Nousi tuo Ressun raja keväästä-17 (9,42) jolloin omalla lapsellani asia oli ajankohtainen.
Kommentit (1531)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastaisin kaikki tämän keskustelun aikuiset kannustamaan tuttavapiirinsä muitakin nuoria kuin omiaan.
Olemme omiemme lisäksi tukeneet paria nuorta, jotka ovat miettineet mitä tekisivät yläkoulun jälkeen. Kannustimme heitä menemään lukioon amiksen sijaan. Yksi suoritti kaksoistutkinnon ja jatkoi sitten yliopistoon amistutkinto takataskussaan. Yksi pohti mitä haluaa, kirjoitti ylioppilaaksi ok paperein ja hakee nyt yliopistoon linjalle, jonka tajusi lukion aikana kiinnostavaksi.
Kyse ei ole vain arvosanoista, palkasta, asemasta yhteiskunnasta vaan oikeudesta hyvään elämään ja yhtälaisiin mahdollisuuksiin. Ne mahdollisuudet ovat myös sille 7.0 tai 7.5 keskiarvon oppilaalle jos hän näin haluaa. Jos oikea aikuinen osuu kohdalle ja kannustaa, tuo nuori voi edetä vaikka mihin.
Tai jos ette muuta, niin ymmärtäkää edes olla hiljaa oikeassa kohtaa ja lyttäämättä epävarmoja nuoria. Koska teidän totuutenne ja näkemyksenne eivät ole todellakaan mitään universaaleja totuuksia.
Juuri näin. Terveisin 7.0 keskiarvolla ja B:n papereilla lukiosta päässyt DI. Ja arvostettu sellainen.
Tuskin sulla oli lyhyen matikan B
Aika moni pojista herää opiskelemaan vasta lukiosta päästyään. Näin kävi esim. veljelle joka laiskotteli lukion, tuplasi kakkosluokan. Keskiarvo myös n. seiskan. Hänellä oli kuitenkin laaja matikka, josta sai kirjoituksissa C:n, selvä merkki siitä että lahjat ja motivaatio ei kohdannut. Luki kuitenkin pääsykokeisiin, valmistui DI:ksi ja on nykään ison yrityksen kovapalkkainen toimitusjohtaja.
Nykyinen ylioppilastodistukseen perustuva valintaa sorsii pahasti näitä myhäisheränneitä.
DI:n osalta ei lainkaan. Sinne on edelleen myös valintakoevalinta, jos ei nyt äikkä ja kielet suju ihan priimasti, niin matikkaa ja fysiikkaa osaamalla pääsee. Kirjoituksia saa myös rajattomasti korottaa.
Sellaista järjestelmää ei voida luoda, että kuka vaan pääsee yliopistoon, jos sattuisi parin vuoden siellä hengaamisen jälkeen innostua opiskelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän poika ei päässyt 8.0 keskiarvolla lukioon Tampereen naapurikunnasta, ei edes kotikunnan lukioon. Harmittaa kovasti, nyt menee amikseen alalle, joka kiinnosti vähän, vaikka lukioon olisi halunnut. Onhan tämä nyt ihan älytöntä, kahdeksikkohan on hyvä arvosana, eikä tässä edes olla missään Helsingin keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika ei päässyt 8.0 keskiarvolla lukioon Tampereen naapurikunnasta, ei edes kotikunnan lukioon. Harmittaa kovasti, nyt menee amikseen alalle, joka kiinnosti vähän, vaikka lukioon olisi halunnut. Onhan tämä nyt ihan älytöntä, kahdeksikkohan on hyvä arvosana, eikä tässä edes olla missään Helsingin keskustassa.
Eikö poika pääse kymppiluokalle tai millä nimellä se nykyään kulkee?
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika ei päässyt 8.0 keskiarvolla lukioon Tampereen naapurikunnasta, ei edes kotikunnan lukioon. Harmittaa kovasti, nyt menee amikseen alalle, joka kiinnosti vähän, vaikka lukioon olisi halunnut. Onhan tämä nyt ihan älytöntä, kahdeksikkohan on hyvä arvosana, eikä tässä edes olla missään Helsingin keskustassa.
Ei mihinkään Tampereella? Edes TekLuun tai Steineriin?? :O
Tämän päivän tietojen mukaan Tampereen seudulla lähikunnat Kangasala 8,08; Lempäälä 8; Nokia 7,58; Virrat 6,5; Ikaalinen 7; Hämeenkyrö 7,2. Tampereen lukioista näkyy vasta Kalevan lukio 8,58.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika ei päässyt 8.0 keskiarvolla lukioon Tampereen naapurikunnasta, ei edes kotikunnan lukioon. Harmittaa kovasti, nyt menee amikseen alalle, joka kiinnosti vähän, vaikka lukioon olisi halunnut. Onhan tämä nyt ihan älytöntä, kahdeksikkohan on hyvä arvosana, eikä tässä edes olla missään Helsingin keskustassa.
Eikö poika pääse kymppiluokalle tai millä nimellä se nykyään kulkee?
Selvitellään sitä mahdollisuutta, mutta on sekin mielestäni aikamoista, että kasin keskiarvolla mennään kymppiluokalle (nykyisin ilmeisesti "tutkintoon valmistava koulutus"?). Silloin, kun olin itse tuossa iässä, kymppiluokalle mentiin vain, jos arvosanat laahasi vitosessa tai kutosessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika ei päässyt 8.0 keskiarvolla lukioon Tampereen naapurikunnasta, ei edes kotikunnan lukioon. Harmittaa kovasti, nyt menee amikseen alalle, joka kiinnosti vähän, vaikka lukioon olisi halunnut. Onhan tämä nyt ihan älytöntä, kahdeksikkohan on hyvä arvosana, eikä tässä edes olla missään Helsingin keskustassa.
Ei mihinkään Tampereella? Edes TekLuun tai Steineriin?? :O
Steineriin ei hakenut, kun on ihan normaalin peruskoulun käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika ei päässyt 8.0 keskiarvolla lukioon Tampereen naapurikunnasta, ei edes kotikunnan lukioon. Harmittaa kovasti, nyt menee amikseen alalle, joka kiinnosti vähän, vaikka lukioon olisi halunnut. Onhan tämä nyt ihan älytöntä, kahdeksikkohan on hyvä arvosana, eikä tässä edes olla missään Helsingin keskustassa.
Hänen kannattaa suorittaa kaksoistutkinto! Äikät, matikat ja kielet lukiosta amiksen sijaan ja sitten kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika ei päässyt 8.0 keskiarvolla lukioon Tampereen naapurikunnasta, ei edes kotikunnan lukioon. Harmittaa kovasti, nyt menee amikseen alalle, joka kiinnosti vähän, vaikka lukioon olisi halunnut. Onhan tämä nyt ihan älytöntä, kahdeksikkohan on hyvä arvosana, eikä tässä edes olla missään Helsingin keskustassa.
Ei mihinkään Tampereella? Edes TekLuun tai Steineriin?? :O
Steineriin ei hakenut, kun on ihan normaalin peruskoulun käynyt.
Mites Nokia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo kyllähän se harmittaa että osa joutuu tekemään töitä sen arvosanan 8 eteen ja joku saa 10 tekemättä paljoa mitään.
Soittakaa rehtorille. Tuttu tyttö pääsi sillä tavalla 7,9:llä TekLuun, tästä on tosin jo 10 vuotta. Oli hakenut vain korkeamman keskiarvon lukioihin. Systeemi ei käsittääkseni ole kuitenkaan muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu varasijoille voi ilmoittautua sellaisiinkin kouluihin, joihin ei huomannut yhteishaussa hakea. Paikkoja aina vapautuu jonkin verran, jos vaikka muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on pointtina tässä keskustelussa, että kasin keskiarvolla pitäisi minusta päästä oman kunnan lukioon kohtuullisen matkan päähän, ettei kulkemiseen mene paria kolmea tuntia päivässä. Espoossa tämä on haaste. Toki jos nuori haluaa amikseen, niin sinne vaan. Kuitenkin jos kielet, matikka ja reaaliaineet on kasia ja ysiä, lukiossa varmasti pärjää.
Kaikista Espoon asutuskeskuksista pääsee kohtuullisessa ajassa EYLiin, Viheriin tai Kaitaalle.
unohtamatta Leppävaaraa ja Kirkkonummella alle 8 lukioon pääsee.
Kasin keskiarvolla ei pääse Espoossa enää kuin Kiloon, Viherlaaksoon ja Kaitaalle.
Leppävaaraan, jonne olisi hyvät kulkuyhteydet ka. oli 8,17
https://static.espoo.fi/cdn/ff/CllIZICcVZKnEHAQ00KY8y5Cxl1PGDr_dXj1Njeq…
mikä lukio Kilossa on???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastaisin kaikki tämän keskustelun aikuiset kannustamaan tuttavapiirinsä muitakin nuoria kuin omiaan.
Olemme omiemme lisäksi tukeneet paria nuorta, jotka ovat miettineet mitä tekisivät yläkoulun jälkeen. Kannustimme heitä menemään lukioon amiksen sijaan. Yksi suoritti kaksoistutkinnon ja jatkoi sitten yliopistoon amistutkinto takataskussaan. Yksi pohti mitä haluaa, kirjoitti ylioppilaaksi ok paperein ja hakee nyt yliopistoon linjalle, jonka tajusi lukion aikana kiinnostavaksi.
Kyse ei ole vain arvosanoista, palkasta, asemasta yhteiskunnasta vaan oikeudesta hyvään elämään ja yhtälaisiin mahdollisuuksiin. Ne mahdollisuudet ovat myös sille 7.0 tai 7.5 keskiarvon oppilaalle jos hän näin haluaa. Jos oikea aikuinen osuu kohdalle ja kannustaa, tuo nuori voi edetä vaikka mihin.
Tai jos ette muuta, niin ymmärtäkää edes olla hiljaa oikeassa kohtaa ja lyttäämättä epävarmoja nuoria. Koska teidän totuutenne ja näkemyksenne eivät ole todellakaan mitään universaaleja totuuksia.
Juuri näin. Terveisin 7.0 keskiarvolla ja B:n papereilla lukiosta päässyt DI. Ja arvostettu sellainen.
Tuskin sulla oli lyhyen matikan B
Aika moni pojista herää opiskelemaan vasta lukiosta päästyään. Näin kävi esim. veljelle joka laiskotteli lukion, tuplasi kakkosluokan. Keskiarvo myös n. seiskan. Hänellä oli kuitenkin laaja matikka, josta sai kirjoituksissa C:n, selvä merkki siitä että lahjat ja motivaatio ei kohdannut. Luki kuitenkin pääsykokeisiin, valmistui DI:ksi ja on nykään ison yrityksen kovapalkkainen toimitusjohtaja.
Nykyinen ylioppilastodistukseen perustuva valintaa sorsii pahasti näitä myhäisheränneitä.
DI:n osalta ei lainkaan. Sinne on edelleen myös valintakoevalinta, jos ei nyt äikkä ja kielet suju ihan priimasti, niin matikkaa ja fysiikkaa osaamalla pääsee. Kirjoituksia saa myös rajattomasti korottaa.
Sellaista järjestelmää ei voida luoda, että kuka vaan pääsee yliopistoon, jos sattuisi parin vuoden siellä hengaamisen jälkeen innostua opiskelusta.
Opiskeluaikoja yliopistoissa pitäisi sensijaan lyhentää tai ainakin potkia pois nämä ikiopiskelijat, joita varsinkin humanistisilla loikoilee, vievät aloituspaikkoja niiltä, jotka aikovat valmistuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on pointtina tässä keskustelussa, että kasin keskiarvolla pitäisi minusta päästä oman kunnan lukioon kohtuullisen matkan päähän, ettei kulkemiseen mene paria kolmea tuntia päivässä. Espoossa tämä on haaste. Toki jos nuori haluaa amikseen, niin sinne vaan. Kuitenkin jos kielet, matikka ja reaaliaineet on kasia ja ysiä, lukiossa varmasti pärjää.
Kaikista Espoon asutuskeskuksista pääsee kohtuullisessa ajassa EYLiin, Viheriin tai Kaitaalle.
unohtamatta Leppävaaraa ja Kirkkonummella alle 8 lukioon pääsee.
Kasin keskiarvolla ei pääse Espoossa enää kuin Kiloon, Viherlaaksoon ja Kaitaalle.
Leppävaaraan, jonne olisi hyvät kulkuyhteydet ka. oli 8,17
https://static.espoo.fi/cdn/ff/CllIZICcVZKnEHAQ00KY8y5Cxl1PGDr_dXj1Njeq…
mikä lukio Kilossa on???
Sekä Viheri että Kökkelin koulu, mikä yhteislyseo onkaan, ovat olleet siellä vuosia evakossa.
Tampereen Rellun keskiarvoraja tippui 9,2 -> 5,3! Kukaan 7,5-8,5 opiskelija ei hakenut sinne, kun tiedetty edellisvuosilta korkea keskiarvoraja. Nyt siellä on sitten 50% yli ysin keskiarvolla ja osalla 4-5 keskiarvo. Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastaisin kaikki tämän keskustelun aikuiset kannustamaan tuttavapiirinsä muitakin nuoria kuin omiaan.
Olemme omiemme lisäksi tukeneet paria nuorta, jotka ovat miettineet mitä tekisivät yläkoulun jälkeen. Kannustimme heitä menemään lukioon amiksen sijaan. Yksi suoritti kaksoistutkinnon ja jatkoi sitten yliopistoon amistutkinto takataskussaan. Yksi pohti mitä haluaa, kirjoitti ylioppilaaksi ok paperein ja hakee nyt yliopistoon linjalle, jonka tajusi lukion aikana kiinnostavaksi.
Kyse ei ole vain arvosanoista, palkasta, asemasta yhteiskunnasta vaan oikeudesta hyvään elämään ja yhtälaisiin mahdollisuuksiin. Ne mahdollisuudet ovat myös sille 7.0 tai 7.5 keskiarvon oppilaalle jos hän näin haluaa. Jos oikea aikuinen osuu kohdalle ja kannustaa, tuo nuori voi edetä vaikka mihin.
Tai jos ette muuta, niin ymmärtäkää edes olla hiljaa oikeassa kohtaa ja lyttäämättä epävarmoja nuoria. Koska teidän totuutenne ja näkemyksenne eivät ole todellakaan mitään universaaleja totuuksia.
Juuri näin. Terveisin 7.0 keskiarvolla ja B:n papereilla lukiosta päässyt DI. Ja arvostettu sellainen.
Tuskin sulla oli lyhyen matikan B
Aika moni pojista herää opiskelemaan vasta lukiosta päästyään. Näin kävi esim. veljelle joka laiskotteli lukion, tuplasi kakkosluokan. Keskiarvo myös n. seiskan. Hänellä oli kuitenkin laaja matikka, josta sai kirjoituksissa C:n, selvä merkki siitä että lahjat ja motivaatio ei kohdannut. Luki kuitenkin pääsykokeisiin, valmistui DI:ksi ja on nykään ison yrityksen kovapalkkainen toimitusjohtaja.
Nykyinen ylioppilastodistukseen perustuva valintaa sorsii pahasti näitä myhäisheränneitä.
DI:n osalta ei lainkaan. Sinne on edelleen myös valintakoevalinta, jos ei nyt äikkä ja kielet suju ihan priimasti, niin matikkaa ja fysiikkaa osaamalla pääsee. Kirjoituksia saa myös rajattomasti korottaa.
Sellaista järjestelmää ei voida luoda, että kuka vaan pääsee yliopistoon, jos sattuisi parin vuoden siellä hengaamisen jälkeen innostua opiskelusta.
Opiskeluaikoja yliopistoissa pitäisi sensijaan lyhentää tai ainakin potkia pois nämä ikiopiskelijat, joita varsinkin humanistisilla loikoilee, vievät aloituspaikkoja niiltä, jotka aikovat valmistuakin.
He ovat olleet valintakokeessa tai muussa valintaperusteessa parempia kuin he, joille paikkaa ei ole tarjottu.
Suurin osa ajautuu ikiopiskelijaksi siksi, että on mennyt kesken opintojen oikeisiin töihin, ei mihinkään kaupan kassalle. Ei ole siksi kiirettä tai tarvetta valmistua.
Alue: Aihe vapaa
Uusimmat tiedot on 2021.