Kovat on keskiarvorajat
Ressuun tänä keväänä 9,69 ja Norssiin (Ratakadun) 9,5 ja Viikin hieman matalampi. Nousi tuo Ressun raja keväästä-17 (9,42) jolloin omalla lapsellani asia oli ajankohtainen.
Kommentit (1531)
Vierailija kirjoitti:
Tämä käsitys että ns eliittikoulu olisi ahdistava jne on kyllä naurettava!
Mun lapsia on ollut kolmessa ns eliittikoulussa Helsingissä ja niiden ehdottomasti paras piirre on ollut se, että siellä myös henkilökunnalta vaaditaan kunnollista työpanosta.
Kanslisti hoitaa työnsä.
Vahtimestari hoitaa työnsä.
Opettajat, vararehtorit, rehtorit.
Kouluterkka.
KAIKKI TOIMII, KOSKA KAIKKIEN EDELLYTETÄÄN HOITAVAN TYÖNSÄ KUNNOLLA.
Nuorimmaiseni kävi yläkoulun kaupungin yläkoulussa koska kuvispainotus. Ja se oli täyttä hornaa. Kukaan ei osannut työtään, ei panostanut yhtään mihinkään, se oli kuin huonotasoista päivähoitoa kaikilla.
Se on juuri noin kuin yllä kuvataan.
Kaksi lasta mennyt läpi lukion ylioppilaiksi.
Toinen ns kaupungin koulussa. Se toinen perinteikkäässä ja korkean keskiarvorajan vaativassa.
Siinä perinteikkäässä ja vaativassa koulussa ihan kaikki toimi, ainakin sivusta seuranneen silmin. Ja siinä toisessa esim. ylioppilaskirjoituksiin ilmoittautuminen oli sellainen sekava farssi, ettei tottakaan. Ja sama läpi linjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on eliittilukion määritelmä? Mietin että pääsikö oma poika eliittilukioon.. Vai onko niitä vain Helsingissä?
eikä Tampereella ja Turussa oo yli 9 lukioita samaten Jyväskylässä ja Joensuussa ainakin 1.
Jokaisessa isommassa kaupungissa on ainakin yksi parempi, ellei eliittilukio. Onko se hyvä vai huono asia, on kokonaan eri juttu.
Keskiarvoraja jos on yksi kriteeri, onko eliittilukio tai -linja. Jos on yli 9, niin on.
Hkiin on aiempina vuosina ollut vuosittain n 8600 ukopaikkakuntalaista hakijaa ja tänä vuonna n 9600. Tapiolan lukioon ulkopaikkakunnilta kasvoi lähes 200 hakijaa. Siellä on myös musiikkilinja 15,73/20 yleinen 9,0 Etelä-Tapiolan lukio 8,83
Vierailija kirjoitti:
Hkiin on aiempina vuosina ollut vuosittain n 8600 ukopaikkakuntalaista hakijaa ja tänä vuonna n 9600. Tapiolan lukioon ulkopaikkakunnilta kasvoi lähes 200 hakijaa. Siellä on myös musiikkilinja 15,73/20 yleinen 9,0 Etelä-Tapiolan lukio 8,83
Tapiolan lukio v 2020 8,15
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noissa kouluissa yhtään poikaa? Pojille ei ole moinen npc käytös normaalia.
Tyttöjä on lievä enemmistö, mutta absoluuttisesti parhaissa on enemmän poikia
Mitä sinä sönkötät? Absoluuttisesti parhaissa....
Tyttöjä noissa korkean keskiarvon kuluissa on noin 70-80%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on eliittilukion määritelmä? Mietin että pääsikö oma poika eliittilukioon.. Vai onko niitä vain Helsingissä?
eikä Tampereella ja Turussa oo yli 9 lukioita samaten Jyväskylässä ja Joensuussa ainakin 1.
Tampereella ainakin Lyseon lukioon oli 9,25 alaraja. Tampereella lukion aloittavista lähes puolet tulee ympäristökunnista (Kangasala, Pirkkala, Nokia, Ylöjärvi, Lempäälä, Akaa) eli Tamperelaiset, joilla on alle 8 keskiarvo, joutuvat lähtemään muualle.
Pojistani ei kumpikaan olisi päässyt lukioon noilla kriteereillä tänä päivänä mutta aikanaan pääsivät ja ihan hyvin meni korkeakoulussa jatko-opinnotkin. Pitää koululaisilla olla muutakin elämää kuin koulu. Aloituspaikkojan pitäisi lisätä.
Mihinköhän tulevaisuudessa päätyy peruskoulussa huono, mutta myös käsistään kömpelö käytännön taitojen kanssa vielä teoriaa enemmän hukassa oleva seiskan tasoa oleva, jonka elämässä on vain koulu ja aspergeriäkin? Varmaan pakotetaan opiskelemaan lähihoitajaksi? Lukio varmaan tuollaiselle olisi oikeampi paikka, mutta keskiarvo ei riitä. Toisaalta moni alakin karsiutuu rajoitteiden takia pois. Merkonomin koulutus voisi sopiakin. Sehän on oikeastaan ammatillisen koulutuksen lukio ja muistuttaa oikeasti enemmän lukiota kuin ammatillista. Muita ammatillisia linjoja vähemmän käytännön opetusta siellä on ja painotus nimenomaan teoriassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla myös eliittiammattikouluja. Tai ylipäätään nostaa ammattikoulujen tasoa niin että se olisi varteenotettava vaihtoehto myös kunnianhimoiselle opiskelijalle.
Niitä on jo. Tunnetaan lyhenteellä AMK.
Ei voi verrata. AMK päästäkseen on ensin käytävä luiko tai amis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on eliittilukion määritelmä? Mietin että pääsikö oma poika eliittilukioon.. Vai onko niitä vain Helsingissä?
eikä Tampereella ja Turussa oo yli 9 lukioita samaten Jyväskylässä ja Joensuussa ainakin 1.
Tampereella ainakin Lyseon lukioon oli 9,25 alaraja. Tampereella lukion aloittavista lähes puolet tulee ympäristökunnista (Kangasala, Pirkkala, Nokia, Ylöjärvi, Lempäälä, Akaa) eli Tamperelaiset, joilla on alle 8 keskiarvo, joutuvat lähtemään muualle.
Pojistani ei kumpikaan olisi päässyt lukioon noilla kriteereillä tänä päivänä mutta aikanaan pääsivät ja ihan hyvin meni korkeakoulussa jatko-opinnotkin. Pitää koululaisilla olla muutakin elämää kuin koulu. Aloituspaikkojan pitäisi lisätä.
Tampereella korkeatasoisin lukio klassillinen lukio, kahmi Teknologiasäätiön stipendejä Suomessa toiseksi eniten eli 13. pisteet 101-120 enemmän mitä tavallinen L pitkästä matematiikasta. TSYK 9,28 Tulliportin norssi , onko Oulua 9,46 Jkylän norssi 9,08 Kaurialan lukio, onko Oulua 9,15 Kuninkaantien lukio Espoo 9,00 Martinlaakson lukio Vantaa 9,56 Pedersöre gymnasium 9,58 Tanssilinja, Tpereen klassillinen lukio 9,38 Tpereen lyseon lukio 9,25 Tapiolan lukio 9,00 , Otaniemen lukio 9,08 Porin -suomalaisen yhteislyseon lukio 9,06, Tulliportin normaalikoulu 9,46 Joensuu plus muutama Hgin lukio yli 9
Vierailija kirjoitti:
Mihinköhän tulevaisuudessa päätyy peruskoulussa huono, mutta myös käsistään kömpelö käytännön taitojen kanssa vielä teoriaa enemmän hukassa oleva seiskan tasoa oleva, jonka elämässä on vain koulu ja aspergeriäkin? Varmaan pakotetaan opiskelemaan lähihoitajaksi? Lukio varmaan tuollaiselle olisi oikeampi paikka, mutta keskiarvo ei riitä. Toisaalta moni alakin karsiutuu rajoitteiden takia pois. Merkonomin koulutus voisi sopiakin. Sehän on oikeastaan ammatillisen koulutuksen lukio ja muistuttaa oikeasti enemmän lukiota kuin ammatillista. Muita ammatillisia linjoja vähemmän käytännön opetusta siellä on ja painotus nimenomaan teoriassa.
Suomessa on edelleen useita lukioita joussa raja alkaa vitosella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla myös eliittiammattikouluja. Tai ylipäätään nostaa ammattikoulujen tasoa niin että se olisi varteenotettava vaihtoehto myös kunnianhimoiselle opiskelijalle.
Niitä on jo. Tunnetaan lyhenteellä AMK.
Ei voi verrata. AMK päästäkseen on ensin käytävä luiko tai amis.
No eivät eliittilukiolaisetkaan jätä opiskelua lukioon
Vierailija kirjoitti:
Mihinköhän tulevaisuudessa päätyy peruskoulussa huono, mutta myös käsistään kömpelö käytännön taitojen kanssa vielä teoriaa enemmän hukassa oleva seiskan tasoa oleva, jonka elämässä on vain koulu ja aspergeriäkin? Varmaan pakotetaan opiskelemaan lähihoitajaksi? Lukio varmaan tuollaiselle olisi oikeampi paikka, mutta keskiarvo ei riitä. Toisaalta moni alakin karsiutuu rajoitteiden takia pois. Merkonomin koulutus voisi sopiakin. Sehän on oikeastaan ammatillisen koulutuksen lukio ja muistuttaa oikeasti enemmän lukiota kuin ammatillista. Muita ammatillisia linjoja vähemmän käytännön opetusta siellä on ja painotus nimenomaan teoriassa.
Kymppiluokka ja arvosanojen korotus
Vierailija kirjoitti:
Mihinköhän tulevaisuudessa päätyy peruskoulussa huono, mutta myös käsistään kömpelö käytännön taitojen kanssa vielä teoriaa enemmän hukassa oleva seiskan tasoa oleva, jonka elämässä on vain koulu ja aspergeriäkin? Varmaan pakotetaan opiskelemaan lähihoitajaksi? Lukio varmaan tuollaiselle olisi oikeampi paikka, mutta keskiarvo ei riitä. Toisaalta moni alakin karsiutuu rajoitteiden takia pois. Merkonomin koulutus voisi sopiakin. Sehän on oikeastaan ammatillisen koulutuksen lukio ja muistuttaa oikeasti enemmän lukiota kuin ammatillista. Muita ammatillisia linjoja vähemmän käytännön opetusta siellä on ja painotus nimenomaan teoriassa.
pääsee, Joroisten lukio 5,5 Nakkilan lukio 5,58 Toholammin lukio 5,75 Tuusniemen lukio 5,83 Ähtärin lukio 6,00, maakunnissa suht paljon että pääsee alle 7 kalla lukioon , eri asia kannattaako mennä vai kertaako ja menee kymppiluokalle
Pitääköhän jatkossa sitten koulussa ei niin hyvän helsinkiläisen lähteä lukioon syrjäkylille esim. Nakkilaan tai Ähtäriin samalla kun muualta tullaan lukioon Helsinkiin kun keski-arvo ei riitä? Itse helsinkiläisenä jouduin muuten käymään AMK:n Espoossa kun en päässyt Helsinkiin.
Pääkaupunkisuedulta lähdetään opiskelemaan Rovaniemeä myöten yliopistoon, Joensuu, Oulu, Kuopio, Turku, Tampere
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinköhän tulevaisuudessa päätyy peruskoulussa huono, mutta myös käsistään kömpelö käytännön taitojen kanssa vielä teoriaa enemmän hukassa oleva seiskan tasoa oleva, jonka elämässä on vain koulu ja aspergeriäkin? Varmaan pakotetaan opiskelemaan lähihoitajaksi? Lukio varmaan tuollaiselle olisi oikeampi paikka, mutta keskiarvo ei riitä. Toisaalta moni alakin karsiutuu rajoitteiden takia pois. Merkonomin koulutus voisi sopiakin. Sehän on oikeastaan ammatillisen koulutuksen lukio ja muistuttaa oikeasti enemmän lukiota kuin ammatillista. Muita ammatillisia linjoja vähemmän käytännön opetusta siellä on ja painotus nimenomaan teoriassa.
Suomessa on edelleen useita lukioita joussa raja alkaa vitosella.
Iltalukiossa voi suorittaa myös kursseja omaan tahtiin ammattiopintojen rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Pitääköhän jatkossa sitten koulussa ei niin hyvän helsinkiläisen lähteä lukioon syrjäkylille esim. Nakkilaan tai Ähtäriin samalla kun muualta tullaan lukioon Helsinkiin kun keski-arvo ei riitä? Itse helsinkiläisenä jouduin muuten käymään AMK:n Espoossa kun en päässyt Helsinkiin.
Kannattaa suosiolla mennä amikseen, jos ei edes 7,5 keskiarvoa saa hankittua
Kyllä siellä joku tai muutamat osasivat työnsä. Tuota roskaa ei usko kukaan, mitä lopussa lukee.
Vierailija kirjoitti:
Tämä käsitys että ns eliittikoulu olisi ahdistava jne on kyllä naurettava!
Mun lapsia on ollut kolmessa ns eliittikoulussa Helsingissä ja niiden ehdottomasti paras piirre on ollut se, että siellä myös henkilökunnalta vaaditaan kunnollista työpanosta.
Kanslisti hoitaa työnsä.
Vahtimestari hoitaa työnsä.
Opettajat, vararehtorit, rehtorit.
Kouluterkka.
KAIKKI TOIMII, KOSKA KAIKKIEN EDELLYTETÄÄN HOITAVAN TYÖNSÄ KUNNOLLA.
Nuorimmaiseni kävi yläkoulun kaupungin yläkoulussa koska kuvispainotus. Ja se oli täyttä hornaa. Kukaan ei osannut työtään, ei panostanut yhtään mihinkään, se oli kuin huonotasoista päivähoitoa kaikilla.
Miksi? Magnan paperit pystyy kirjoittaa.!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääköhän jatkossa sitten koulussa ei niin hyvän helsinkiläisen lähteä lukioon syrjäkylille esim. Nakkilaan tai Ähtäriin samalla kun muualta tullaan lukioon Helsinkiin kun keski-arvo ei riitä? Itse helsinkiläisenä jouduin muuten käymään AMK:n Espoossa kun en päässyt Helsinkiin.
Kannattaa suosiolla mennä amikseen, jos ei edes 7,5 keskiarvoa saa hankittua
Itse kävin Sykin kolmannesta luokasta ylioppilaaksi ja voin rehellisesti sanoa, että koulu oli turvallinen, rauhallinen ja tunneilla ei todellakaan tullut kuuloonkaan, että olisi ollut häiriöitä. Koulun ilmapiiri oli niin selkäytimessä, ettei oppilaille tullut mieleenkään, että olisi vaihtoehtona häiriköidä. Tämä ei tarkoittanut sitä, että me oltaisiin oltu robotteja, kyllä siellä kaikkea tapahtui ja hölmöyksiä tehtiin, mutta rajat oli niissäkin, sillä lailla siististi.