Lue keskustelun säännöt.
Nyt tämä ihan oikeasti alkaa mennä loukkaavaksi: Hesari tänään
12.06.2020 |
Mietin, että otan yhteyttä tästä jo Kaius Niemeen. Alkaa mennä niin oikeasti loukkaavaksi.
Samaan aikaan, kun me suomalaiset joudumme sietämään Leninin ja Neuvostoliiton patsaita keskeisillä paikoilla, jotka glorifioivat meihin kohdistunutta kansanmurhaa, jonka lisäksi me suomalaiset olemme olleet orjakaupan uhreja itse, niin Hesari KEHTAA julkaista jutun, jossa pari harhaista paskapäätä yrittävät keksiä tapoja syyttää Suomea jostain satojen vuosien takaisista Afrikan tapahtumista.
Tämä menee nyt liian pitkälle.
Kommentit (567)
Raamatussakin puhutaan aina "palvelijoista". Opiskelin klassista kreikkaa ja luin jonkun pätkän Uudesta testamentista alkuperäiskielellä. Siellä puhuttiin ihan rehellisesti orjista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
elämästä selviää paljon helpommalla, kun ei anna kaikkien lehtijuttujen ja kommentien mennä suoraan tunteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Joku kommentoikin täällä jo samaan tapaan, mutta näen tässä nimenomaan halua liittyä mukaan blm-liikkeeseen toistamalla samoja asioita kuin Yhdysvalloissa. Sinänsä inhimillistä kokea halua kuulua suurempaan yhteisöön ja mahdollisesti maailmaa muuttavaan liikehdintään. Halutaan löytää samanlaisia epäkohtia jotta voidaan toistaa samat näyttävät protestointikeinot.
Suomessa on ihan varmasti tarvetta blm-liikkeelle, ja samoin on ihan oikein osoittaa solidaarisuutta myös ihmisiä kohtaan, jotka elävät toisella puolella planeettaa erilaisissa olosuhteissa. Toivon että tämän alkusysäyksen jälkeen siirryttäisiin kuitenkin keskustelemaan myös ihan suomalaisen yhteiskunnan kontekstissa aiheesta. Ja sitten myös sanoista tekoihin.
Suomen historian aikana sorrettuja vähemmistöjä ovat olleet mm. saamelaiset ja romanit. Saamelaisten pakkosuomalaistaminen vielä -50-60-luvuilla on asia, josta Suomessa oikeasti pitäisi keskustella. Meidän pitää keskustella Suomen vähemmistöjen historiasta, emme me mitään voi Yhdysvaltojen orjuuden historialle tehdä, vaikka järkyttävää se toki on ollutkin.
Näen jutun niin että toimittajat nauttivat valkoisesta syyllisyydestä. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kommentoikin täällä jo samaan tapaan, mutta näen tässä nimenomaan halua liittyä mukaan blm-liikkeeseen toistamalla samoja asioita kuin Yhdysvalloissa. Sinänsä inhimillistä kokea halua kuulua suurempaan yhteisöön ja mahdollisesti maailmaa muuttavaan liikehdintään. Halutaan löytää samanlaisia epäkohtia jotta voidaan toistaa samat näyttävät protestointikeinot.
Suomessa on ihan varmasti tarvetta blm-liikkeelle, ja samoin on ihan oikein osoittaa solidaarisuutta myös ihmisiä kohtaan, jotka elävät toisella puolella planeettaa erilaisissa olosuhteissa. Toivon että tämän alkusysäyksen jälkeen siirryttäisiin kuitenkin keskustelemaan myös ihan suomalaisen yhteiskunnan kontekstissa aiheesta. Ja sitten myös sanoista tekoihin.
Suomen historian aikana sorrettuja vähemmistöjä ovat olleet mm. saamelaiset ja romanit. Saamelaisten pakkosuomalaistaminen vielä -50-60-luvuilla on asia, josta Suomessa oikeasti pitäisi keskustella. Meidän pitää keskustella Suomen vähemmistöjen historiasta, emme me mitään voi Yhdysvaltojen orjuuden historialle tehdä, vaikka järkyttävää se toki on ollutkin.
Suomen historian aikana sorrettuja ovat olleet nimenomaan suomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota huomioon että muutama kuukausi sitten Hesari julkaisi Kiinan maksaman propagandan Hong Kongiin liittyen. Siitä johdosta moni Hesarin journalisti sanoutui irti. Siellä on nyt joku harhainen fanaatikko johtopöydässä joka surutta tukee Äärivasemmistoa ja kommunistisia hirmuhallintoja kuten Kiinaa.
Olen samaa mieltä keharin touhuista, mutta äärivasemmistolaisuuden ja Kiinan kytkeminen kommunismiin, ovat kyllä melkoisia sirkustemppuja. Miten tuommoisia oppii?
Nyt tämä alkaa mennä oikeasti viihdyttäväksi. Kiina ei liity mielestäsi mitenkään kommunismiin? Eikä äärivasemmistolaisuus äärivasemmistolaisuuteen (eli kommunismiin)? Kannattaisikohan hieman sivistää itseäsi perusasioista.
Kiina on lähinnä erikoinen sekasikiö valtiojohtoisena ja äärikapitalistisena tuotantokoneistona, missä on hyvin vähän mitään aitoa kommunismia. Hesarin talouspoliittinen linja taas on hyvin oikeistolainen, vaikka tämä identiteettipolitiikalla sun muulla vihervasemmistohenkisellä hörhöilyllä painopiste voi ehkä näyttäytyä tollukalle vasemmistolaisena.
Paljonhan tuosta on puhuttu, että jako pitäisi aina selventää, kun tuo oikeisto-vasemmisto ei tarkoita enää taloudellista jakoa. Itse tosin luulen, että termeillä hänmennys on lähinnä tarkoituksellista apinoiden koijaamista. Sinäkin tuossa nyt vaahtoat ja mesoat mielikuvitusvihollisia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Suomeen tuotiin orjatalouden tuotteita. Eivät Turun porvarit kahvia ja tupakkaa olisi saaneet ilman orjatalouden tulosta”, sanoo Aaltonen.
Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia petsattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Ihan hyviä pointteja. Ei mä TÄYSIN sivussa olla oltu.
Käytätkö H&M, Benetton jne vaatteita? Sukkia noin yleensä, joita et ole itse tehnyt? Mitään, missä lukee "made in Bangladesh/India/Indonesia/jne"? Käytät siis orja- JA lapsityöllä tuotettuja tuotteita.
Eikä ne Applen tehtaille ihan turhaan niitä itsemurhaverkkoja rakentaneet. Puhumattakaan lukuisista ruokatuotteista. Käypä vaikka Espanjassa katsomassa miten appelsiinit sun muut kerätään.
;)
Kyllä, nautimme orjakaupan hedelmistä ennen ja nautimme niistä nytkin. Tästä olemme samaa mieltä, mutta en ymmärrä miten kommenttisi liittyy kommentoimaasi kommenttiin. Eihän hän kiistänyt nykyajan orjuuden olemassaoloa.
-eri
Me olemme itse olleet orjakaupan uhreja. Opiskele historiaa.
Kerro lisää. Linkkiä?
"Itä-Suomen yliopiston yleisen historian professori Jukka Korpela törmäsi keskiajan itäeurooppalaista vallanmuodostusta tutkiessaan toistuvasti lauseisiin, joissa mainittiin, miten novgorodilaiset ottivat ryöstöretkiltä mukaan paljon vankeja.
– Rupesin miettimään, että mitä järkeä oli ottaa Suomen metsistä vankeja? Mitä ne heillä tekivät?
Tutkija takertui sivujuonteeseen, ja kävikin ilmi, että suomalaisvangit olivat arvokasta orjakauppatavaraa, jota myytiin Volgan ja Krimin markkinoiden kautta aina Lähi-itään ja Keski-Aasiaan asti.
Suomalaiset orjat olivat valtaosin naisia ja lapsia.
– Suomesta ryöstetty halpa vankityttö saattoi edustaa luksusta persialaiselle mahtimiehelle, joka välikäsien jälkeenkin oli valmis pulittamaan suuren hinnan, Korpela kertoo.
Siinä missä viipurilaisen tytön saattoi ostaa alle ruplalla, eräs tataariruhtinas oli valmis maksamaan pohjoismaisesta tyttöorjasta jopa 200 ruplaa
Sillä olisi saanut 1500-luvun puolivälissä vaikka 20 hyvää hevosta, Korpela vertaa.
Vaalea väritys
Suomalaisorjien määrästä ja heidän kohtaloistaan ei ole tarkkaa tietoa. Korpela arvioi, että satoja tuhansia liikuttelevassa orjakaupassa myytiin pitkällä aikavälillä tuhansia suomalaisia.
– Tarkkaa lukua on vaikea haarukoida, sillä ei orjia määritelty etnisen alkuperän, vaan esimerkiksi hiusten ja silmien värin mukaan.
Juuri eksoottisen vaalea väritys oli se syy, miksi suomalaisnaisista tarjottiin suuria summia. Pikkulapsia taas myytiin tuleviksi sotilaiksi.
– Lähi-idän mamelukkivaltioissa sotilaat olivat orjia, jotka ostettiin ja koulutettiin tehtäväänsä, Korpela kertoo.
– Orjat oli pakko ostaa muslimimaailman ulkopuolelta, koska muslimeita ei saanut orjuuttaa.
ryöstökohteita orjakauppaan.
– Kristittyjenkin orjakauppa oli ongelmallista, ja kirkko yritti estää sitä.
Orjuudesta eliittiin
Orjakauppa oli äärimmäisen raaka bisnes. Moni myytäviksi hyödykkeiksi alistetuista ihmisistä menehtyi kauppamatkojen varrelle kylmyyteen, nälkään tai tauteihin. Hengissä selvinneitä odotti usein ankara elämä vailla vapautta."
Loput linkistä
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015010718982884Lähteenä Iltapaska :D :D :D mees ny siitä
Ei jaksa näitä uusavuttomia SJW:ta. Lue vaikka uutinen kokonaisuudessaan ja bongaa lopussa teksti: "Korpelan tutkimus julkaistiin alun perin maailman johtavan Venäjän historian julkaisun Russian Historyn numerossa 1/2014, ja Suomalaisen Kirjallisuuden Seura on nyt painanut sen kirjaksi Idän orjakauppa keskiajalla– Ihmisryöstöt Suomesta ja Karjalasta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Suomeen tuotiin orjatalouden tuotteita. Eivät Turun porvarit kahvia ja tupakkaa olisi saaneet ilman orjatalouden tulosta”, sanoo Aaltonen.
Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia petsattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Ihan hyviä pointteja. Ei mä TÄYSIN sivussa olla oltu.
Käytätkö H&M, Benetton jne vaatteita? Sukkia noin yleensä, joita et ole itse tehnyt? Mitään, missä lukee "made in Bangladesh/India/Indonesia/jne"? Käytät siis orja- JA lapsityöllä tuotettuja tuotteita.
Eikä ne Applen tehtaille ihan turhaan niitä itsemurhaverkkoja rakentaneet. Puhumattakaan lukuisista ruokatuotteista. Käypä vaikka Espanjassa katsomassa miten appelsiinit sun muut kerätään.
;)
Kyllä, nautimme orjakaupan hedelmistä ennen ja nautimme niistä nytkin. Tästä olemme samaa mieltä, mutta en ymmärrä miten kommenttisi liittyy kommentoimaasi kommenttiin. Eihän hän kiistänyt nykyajan orjuuden olemassaoloa.
-eri
Me olemme itse olleet orjakaupan uhreja. Opiskele historiaa.
Kerro lisää. Linkkiä?
"Itä-Suomen yliopiston yleisen historian professori Jukka Korpela törmäsi keskiajan itäeurooppalaista vallanmuodostusta tutkiessaan toistuvasti lauseisiin, joissa mainittiin, miten novgorodilaiset ottivat ryöstöretkiltä mukaan paljon vankeja.
– Rupesin miettimään, että mitä järkeä oli ottaa Suomen metsistä vankeja? Mitä ne heillä tekivät?
Tutkija takertui sivujuonteeseen, ja kävikin ilmi, että suomalaisvangit olivat arvokasta orjakauppatavaraa, jota myytiin Volgan ja Krimin markkinoiden kautta aina Lähi-itään ja Keski-Aasiaan asti.
Suomalaiset orjat olivat valtaosin naisia ja lapsia.
– Suomesta ryöstetty halpa vankityttö saattoi edustaa luksusta persialaiselle mahtimiehelle, joka välikäsien jälkeenkin oli valmis pulittamaan suuren hinnan, Korpela kertoo.
Siinä missä viipurilaisen tytön saattoi ostaa alle ruplalla, eräs tataariruhtinas oli valmis maksamaan pohjoismaisesta tyttöorjasta jopa 200 ruplaa
Sillä olisi saanut 1500-luvun puolivälissä vaikka 20 hyvää hevosta, Korpela vertaa.
Vaalea väritys
Suomalaisorjien määrästä ja heidän kohtaloistaan ei ole tarkkaa tietoa. Korpela arvioi, että satoja tuhansia liikuttelevassa orjakaupassa myytiin pitkällä aikavälillä tuhansia suomalaisia.
– Tarkkaa lukua on vaikea haarukoida, sillä ei orjia määritelty etnisen alkuperän, vaan esimerkiksi hiusten ja silmien värin mukaan.
Juuri eksoottisen vaalea väritys oli se syy, miksi suomalaisnaisista tarjottiin suuria summia. Pikkulapsia taas myytiin tuleviksi sotilaiksi.
– Lähi-idän mamelukkivaltioissa sotilaat olivat orjia, jotka ostettiin ja koulutettiin tehtäväänsä, Korpela kertoo.
– Orjat oli pakko ostaa muslimimaailman ulkopuolelta, koska muslimeita ei saanut orjuuttaa.
ryöstökohteita orjakauppaan.
– Kristittyjenkin orjakauppa oli ongelmallista, ja kirkko yritti estää sitä.
Orjuudesta eliittiin
Orjakauppa oli äärimmäisen raaka bisnes. Moni myytäviksi hyödykkeiksi alistetuista ihmisistä menehtyi kauppamatkojen varrelle kylmyyteen, nälkään tai tauteihin. Hengissä selvinneitä odotti usein ankara elämä vailla vapautta."
Loput linkistä
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015010718982884Lähteenä Iltapaska :D :D :D mees ny siitä
Ei jaksa näitä uusavuttomia SJW:ta. Lue vaikka uutinen kokonaisuudessaan ja bongaa lopussa teksti: "Korpelan tutkimus julkaistiin alun perin maailman johtavan Venäjän historian julkaisun Russian Historyn numerossa 1/2014, ja Suomalaisen Kirjallisuuden Seura on nyt painanut sen kirjaksi Idän orjakauppa keskiajalla– Ihmisryöstöt Suomesta ja Karjalasta."
Eivät ne osaa lukea.
Orjuutta lienee ollut yhtä kauan kuin ihmisiäkin. Laitetaan Egyptin muumiot piiloon ja Aristoteleen tekstit varastoon, hekin ovat hyödyntäneet orjia silloisissa yhteiskunnissaan. Kaikkina aikoina orjuutetut ovat olleet ryöstettyä, vierasta kansaa jonka alistaminen katsottiin oikeutetuksi. Mikään ei ole muuttunut vielä tänäkään päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukiko kukaan edes tuota artikkelia? Eihän siinä suomalaisia mistään syytetty. Ihme kommentteja täällä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ihan varmasti tarvetta blm-liikkeelle.
Ei ole, meillä on jo vastaavanlainen liike jonka somalitaustaiset ovat perustaneet auttamaan etenkin somalitaustaisia m.aahan.mu.uttajia. Tietty sen tukeminen ja sille rahaa syynääminen ei anna Twitterissä hyvesignalointipisteitä samaan tyyliin.
Somaleita ei voi mitenkään verrata USA:n mustiin. USA:n mustat tuotiin sinne, somalit ovat ehdointahdoin halunneet, tunkeneet ja änkeneet tänne muiden elätettäväksi, vaikka kukaan ei olisi koskaan niitä tänne halunnut.
Sisällisodan jälkeen orjille ja heidän jälkeläisilleen tarjottiin mahdollisuutta lähteä takaisin Afrikkaan. Suurin osa halusi jäädä. Loput perustivat valtion, Liberian.
Ei hyvin ole mennyt mutta jotain hyvitystä kai saivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Suomeen tuotiin orjatalouden tuotteita. Eivät Turun porvarit kahvia ja tupakkaa olisi saaneet ilman orjatalouden tulosta”, sanoo Aaltonen.
Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia petsattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Ihan hyviä pointteja. Ei mä TÄYSIN sivussa olla oltu.
On kyllä niin kaukaa haettu tuo suomalaisen terventuotannon yhdistäminen orjuuteen. Päin vastoin tervenpoltto oli tärkeä elinkeino monille suomalaisille tuohon aikaan ja nosti heidät köyhyydestä ja kurjuudesta, jolloin he joutuivat työskentelemään maatyöläisinä lähellä orjuutta olleissa olosuhteissa. Mäkitupalaiset saattoivat elää pelkässä maakuopassa ja olla äärimmäisen köyhiä. Tervenmyynti oli köyhälle Suomelle tärkeää.
Jos tänä päivänä oikeasti halutaan vaikuttaa ihmiskauppaan ja hikipajojen huonoihin työoloihin niin Suomen ja muiden länsimaiden ei pitäisi tehdä mitään bisnestä Kiinan kanssa. Kiina yllä pitää mm. uiguuri-vähemmistön "uudelleenkoulutusleirejä", jotka ovat käytännössä keskitysleirejä, jotka sortavat ja tuhoavat maan muslimivähemmistöä, uiguureja.
Korjaus, siis tietenkin tervanpoltto ja tervanmyynti.
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan edes tuota artikkelia? Eihän siinä suomalaisia mistään syytetty. Ihme kommentteja täällä...
Selvästikään SINÄ et lukenut juttua ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ihan varmasti tarvetta blm-liikkeelle.
Ei ole, meillä on jo vastaavanlainen liike jonka somalitaustaiset ovat perustaneet auttamaan etenkin somalitaustaisia m.aahan.mu.uttajia. Tietty sen tukeminen ja sille rahaa syynääminen ei anna Twitterissä hyvesignalointipisteitä samaan tyyliin.
Somaleita ei voi mitenkään verrata USA:n mustiin. USA:n mustat tuotiin sinne, somalit ovat ehdointahdoin halunneet, tunkeneet ja änkeneet tänne muiden elätettäväksi, vaikka kukaan ei olisi koskaan niitä tänne halunnut.
Sisällisodan jälkeen orjille ja heidän jälkeläisilleen tarjottiin mahdollisuutta lähteä takaisin Afrikkaan. Suurin osa halusi jäädä. Loput perustivat valtion, Liberian.
Ei hyvin ole mennyt mutta jotain hyvitystä kai saivat.
Totta, itse halusivat jäädä vaikka Liberiaa tarjottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei valkoista suomalaista pihviä syövää hetetomiestä voi loukata, toteaa valkoinen suomalainen pihviä syövä heteromies toisessa ketjussa. Mikä sinä siis olet?
Itse olen vegaani nainen. Ja pidän tuota Hesarin juttua äärimmäisen törkeänä ja loukkaavana.
Et ole vegaani etkä nainen.
Ja tuota jutusta et tainnut ymmärtää hölkäsen pöläystä.
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan edes tuota artikkelia? Eihän siinä suomalaisia mistään syytetty. Ihme kommentteja täällä...
No mitä muuta tässä voi tuntea kuin syyllisyyttä, kun suomalaisella tervalla on mahdollistettu orjalaivan menestyksekäs valtameren ylitys.
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan edes tuota artikkelia? Eihän siinä suomalaisia mistään syytetty. Ihme kommentteja täällä...
Kyseisessä jutussa ylioppilas, ex-freelancer (nykyinen pitkäaikaistyötön) av-tuotannon alalta, historiasta mitään tietämätön ja sitä koskaan opiskelematon Jouko Aaltonen sanoo:
"Emme ole olleet ulkopuolisia. Suomeen tuotiin orjatalouden tuotteita. Eivät Turun porvarit kahvia ja tupakkaa olisi saaneet ilman orjatalouden tulosta”, sanoo Aaltonen.
Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia tervattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan edes tuota artikkelia? Eihän siinä suomalaisia mistään syytetty. Ihme kommentteja täällä...
Kyseisessä jutussa ylioppilas, ex-freelancer (nykyinen pitkäaikaistyötön) av-tuotannon alalta, historiasta mitään tietämätön ja sitä koskaan opiskelematon Jouko Aaltonen sanoo:
"Emme ole olleet ulkopuolisia. Suomeen tuotiin orjatalouden tuotteita. Eivät Turun porvarit kahvia ja tupakkaa olisi saaneet ilman orjatalouden tulosta”, sanoo Aaltonen.
Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia tervattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Hitto, marjahilloihin ripoteltiin sokeria! Entäs jos se oli sokerijuurikkaasta tehtyä, jolla ei ole ollut mitään tekemistä Afrikan kanssa kun sokerijuurikas kasvaa muualla. Eipä ole av-freelancer/ylioppilas/pitkäaikaistyötön Jouko tainnut tuotakaan miettiä tai oivaltaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan edes tuota artikkelia? Eihän siinä suomalaisia mistään syytetty. Ihme kommentteja täällä...
Kyseisessä jutussa ylioppilas, ex-freelancer (nykyinen pitkäaikaistyötön) av-tuotannon alalta, historiasta mitään tietämätön ja sitä koskaan opiskelematon Jouko Aaltonen sanoo:
"Emme ole olleet ulkopuolisia. Suomeen tuotiin orjatalouden tuotteita. Eivät Turun porvarit kahvia ja tupakkaa olisi saaneet ilman orjatalouden tulosta”, sanoo Aaltonen.
Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia tervattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Hitto, marjahilloihin ripoteltiin sokeria! Entäs jos se oli sokerijuurikkaasta tehtyä, jolla ei ole ollut mitään tekemistä Afrikan kanssa kun sokerijuurikas kasvaa muualla. Eipä ole av-freelancer/ylioppilas/pitkäaikaistyötön Jouko tainnut tuotakaan miettiä tai oivaltaa!
Sokerinviljely aloitettiin alunperin Intiassa noin 4000 vuotta sitten ja sana "sugar" tulee sanskritista. Sitä on pääosin historian ajan viljelty Intiassa ja etelä-Aasiassa. Antiikan Kreikassa käytettiin sokeria. Sokerijuurikasta alettiin viljellä Euroopassa laajasti 1700-luvulla ja siitä tehtiin sokeria.
Ei sokerilla ole kuin pikkiriikkinen, ohimenevä yhteys Karibian saariin joilla afrikkalaiset sitä viljelivät.
Nyt tämä alkaa mennä oikeasti viihdyttäväksi. Kiina ei liity mielestäsi mitenkään kommunismiin? Eikä äärivasemmistolaisuus äärivasemmistolaisuuteen (eli kommunismiin)? Kannattaisikohan hieman sivistää itseäsi perusasioista.