Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Helsinki Areenaa (Ent. Hartwall -Areena) ei vaan pakkolunasteta?
fkputin
17.08.2023 |
Nyt olemme Natossakin. Ihan sama mitä Venäjä ajattelisi. Sama voitaisiin tehdä mm. Teboil -huoltoasemille, lukuisille kiinteistöille ja tonteille... Mitä mieltä muut kansalaiset ovat?
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa noudatetaan lakia.
Liian orjallisesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitaisiin perustaa säätiö, jonka omistukseen areena siirtyy. Tulot olisivat verorahoja yhteiskunnan käyttöön.
Kyllähän Venäjäkin pystyy tekemään samoin ulkomaisille firmoille. Miksi ei Suomi sitten?
Jälkisuomettumisen aikaa elämme. Edelleen on Venäjän pelko päättijillä..
Ei toisen omaisuutta voi noin vaan ottaa haltuun.
Eihän Areena ole Venäjän valtion omistama, vaan yksityisten venäläisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei toisen omaisuutta voi noin vaan ottaa haltuun.
Eihän Areena ole Venäjän valtion omistama, vaan yksityisten venäläisten.
Ihan sama, venäläisen kumminkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei toisen omaisuutta voi noin vaan ottaa haltuun.
Eihän Areena ole Venäjän valtion omistama, vaan yksityisten venäläisten.
Jos sinulla olisi Venäjällä joku vastaava halli, tykkäisitkö jos Venäjä ottaisi sen haltuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toisen omaisuutta voi noin vaan ottaa haltuun.
Eihän Areena ole Venäjän valtion omistama, vaan yksityisten venäläisten.
Jos sinulla olisi Venäjällä joku vastaava halli, tykkäisitkö jos Venäjä ottaisi sen haltuun?
Onko Suomi hyökännyt viattomaan naapurimaahansa?
Areena on oligarkin omistama. Oligarkit ovat osa eliittiä, jotka hyötyvät hyökkäyssodasta ja myös tavallisten venäläisten kärsimyksestä. Siinä on jo riittävästi syytä ottaa se haltuun. Kaput..
Alue: Aihe vapaa
Suomessa noudatetaan lakia.