Lue keskustelun säännöt.
Nyt tämä ihan oikeasti alkaa mennä loukkaavaksi: Hesari tänään
12.06.2020 |
Mietin, että otan yhteyttä tästä jo Kaius Niemeen. Alkaa mennä niin oikeasti loukkaavaksi.
Samaan aikaan, kun me suomalaiset joudumme sietämään Leninin ja Neuvostoliiton patsaita keskeisillä paikoilla, jotka glorifioivat meihin kohdistunutta kansanmurhaa, jonka lisäksi me suomalaiset olemme olleet orjakaupan uhreja itse, niin Hesari KEHTAA julkaista jutun, jossa pari harhaista paskapäätä yrittävät keksiä tapoja syyttää Suomea jostain satojen vuosien takaisista Afrikan tapahtumista.
Tämä menee nyt liian pitkälle.
Kommentit (567)
Kantasuomalaiset taitavat olla niitä suurimpia loukkaantuijia. Yleensähän te aina valitatte kun muut loukkaantuu mutta olette itse loukkaantumassa joka asiasta. Lähinnä huvittaa tiedän loukkaantuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen on aina syypää, kun tiettyjä lehtiä lukee.
Näin suomalaisena katson että minun on syytä pyytää anteeksi itseni ja kansakuntani nimissä asteroidia joka tappoi dinosaurukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei valkoista suomalaista pihviä syövää hetetomiestä voi loukata, toteaa valkoinen suomalainen pihviä syövä heteromies toisessa ketjussa. Mikä sinä siis olet?
Itse olen vegaani nainen. Ja pidän tuota Hesarin juttua äärimmäisen törkeänä ja loukkaavana.
Et ole vegaani etkä nainen.
Ja tuota jutusta et tainnut ymmärtää hölkäsen pöläystä.
Vegaanit eivät muuten ole mikään yhtenäinen joukko, jotka ovat kaikesta keskenään samaa mieltä - saatikka sitten naiset. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen historian aikana sorrettuja vähemmistöjä ovat olleet mm. saamelaiset ja romanit. Saamelaisten pakkosuomalaistaminen vielä -50-60-luvuilla on asia, josta Suomessa oikeasti pitäisi keskustella.
Mitä siinä on enää keskusteltavaa? Saamelaisiin kohdistuva rasismi on jo ajat sitten tuotu tapetille ja heille on annettu itsehallinto-oikeus. Olemme antaneet sekä romaneille että saamelaisille enemmän myönnytyksiä kuin naapurimaamme jotka molemmat olivat moninkertaisesti kauheampia näitä vähemmistöjä kohtaan. Ruotsi syyllistyi eugeniikka-hurmoksissaan saamelaisten pakkonaittamisiin ja pakkosterilointeihin. Venäjä taas syyllistyi etenkin Stalinin puhdistusten aikaan kokonaisten Saamelais-yhteisöjen murhaamiseen.
Meillä rasismi rajoittui lähinnä stereotypioihin ja uskomuksiin että pyörremyrskyt ovat saamelaisten tekemiä.
Venäjä syyllistyi Stalinin aikaan myös kaikkien alueellaan asuvien suomensukuisten kansanmurhaan. Edes Suomesta loikanneita ei päästetty takaisin Suomeen vaan teloitettiin tai lähetettiin pakkotyöhön orjiksi Siperiaan. Hemmetin lähellä se orjuus on täällä historiassa, eli kun miljoonia eurooppalaisia oli pakkotyössä Neuvostoliitossa vielä 50- ja 60-luvulla, niin uskomattoman naurettavaa vinkua jostain satojen vuosien takaisesta jutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei valkoista suomalaista pihviä syövää hetetomiestä voi loukata, toteaa valkoinen suomalainen pihviä syövä heteromies toisessa ketjussa. Mikä sinä siis olet?
Itse olen vegaani nainen. Ja pidän tuota Hesarin juttua äärimmäisen törkeänä ja loukkaavana.
Et ole vegaani etkä nainen.
Ja tuota jutusta et tainnut ymmärtää hölkäsen pöläystä.
Vegaanit eivät muuten ole mikään yhtenäinen joukko, jotka ovat kaikesta keskenään samaa mieltä - saatikka sitten naiset. -eri
Huvittava ajatus, että ruokavalio sanelisi mielipiteet ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi täällä valkoiset suomalaiset loukkaantuvat siitä, että mahdollisesti orjakauppaan liittyviä patsaita pitäisi heivata jokeen? Miksi TE siitä loukkaannutte? On todellakin aika alkaa tutkia Suomenkin historiaa kriittisesti. Yleisesti ottaen historia on aina valloittajien ja voittajien kirjoittamaa; kun aletaan ottaa esiin muitakin näkökulmia, sieltä voi alkaa löytyä vaikeita, nolojakin asioita. Pitäisikö niistä sitten olla hiljaa, pitäisikö valehdella, pitäisikö jättää totuus kaivamatta esiin, jotta vuonna 2020 elävä valkoinen yliherkkä kaikesta loukkaantuva suomalainen ei pahoita mieltään? Oikeasti, mitä v***ua?
Jokainen kaupunki päättää kaupunkimaisemastaan, enkä mitenkään loukkaannu siitä, jos ihmiset haluavat poistattaa maisemasta häiritseviä muistomerkkejä.
Se, että joukko mellakoitsijoita tuhoaa muistomerkkejä, ei kylläkään ole mitään demokraattista yhteisestä maisemasta päättämistä. Se on vandalismia ja täysin verrannollista esimerkiksi ISISin harjoittamaan muinaismuistojen tuhoamiseen. Mitään keskustelua ei käydä, ihmisiltä ei kysytä, mitä tälle pitäisi tehdä. Vahvimman oikeudella vain päätetään, että tämähän yhteinen kulttuuriperinnön osa lähtee just nyt.
Nimenomaan tuollainen tuhoaminen ja historian pois pyyhkiminen on valtaajan keino, joka ei todellakaan ole tullut sovittelemaan, vaan väkisin. Oikein tyypillinen ja tunnettu piirre historiassa. Kannattaa tosiaankin miettiä, että jos ryhmä haluaa käyttää sellaisia keinoja millaisen tahon kanssa on tekemisissä ja mitä siitä tulevaisuudessa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi täällä valkoiset suomalaiset loukkaantuvat siitä, että mahdollisesti orjakauppaan liittyviä patsaita pitäisi heivata jokeen? Miksi TE siitä loukkaannutte? On todellakin aika alkaa tutkia Suomenkin historiaa kriittisesti. Yleisesti ottaen historia on aina valloittajien ja voittajien kirjoittamaa; kun aletaan ottaa esiin muitakin näkökulmia, sieltä voi alkaa löytyä vaikeita, nolojakin asioita. Pitäisikö niistä sitten olla hiljaa, pitäisikö valehdella, pitäisikö jättää totuus kaivamatta esiin, jotta vuonna 2020 elävä valkoinen yliherkkä kaikesta loukkaantuva suomalainen ei pahoita mieltään? Oikeasti, mitä v***ua?
Jokainen kaupunki päättää kaupunkimaisemastaan, enkä mitenkään loukkaannu siitä, jos ihmiset haluavat poistattaa maisemasta häiritseviä muistomerkkejä.
Se, että joukko mellakoitsijoita tuhoaa muistomerkkejä, ei kylläkään ole mitään demokraattista yhteisestä maisemasta päättämistä. Se on vandalismia ja täysin verrannollista esimerkiksi ISISin harjoittamaan muinaismuistojen tuhoamiseen. Mitään keskustelua ei käydä, ihmisiltä ei kysytä, mitä tälle pitäisi tehdä. Vahvimman oikeudella vain päätetään, että tämähän yhteinen kulttuuriperinnön osa lähtee just nyt.
Nimenomaan tuollainen tuhoaminen ja historian pois pyyhkiminen on valtaajan keino, joka ei todellakaan ole tullut sovittelemaan, vaan väkisin. Oikein tyypillinen ja tunnettu piirre historiassa. Kannattaa tosiaankin miettiä, että jos ryhmä haluaa käyttää sellaisia keinoja millaisen tahon kanssa on tekemisissä ja mitä siitä tulevaisuudessa seuraa.
Aikoinaan Taleban tuhosi patsaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenenköhän omistuksessa hesari on? Miksiköhän tämä on hyväksyttävää?
Ihan kuin olisi hienoa että Suomesta löytyisi eurooppalaista historiaa, todellisuudessa suomalaisia ei ole koskaan pidetty eurooppalaisina vaan mongoleina joita on.pidetty orjina Ruotsista ja muualta tänne tulleelle herrasväelle.
Kuinka monella 1800-luvun suomalaisella "herralla" tai teollisuuspampulla on suomalainen nimi? Niinpä. Suomalaiset oli näiden muualta tulleiden orjia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei valkoista suomalaista pihviä syövää hetetomiestä voi loukata, toteaa valkoinen suomalainen pihviä syövä heteromies toisessa ketjussa. Mikä sinä siis olet?
Itse olen vegaani nainen. Ja pidän tuota Hesarin juttua äärimmäisen törkeänä ja loukkaavana.
Et ole vegaani etkä nainen.
Ja tuota jutusta et tainnut ymmärtää hölkäsen pöläystä.
Vegaanit eivät muuten ole mikään yhtenäinen joukko, jotka ovat kaikesta keskenään samaa mieltä - saatikka sitten naiset. -eri
Huvittava ajatus, että ruokavalio sanelisi mielipiteet ...
Eihän se ruokavalio teekään, mutta porukoituminen tekee. Yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta, ihmisen mielipiteet ovat hämmentävän samat kuin hänen sosiaalinen lokeronsakin on. Onhan ihminen laumaeläin, mutta että ihan suoranainen apina...
Milloin Ruotsi pahoittelee rooliaan toisessa maailmansodassa? Odotan seuraavia toimenpiteitä:
1.) Suuri kiitos Suomelle, jonka ansiosta Ruotsi pystyi olemaan sodan ulkopuolella ja keräämään vaurautta samalla kun myyt maat kärsivät
2.) Suuri anteeksipyyntö osallistumisesta juu ta laisten tuhoamiseen koska Ruotsi myi valtavasti malmeja ja metalleja Saksaan ja nämä menivät tietysti aseteollisuuden käyttöön.
3.) Ruotsi pahoittelee omaa valheellista historiankirjoitustaan jonka mukaan olivat puolueettomia sodassa kun oikeasti saksalaiset sotilaat saivat liikkua Ruotsin kautta Norjaan ja Saksan kanssa käytiin kiivasta kauppaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka Suomi olisikin ollut jotenkin osallinen orjakauppaan tai kolonialismiin, me EMME ole vastuussa omien esivanhempiemme teoista. Olemme vastuussa vain omista teoistamme. Syntyperällä ei ole mitään väliä, siihen emme me kukaan voi vaikuttaa. On aivan raivostuttavaa saada kuulla syyttelyitä asiasta, johon ei itse ole osallinen.
Mitähän sellaista Suomessa onkaan tapahtunut, että olemme jääneet sivustakatsojan asemaan.
Isoviha on varmasti ollut yksi pahimpia, ellei jopa pahin.
Siinä mentiin maan läpi tuhoten ja ryöstellen ja vielä poltettiin mennen tullen. On ihme että siitä kukaan selvisi hengissä.
Lähes koko maa miehitettiin ja iso osa väestöstä tuhottiin järjestelmällisesti. Piilopirtit etsittiin ja niiden asukkaat joko tapettiin tai myytiin orjiksi. Orjat päätyvät enimmäkseen Venäjälle, Aasiaan, Lähi-Itään. Jotkut päätyivät maaorjiksi, jotkut kotiapulaisiksi, jotkut haaremiin vaimoiksi. Orjan asema ja tehtävät riippuvat siitä kuka hänet sattui ostamaan.
Yle kertoo isovihan ajasta näin:
"Venäläisille sotilaille kelpasivat suomalaisten kullat ja hopeat – jos niitä oli. Yhtä mieluusti he haalivat joukkoihinsa lapsia, jopa perhekuntia. Pojista kasvatettiin Pietarin kaupungin rakentajia ja maaorjia, tytöt kelpasivat viihdykkeeksi jo kuljetusmatkalla. Yksistään Pietarsaaren näyttelyssä esillä oleva vangiksi vietyjen nimilista on todella pitkä. Moni on löytänyt listalta sukulaisiaan."
https://yle.fi/uutiset/3-7110889
Oikeasti kannattaa vähän tutustua omaan historiaan ennenkuin lähtee pyytelemään anteeksi valkoisen miehen syntejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin Ruotsi pahoittelee rooliaan toisessa maailmansodassa? Odotan seuraavia toimenpiteitä:
1.) Suuri kiitos Suomelle, jonka ansiosta Ruotsi pystyi olemaan sodan ulkopuolella ja keräämään vaurautta samalla kun myyt maat kärsivät
2.) Suuri anteeksipyyntö osallistumisesta juu ta laisten tuhoamiseen koska Ruotsi myi valtavasti malmeja ja metalleja Saksaan ja nämä menivät tietysti aseteollisuuden käyttöön.
3.) Ruotsi pahoittelee omaa valheellista historiankirjoitustaan jonka mukaan olivat puolueettomia sodassa kun oikeasti saksalaiset sotilaat saivat liikkua Ruotsin kautta Norjaan ja Saksan kanssa käytiin kiivasta kauppaa
Onko Ruotsi ikinä pahoitellut sitä miten se kohteli Suomea vuosisatoja ja tuhosi suomalaisten omaa kulttuuria urakalla? Entä Venäjä?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Suomi olisikin ollut jotenkin osallinen orjakauppaan tai kolonialismiin, me EMME ole vastuussa omien esivanhempiemme teoista. Olemme vastuussa vain omista teoistamme. Syntyperällä ei ole mitään väliä, siihen emme me kukaan voi vaikuttaa. On aivan raivostuttavaa saada kuulla syyttelyitä asiasta, johon ei itse ole osallinen.
Tuollaiset yleistävät syyttelyt ihonvärin perusteella ovat ihan törkeää rasismia. Ei helvetti kukaan voi olla vastuussa siitä, mitä joku ihminen toisella puolella maapalloa on tehnyt vuosisatoja aiemmin, vain sen perusteella että ihonväri on samanlainen! Se on helvetti ihan törkeää rasismia!
Minusta tuo on aivan asiallinen artikkeli. Ei siinä vaadita anteeksipyyntöjä, vaan todetaan vain se seikka, ettei Suomessakaan voi tuudittautua siihen, etteivät suomalaiset ole aikoinaan ja osittain edelleenkin ylläpitävät haitallisia rakenteita omilla toimillaan. Oikeastaan koko talous sellaisena miten me sen tunnemme, perustuu jossain määrin heikommassa asemassa olevien hyväksikäyttöön. Ei siinä myöskään käsketä ketään syyllistymään tästä.
On hyvä jossain määrin tiedostaa se, että maailma on täynnä epäreiluja valta-asetelmia. Itse voi sitten pohtia pystyykö omilla toimillaan vaikuttamaan tähän vaiko ei.
Ja ei, en kannata mitään patsaiden kaatamista tai historian lakaisua piiloon.
Ei kiinnosta jos joku on myyty orjaksi joskus. Ei kiinnosta jos joku myydään edelleen orjaksi jossain päin maailmaa.
En loukkaantunut tästä jutusta, koska mielestäni se oli täysin naurettava. Naurahdin vaan, että on taas kaivamalla kaivettu uutta näkökulmaa ja jutun aihetta. Ehkä haluttu myös provosoida.
Ymmärrän täysin, jos tuosta jutusta loukkaantuu.
Miksi tuosta loukkaantuisi? Tottakai historiasta löytyy kaikenlaista, eikä kaikki ole miellyttävää. Kyllä suomalaisista voi ihan oikeutetusti kirjoittaa sorrettuna kansana mutta myös sellaisista teoista, joilla on alistettu muita.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_sugar