Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt tämä ihan oikeasti alkaa mennä loukkaavaksi: Hesari tänään
12.06.2020 |
Mietin, että otan yhteyttä tästä jo Kaius Niemeen. Alkaa mennä niin oikeasti loukkaavaksi.
Samaan aikaan, kun me suomalaiset joudumme sietämään Leninin ja Neuvostoliiton patsaita keskeisillä paikoilla, jotka glorifioivat meihin kohdistunutta kansanmurhaa, jonka lisäksi me suomalaiset olemme olleet orjakaupan uhreja itse, niin Hesari KEHTAA julkaista jutun, jossa pari harhaista paskapäätä yrittävät keksiä tapoja syyttää Suomea jostain satojen vuosien takaisista Afrikan tapahtumista.
Tämä menee nyt liian pitkälle.
Kommentit (567)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäm koululaisille kaikki on hankalampaa.
Ikävää, että sinulla on hankalaa. Voisit mennä vaikka kansanopistoon nyt aluksi, ehkä se helpottaa ajan mittaan.
Näin teen toivottavasti tämä omaan kokemukseeni perustuva maailman kuvani laajenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo vähän tekemällä tehty juttu. Suomi on ollut olemassa vasta vuodesta 1917. Ennen sitä emme oikein voi olla kansakuntana vastuussa yhtään mistään.
Minua ihmetyttää vielä enemmän se milloin ne Afrikan maat pääsevät omille jaloilleen, sillä valtaosa niistä on ollut itsenäisiä lähes 60 vuotta. Suomi vuonna 1967 tai 1977 oli huomattavasti kehittyneempi maa kuin mitä täällä oltiin vuonna 1917, vaikka maamme ei ole erityisen tunnettu mistään muusta raaka-aineesta kuin puusta.
Kun puhutaan orjakaupasta, niin myös arabeilla oli erittäin pitkäaikainen rooli Saharan yli ja Intian valtameren kautta tehdyssä orjakaupassa noin 600-luvulta 1900-luvulle asti. En ole kuullut että arabit potisivat erityistä syyllisyyttä osuudestaan Afrikan orjakauppaan.
Afrikkaa ja Aasiaa ryöstöviljellään meidän eduksi koko ajan. Paikallinen eliitti ei hyödy keskiluokan ja köyhälistön noususta, joten ei salli sitä.
Myöskään ei ole mitään sellaista resurssirikasta maata joka saisi kehittyä rauhassa ulkopuolisilta vaikutteilta.
Koulutus ja yhtäläiset mahdollisuudet kaikille vähintään kolmeksi sukupolveksi, ja sit voidaan alkaa odottaa tuloksia.
En uskoa että haluat vaihtoehdoksi sitä Afrikassakin kokeiltua ratkaisua, että suljetaan kauppayhteydet muuhun maailmaan kokonaan. Luetko koskaan?
En tietenkään. Miksi luulet että joku haluaisi sellaista?
Toivoisin esimerkiksi Yhdysvalloista tulevien äärikristittyjen lopettavan kulttuurihäirintänsä edes siksi aikaa että ihmiset Afrikassa saisivat perhesuunnittelu- ja koulutusasiat kuntoon.
No vähän vaikeaa niitä asioita on saada kuntoon jos eivät itse halua. Kyllähän muu maailma jakaisi miljardeja kondomeja sinne, mutta kun ei kelpaa kun meillä ei näin tehdä. Eikö nyt kellään oikeasti ole pallia sanoa, jotain vastuuta Afrikalla on omasta itsestään myös? Kuten tässä ketjussa on jo selvinnyt, mitään enkeleitä eivät ole olleet itsekään joten ihan turha sälyttää ahdinkonsa syytä pelkästään muulle maailmalle. Olisivat ihan hyvin voineet olla tuhansia vuosia orjuuttamatta kanssaihmisiään ja panostaa omiin asioihinsa? Nyt se on yhtäkkiä kolmesataa vuotta sitten ilmestyneen jenkkilän syytä koko sotku? Oletko ihan täyspäinen?
Voisivat vaikka aloittaa siitä, etteivät jokainen tee sitä valtavaa lapsilaumaa. Mutta kun se parinkymmenen lapsen tekeminen on niillä edelleen se tavoiteltava elämänunelma eikä ehkäisyä suostuta käyttämään. Nekin tytöt, joita yritetään laittaa kouluun, kertovat dokumenteissa ja tutkimuksissa, että heidän suurin unelmansa on aloittaa lasten saaminen viimeistään 16-vuotiaana ja lopettaa silloin koulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä tarvita kuin yksi selväpäinen historioitsija jolla on panna numeroita pöytään. Orjuutus kaikissa maailmanosissa kautta historian. Menee Hesarin suut hiljaiseksi.
Ps. Kuinka moni tällä palstalla tietää esim. sen, että Afrikan mustat ottivat enemmän valkoisia orjikseen kuin mitä rontattiin jenkkeihin? Kannattaisi kiinnostaa jos haluaa katsoa itseään peiliin sen jälkeen kun kirjoittelee tänne julkisesti. Katsokaa myös Aasian orjakulttuuria. Oseania-sektorin orjakulttuuria. Arabien orjakulttuuria. Ottakaa selvää ennen kuin perseilette sopuleina täällä tai missään muuallakaan.
Bonus: jenkkilän orjista huomattava osa oli nimenomaan juutalaisten hallussa. Muusta normipoppoosta noin 5 prosenttia omisti mitään orjia. Ottakaa selvää.
Lähde?
No esim.. Thomas Sowell on tästä aika kattavasti kirjoittanut. Ps. hän on musta.
1700-luvun arvioiden mukaan kolmannes Afrikan väestöstä olivat orjia Afrikassa, siis toisten afrikkalaisten orjia.
Niin?
Suomessa on ollut torpparilaitos, Venäjällä maaorjuus.
Ilmeisesti on olut kuitenkin niin p*skaa kitukasvuista väkeä että ei ole maksanut vaivaa kaupita orjaksi ulkomaille asti.
Kontekstin ulkopuolisia ongelmia on hyvin vaikea hallita sisäpuolelta.
Vaikea sanoa mitä siitäkään olisi tullut jos afrikassa olisi harjoitettu orjakauppaa vain Afrikan mantereen sisällöä, mutta veikkaan että molemmat Amerikat olisivat nyt paljon kitukasvuisempia, ja Afrikka ehkä kehittyneempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä tarvita kuin yksi selväpäinen historioitsija jolla on panna numeroita pöytään. Orjuutus kaikissa maailmanosissa kautta historian. Menee Hesarin suut hiljaiseksi.
Ps. Kuinka moni tällä palstalla tietää esim. sen, että Afrikan mustat ottivat enemmän valkoisia orjikseen kuin mitä rontattiin jenkkeihin? Kannattaisi kiinnostaa jos haluaa katsoa itseään peiliin sen jälkeen kun kirjoittelee tänne julkisesti. Katsokaa myös Aasian orjakulttuuria. Oseania-sektorin orjakulttuuria. Arabien orjakulttuuria. Ottakaa selvää ennen kuin perseilette sopuleina täällä tai missään muuallakaan.
Bonus: jenkkilän orjista huomattava osa oli nimenomaan juutalaisten hallussa. Muusta normipoppoosta noin 5 prosenttia omisti mitään orjia. Ottakaa selvää.
Lähde?
Voit aloittaa vaikka Wikipediasta: https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_Africa
Orjuus oli yleistä Afrikassa jo vähintään parituhatta vuotta sitten ja jatkuu laajana nykypäivänä. Arabit aloittivat orjakaupan Afrikassa 600-luvulla. Joten tuosta voit vähän laskea numeroita, kun siellä on pidetty orjia sellaiset reilu parituhatta vuotta.
Bonus: Afrikan sisäinen orjuus lähti kasvuun 1800-luvulla kun orjuus USA:ssa kiellettiin eivätkä enää saaneet orjiaan myytyä Atlantin yli. Myivät sitten sitäkin enemmän toisilleen.
Plus että Euroopassakin on esiintynyt slaavilaisten ja kristittyjen orjuuttamista.
Et ei ainakaan minulta sympatiaa jenkkilässä riehuville psykomustille, jotka käyttää jotain esiesi-isiensä kohtaloa jonain omana kohtalonaan. Noilla ihmisillä ei ole mitään häpyä. Ihan silkkaa ahneutta ja kateutta toisten onnistumista kohtaan. Valkoisissa länsimaissa kenellä tahansa on parhaat mahdollisuudet pärjätä omilla ansioillaan, koska me olemme kaikkein sallivin yhteiskunta koko maailmassa. En tajua mikä riehujia vaivaa jotka jankkaa koko ajan jostain rakenteellisesta rasis-ista. Ovatko kokeilleet jossain muussa ajassa ja paikassa mitä nämä käsitteet oikeasti tarkoittavat? Ei omaa subjektiivista kateutta ja toisilta onnistumisen pois toivomista vaan ihan oikeaa vankeutta.
#223
Täysin oikein. Lisäisin tähän vielä, että vielä tuotakin järjettömämpää on noiden riehuminen Euroopassa, koska yhtäkään niistä ei ole tänne tuotu tai kutsuttu eivätkä ole olleet täällä orjina. Itse ovat halunneet Eurooppaan tunkea ja täällä ollessaan kuuluvat maailman etuoikeutetuimman promillen joukkoon - kaikki on, on turvallisuus, on sosiaalipalvelut, on ilmainen koulutus, on terveydenhoito (sekin ilmainen suuressa osassa Eurooppaa), aivan kaikki. Kaikki luksusta mistä valtaosa maailman väestöstä ei voi edes unelmoida.
Niin. Ja silti meitä tämän kaiken maksajia syytetään yhtä kiihtyvässä määrin suvaitsemattomiksi. Suksikoot sinne omaan onnelaan jossa asiat on paremmin ja joku järjestää ihan kaiken. Olen itse valkoinen länsimaalainen eikä kukaan todellakaan tarjoile suklaavanukasta minulle suoraan suuhun. Haukutaan vain koko ajan siitä että suvaitsemattomuus sitä ja tätä. Töissä pitää käydä koko ajan, maksaa kaikki itse, ja silti haukutaan päälle kun joku haukkaa ilmaista omenaa minun maksamista rahoista. Ennen vanhaan oli tapana sanoa kiitos, jos joku tekee jotain hyväksesi. Nykyään sanotaan vain että haista v senkin rsisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Suomee
n tuotiin orjatalouden tuotteita. Eivät Turun porvarit kahvia ja tupakkaa olisi saaneet ilman orjatalouden tulosta”, sanoo Aaltonen.
Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia petsattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Ihan hyviä pointteja. Ei mä TÄYSIN sivussa olla oltu.
Oulun tervaporvarien jälkeläiset hävetkää! Oikeastaan jokaisen Oululaisen on tunnettava syyllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse kaivella historiaa löytääkseen häpeänaiheita.
Nää älylaitteet joilla iso osa näpyttelee aivopierujaan tänne palstalle valmistetaan orjatyötä vastaavissa olosuhteissa.
Mitäs aiot asialle tehdä korjataksesi tämän häpeän omalta kohdaltasi?
P.S. Sitten koko maailman populaatio saa hävetä, koska kaikki käyttävät elektroniikkaa, jopa maailman köyhät.
Ahdistaako sua oma globaalisti etuoikeutettu asemasi niin että pitää käydä heti hyökkäykseen? Mitä itse teet parantaaksesi maailmaa?
Niin mitä aiot tehdä omalle etuoikeutetulle asemallesi, sille että riistät luonnonvaroja ja muita ihmisiä, ja ahdistuksellesi ja häpeällesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli Ruotsin siirtomaa ja sitten pakotetusti osa Venäjää. Ennen vuotta 1917 itsenäistä Suomea ei ollut, missä suomalaiset olisivat itse voineet tehdä päätöksiä. Suomea on siis täysin mahdotonta syyllistää mistään mitä tapahtui ennen vuotta 1917. Yksinkertaisesti koska Suomea valtiona ei ollut olemassa ennen tuota.
No nyt on hurjaa päättelyä :-D Eihän afrikkalaisillakaan ollut valtioita. Yhdysvaltoja ei siis voi syyllistää heidän orjuuttamisestaan?
Tätäkään ongelmaa ei olisi jos orjuus olisi saanut jatkua. Olisko se parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo vähän tekemällä tehty juttu. Suomi on ollut olemassa vasta vuodesta 1917. Ennen sitä emme oikein voi olla kansakuntana vastuussa yhtään mistään.
Minua ihmetyttää vielä enemmän se milloin ne Afrikan maat pääsevät omille jaloilleen, sillä valtaosa niistä on ollut itsenäisiä lähes 60 vuotta. Suomi vuonna 1967 tai 1977 oli huomattavasti kehittyneempi maa kuin mitä täällä oltiin vuonna 1917, vaikka maamme ei ole erityisen tunnettu mistään muusta raaka-aineesta kuin puusta.
Kun puhutaan orjakaupasta, niin myös arabeilla oli erittäin pitkäaikainen rooli Saharan yli ja Intian valtameren kautta tehdyssä orjakaupassa noin 600-luvulta 1900-luvulle asti. En ole kuullut että arabit potisivat erityistä syyllisyyttä osuudestaan Afrikan orjakauppaan.
Afrikkaa ja Aasiaa ryöstöviljellään meidän eduksi koko ajan. Paikallinen eliitti ei hyödy keskiluokan ja köyhälistön noususta, joten ei salli sitä.
Myöskään ei ole mitään sellaista resurssirikasta maata joka saisi kehittyä rauhassa ulkopuolisilta vaikutteilta.
Koulutus ja yhtäläiset mahdollisuudet kaikille vähintään kolmeksi sukupolveksi, ja sit voidaan alkaa odottaa tuloksia.
En uskoa että haluat vaihtoehdoksi sitä Afrikassakin kokeiltua ratkaisua, että suljetaan kauppayhteydet muuhun maailmaan kokonaan. Luetko koskaan?
En tietenkään. Miksi luulet että joku haluaisi sellaista?
Toivoisin esimerkiksi Yhdysvalloista tulevien äärikristittyjen lopettavan kulttuurihäirintänsä edes siksi aikaa että ihmiset Afrikassa saisivat perhesuunnittelu- ja koulutusasiat kuntoon.
No vähän vaikeaa niitä asioita on saada kuntoon jos eivät itse halua. Kyllähän muu maailma jakaisi miljardeja kondomeja sinne, mutta kun ei kelpaa kun meillä ei näin tehdä. Eikö nyt kellään oikeasti ole pallia sanoa, jotain vastuuta Afrikalla on omasta itsestään myös? Kuten tässä ketjussa on jo selvinnyt, mitään enkeleitä eivät ole olleet itsekään joten ihan turha sälyttää ahdinkonsa syytä pelkästään muulle maailmalle. Olisivat ihan hyvin voineet olla tuhansia vuosia orjuuttamatta kanssaihmisiään ja panostaa omiin asioihinsa? Nyt se on yhtäkkiä kolmesataa vuotta sitten ilmestyneen jenkkilän syytä koko sotku? Oletko ihan täyspäinen?
Voisivat vaikka aloittaa siitä, etteivät jokainen tee sitä valtavaa lapsilaumaa. Mutta kun se parinkymmenen lapsen tekeminen on niillä edelleen se tavoiteltava elämänunelma eikä ehkäisyä suostuta käyttämään. Nekin tytöt, joita yritetään laittaa kouluun, kertovat dokumenteissa ja tutkimuksissa, että heidän suurin unelmansa on aloittaa lasten saaminen viimeistään 16-vuotiaana ja lopettaa silloin koulu.
Iso osa Afrikan väestöstä on hyvin vahvasti kristillistä jengiä.
Eikä siinä mitään, olkoot.
Mutta Yhdysvalloista tehdään edelleen lähetystyötä Afrikkaan. Katolinen kirkko myös toinen vahva vaikuttaja.
Tee siinä sitten itsenäisiä päätöksiä kun isot oman kulttuuripiirin ulkopuoliset auktoriteetit huutavat "lisääntykää ja täyttäkää maa!" sanomaa.
Vai mitäs luulette, onko edes Suomessa ihan simppeli juttu jättää vaikkapa lestadiolaiset piirit taakseen, jos on niihin kasvanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä tarvita kuin yksi selväpäinen historioitsija jolla on panna numeroita pöytään. Orjuutus kaikissa maailmanosissa kautta historian. Menee Hesarin suut hiljaiseksi.
Ps. Kuinka moni tällä palstalla tietää esim. sen, että Afrikan mustat ottivat enemmän valkoisia orjikseen kuin mitä rontattiin jenkkeihin? Kannattaisi kiinnostaa jos haluaa katsoa itseään peiliin sen jälkeen kun kirjoittelee tänne julkisesti. Katsokaa myös Aasian orjakulttuuria. Oseania-sektorin orjakulttuuria. Arabien orjakulttuuria. Ottakaa selvää ennen kuin perseilette sopuleina täällä tai missään muuallakaan.
Bonus: jenkkilän orjista huomattava osa oli nimenomaan juutalaisten hallussa. Muusta normipoppoosta noin 5 prosenttia omisti mitään orjia. Ottakaa selvää.
Lähde?
No esim.. Thomas Sowell on tästä aika kattavasti kirjoittanut. Ps. hän on musta.
1700-luvun arvioiden mukaan kolmannes Afrikan väestöstä olivat orjia Afrikassa, siis toisten afrikkalaisten orjia.
Niin?
Suomessa on ollut torpparilaitos, Venäjällä maaorjuus.
Ilmeisesti on olut kuitenkin niin p*skaa kitukasvuista väkeä että ei ole maksanut vaivaa kaupita orjaksi ulkomaille asti.
Kontekstin ulkopuolisia ongelmia on hyvin vaikea hallita sisäpuolelta.
Vaikea sanoa mitä siitäkään olisi tullut jos afrikassa olisi harjoitettu orjakauppaa vain Afrikan mantereen sisällöä, mutta veikkaan että molemmat Amerikat olisivat nyt paljon kitukasvuisempia, ja Afrikka ehkä kehittyneempi.
Sulta on sitten mennyt ohi kaikki se historiantutkimus siitä, miten Suomesta rahdattiin orjia ulkomaille? Ja koko itä-Euroopasta? Tiedätkö, mistä sana "slave" tulee? (Vinkki: mietipä sanaa "slaavi").
Afrikan taloushan nimenomaan hyötyi orjakaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä tarvita kuin yksi selväpäinen historioitsija jolla on panna numeroita pöytään. Orjuutus kaikissa maailmanosissa kautta historian. Menee Hesarin suut hiljaiseksi.
Ps. Kuinka moni tällä palstalla tietää esim. sen, että Afrikan mustat ottivat enemmän valkoisia orjikseen kuin mitä rontattiin jenkkeihin? Kannattaisi kiinnostaa jos haluaa katsoa itseään peiliin sen jälkeen kun kirjoittelee tänne julkisesti. Katsokaa myös Aasian orjakulttuuria. Oseania-sektorin orjakulttuuria. Arabien orjakulttuuria. Ottakaa selvää ennen kuin perseilette sopuleina täällä tai missään muuallakaan.
Bonus: jenkkilän orjista huomattava osa oli nimenomaan juutalaisten hallussa. Muusta normipoppoosta noin 5 prosenttia omisti mitään orjia. Ottakaa selvää.
Lähde?
No esim.. Thomas Sowell on tästä aika kattavasti kirjoittanut. Ps. hän on musta.
1700-luvun arvioiden mukaan kolmannes Afrikan väestöstä olivat orjia Afrikassa, siis toisten afrikkalaisten orjia.
Niin?
Suomessa on ollut torpparilaitos, Venäjällä maaorjuus.
Ilmeisesti on olut kuitenkin niin p*skaa kitukasvuista väkeä että ei ole maksanut vaivaa kaupita orjaksi ulkomaille asti.
Kontekstin ulkopuolisia ongelmia on hyvin vaikea hallita sisäpuolelta.
Vaikea sanoa mitä siitäkään olisi tullut jos afrikassa olisi harjoitettu orjakauppaa vain Afrikan mantereen sisällöä, mutta veikkaan että molemmat Amerikat olisivat nyt paljon kitukasvuisempia, ja Afrikka ehkä kehittyneempi.
Sulta on sitten mennyt ohi kaikki se historiantutkimus siitä, miten Suomesta rahdattiin orjia ulkomaille? Ja koko itä-Euroopasta? Tiedätkö, mistä sana "slave" tulee? (Vinkki: mietipä sanaa "slaavi").
Afrikan taloushan nimenomaan hyötyi orjakaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli Ruotsin siirtomaa ja sitten pakotetusti osa Venäjää. Ennen vuotta 1917 itsenäistä Suomea ei ollut, missä suomalaiset olisivat itse voineet tehdä päätöksiä. Suomea on siis täysin mahdotonta syyllistää mistään mitä tapahtui ennen vuotta 1917. Yksinkertaisesti koska Suomea valtiona ei ollut olemassa ennen tuota.
No nyt on hurjaa päättelyä :-D Eihän afrikkalaisillakaan ollut valtioita. Yhdysvaltoja ei siis voi syyllistää heidän orjuuttamisestaan?
Nyt päästiin asian ytimeen. Syytetään siis muita Afrikan-maita orjuudesta, koska möivät naapuri ja viholliset orjiksi. Sitä kai tarkoitit. Turha siitä on amerikkalaisia syyttää.
Kuinka moni olisi valmis menemään vankilaan ja maksamaan korvauksia omasta pussista, jos yksikään sukulainen viimeiseen 500 vuoteen olisi tehnyt rikoksen?
Mikäli vastaat ei, niin turha syyllistää yhtään edellisten sukupolvien teoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse kaivella historiaa löytääkseen häpeänaiheita.
Nää älylaitteet joilla iso osa näpyttelee aivopierujaan tänne palstalle valmistetaan orjatyötä vastaavissa olosuhteissa.
Mitäs aiot asialle tehdä korjataksesi tämän häpeän omalta kohdaltasi?
P.S. Sitten koko maailman populaatio saa hävetä, koska kaikki käyttävät elektroniikkaa, jopa maailman köyhät.
Ahdistaako sua oma globaalisti etuoikeutettu asemasi niin että pitää käydä heti hyökkäykseen? Mitä itse teet parantaaksesi maailmaa?
Niin mitä aiot tehdä omalle etuoikeutetulle asemallesi, sille että riistät luonnonvaroja ja muita ihmisiä, ja ahdistuksellesi ja häpeällesi?
Mitä itse? Ei tarvitse tänne kertoa, kunhan oma moraalisi kestää ratkaisusi.
Mulla on periaatteena että en avaa elämääni ja periaatteitani ihmisille jotka eivät avaa omaansa minulle. Suosittelen muillekin.
Eikö historiasta loukkaantumisen sijaan voisi mieluummin laittaa energian vaikka aasialaisen halpatyövoiman/lapsityövoiman vastustamiseen. Muuten sadan vuoden päästä ollaan taas syntipukkina mutta vähän eri ilmansuuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli Ruotsin siirtomaa ja sitten pakotetusti osa Venäjää. Ennen vuotta 1917 itsenäistä Suomea ei ollut, missä suomalaiset olisivat itse voineet tehdä päätöksiä. Suomea on siis täysin mahdotonta syyllistää mistään mitä tapahtui ennen vuotta 1917. Yksinkertaisesti koska Suomea valtiona ei ollut olemassa ennen tuota.
No nyt on hurjaa päättelyä :-D Eihän afrikkalaisillakaan ollut valtioita. Yhdysvaltoja ei siis voi syyllistää heidän orjuuttamisestaan?
Syytetään puolalaisia auswitcin leiristä kanssa vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Voi persuidi sentään... oliko meillä sananvapaus vai ei? Kokeilkaa nyt päättää.
Koskaan kuullut sellaisesta ihmeellisestä ilmiöstä kuin debaatti? As in, kritiikki toisten mielipiteitä kohtaan?
Koska, pienenä vinkkinä, sananvapaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että mielipiteet on oikeus ilmaista, ja toisilla on oikeus olla niistä eri mieltä ja ilmaista se. Paras argumentti voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse kaivella historiaa löytääkseen häpeänaiheita.
Nää älylaitteet joilla iso osa näpyttelee aivopierujaan tänne palstalle valmistetaan orjatyötä vastaavissa olosuhteissa.
Mitäs aiot asialle tehdä korjataksesi tämän häpeän omalta kohdaltasi?
P.S. Sitten koko maailman populaatio saa hävetä, koska kaikki käyttävät elektroniikkaa, jopa maailman köyhät.
Ahdistaako sua oma globaalisti etuoikeutettu asemasi niin että pitää käydä heti hyökkäykseen? Mitä itse teet parantaaksesi maailmaa?
Niin mitä aiot tehdä omalle etuoikeutetulle asemallesi, sille että riistät luonnonvaroja ja muita ihmisiä, ja ahdistuksellesi ja häpeällesi?
Mitä itse? Ei tarvitse tänne kertoa, kunhan oma moraalisi kestää ratkaisusi.
Mulla on periaatteena että en avaa elämääni ja periaatteitani ihmisille jotka eivät avaa omaansa minulle. Suosittelen muillekin.
Moraalini kestää ratkaisuni enemmän kuin hyvin. Syyllisyytemme on täsmälleen sama - käytämme kulutuselektroniikkaa. Joten on ihan turha yrittää syyllistää toisia samasta asiasta minkä tekee itsekin. Capiche?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse kaivella historiaa löytääkseen häpeänaiheita.
Nää älylaitteet joilla iso osa näpyttelee aivopierujaan tänne palstalle valmistetaan orjatyötä vastaavissa olosuhteissa.
Mitäs aiot asialle tehdä korjataksesi tämän häpeän omalta kohdaltasi?
P.S. Sitten koko maailman populaatio saa hävetä, koska kaikki käyttävät elektroniikkaa, jopa maailman köyhät.
Ahdistaako sua oma globaalisti etuoikeutettu asemasi niin että pitää käydä heti hyökkäykseen? Mitä itse teet parantaaksesi maailmaa?
Niin mitä aiot tehdä omalle etuoikeutetulle asemallesi, sille että riistät luonnonvaroja ja muita ihmisiä, ja ahdistuksellesi ja häpeällesi?
Mitä itse? Ei tarvitse tänne kertoa, kunhan oma moraalisi kestää ratkaisusi.
Mulla on periaatteena että en avaa elämääni ja periaatteitani ihmisille jotka eivät avaa omaansa minulle. Suosittelen muillekin.
Ja silti edelleen roikut täällä sen kulutuselektroniikkasi kautta. Ja käytät sähköä joka sekunti. Miten voit elää itsesi kanssa?
Alue: Aihe vapaa
Siis kokeilee perinteistä koska jossakin on joku päin veetä, niin se on perustelu sille että sen pitää olla meilläkin ihan päin veetä.... muuten jotain nönnönnöö. Tämmöistä kutsutaa argumentaatiovirheeksi ja tälläkin nimensä, jota en nyt ja googlettaa.