Lue keskustelun säännöt.
Nyt tämä ihan oikeasti alkaa mennä loukkaavaksi: Hesari tänään
12.06.2020 |
Mietin, että otan yhteyttä tästä jo Kaius Niemeen. Alkaa mennä niin oikeasti loukkaavaksi.
Samaan aikaan, kun me suomalaiset joudumme sietämään Leninin ja Neuvostoliiton patsaita keskeisillä paikoilla, jotka glorifioivat meihin kohdistunutta kansanmurhaa, jonka lisäksi me suomalaiset olemme olleet orjakaupan uhreja itse, niin Hesari KEHTAA julkaista jutun, jossa pari harhaista paskapäätä yrittävät keksiä tapoja syyttää Suomea jostain satojen vuosien takaisista Afrikan tapahtumista.
Tämä menee nyt liian pitkälle.
Kommentit (567)
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse kaivella historiaa löytääkseen häpeänaiheita.
Nää älylaitteet joilla iso osa näpyttelee aivopierujaan tänne palstalle valmistetaan orjatyötä vastaavissa olosuhteissa.
Mitäs aiot asialle tehdä korjataksesi tämän häpeän omalta kohdaltasi?
P.S. Sitten koko maailman populaatio saa hävetä, koska kaikki käyttävät elektroniikkaa, jopa maailman köyhät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo vähän tekemällä tehty juttu. Suomi on ollut olemassa vasta vuodesta 1917. Ennen sitä emme oikein voi olla kansakuntana vastuussa yhtään mistään.
Minua ihmetyttää vielä enemmän se milloin ne Afrikan maat pääsevät omille jaloilleen, sillä valtaosa niistä on ollut itsenäisiä lähes 60 vuotta. Suomi vuonna 1967 tai 1977 oli huomattavasti kehittyneempi maa kuin mitä täällä oltiin vuonna 1917, vaikka maamme ei ole erityisen tunnettu mistään muusta raaka-aineesta kuin puusta.
Kun puhutaan orjakaupasta, niin myös arabeilla oli erittäin pitkäaikainen rooli Saharan yli ja Intian valtameren kautta tehdyssä orjakaupassa noin 600-luvulta 1900-luvulle asti. En ole kuullut että arabit potisivat erityistä syyllisyyttä osuudestaan Afrikan orjakauppaan.
Afrikkaa ja Aasiaa ryöstöviljellään meidän eduksi koko ajan. Paikallinen eliitti ei hyödy keskiluokan ja köyhälistön noususta, joten ei salli sitä.
Myöskään ei ole mitään sellaista resurssirikasta maata joka saisi kehittyä rauhassa ulkopuolisilta vaikutteilta.
Koulutus ja yhtäläiset mahdollisuudet kaikille vähintään kolmeksi sukupolveksi, ja sit voidaan alkaa odottaa tuloksia.
Tämä uutinen on juuri siitä hyvä, että se herättää ihmiset ajattelemaan meidän patsaiden merkityksiä ja luultavasti kääntyy lopulta juurikin kommunismia kuvaavien patsaiden arvosteluksi.
Vierailija kirjoitti:
Voin kuvitella millainen paniikki toimituksessa on ollut, että eikö meiltä löydy kerta kaikkiaan mitään tilanteeseen sopivaa häpeätahraa, kunnes on helpotuksesta huokaisten todettu, että onhan täällä sentään juotu 1700-luvulla kahvia. Ei tarvitse hävetä muun maailman edessä, ettei ole hävettävää.
Ei kehdattu silti laittaa tätä juttua oikeaan lehteen, vaan siihen vitsiläpyskään. Ehkä tuossa oli epäsuora kannanotto jutun tasoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä tarvita kuin yksi selväpäinen historioitsija jolla on panna numeroita pöytään. Orjuutus kaikissa maailmanosissa kautta historian. Menee Hesarin suut hiljaiseksi.
Ps. Kuinka moni tällä palstalla tietää esim. sen, että Afrikan mustat ottivat enemmän valkoisia orjikseen kuin mitä rontattiin jenkkeihin? Kannattaisi kiinnostaa jos haluaa katsoa itseään peiliin sen jälkeen kun kirjoittelee tänne julkisesti. Katsokaa myös Aasian orjakulttuuria. Oseania-sektorin orjakulttuuria. Arabien orjakulttuuria. Ottakaa selvää ennen kuin perseilette sopuleina täällä tai missään muuallakaan.
Bonus: jenkkilän orjista huomattava osa oli nimenomaan juutalaisten hallussa. Muusta normipoppoosta noin 5 prosenttia omisti mitään orjia. Ottakaa selvää.
Tuo onkin hyvin kummallista, että nyt kaikki valkoiset ovat jollain tavalla syypäitä orjuuteen, kun tosiaan todellisuudessa se oli hyvin pieni porvarillinen osa kuka niitä orjia omisti. Kaikki valkoiset eivät ole mitään orjuuttajien jälkeläisiä.
Vaikka oltaisiinkin orjuuttajien jälkeläisiä, niin mitä ihmettä siinä voisi enää tehdä (puhdistaako se syyllisyyden, jos kaadetaan lähin patsas, meilläkin on sellainen, joka kuvaa tukkimiestä koskessa) ? Entä jos isoisoisoisä oli vaikka nassimielinen tai syntinen kahvinjuoja tai olisi hankinut elantossa jossain metallitehtaassa? Onko ihmiset tullee hulluiksi? Tuskin afrikkalaistenkaan esi-isät tai äidit ovat täysin viattomia kaikenlaisiin hirmutekoihin, kyllä siellä monen pää oli herkässä katkeamaan joskus Idi Aminin ja kumppaneiden aikaan. Miksi heitäkin ei vaadita perisynnin takia maksamaan tekojaan aina kolmanteen ja neljänteen sukupolveen, vai miten se raamatussa ilmaistaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
XDDDDDDDD LOUKKAAVAKSI. En kyllä kykene käsittämään, että MITEN on mahdollista loukkaantua jostain ympäripyöreästä pskasta, joka ei edes kohdistu SINUUN henkilökohtaisesti. XDDDDD Yritin kaksi kertaa lukea tuon tappavan tylsän artikkelin, mutta sitten luovutin. Ketä hemmettiä kiinnostaa tällaiset??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo vähän tekemällä tehty juttu. Suomi on ollut olemassa vasta vuodesta 1917. Ennen sitä emme oikein voi olla kansakuntana vastuussa yhtään mistään.
Minua ihmetyttää vielä enemmän se milloin ne Afrikan maat pääsevät omille jaloilleen, sillä valtaosa niistä on ollut itsenäisiä lähes 60 vuotta. Suomi vuonna 1967 tai 1977 oli huomattavasti kehittyneempi maa kuin mitä täällä oltiin vuonna 1917, vaikka maamme ei ole erityisen tunnettu mistään muusta raaka-aineesta kuin puusta.
Kun puhutaan orjakaupasta, niin myös arabeilla oli erittäin pitkäaikainen rooli Saharan yli ja Intian valtameren kautta tehdyssä orjakaupassa noin 600-luvulta 1900-luvulle asti. En ole kuullut että arabit potisivat erityistä syyllisyyttä osuudestaan Afrikan orjakauppaan.
Afrikkaa ja Aasiaa ryöstöviljellään meidän eduksi koko ajan. Paikallinen eliitti ei hyödy keskiluokan ja köyhälistön noususta, joten ei salli sitä.
Myöskään ei ole mitään sellaista resurssirikasta maata joka saisi kehittyä rauhassa ulkopuolisilta vaikutteilta.
Koulutus ja yhtäläiset mahdollisuudet kaikille vähintään kolmeksi sukupolveksi, ja sit voidaan alkaa odottaa tuloksia.
En uskoa että haluat vaihtoehdoksi sitä Afrikassakin kokeiltua ratkaisua, että suljetaan kauppayhteydet muuhun maailmaan kokonaan. Luetko koskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo vähän tekemällä tehty juttu. Suomi on ollut olemassa vasta vuodesta 1917. Ennen sitä emme oikein voi olla kansakuntana vastuussa yhtään mistään.
Minua ihmetyttää vielä enemmän se milloin ne Afrikan maat pääsevät omille jaloilleen, sillä valtaosa niistä on ollut itsenäisiä lähes 60 vuotta. Suomi vuonna 1967 tai 1977 oli huomattavasti kehittyneempi maa kuin mitä täällä oltiin vuonna 1917, vaikka maamme ei ole erityisen tunnettu mistään muusta raaka-aineesta kuin puusta.
Kun puhutaan orjakaupasta, niin myös arabeilla oli erittäin pitkäaikainen rooli Saharan yli ja Intian valtameren kautta tehdyssä orjakaupassa noin 600-luvulta 1900-luvulle asti. En ole kuullut että arabit potisivat erityistä syyllisyyttä osuudestaan Afrikan orjakauppaan.
Afrikkaa ja Aasiaa ryöstöviljellään meidän eduksi koko ajan. Paikallinen eliitti ei hyödy keskiluokan ja köyhälistön noususta, joten ei salli sitä.
Myöskään ei ole mitään sellaista resurssirikasta maata joka saisi kehittyä rauhassa ulkopuolisilta vaikutteilta.
Koulutus ja yhtäläiset mahdollisuudet kaikille vähintään kolmeksi sukupolveksi, ja sit voidaan alkaa odottaa tuloksia.
Tämä on ainoa täyspäinen, vastuullinen ja aikuinen responssi argumenttisi:
Kaikki muu on ihan etuoikeutetun eurooppalaisen syyllisyydentunnossa suollettua soopaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo vähän tekemällä tehty juttu. Suomi on ollut olemassa vasta vuodesta 1917. Ennen sitä emme oikein voi olla kansakuntana vastuussa yhtään mistään.
Minua ihmetyttää vielä enemmän se milloin ne Afrikan maat pääsevät omille jaloilleen, sillä valtaosa niistä on ollut itsenäisiä lähes 60 vuotta. Suomi vuonna 1967 tai 1977 oli huomattavasti kehittyneempi maa kuin mitä täällä oltiin vuonna 1917, vaikka maamme ei ole erityisen tunnettu mistään muusta raaka-aineesta kuin puusta.
Kun puhutaan orjakaupasta, niin myös arabeilla oli erittäin pitkäaikainen rooli Saharan yli ja Intian valtameren kautta tehdyssä orjakaupassa noin 600-luvulta 1900-luvulle asti. En ole kuullut että arabit potisivat erityistä syyllisyyttä osuudestaan Afrikan orjakauppaan.
Afrikkaa ja Aasiaa ryöstöviljellään meidän eduksi koko ajan. Paikallinen eliitti ei hyödy keskiluokan ja köyhälistön noususta, joten ei salli sitä.
Myöskään ei ole mitään sellaista resurssirikasta maata joka saisi kehittyä rauhassa ulkopuolisilta vaikutteilta.
Koulutus ja yhtäläiset mahdollisuudet kaikille vähintään kolmeksi sukupolveksi, ja sit voidaan alkaa odottaa tuloksia.
En uskoa että haluat vaihtoehdoksi sitä Afrikassakin kokeiltua ratkaisua, että suljetaan kauppayhteydet muuhun maailmaan kokonaan. Luetko koskaan?
Ei muuta kuin somea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse kaivella historiaa löytääkseen häpeänaiheita.
Nää älylaitteet joilla iso osa näpyttelee aivopierujaan tänne palstalle valmistetaan orjatyötä vastaavissa olosuhteissa.
Mitäs aiot asialle tehdä korjataksesi tämän häpeän omalta kohdaltasi?
P.S. Sitten koko maailman populaatio saa hävetä, koska kaikki käyttävät elektroniikkaa, jopa maailman köyhät.
Heh, olitpas näppärä. Jauhot suuhun häpeilijälle siitä.
En minä yksin voi globaalille markkinataloudelle juuri mitään.
Tai no onhan tässä jo jotain juttuja: hoidan oman talouteni niin että saan laskut maksettua ja tarpeelliset asiat perheelle, mutta sen enempää en halua osallistua ylikulutukseen. Ostan käytettyä aina kun on mahdollista, en tee täyttä työaikaa.
Onko sulla jotain maailmanparannusideoita ehdottaa tältä saralta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo vähän tekemällä tehty juttu. Suomi on ollut olemassa vasta vuodesta 1917. Ennen sitä emme oikein voi olla kansakuntana vastuussa yhtään mistään.
Minua ihmetyttää vielä enemmän se milloin ne Afrikan maat pääsevät omille jaloilleen, sillä valtaosa niistä on ollut itsenäisiä lähes 60 vuotta. Suomi vuonna 1967 tai 1977 oli huomattavasti kehittyneempi maa kuin mitä täällä oltiin vuonna 1917, vaikka maamme ei ole erityisen tunnettu mistään muusta raaka-aineesta kuin puusta.
Kun puhutaan orjakaupasta, niin myös arabeilla oli erittäin pitkäaikainen rooli Saharan yli ja Intian valtameren kautta tehdyssä orjakaupassa noin 600-luvulta 1900-luvulle asti. En ole kuullut että arabit potisivat erityistä syyllisyyttä osuudestaan Afrikan orjakauppaan.
Afrikkaa ja Aasiaa ryöstöviljellään meidän eduksi koko ajan. Paikallinen eliitti ei hyödy keskiluokan ja köyhälistön noususta, joten ei salli sitä.
Myöskään ei ole mitään sellaista resurssirikasta maata joka saisi kehittyä rauhassa ulkopuolisilta vaikutteilta.
Koulutus ja yhtäläiset mahdollisuudet kaikille vähintään kolmeksi sukupolveksi, ja sit voidaan alkaa odottaa tuloksia.
Höpöhöpö. Sinne on kaadettu valtavat summat rahaa, asiantuntemusta, apua ja tehty länsimaiden taholta aivan kaikki 1950-luvulta asti että kehittyisivät. Eikä mitään. Ovat onnistuneet vain tuhoamaan ne ainoat pari kukoistavaa valtiota, eli Zimbabwen ja Etelä-Afrikan, missä kumpikin ovat suistuneet vauraista hyvinhoidetuista yhteiskunnista kurjuuteen, nälänhätään ja kammottavaan rikollisuuteen ja väkivaltaan.
Samaan aikaan Eurooppa kykeni jälleenrakentamaan itsensä maailmansodan kammottavien ja traumatisoivien tapahtumien jälkeen ja itä- ja keski-Eurooppa tuon päälle vielä Stalinin vainojen ja Neuvostoliiton ja kommunismin kammottavuuksien jälkeen.
Aasian maista monet ovat nousseet tuossa ajassa äärimmäisestä köyhyydestä, samoin kuin Etelä-Amerikan.
Kommentoin sivusta että no kun mokaaminen on uusi onnistuminen/sankaruus.
Mutta kyllä Aasiassakin jonkin verran vammaisia asenteita löytyy kehitysapua kohtaan = hoidetaan maan ongelmat sillä kehitysavulla ja omat rahat säästetään ydinaseisiin. Tai sitten dokumentit valehtelee ja minua on sumutettu. Näinkin voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo vähän tekemällä tehty juttu. Suomi on ollut olemassa vasta vuodesta 1917. Ennen sitä emme oikein voi olla kansakuntana vastuussa yhtään mistään.
Minua ihmetyttää vielä enemmän se milloin ne Afrikan maat pääsevät omille jaloilleen, sillä valtaosa niistä on ollut itsenäisiä lähes 60 vuotta. Suomi vuonna 1967 tai 1977 oli huomattavasti kehittyneempi maa kuin mitä täällä oltiin vuonna 1917, vaikka maamme ei ole erityisen tunnettu mistään muusta raaka-aineesta kuin puusta.
Kun puhutaan orjakaupasta, niin myös arabeilla oli erittäin pitkäaikainen rooli Saharan yli ja Intian valtameren kautta tehdyssä orjakaupassa noin 600-luvulta 1900-luvulle asti. En ole kuullut että arabit potisivat erityistä syyllisyyttä osuudestaan Afrikan orjakauppaan.
Afrikkaa ja Aasiaa ryöstöviljellään meidän eduksi koko ajan. Paikallinen eliitti ei hyödy keskiluokan ja köyhälistön noususta, joten ei salli sitä.
Myöskään ei ole mitään sellaista resurssirikasta maata joka saisi kehittyä rauhassa ulkopuolisilta vaikutteilta.
Koulutus ja yhtäläiset mahdollisuudet kaikille vähintään kolmeksi sukupolveksi, ja sit voidaan alkaa odottaa tuloksia.
En uskoa että haluat vaihtoehdoksi sitä Afrikassakin kokeiltua ratkaisua, että suljetaan kauppayhteydet muuhun maailmaan kokonaan. Luetko koskaan?
En tietenkään. Miksi luulet että joku haluaisi sellaista?
Toivoisin esimerkiksi Yhdysvalloista tulevien äärikristittyjen lopettavan kulttuurihäirintänsä edes siksi aikaa että ihmiset Afrikassa saisivat perhesuunnittelu- ja koulutusasiat kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi persuidi sentään... oliko meillä sananvapaus vai ei? Kokeilkaa nyt päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä tarvita kuin yksi selväpäinen historioitsija jolla on panna numeroita pöytään. Orjuutus kaikissa maailmanosissa kautta historian. Menee Hesarin suut hiljaiseksi.
Ps. Kuinka moni tällä palstalla tietää esim. sen, että Afrikan mustat ottivat enemmän valkoisia orjikseen kuin mitä rontattiin jenkkeihin? Kannattaisi kiinnostaa jos haluaa katsoa itseään peiliin sen jälkeen kun kirjoittelee tänne julkisesti. Katsokaa myös Aasian orjakulttuuria. Oseania-sektorin orjakulttuuria. Arabien orjakulttuuria. Ottakaa selvää ennen kuin perseilette sopuleina täällä tai missään muuallakaan.
Bonus: jenkkilän orjista huomattava osa oli nimenomaan juutalaisten hallussa. Muusta normipoppoosta noin 5 prosenttia omisti mitään orjia. Ottakaa selvää.
Lähde?
No esim.. Thomas Sowell on tästä aika kattavasti kirjoittanut. Ps. hän on musta.
1700-luvun arvioiden mukaan kolmannes Afrikan väestöstä olivat orjia Afrikassa, siis toisten afrikkalaisten orjia.
Niin?
Elämäm koululaisille kaikki on hankalampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse kaivella historiaa löytääkseen häpeänaiheita.
Nää älylaitteet joilla iso osa näpyttelee aivopierujaan tänne palstalle valmistetaan orjatyötä vastaavissa olosuhteissa.
Mitäs aiot asialle tehdä korjataksesi tämän häpeän omalta kohdaltasi?
P.S. Sitten koko maailman populaatio saa hävetä, koska kaikki käyttävät elektroniikkaa, jopa maailman köyhät.
Ahdistaako sua oma globaalisti etuoikeutettu asemasi niin että pitää käydä heti hyökkäykseen? Mitä itse teet parantaaksesi maailmaa?
Vierailija kirjoitti:
Keskustelusta on sensuroitu monta sivua kommentteja viime tuntien aikana, silti vastaukset näyttävät 203/203, ihan kuin kaikki olisivat tallella.
Tämä. Mullakin lähtenyt ensimmäiseltä sivulta kommentti ja juoksevat numerot näyttävät ettei sieltä muka ole mitään poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Elämäm koululaisille kaikki on hankalampaa.
Ikävää, että sinulla on hankalaa. Voisit mennä vaikka kansanopistoon nyt aluksi, ehkä se helpottaa ajan mittaan.
Ei todellakaan tarvitse kaivella historiaa löytääkseen häpeänaiheita.
Nää älylaitteet joilla iso osa näpyttelee aivopierujaan tänne palstalle valmistetaan orjatyötä vastaavissa olosuhteissa.