Lue keskustelun säännöt.
Nyt tämä ihan oikeasti alkaa mennä loukkaavaksi: Hesari tänään
12.06.2020 |
Mietin, että otan yhteyttä tästä jo Kaius Niemeen. Alkaa mennä niin oikeasti loukkaavaksi.
Samaan aikaan, kun me suomalaiset joudumme sietämään Leninin ja Neuvostoliiton patsaita keskeisillä paikoilla, jotka glorifioivat meihin kohdistunutta kansanmurhaa, jonka lisäksi me suomalaiset olemme olleet orjakaupan uhreja itse, niin Hesari KEHTAA julkaista jutun, jossa pari harhaista paskapäätä yrittävät keksiä tapoja syyttää Suomea jostain satojen vuosien takaisista Afrikan tapahtumista.
Tämä menee nyt liian pitkälle.
Kommentit (567)
Suomalaisethan ne olivat orjina, ensin ruotsalaisten ja sitten venäläisten. Milloin historiankirjoitukset oikaistaan näiltä kohdin? Minullekin opetettiin aikoinaan oikein kunnon kolonialistisesti, että ruotsalaiset toivat meille kristininuskon ja sivistyksen. Tuhosivat siinä samassa suomalaisen uskonnon ja kulttuurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi oli Ruotsin siirtomaa ja sitten pakotetusti osa Venäjää. Ennen vuotta 1917 itsenäistä Suomea ei ollut, missä suomalaiset olisivat itse voineet tehdä päätöksiä. Suomea on siis täysin mahdotonta syyllistää mistään mitä tapahtui ennen vuotta 1917. Yksinkertaisesti koska Suomea valtiona ei ollut olemassa ennen tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä tarvita kuin yksi selväpäinen historioitsija jolla on panna numeroita pöytään. Orjuutus kaikissa maailmanosissa kautta historian. Menee Hesarin suut hiljaiseksi.
Ps. Kuinka moni tällä palstalla tietää esim. sen, että Afrikan mustat ottivat enemmän valkoisia orjikseen kuin mitä rontattiin jenkkeihin? Kannattaisi kiinnostaa jos haluaa katsoa itseään peiliin sen jälkeen kun kirjoittelee tänne julkisesti. Katsokaa myös Aasian orjakulttuuria. Oseania-sektorin orjakulttuuria. Arabien orjakulttuuria. Ottakaa selvää ennen kuin perseilette sopuleina täällä tai missään muuallakaan.
Bonus: jenkkilän orjista huomattava osa oli nimenomaan juutalaisten hallussa. Muusta normipoppoosta noin 5 prosenttia omisti mitään orjia. Ottakaa selvää.
Lähde?
No esim.. Thomas Sowell on tästä aika kattavasti kirjoittanut. Ps. hän on musta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli Ruotsin siirtomaa ja sitten pakotetusti osa Venäjää. Ennen vuotta 1917 itsenäistä Suomea ei ollut, missä suomalaiset olisivat itse voineet tehdä päätöksiä. Suomea on siis täysin mahdotonta syyllistää mistään mitä tapahtui ennen vuotta 1917. Yksinkertaisesti koska Suomea valtiona ei ollut olemassa ennen tuota.
No nyt on hurjaa päättelyä :-D Eihän afrikkalaisillakaan ollut valtioita. Yhdysvaltoja ei siis voi syyllistää heidän orjuuttamisestaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä tarvita kuin yksi selväpäinen historioitsija jolla on panna numeroita pöytään. Orjuutus kaikissa maailmanosissa kautta historian. Menee Hesarin suut hiljaiseksi.
Ps. Kuinka moni tällä palstalla tietää esim. sen, että Afrikan mustat ottivat enemmän valkoisia orjikseen kuin mitä rontattiin jenkkeihin? Kannattaisi kiinnostaa jos haluaa katsoa itseään peiliin sen jälkeen kun kirjoittelee tänne julkisesti. Katsokaa myös Aasian orjakulttuuria. Oseania-sektorin orjakulttuuria. Arabien orjakulttuuria. Ottakaa selvää ennen kuin perseilette sopuleina täällä tai missään muuallakaan.
Bonus: jenkkilän orjista huomattava osa oli nimenomaan juutalaisten hallussa. Muusta normipoppoosta noin 5 prosenttia omisti mitään orjia. Ottakaa selvää.
Tuo onkin hyvin kummallista, että nyt kaikki valkoiset ovat jollain tavalla syypäitä orjuuteen, kun tosiaan todellisuudessa se oli hyvin pieni porvarillinen osa kuka niitä orjia omisti. Kaikki valkoiset eivät ole mitään orjuuttajien jälkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli Ruotsin siirtomaa ja sitten pakotetusti osa Venäjää. Ennen vuotta 1917 itsenäistä Suomea ei ollut, missä suomalaiset olisivat itse voineet tehdä päätöksiä. Suomea on siis täysin mahdotonta syyllistää mistään mitä tapahtui ennen vuotta 1917. Yksinkertaisesti koska Suomea valtiona ei ollut olemassa ennen tuota.
No nyt on hurjaa päättelyä :-D Eihän afrikkalaisillakaan ollut valtioita. Yhdysvaltoja ei siis voi syyllistää heidän orjuuttamisestaan?
Kyllä niitä afrikkalaisia on ollut ihan niin kauan olemassa, kun on ollut heidän asuttamansa maanosakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä tarvita kuin yksi selväpäinen historioitsija jolla on panna numeroita pöytään. Orjuutus kaikissa maailmanosissa kautta historian. Menee Hesarin suut hiljaiseksi.
Ps. Kuinka moni tällä palstalla tietää esim. sen, että Afrikan mustat ottivat enemmän valkoisia orjikseen kuin mitä rontattiin jenkkeihin? Kannattaisi kiinnostaa jos haluaa katsoa itseään peiliin sen jälkeen kun kirjoittelee tänne julkisesti. Katsokaa myös Aasian orjakulttuuria. Oseania-sektorin orjakulttuuria. Arabien orjakulttuuria. Ottakaa selvää ennen kuin perseilette sopuleina täällä tai missään muuallakaan.
Bonus: jenkkilän orjista huomattava osa oli nimenomaan juutalaisten hallussa. Muusta normipoppoosta noin 5 prosenttia omisti mitään orjia. Ottakaa selvää.
Lähde?
Voit aloittaa vaikka Wikipediasta: https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_Africa
Orjuus oli yleistä Afrikassa jo vähintään parituhatta vuotta sitten ja jatkuu laajana nykypäivänä. Arabit aloittivat orjakaupan Afrikassa 600-luvulla. Joten tuosta voit vähän laskea numeroita, kun siellä on pidetty orjia sellaiset reilu parituhatta vuotta.
Bonus: Afrikan sisäinen orjuus lähti kasvuun 1800-luvulla kun orjuus USA:ssa kiellettiin eivätkä enää saaneet orjiaan myytyä Atlantin yli. Myivät sitten sitäkin enemmän toisilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisethan ne olivat orjina, ensin ruotsalaisten ja sitten venäläisten. Milloin historiankirjoitukset oikaistaan näiltä kohdin? Minullekin opetettiin aikoinaan oikein kunnon kolonialistisesti, että ruotsalaiset toivat meille kristininuskon ja sivistyksen. Tuhosivat siinä samassa suomalaisen uskonnon ja kulttuurin.
Tätä olen itsekin muuten kuullut paljon. Kuinka vähätellään Suomen olleen vain säälittävä läntti täynnä juntteja metsäläisiä, ennen kun sivistyneet ruotsalaiset toivat meille valistuksen. Samalla esimerkiksi hyvin suomalainen karhunpalvonta kulttuuri yms. muut uskot käytännössä katosivat. Voiko kolonialistisempaa puhetta ollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä tarvita kuin yksi selväpäinen historioitsija jolla on panna numeroita pöytään. Orjuutus kaikissa maailmanosissa kautta historian. Menee Hesarin suut hiljaiseksi.
Ps. Kuinka moni tällä palstalla tietää esim. sen, että Afrikan mustat ottivat enemmän valkoisia orjikseen kuin mitä rontattiin jenkkeihin? Kannattaisi kiinnostaa jos haluaa katsoa itseään peiliin sen jälkeen kun kirjoittelee tänne julkisesti. Katsokaa myös Aasian orjakulttuuria. Oseania-sektorin orjakulttuuria. Arabien orjakulttuuria. Ottakaa selvää ennen kuin perseilette sopuleina täällä tai missään muuallakaan.
Bonus: jenkkilän orjista huomattava osa oli nimenomaan juutalaisten hallussa. Muusta normipoppoosta noin 5 prosenttia omisti mitään orjia. Ottakaa selvää.
Lähde?
No esim.. Thomas Sowell on tästä aika kattavasti kirjoittanut. Ps. hän on musta.
1700-luvun arvioiden mukaan kolmannes Afrikan väestöstä olivat orjia Afrikassa, siis toisten afrikkalaisten orjia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä tarvita kuin yksi selväpäinen historioitsija jolla on panna numeroita pöytään. Orjuutus kaikissa maailmanosissa kautta historian. Menee Hesarin suut hiljaiseksi.
Ps. Kuinka moni tällä palstalla tietää esim. sen, että Afrikan mustat ottivat enemmän valkoisia orjikseen kuin mitä rontattiin jenkkeihin? Kannattaisi kiinnostaa jos haluaa katsoa itseään peiliin sen jälkeen kun kirjoittelee tänne julkisesti. Katsokaa myös Aasian orjakulttuuria. Oseania-sektorin orjakulttuuria. Arabien orjakulttuuria. Ottakaa selvää ennen kuin perseilette sopuleina täällä tai missään muuallakaan.
Bonus: jenkkilän orjista huomattava osa oli nimenomaan juutalaisten hallussa. Muusta normipoppoosta noin 5 prosenttia omisti mitään orjia. Ottakaa selvää.
Tuo onkin hyvin kummallista, että nyt kaikki valkoiset ovat jollain tavalla syypäitä orjuuteen, kun tosiaan todellisuudessa se oli hyvin pieni porvarillinen osa kuka niitä orjia omisti. Kaikki valkoiset eivät ole mitään orjuuttajien jälkeläisiä.
Jonka lisäksi Afrikan orjakauppiaat ja orjien omistajat ovat olleet parituhatta vuotta pääosin afrikkalaisia itse sekä arabeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä tarvita kuin yksi selväpäinen historioitsija jolla on panna numeroita pöytään. Orjuutus kaikissa maailmanosissa kautta historian. Menee Hesarin suut hiljaiseksi.
Ps. Kuinka moni tällä palstalla tietää esim. sen, että Afrikan mustat ottivat enemmän valkoisia orjikseen kuin mitä rontattiin jenkkeihin? Kannattaisi kiinnostaa jos haluaa katsoa itseään peiliin sen jälkeen kun kirjoittelee tänne julkisesti. Katsokaa myös Aasian orjakulttuuria. Oseania-sektorin orjakulttuuria. Arabien orjakulttuuria. Ottakaa selvää ennen kuin perseilette sopuleina täällä tai missään muuallakaan.
Bonus: jenkkilän orjista huomattava osa oli nimenomaan juutalaisten hallussa. Muusta normipoppoosta noin 5 prosenttia omisti mitään orjia. Ottakaa selvää.
Tuo onkin hyvin kummallista, että nyt kaikki valkoiset ovat jollain tavalla syypäitä orjuuteen, kun tosiaan todellisuudessa se oli hyvin pieni porvarillinen osa kuka niitä orjia omisti. Kaikki valkoiset eivät ole mitään orjuuttajien jälkeläisiä.
Jonka lisäksi Afrikan orjakauppiaat ja orjien omistajat ovat olleet parituhatta vuotta pääosin afrikkalaisia itse sekä arabeja.
Tarkalleen koko maailmanhistorian aikana arabit ovat pitäneet hallussaan valtaosaa maailman orjakaupasta, kaupaten sekä eurooppalaisia että afrikkalaisia orjiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Rasismin vastustaminen" tuntuu olevan rasistista toimintaa itsessään, kun ainoastaan valkoihoisia syytetään rasismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä tarvita kuin yksi selväpäinen historioitsija jolla on panna numeroita pöytään. Orjuutus kaikissa maailmanosissa kautta historian. Menee Hesarin suut hiljaiseksi.
Ps. Kuinka moni tällä palstalla tietää esim. sen, että Afrikan mustat ottivat enemmän valkoisia orjikseen kuin mitä rontattiin jenkkeihin? Kannattaisi kiinnostaa jos haluaa katsoa itseään peiliin sen jälkeen kun kirjoittelee tänne julkisesti. Katsokaa myös Aasian orjakulttuuria. Oseania-sektorin orjakulttuuria. Arabien orjakulttuuria. Ottakaa selvää ennen kuin perseilette sopuleina täällä tai missään muuallakaan.
Bonus: jenkkilän orjista huomattava osa oli nimenomaan juutalaisten hallussa. Muusta normipoppoosta noin 5 prosenttia omisti mitään orjia. Ottakaa selvää.
Tuo onkin hyvin kummallista, että nyt kaikki valkoiset ovat jollain tavalla syypäitä orjuuteen, kun tosiaan todellisuudessa se oli hyvin pieni porvarillinen osa kuka niitä orjia omisti. Kaikki valkoiset eivät ole mitään orjuuttajien jälkeläisiä.
Niinpä. Kun keskivertopalloilla nyt on se on-off-brain, joka ei millään ymmärrä tilastoja vaan vaatii, että kaikki tietyn ihmisryhmän edustajat ovat yhdessä sitä tai tätä, vaikka samaan aikaan samat ääliöt peräävät, että taas tiettyjä toisia ihmisryhmiä ei saa arvioida ryhmänä vaan yksilöinä. Keskivertoihmisen älykkyys ei vain riitä maailman hahmottamiseen. Varsinkaan jos tiettyjen ihmisryhmien historiasta tai toiminnasta paljastuu jotain ikävää. Tästä hyvä esimerkki on pää puskaan siitä asiasta, että kaikki rodut ovat harjoittaneet orjuutta koko maailmanhistorian ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli kaukaa haettua. Nykyisen suomalaisen elämä on huomattavasti kestämättömämpää ja epäeettisempää. Aloittakaa vaikka pohtimalla nykyistä vaateteollisuutta.
Totta, ja pikamuotia kuluttavat kaikenrotuiset ihmiset.
Voin kuvitella millainen paniikki toimituksessa on ollut, että eikö meiltä löydy kerta kaikkiaan mitään tilanteeseen sopivaa häpeätahraa, kunnes on helpotuksesta huokaisten todettu, että onhan täällä sentään juotu 1700-luvulla kahvia. Ei tarvitse hävetä muun maailman edessä, ettei ole hävettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei valkoista suomalaista pihviä syövää hetetomiestä voi loukata, toteaa valkoinen suomalainen pihviä syövä heteromies toisessa ketjussa. Mikä sinä siis olet?
Itse olen vegaani nainen. Ja pidän tuota Hesarin juttua äärimmäisen törkeänä ja loukkaavana.
Tällaisia vegaaneja en tajua.
Eläimiä hyysätään viimeiseen asti, mutta jos vähän otetaan esiin tätä nykyiseen järkyttävään globaaliin epätasa-arvoon johtaneita kehityskulkuja niin vegaani tuohtuu.
Ei kaikki vegaanit tollaisia ole, mutta kylläkin niin moni että mä suhtaudun koko jengiin epäilyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä tarvita kuin yksi selväpäinen historioitsija jolla on panna numeroita pöytään. Orjuutus kaikissa maailmanosissa kautta historian. Menee Hesarin suut hiljaiseksi.
Ps. Kuinka moni tällä palstalla tietää esim. sen, että Afrikan mustat ottivat enemmän valkoisia orjikseen kuin mitä rontattiin jenkkeihin? Kannattaisi kiinnostaa jos haluaa katsoa itseään peiliin sen jälkeen kun kirjoittelee tänne julkisesti. Katsokaa myös Aasian orjakulttuuria. Oseania-sektorin orjakulttuuria. Arabien orjakulttuuria. Ottakaa selvää ennen kuin perseilette sopuleina täällä tai missään muuallakaan.
Bonus: jenkkilän orjista huomattava osa oli nimenomaan juutalaisten hallussa. Muusta normipoppoosta noin 5 prosenttia omisti mitään orjia. Ottakaa selvää.
Lähde?
Totta. Tämän lisäksi eurooppalaiset ja pohjois- ja etelä-amerikkalaiset kaikki lailla KIELSIVÄT orjuuden myös omissa siirtomaissaan Afrikassa 1700- ja 1800-luvuilla, samoin kuin omissa maissaan ja lopettivat Atlantin yli suuntautuneen orjakaupan. Eipä tehneet muut tätä. Afrikkalaiset jatkoivat innolla orjakauppaa ja orjuuden harjoittamista keskenään, ja Afrikan sisäisten orjien määrä nousi hurjasti kun eurooppalaiset ja amerikkalaiset kielsivät sen.
No esim.. Thomas Sowell on tästä aika kattavasti kirjoittanut. Ps. hän on musta.
Eurooppalaiset ja pohjois- ja etelä-amerikkalaiset kaikki lailla KIELSIVÄT orjakaupan ja orjuuden myös omissa siirtomaissaan Afrikassa 1700- ja 1800-luvuilla sekä lopettivat Atlantin yli suuntautuneen orjakaupan. Eipä tehneet muut tätä. Afrikkalaiset jatkoivat innolla orjakauppaa ja orjuuden harjoittamista keskenään, ja Afrikan sisäisten orjien määrä nousi hurjasti kun eurooppalaiset ja amerikkalaiset kielsivät sen.
Vierailija kirjoitti:
Joo vähän tekemällä tehty juttu. Suomi on ollut olemassa vasta vuodesta 1917. Ennen sitä emme oikein voi olla kansakuntana vastuussa yhtään mistään.
Minua ihmetyttää vielä enemmän se milloin ne Afrikan maat pääsevät omille jaloilleen, sillä valtaosa niistä on ollut itsenäisiä lähes 60 vuotta. Suomi vuonna 1967 tai 1977 oli huomattavasti kehittyneempi maa kuin mitä täällä oltiin vuonna 1917, vaikka maamme ei ole erityisen tunnettu mistään muusta raaka-aineesta kuin puusta.
Kun puhutaan orjakaupasta, niin myös arabeilla oli erittäin pitkäaikainen rooli Saharan yli ja Intian valtameren kautta tehdyssä orjakaupassa noin 600-luvulta 1900-luvulle asti. En ole kuullut että arabit potisivat erityistä syyllisyyttä osuudestaan Afrikan orjakauppaan.
Lähde?