Suomella ei ole ollut taloiskasvua 20 vuoteen ja kaikesta pitää säästää. Miten Suomen talous saadaan kasvamaan?
Työntekijät ajetaan loppuun, hyvinvointialueiden johtajat tienaa käsittämättömiä summia palkkaa, köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Miten kelkka käännetään?
Jos ei käänny, kokoaika tulee vain lisää velkaa, veronkiristyksiä ja leikkauksia.
Kommentit (43)
Tarvitaan lisää työvoimaa ulkomailta niin tulee positiivista pöhinää
Vierailija kirjoitti:
Lasketaan veroja ja jäänmurtajakaupat tuo Suomelle lisäbuustia ja saadaan lisää investointeja Suomeen.
Kuka Suomeen investoisi? Miksi meillä ei ole pystytetty esim. sotateollisuutta, jolla tähän maailman aikaan olisi isot markkinat - varsinkin jos innovoitaisiin jotain uudenaikaisia laitteita tai aseita.
Pitäisi ottaa lainaa pikemminkin kansalaiseten palkkoihin lisinä.
Että porukka saataii töihin. Yritystuet ei lisää työtätekevien palkkoja. Ne voitaisi leikata pois ja lainaa ottaa pikemminkin lisätukina työtätekeville tonnin lisänä työssäkäyvälle kuussa. Matalapalkkaislle parikin tonnia lisää.
Rahat menee tällä hetkellä ihan vääriin osotteisiin mitä lainaan tai velkaan tulee.
Leikataan palvelut, sosiaaliturva ja valtion tehtävät sille tasolle, minkä tuottavuuteen kestää. Sitten lasketaan verotusta sen verran, että päästään Lafferin käyrällä siihen optimipisteeseen. Sitten ehkä on jotain mahdollisuuksia kasvulle, nyt verot on aivan liian kovat.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ottaa lainaa pikemminkin kansalaiseten palkkoihin lisinä.
Että porukka saataii töihin. Yritystuet ei lisää työtätekevien palkkoja. Ne voitaisi leikata pois ja lainaa ottaa pikemminkin lisätukina työtätekeville tonnin lisänä työssäkäyvälle kuussa. Matalapalkkaislle parikin tonnia lisää.
Rahat menee tällä hetkellä ihan vääriin osotteisiin mitä lainaan tai velkaan tulee.
Niin. Työntekimistä ei ole tuettu mitenkään. Päinvastoin.
Tarvittaisi kannustusta ja osoitus ihan numeroina tilillä, että työnteko kannattaa.
Nythän eläkkeellä olo ja tuet on olleet ne kannattavimmat tavat, koska silpputyö ja matalat palkat aiheuttaa vain taloudellista ahdinkoa pitkässä tähtäimessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaan veroja ja jäänmurtajakaupat tuo Suomelle lisäbuustia ja saadaan lisää investointeja Suomeen.
Kuka Suomeen investoisi? Miksi meillä ei ole pystytetty esim. sotateollisuutta, jolla tähän maailman aikaan olisi isot markkinat - varsinkin jos innovoitaisiin jotain uudenaikaisia laitteita tai aseita.
Kysyntä luo tarjontaa. Nyt on tarvetta. Kun investoidaan niin tarjontakin lisääntyy. Täytyy ymmärtää että usa haluaa yhä enemmän panostusta myös euroopalta.
Rahan siirto työtätekevälle valtiolta tyätätekevän tilille, koska työnantaja ei sitä oikein halua tehdä.
Eli varallisuuden siirtoa verovaroista tai valtionvelasta työtätekeville.
Nyt puhutaan vähintään tuhannesta eurosta työtätekevän tilille.
Kyllä asiat pitäisi mennä niin että työnteko olisi se vaurastuttava asia elämässä ja kannustusta tuova ratkaisu.
Tätä ei työnantajat jostain syystä ole haluneet aiheuttaa.
Yritystuet pitäisi kohdistaa uudelleen. Moni yritys saa vastikkeetonta "sosiaalitukea". OECD on kehoittanut leikkaamaan näistä, mutta tästä reilun 8 mrd potista onnistuttiin leikkaamaan vain 12 miljoonaa... Eli reilu 0,15 prosenttia.
Hallitus saisi paljon hyvää pörinää aikaiseksi, jos haluaisivat. Mutta eivät halua.
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet pitäisi kohdistaa uudelleen. Moni yritys saa vastikkeetonta "sosiaalitukea". OECD on kehoittanut leikkaamaan näistä, mutta tästä reilun 8 mrd potista onnistuttiin leikkaamaan vain 12 miljoonaa... Eli reilu 0,15 prosenttia.
Hallitus saisi paljon hyvää pörinää aikaiseksi, jos haluaisivat. Mutta eivät halua.
Mikäs parempaa tukea yritykselle kuin kaataa ne rahat työtätekevälle ja tukea yritystä antamalla rahat työtätekeville boonuksena. Pitää auttaa kun ahneet ei itse osaa tehdä tulonsiirtoja.
Vierailija kirjoitti:
Leikataan palvelut, sosiaaliturva ja valtion tehtävät sille tasolle, minkä tuottavuuteen kestää. Sitten lasketaan verotusta sen verran, että päästään Lafferin käyrällä siihen optimipisteeseen. Sitten ehkä on jotain mahdollisuuksia kasvulle, nyt verot on aivan liian kovat.
Suomen verotus on normaalia keskitasoa. Palveluiden ja sosiaaliturvan heikennys tekisi suomesta banaanivaltion mihin ei kukaan halua sijoittaa.
Palkkoja pitäisi nostaa ja veroja laskea. Lisäksi sosiaalitukia pitäisi leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikataan palvelut, sosiaaliturva ja valtion tehtävät sille tasolle, minkä tuottavuuteen kestää. Sitten lasketaan verotusta sen verran, että päästään Lafferin käyrällä siihen optimipisteeseen. Sitten ehkä on jotain mahdollisuuksia kasvulle, nyt verot on aivan liian kovat.
Suomen verotus on normaalia keskitasoa. Palveluiden ja sosiaaliturvan heikennys tekisi suomesta banaanivaltion mihin ei kukaan halua sijoittaa.
Suomen verotus on yksi maailman kovimmista. Verotuksen kovuus leikkaa mahdollisuuksia talouskasvuun merkittävästi. Palvelut pitää olla sillä tasolla, minkä valtion tuottavuus kestää - niitä ei pidä rahoittaa velalla (ehkä taantumassa, lyhytaikaisesti). Valtion velalla pitää investoida ja luoda kasvun edellytyksiä. Nyt on otettu syömävelkaa kohta 20 vuotta, ja talouskasvu ei ole alkanut. Eli ei kasvu enää ala velkaantumalla ottamalla syömävelkaa. Olen samaa mieltä, että valtion pitää taantumassa tasoittaa suhdanteita ja velkaantua. Sen edellytys vain on, että talous on muuten tasapainossa. Nyt tässä taantumassa ei ole enää valtiolla varaa velkaantua, kun ollaan jo sairaista lukemissa - ollaan velkaannuttu hyvänä aikana, joka kertoo siitä, että valtion kulut on liian kovat suhteessa valtion tuottavuuteen.
Hyvä alku olisi laittaa kokoomus sinne minne Kekkonen tiesi sen kuuluvatkin. Eipä sillä että muistakaan puolueista olisi apua Suomen pelastamiseksi.
Talous ja politiikka pitäisi erottaa toisistaan. Talous pitäisi jättää täysin politiikan ulkopuolelle ja jos tulee ylijäämää niin annetaan se sitten poliitikoille leikkeihin.
Kielletään oikeisto, niin saadaan kansalaisten luotto tulevaan. Sitten oikeasti osaavat puikkoihin, eikä omia etujaan ajavat limanuljaskat ja luonnon ja talouden tuhoajat, kuten nyt.
Suomen etuun kuuluu omasn kulttuurin tukeminen ja ylläpitäminen, oikeudenmukaiset työmarkkinat ja sosiaaliturva, yrittäjäystävällinen maaperä,, koulutukseen ja uudelleenkouluttautumiseen tukeminen.
ELi kaikki se, mitä oikeisto vihaa ja tuhoaa.
Eläkkeisiin 2000 euroa kuukaudessa ylittävään osuuteen 90 % vero, ja rahat työllistämiseen. Jos joku tulee lässyttämään omaisuudensuojasta, niin voidaan sanoa, että se on nykymuodossaan vain muutaman vuosisadan vanha keksintö, joka voidaan poistaa yhtä äkkiä kuin se oli tullutkin. Ja lisäksi eläke-sosiaalitukien rinnastaminen omaisuuteen on vielä uudempi asia.
Suomalainen ei enää halua palkata suomalaista. Suomalainen ei ole nöyrä ja maksaa liikaa.
Oikeiston ratkaisu tähän on ajaa Suomen talous Zairen tasolle, että kaikki ovat yhtä köyhiä.
Vähän kuin kommunismi ennen.
Lasketaan veroja ja jäänmurtajakaupat tuo Suomelle lisäbuustia ja saadaan lisää investointeja Suomeen.