Unisex vessat ajavat naiset kotiin

Vierailija kirjoitti:

Binäärittömät vessat ovat minunlaisilleni suuri pelastus. Voi olla hyvin ahdistavaa lähteä kaupungille ja miettiä erikseen mihin sitä voisi hädän hetkellä mennä. Se voi olla myös hyvin vaarallista meille.

 Ei ole oikein vallata invavessojakaan, jos on muuten kunnossa eikä lastenvaunuja mutta monesti ei ole vaihtoehtoja. 

Koulussamme oli binääriset vessat , sekä m ja n. Jokainen käytti mitä sopivaksi näki. Ei ongelmaa.

Vaihtoehtoja pitää olla kaikille. N ja M merkityt erikseen + pelkällä WC merkillä olevat.

Kukaan, ei edes minunlaiseni ihmiset halua kaikkia vessoja muuttaa samanlaisiksi, vaan että kaikille on vaihtoehtoja käydä siellä missä itselleen sopivinta, ilman pelkoa kohtaa syrjintää ja pahimillaan väkivaltaa. 

Miksei lapsille ole omia vessoja? Nyt nuoret pojat ei voi käydä missään vessassa ilman pelkoa saalistavista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteisvessat ovat tasa-arvoa, naiset vaativat jatkuvasti tasa-arvoa ja nyt se ei kelpaakaan, ettehän te voi vaan valita että milloin sitä voidaan olla tasa-arvoisia ja milloin ei.

Tasa-arvo tarkoittaa sitä että se koskee aivan kaikkea, myöskin vessoja

Tasa-arvoa ei ole se, että miehet pääsee samaan vessaan naisten kanssa vaan se, että sekä miehiä varten on oma vessa ja naisia varten on oma vessa. Identiteetistään epävarmat voivat mennä ilmiasunsa mukaiseen vessaan, koska värkkejään ei ole pakko näyttää muille.

Onko se muka oikein ja turvallisen tuntuista, että pelkästään naisille varattuun vessaan voi koska tahansa tulla joku irstas mies joka tajuaa vedota kuvitteelliseen naisidentiteettiin?

Kyllä se kuule menee niin, että jos eri sukupuolille on varattu erilliset tilat, kenelläkään ei ole oikeutta valita kummalle sukupuolelle varattuja tiloja käyttää. Muutenhan koko jaottelu menettää merkityksensä.

Siis mitä ihmettä! Minä olen mennyt peruskouluun vuonna -90 ja siitä lähtien yliopistoon saakka oli yhteisvessat. Yliopistossa oli sekä yhteisvessoja että merkittyjä vessoja. Vuonna 2000, kun pääsin käymään baarissa, oli yhdessä suosituimmassa pubissa yhteisvessa. Jollekin tulee tänä päivänä yllätyksenä, että yhteisvessoja on?

Koulujen vessoista tuli mieleen että 90-luvulla ala-asteella meillä oli sentään tyttöjen ja poikien vessat erikseen, mutta vessakopeissa ei ollut OVIA. En voi ymmärtää että meidät pakotettiin käymään vessassa toisten nähden kuuden vuoden ajan. Kiusatut pidättivät yleensä koko päivän. Sairasta se oli.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä! Minä olen mennyt peruskouluun vuonna -90 ja siitä lähtien yliopistoon saakka oli yhteisvessat. Yliopistossa oli sekä yhteisvessoja että merkittyjä vessoja. Vuonna 2000, kun pääsin käymään baarissa, oli yhdessä suosituimmassa pubissa yhteisvessa. Jollekin tulee tänä päivänä yllätyksenä, että yhteisvessoja on?

Minäkin menin peruskouluun v 1990 enkä ole koskaan ollut koulussa, yliopistossa tai työpaikalla jossa olisi ollut yhteiset vessat. Tällä hetkellä pystyn nimeämään yhden baarin jossa on unisex-vessa, muuten en keksi yhtään. Ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota älytöntä vastakkainasettelua. Transnaiset ja muut eivät ole ongelma ollenkaan, pervot ovat.

Itse transihmisenä en kannata sitä, että joka paikassa olisi unisex-vessat todellakaan, mutta esim. työpaikoilla ja kouluissa olisi hyvä olla myös vaikka yksi unisex-vessa.

Transnaiset ovat ongelma, jos he eivät suostu myöntämään, että naisten ja miesten välillä on eroja ja naisilla on oikeus puhua itsestään sisältämättä transnaisia keskusteluun. Transnainen ja nainen ei ole sama asia. Transnainen on mies ja nainen on nainen. He ovat eri sukupuolta. Tämä asetelma on tullut siitä, että  transnaiset pillastuvat, jos biologiset naiset haluavat puhua omasta sukupuolestaan. Naisten yksityiset tilat on saatu biologiseen sukupuoleen perustuvan syrjinnän perusteella. Jos biologista sukupuolta ei transnaisten identiteetin validioimisen takia saa tuoda esille, naiset eivät pysty puolustamaan yksityisiä tilojaan ja kertomaan omista kokemuksistaan. Sen lisäksi transihmiset eivät ole pitäneet mitään gatekeepingiä. Enää trans ei tarkoita sitä, että dysforinen ihminen transhoitojen jälkeen tulee tunnustetuksi _sosiaalisesti_ vastakkaisena sukupuolena, vaan kuka tahansa, joka identifioi itsensä naiseksi, saisi pääsyn naisten tiloihin ja pitää tunnustaa naiseksi. 

Ahdistelu on sen verran yleistä, että ei auta vaikka vessojen edusta olisi turvallinen, jäljelle jää kuitenkin tuhat muuta turvatonta paikkaa ja tilaa. Joten puututaan mieluummin aktiivisemmin siihen ahdisteluun.

Meillä oli aikanaan yläasteella käynti yksittäisiin vessakoppeihin suoraan yleisestä aulatilasta. Tila vessakopin edustalla oli julkista, valvottua tilaa. Tosi toimiva ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä toimistossa, kaikki korkeasti koulutettuja fiksuja ihmisiä. Meillä on 1 naisten, 1 miesten ja 2 unisex vessaa, eli käytännössä 1 naisten ja 3 miesten. Naiset ei käy näissä unisex vessoissa kuin äärimmäisessä hädässä. Ei turvallisuuden vaan siisteyden takia.

Joo o. Muistan yhdetkin Juhannusfestarit. Seurueemme naiset alkoivat aattona valittamaan kun naisten vessat oli niin sottaiset. Misten vessoista meillä ei ollut valittamista. Juhannuspäivänä alkoi olla jo aika sottaista, lattialta löytyi esim. verinen tamppooni.

Ps. Sellainen fiksu ihminen kirjoittaa sanan korkeakoulutettuja yhteen.

Opiskeluaikoina siivosin viikonloppuisin ravintoloita. Myös niitä vessoja. Huomasin että miesten ja naisten vessat likaantuvat eri tavalla.

Naisten vessoissa oli aina hirveästi paperia lattialla. Moni nainen pitää sellaista hirveän epäsiistinä. Kyllähän se sotkuiselta näyttääkin.

Mutta mikäs teet kun käsipyyhe loppuu ja roskikset täyttyy. Kädet pitää silti kuivata pesun jälkeen. Silloin lattiat alkavat täyttymään vessapaperista.

Naisten vessoissa pitikin aina ensin kerätä paperit lattialla. Vasta sen jälkeen pystyi muuten siivoamaan.

Miesten vessoissa ei ollut papereita lattialla. Käsipyyhe riitti koko illaksi oikein hyvin.

Sen sijaan miesten vessoissa kengät tarttuivat kiinni lattiaan. Siksi lattiat piti ensimmäisenä huuhdella vesiletkulla riittävän kovalla paineella. Muutenkin miesten vessan peseminen oli työläämpää ja vaati enemmän pesuainetta ja pesurättejä kuin naisten vessan peseminen.

Naisten vessojen lattialla on paperia, koska monet naiset vuoraavat pytyn ennen istumistaan vessapaperilla, joista osa sitten saattaa putoilla lattialle. Miesten ei pissareissulla tarvitse istua pytylle. Naiset joutuvat joka käynnillä sen tekemään ja välttävät ihokontaktia yleiseen pyttyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vaatimukset unisex-vessoista on naurettavia niin kauan, kun jokainen on viralliselta sukupuoleltaan joko mies tai nainen. Jos joku ei tiedä, pitäisikö mennä miesten vai naisten vessaan, antakoon henkilöllisyystodistuksen päättää.

Lisätään vielä, ettei mulla ole mitään sitä vastaan, jos joissain paikoissa halutaan tehdä miesten ja naisten vessojen lisäksi erillisiä unisex-vessoja. Mutta aina ei voi tehdä kaikkia miellyttävää ratkaisua, ja silloin on parempi miettiä asiaa enemmistön kannalta kuin yrittää miellyttää muutamaa poikkeusyksilöä kaikkien muiden kustannuksella.

Onneksi ei ole vessaportsareita. En ikinä mene transprosessiin mutta olen transmies, joka käyttää unisex ja miesten vessoja. Miehet on yleensä aika lungeja, eikä ne ole ikinä niin tarkkaan katsellut kuka sinne paskalle menee. En ehkä passaa niin täydellisesti läpi mutta jos erehdyn N-vessaan, siitähän se mekkala tulisi. En ihmettele, naisilla pitää olla oma turvallinen paikkansa, kuten kaikilla muillakin. Ei ole keneltäkään pois lisätä unisex vessoja, kunhan tavalliset vessat säilyy.

Naisten vessoista ei tule luopua.

unisex vessat ajavat naiset kotiin?

älkää ny suatana sanoko et niihin on  moottorit ja renkaatkin suunnitteilla? tää menee ihan pähkähulluks ja mitä tasa-arvoa sellanen on että saadaan tasa-arvon puolesta puhuvat vessat jotka baarista  vielä  illan päätteeksi ajavat naiset kotiin,  ja miehet saavat vissiin kävellä ihan omin jaloin?

Vierailija kirjoitti:

Transnaisten syyttelyssä olisi muuten ihan hyvä muistaa, että eivät he pääsääntöisesti aja unisex-vessoja. He käyvät ihan mielellään juuri naisten vessassa, ottavat itselleen naisen nimen ja todistavat mielellään olevansa naisia näyttämällä passin sukupuolimerkinnän.

He miehinä tunkeutuvat naisten vessaan. Todella väärin. En ymmärrä miksi he ovat niin julmia :(

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kuitenkin kaikkein järkevin ratkaisu määrätä kaikki fyysisesti ja psyykkisesti kykenevät armeijaan tietyn ikäisinä? Ei väliä mikä ihmisenä on kunhan täyttää kaksi edeltämainittua.

Muutamissa maissa se on pakollinen kaikille ja heillä on suuremmat resurssit ja valmiudet sen vuoksi.

En välitä armeijasta mutta kannattaa myöntää, ettei Suomella ole varaa palkka-armeijaan. Kovin moni ei sitä silloin kävisi ja puolustusvalmius romahtaa täysin.

Hyödyllisempää on kaikkien käydä se ja pyyhkiä nykyinen, epäoikeudenmukainen järjestelmä unholaan. Näin näkisin feministenä ihmisenä asian tällä hetkellä.

Pitäiskö armeijankin vähän uudistaa tuota soveltuvien kriteerien määrittelyä eri tehtävien mukaan. Naiset ovat fyysisesti heikompia. Se nyt vain on tosiasia. Mutta naisilla voi olla muita piirteitä, joita voisi hyödyntää, jos nyt vaan miettisi, mitä erilaisia tehtäviä armeijassa olisi tarjolla. Että jos sinne voisi eritellä, mihin tehtäviin hakee ja sitten katsotaan soveltuuko ja millainen koulutus pitää käydä läpi. Missä ei tarvitse fyysistä voimaa yhtä lailla niin, näihin tehtäviin voisi sitten osa sellaisista naisista sopia, jotka eivät ole fyysisesti erityisen vahvoja. Ja miksei osa miehistäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kuitenkin kaikkein järkevin ratkaisu määrätä kaikki fyysisesti ja psyykkisesti kykenevät armeijaan tietyn ikäisinä? Ei väliä mikä ihmisenä on kunhan täyttää kaksi edeltämainittua.

Muutamissa maissa se on pakollinen kaikille ja heillä on suuremmat resurssit ja valmiudet sen vuoksi.

En välitä armeijasta mutta kannattaa myöntää, ettei Suomella ole varaa palkka-armeijaan. Kovin moni ei sitä silloin kävisi ja puolustusvalmius romahtaa täysin.

Hyödyllisempää on kaikkien käydä se ja pyyhkiä nykyinen, epäoikeudenmukainen järjestelmä unholaan. Näin näkisin feministenä ihmisenä asian tällä hetkellä.

Parasta olisi säilyttää asevelvollisuus miehillä ja myöntää, että tasa-arvoajattelussa voidaan mennä liian pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.

En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.

Ei miehet näitä unisex vessoja ole halunnut.

Minä haluan miehenä käydä miesten vessassa, ettei naiset pääse syyttämään minua mistään mitä en ole tehnyt. Monet naiset on kieroja ja häikäilemättömiä, ja mikä on sen helpompaa kuin miehen maineen pilaaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transnaisten syyttelyssä olisi muuten ihan hyvä muistaa, että eivät he pääsääntöisesti aja unisex-vessoja. He käyvät ihan mielellään juuri naisten vessassa, ottavat itselleen naisen nimen ja todistavat mielellään olevansa naisia näyttämällä passin sukupuolimerkinnän.

He miehinä tunkeutuvat naisten vessaan. Todella väärin. En ymmärrä miksi he ovat niin julmia :(

:D

Täytyy transmiehenä myöntää, että oli aikoinaan ihan hyviäkin puolia siinä, että sai tunkeutua naisten suihkuun.

Unisex-vessat yleistyvät, koska on halvempaa rakentaa yhteisvessa kuin erilliset tilat. Eli raha ratkaisee ja siksi paluuta ei ole. Pitäisikö tehdä joku lakimuutosaloite?

Vierailija kirjoitti:

Unisex-vessat yleistyvät, koska on halvempaa rakentaa yhteisvessa kuin erilliset tilat. Eli raha ratkaisee ja siksi paluuta ei ole. Pitäisikö tehdä joku lakimuutosaloite?

Kyllä unisex-vessojen yleistymiseen on paljon muitakin syitä. Omallakin opiskelupaikallani oli ennen erikseen miesten ja naisten vessatilat, mutta nyt kaikki on unisex-vessoja. Muutoksen syynä ei taatusti ollut raha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transnaisten syyttelyssä olisi muuten ihan hyvä muistaa, että eivät he pääsääntöisesti aja unisex-vessoja. He käyvät ihan mielellään juuri naisten vessassa, ottavat itselleen naisen nimen ja todistavat mielellään olevansa naisia näyttämällä passin sukupuolimerkinnän.

He miehinä tunkeutuvat naisten vessaan. Todella väärin. En ymmärrä miksi he ovat niin julmia :(

:D

Täytyy transmiehenä myöntää, että oli aikoinaan ihan hyviäkin puolia siinä, että sai tunkeutua naisten suihkuun.

Odotan innolla sitä päivää, kun sukupuolen vaihtamiseen riittä oma ilmoitus. Sen jälkeen naisten puolelle pääsee helposti kuka tahansa, joka on valmis näkemään vähän vaivaa.