Lue keskustelun säännöt.
Unisex vessat ajavat naiset kotiin
12.06.2020 |
Kuka idiootti oikein keksi unisex vessat ja kuka vielä idiootimpi halusi niitä julkisiin rakennuksiin Suomessa?
Olen itse pitänyt niitä vain epämiellyttävinä, mutta keskustelu perheen teinipoikien kanssa muutti ajatuksiani. Naisten omien wc-tilojen puuttuminen ei ole pelkästään epämiellyttävää, vaan johtaa siihen, että naisille ei ole turvallisia wc-tiloja.
Poikien kanssa tuli tosiaan eilen puheeksi heidän käymänsä koulun wc-järjestelyt.
En muista mistä keskustelu lähti liikkeelle, mutta vessajärjestelyihin se päätyi.
Pojat ihmettelivät että miksi koulussa melkein kaikki vessat, yhtä lukuunottamatta, on muutettu yhteisvessoiksi. Kertoivat tämän johtaneen siihen, että kaikki tytöt jonottavat siihen yhteen tyttöjen vessaan ja vain pojat käyttävät yhyeisvessoja. Paitsi sitä suurinta yhteisvessaa, jota pojatkaan eivät koe turvalliseksi.
Jäin miettimään, että miten tämä vaikuttaa tyttöjen elämään. Joutuvat jonottamaan pitkiä aikoja siihen ainoaan vessaan jota uskaltavat käyttää. Ei varmasti pysy edes siistinä niin kovalla käyttöasteella.
- Kuinkahan moni tyttö on päätynyt siihen ratkaisuun että koulupäivän aikana ei syödä eikä juoda ettei tarvitsisi mennä vessaan.
Kyllähän sen omilta kouluajoilta muistaa että vessassa käyminen oli epämiellyttävää kun pojat seisoivat siinä vessan edessä kommentoimassa tyttöjen ulkonäköä ja ominaisuuksia. En varmasti olisi mennyt vessaan ollenkaan jos olisivat saaneet tulla kommentoimaan vessaan asti.
Jokin aika sitten luin kuinka turvallisten wc-tiloja puute on todellinen ongelma joissakin ke hity smaissa. Se sillee naisia kotiin ja vaikuttaa heidän elämäänsä. Se on hyvin tehokas keino hallita naisten liikkumista kodin ulkopuolella. Tämä käytäntö on näköjään vauhdilla leviämässä länsimaihin 😳
Kommentit (517)
Eikös se ollut vuosisatojen ajan naisille pakkotilanne jäädä kotiin koska kodin ulkopuolella ei ollut turvallisia vessoja.
Nykyäänkin esim. Intiassa tytöt eivät voi käydä puskapissillä yksinään, ja vaikka menisivät kahdestaan niin on hyvin mahdollista että kumpikin löytyy seuraavana päivänä ra-iskattuna ja puuhun hirtettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Täytyy vaan vastustaa ja kampanjoida yhteisvessoja vastaan kaikkialla missä niihin törmää. Valitusta ja negaa palautetta vaan. Itseäni inhottaa siivottomuuden takia. Miehet kuseskelee pitkin lattioita, rinkejä ja seiniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Tutustupa parikymppisten (opiskelija)naisten ajatuksiin asiasta. Etenkin ylioppilaskunnista näitä naisia löytyy, jotka oma-aloitteisesti ajavat unisex-vessoja kampuksille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Tutustupa parikymppisten (opiskelija)naisten ajatuksiin asiasta. Etenkin ylioppilaskunnista näitä naisia löytyy, jotka oma-aloitteisesti ajavat unisex-vessoja kampuksille
Voidakseen tukkia myös miesten vessat. Monestihan on niin, että naisten vessoihin on jonoa ja miesten vessoihin ei. Kun on unisex vessat ,miehetkin joutuu jonottamaan. Toki sitten tulee siisteydessä ja turvallisuudessa takapakkia, mutta sitähän nämä valopäät ei käsitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä taasen odotan ilolla unisex-vessojen lisääntymistä, niin on jotain toivoa päästäkin sinne vessaan ennen kuin tulee housuun odotellessa, että edellä olevat 56 naista jokainen viettivät siellä kopissa 15 minuuttia. Jonain kauniina päivänä toivottavasti joku osaa minulle kertoa, mitä suurin osa naisista siellä vessassa puuhaa, sillä siihen perus housut alas-pissaa-pyyhi-housut ylös ei saa hullukaan menemään sitä aikaa minkä keskivertonainen yleisessä vessassa viettää. Ja ei, niillä kaikilla jumittavilla naisilla ei kerta kaikkiaan voi olla kuukautisia juuri sillä samalla hetkellä.
Miten ajattelit, että se asiointi nopeutuu, eikö ne ole ihan samanlaisia vessoja kuin ennenkin lukuunottamatta sitä, että niitä ruvetaan kutsumaan unisex-vessoiksi? Miehet vaan liittyy jonon jatkoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taasen odotan ilolla unisex-vessojen lisääntymistä, niin on jotain toivoa päästäkin sinne vessaan ennen kuin tulee housuun odotellessa, että edellä olevat 56 naista jokainen viettivät siellä kopissa 15 minuuttia. Jonain kauniina päivänä toivottavasti joku osaa minulle kertoa, mitä suurin osa naisista siellä vessassa puuhaa, sillä siihen perus housut alas-pissaa-pyyhi-housut ylös ei saa hullukaan menemään sitä aikaa minkä keskivertonainen yleisessä vessassa viettää. Ja ei, niillä kaikilla jumittavilla naisilla ei kerta kaikkiaan voi olla kuukautisia juuri sillä samalla hetkellä.
Miten ajattelit, että se asiointi nopeutuu, eikö ne ole ihan samanlaisia vessoja kuin ennenkin lukuunottamatta sitä, että niitä ruvetaan kutsumaan unisex-vessoiksi? Miehet vaan liittyy jonon jatkoksi.
Ööö, miten et itse tuota tajua. Miestenvessoissa 6 koppia, naisten vessoissa 6. Naisten vessaan jonottamassa 15 naista, joista jokainen on siellä kopissa 15 minuuttia, miesten vessaan jonottamassa 6 miestä, joista jokainen on siellä 30 sekuntia. Unisex vessoissa tuo massa jakautuu tasaisesti 12 kopille - jonotusaiak naisilla lyhenee selvästi, miehillä valitettavasti pitenee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet lorottelevat pitkin pöntön reunoja ja jopa lattialle, naiset tekevät niin harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
Voisiko tasa-arvossa olla muitakin juttuja kuin unisex-vessat? Jos ihminen sanoo kannattavansa tasa-arvoa, niin ei se ole mikään esitäytetty lista asioista joista kaikista pitää olla samaa mieltä. Asioita voi miettiä laajemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Minä olen nainen ja haluan yhteisvessat. Ei naisille ole tähänkään asti ollut mitään omia vessoja. Aina on pyörätuolimiehet ja kersat samassa. Vai oletko sinä ikinä nähnyt missään vessaa, jossa miehet ja pyörätuolinkäyttäjät samassa ja naisille oma? Niinpä, ei sellaisia ole. Myös uimahalleissa naisten puolella on isojakin poikalapsia, tälläkin palstalla on raivokkaasti puolustettu poikien oikeutta tulla naisten puolelle. Mielummin käytän unisexvessaa kuin päästän poikia uimahallissa naisten ja tyttöjen joukkoon.
Pyörätuolimiehet? Puhutko siis invavessoista? Sehän on aivan eri asia kuin normaalit yleisövessat, joissa on monta pientä koppia ja ihmiset jonossa odottelee niiden ohuilla väliseinillä ja ovilla eristettyjen koppien vapautumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taasen odotan ilolla unisex-vessojen lisääntymistä, niin on jotain toivoa päästäkin sinne vessaan ennen kuin tulee housuun odotellessa, että edellä olevat 56 naista jokainen viettivät siellä kopissa 15 minuuttia. Jonain kauniina päivänä toivottavasti joku osaa minulle kertoa, mitä suurin osa naisista siellä vessassa puuhaa, sillä siihen perus housut alas-pissaa-pyyhi-housut ylös ei saa hullukaan menemään sitä aikaa minkä keskivertonainen yleisessä vessassa viettää. Ja ei, niillä kaikilla jumittavilla naisilla ei kerta kaikkiaan voi olla kuukautisia juuri sillä samalla hetkellä.
Miten ajattelit, että se asiointi nopeutuu, eikö ne ole ihan samanlaisia vessoja kuin ennenkin lukuunottamatta sitä, että niitä ruvetaan kutsumaan unisex-vessoiksi? Miehet vaan liittyy jonon jatkoksi.
Ööö, miten et itse tuota tajua. Miestenvessoissa 6 koppia, naisten vessoissa 6. Naisten vessaan jonottamassa 15 naista, joista jokainen on siellä kopissa 15 minuuttia, miesten vessaan jonottamassa 6 miestä, joista jokainen on siellä 30 sekuntia. Unisex vessoissa tuo massa jakautuu tasaisesti 12 kopille - jonotusaiak naisilla lyhenee selvästi, miehillä valitettavasti pitenee
Miksi enää tehtäisi kahta erillistä vessaa, kun riittää se yksikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä taasen odotan ilolla unisex-vessojen lisääntymistä, niin on jotain toivoa päästäkin sinne vessaan ennen kuin tulee housuun odotellessa, että edellä olevat 56 naista jokainen viettivät siellä kopissa 15 minuuttia. Jonain kauniina päivänä toivottavasti joku osaa minulle kertoa, mitä suurin osa naisista siellä vessassa puuhaa, sillä siihen perus housut alas-pissaa-pyyhi-housut ylös ei saa hullukaan menemään sitä aikaa minkä keskivertonainen yleisessä vessassa viettää. Ja ei, niillä kaikilla jumittavilla naisilla ei kerta kaikkiaan voi olla kuukautisia juuri sillä samalla hetkellä.
Biological reasons
About half of the female population is of menstruating age (between 12 and 52) and of those, at least 20% will be menstruating at any one time.
Menstruation means women have to deal with other bodily functions in addition to the usual reasons for using a toilet (number ones and twos). Getting pads or tampons out of a bag (or using the vending machine if one is available), unwrapping them, placing them and disposing of the used materials, add to the length of time a woman needs to occupy a cubicle.
Women are more likely to have certain health conditions that force them to empty their bladders. These include cystitis, a type of urinary tract infection caused by bacteria. These are more common in women because the bacteria responsible have less distance to travel from outside the body to the bladder.
Such conditions may also require use of incontinence aids with the same time-consuming unwrapping and disposal requirements as menstrual supplies. Pregnancy at all stages also means more frequent trips to the toilet.
https://theconversation.com/why-queues-for-womens-toilets-are-longer-th…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Naiset äänestävät korostetun paljon puolueita, jotka näyttävät ulospäin jotenkin trendikkäiltä ja voimaannuttavilta, mutta jotka tekevät nimenomaan naisille melkoisen karhunpalveluksen.
Naisten vessat muutetaan oleskelutiloiksi, joissa erilaiseen vessakulttuuriin tottuneet henkilöt heiluvat puukkojen kanssa. Näytille haalitaan naisia, joiden pukeutumisesta päättävät suvun miehet ja vasemmistomedia ylistää sellaista naisen vapauden rajoittamista. Annetaan ymmärtää, että yhtäkkiä onkin suotavaa erotella ihmisiä fyysisten ominaisuuksien mukaan esimerkiksi rekrytoinnissa yms. eli esimerkiksi gynekolokiksi ei välttämättä satukaan se pätevin vaan poliittisesti sopivin. Alkaa kohta olla taas sellaiset ajat, että naisella täytyy olla miesseuralainen mukana, että hän uskaltaa liikkua julkisilla paikoilla. Näitä ja lukemattomia muita samankaltaisia asioita kannattaa pohtia aina äänestyskopissa.
Minun työpaikallani on ollut unisex-vessat kohta viisitoista vuotta. Paljon myös nuoria miehiä työkavereinani, joukossa ulkolaisiakin. Ikinä ei ole ollut mitään ongelmia. Jotain rajaa nyt näihin peloitteluihin.
Mutta jos esim. yläasteella tai lukiossa pojat oikeasti käyttäytyvät kuin eläimet tyttöjä kohtaan (häiriköivät niin, että naisten vessoja pitää käyttää tyttöjen pakopaikkoina), se toki on todellinen ongelma. Ongelman ratkaiseminen kannattaisi aloittaa siitä suunnasta: Opettaa pojille, että heidän pitää käyttäytyä kuin normaalit ihmiset, vaikka "pojat ovatkin poikia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Naiset äänestävät korostetun paljon puolueita, jotka näyttävät ulospäin jotenkin trendikkäiltä ja voimaannuttavilta, mutta jotka tekevät nimenomaan naisille melkoisen karhunpalveluksen.
Naisten vessat muutetaan oleskelutiloiksi, joissa erilaiseen vessakulttuuriin tottuneet henkilöt heiluvat puukkojen kanssa. Näytille haalitaan naisia, joiden pukeutumisesta päättävät suvun miehet ja vasemmistomedia ylistää sellaista naisen vapauden rajoittamista. Annetaan ymmärtää, että yhtäkkiä onkin suotavaa erotella ihmisiä fyysisten ominaisuuksien mukaan esimerkiksi rekrytoinnissa yms. eli esimerkiksi gynekolokiksi ei välttämättä satukaan se pätevin vaan poliittisesti sopivin. Alkaa kohta olla taas sellaiset ajat, että naisella täytyy olla miesseuralainen mukana, että hän uskaltaa liikkua julkisilla paikoilla. Näitä ja lukemattomia muita samankaltaisia asioita kannattaa pohtia aina äänestyskopissa.
Minun työpaikallani on ollut unisex-vessat kohta viisitoista vuotta. Paljon myös nuoria miehiä työkavereinani, joukossa ulkolaisiakin. Ikinä ei ole ollut mitään ongelmia. Jotain rajaa nyt näihin peloitteluihin.
Mutta jos esim. yläasteella tai lukiossa pojat oikeasti käyttäytyvät kuin eläimet tyttöjä kohtaan (häiriköivät niin, että naisten vessoja pitää käyttää tyttöjen pakopaikkoina), se toki on todellinen ongelma. Ongelman ratkaiseminen kannattaisi aloittaa siitä suunnasta: Opettaa pojille, että heidän pitää käyttäytyä kuin normaalit ihmiset, vaikka "pojat ovatkin poikia".
Sinä puhut nyt työpaikan vessasta. Voisikohan olla niin, että työpaikoilla pyörii vähän erilaista väkeä kuin esimerkiksi kirjastoissa ja rautatieasemilla?
Ja miten ajattelit opettaa poikia kunnioittamaan naisia, jos suku ja perhe opettaa täysin toisenlaista arvomaailmaa?
Olen töissä toimistossa, kaikki korkeasti koulutettuja fiksuja ihmisiä. Meillä on 1 naisten, 1 miesten ja 2 unisex vessaa, eli käytännössä 1 naisten ja 3 miesten. Naiset ei käy näissä unisex vessoissa kuin äärimmäisessä hädässä. Ei turvallisuuden vaan siisteyden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taasen odotan ilolla unisex-vessojen lisääntymistä, niin on jotain toivoa päästäkin sinne vessaan ennen kuin tulee housuun odotellessa, että edellä olevat 56 naista jokainen viettivät siellä kopissa 15 minuuttia. Jonain kauniina päivänä toivottavasti joku osaa minulle kertoa, mitä suurin osa naisista siellä vessassa puuhaa, sillä siihen perus housut alas-pissaa-pyyhi-housut ylös ei saa hullukaan menemään sitä aikaa minkä keskivertonainen yleisessä vessassa viettää. Ja ei, niillä kaikilla jumittavilla naisilla ei kerta kaikkiaan voi olla kuukautisia juuri sillä samalla hetkellä.
Miten ajattelit, että se asiointi nopeutuu, eikö ne ole ihan samanlaisia vessoja kuin ennenkin lukuunottamatta sitä, että niitä ruvetaan kutsumaan unisex-vessoiksi? Miehet vaan liittyy jonon jatkoksi.
Ööö, miten et itse tuota tajua. Miestenvessoissa 6 koppia, naisten vessoissa 6. Naisten vessaan jonottamassa 15 naista, joista jokainen on siellä kopissa 15 minuuttia, miesten vessaan jonottamassa 6 miestä, joista jokainen on siellä 30 sekuntia. Unisex vessoissa tuo massa jakautuu tasaisesti 12 kopille - jonotusaiak naisilla lyhenee selvästi, miehillä valitettavasti pitenee
Miksi enää tehtäisi kahta erillistä vessaa, kun riittää se yksikin?
Turha alapeukuttaa, koska siihenhän se menee jos päätös tehdään. Nyt on kaksi vessaa, koska miehille tarvitaan oma ja naisille oma. Jatkossa yksi riittää. Erona lisäksi se, ettei miehille ole enää pisuaareja, joissa heidän on nopea asioida, vaan jonottavat koppeihin siinä missä naisetkin.
Ihmisiä ei pitäisi jakaa sukupuolten mukaan ryhmiin missään. Ei ainakaan vessoissa. Kaikki ovat vain ihmisiä ja sukupuolisuus on toissijaista.
En mene unisex vessoihin. Pidättelen koko päivä. Olen yliopistossa. Toivottavasti etäopinnot jatkuvat, jotta ei tarvitse pidätellä teidän unisex fanien takia.
Vierailija kirjoitti:
Sanoman kanta näyttää poistettujen viestien mielipidejakauman perusteella olevan, että naiset alistettakoon miesten järkyttävän epäsiisteihin vessoihin.
Kannattaa aina miettiä, mitä mediatalojen takana oleva iso raha yrittää ajaa, vaikka näyttääkin siltä, että asioita ajavat ne palkatut, trendikkäät ja kauniit nuoret naistoimittajat.
Huomasin saman. Lähtee kyllä arvostus sanomalta.
En minäkään varsinkaan nuorena olisi tykännyt yhteisvessasta. Monesti naisten vessa oli juuri se paikka mihin pääsi häiriköiviä miehiä pakoon. Ei ne sentään sinne kehdanneet seurata.