Unisex vessat ajavat naiset kotiin
Kuka idiootti oikein keksi unisex vessat ja kuka vielä idiootimpi halusi niitä julkisiin rakennuksiin Suomessa?
Olen itse pitänyt niitä vain epämiellyttävinä, mutta keskustelu perheen teinipoikien kanssa muutti ajatuksiani. Naisten omien wc-tilojen puuttuminen ei ole pelkästään epämiellyttävää, vaan johtaa siihen, että naisille ei ole turvallisia wc-tiloja.
Poikien kanssa tuli tosiaan eilen puheeksi heidän käymänsä koulun wc-järjestelyt.
En muista mistä keskustelu lähti liikkeelle, mutta vessajärjestelyihin se päätyi.
Pojat ihmettelivät että miksi koulussa melkein kaikki vessat, yhtä lukuunottamatta, on muutettu yhteisvessoiksi. Kertoivat tämän johtaneen siihen, että kaikki tytöt jonottavat siihen yhteen tyttöjen vessaan ja vain pojat käyttävät yhyeisvessoja. Paitsi sitä suurinta yhteisvessaa, jota pojatkaan eivät koe turvalliseksi.
Jäin miettimään, että miten tämä vaikuttaa tyttöjen elämään. Joutuvat jonottamaan pitkiä aikoja siihen ainoaan vessaan jota uskaltavat käyttää. Ei varmasti pysy edes siistinä niin kovalla käyttöasteella.
- Kuinkahan moni tyttö on päätynyt siihen ratkaisuun että koulupäivän aikana ei syödä eikä juoda ettei tarvitsisi mennä vessaan.
Kyllähän sen omilta kouluajoilta muistaa että vessassa käyminen oli epämiellyttävää kun pojat seisoivat siinä vessan edessä kommentoimassa tyttöjen ulkonäköä ja ominaisuuksia. En varmasti olisi mennyt vessaan ollenkaan jos olisivat saaneet tulla kommentoimaan vessaan asti.
Jokin aika sitten luin kuinka turvallisten wc-tiloja puute on todellinen ongelma joissakin ke hity smaissa. Se sillee naisia kotiin ja vaikuttaa heidän elämäänsä. Se on hyvin tehokas keino hallita naisten liikkumista kodin ulkopuolella. Tämä käytäntö on näköjään vauhdilla leviämässä länsimaihin 😳
Kommentit (517)
Eikö ole hullua, että naiset eivät uskalla tästä puhua, koska heidän kimppuunsa hyökätään laumoittain?
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole hullua, että naiset eivät uskalla tästä puhua, koska heidän kimppuunsa hyökätään laumoittain?
Kimppuun hyökkäävät juurikin toiset naiset. Miehillä ei taida pahemmin olla hinkua yhteisvessoihin.
En ymmärrä sellaisia unisex-vessojen vastustajia, jotka kuitenkin hyväksyvät poikien tuomisen naisten puolelle uimahalleissa. Unisex-vessoista ei ole mitään haittaa kenellekään. Pojat naisten puolella uimahallissa ovat haitallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Käypä vaikka Espoolaisessa tasa-arvon ja monikulttuurisuuden kehdossa, eli kirjastossa. Siellä osataan varmasti sinulle selittää miksi naisetkin haluavat yhteisvessoja (ja sieltä löytyy sellaiset).
Ei aja. Jo nytkin me on tungettu miesten vessoihin.
Pisuaarit kyllä jää historiaan.
OMinä olin ensimmäinen nainen yhdellä työpaikalla. Johtaja oli hirveän huolissaan siitä, ettei ollut naisten vessoja. Sanoin sille, ettei niitä ole erikseen meillä kotonakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää.
Pari vuotta, niin öyhötys laantuu.
Sitten joku keksii, että naisille olisi hyvä olla naistenhuone, jossa saa miesten häiritsemättä asioida rauhassa.Toivottavasti samalla palautetaan käyttöön naisten odotustila rautatie- ja bussiasemille.
Tuo naisten oma odotustila voisi olla kyllä tosi hyvä juttu. Lisäisi turvallisuudentunnetta jos saisi odottaa sitä illan viimeistä bussia paikassa johon ahdistelijat eivät pääse.
Unisex-vessat kouluissa on monen nuoren painajainen. Poikien on helppo piilottaa niihin kameroita, joilla kuvata tyttöjä.
Kenekään ei tarvitse mennä ravintolaan tai kokoontumispaikkoihin, joissa ei viihdy. Unisex-vessat ovat monelle tavikselle syy jättää esim. ravintola väliin.
Vihervassarianarkistifeministit saavat ylläpitää koko yhteiskuntaa, koska ovatkin kaikkein ahkerimpia ja kovimpia työläisiä : )
Suomi on oikeasti todella naisvihamielinen yhteiskunta. Naisia saa täällä ahdistella, salakuvata ja r-iskata lähes täysin vapaasti, ja nyt naisilta ollaan viemässä mahdollisuus käyttää julkisia vessoja turvallisesti.
Mitä seuraavaksi? Saavatko miehet ensi vuosikymmenellä mennä ahdistelemaan naisia jo unisex-pukutiloihin?
Voisiko tuo ratkaista oopperan vessajonon.
Oikeastihan ongelman aiheuttavat tietyt naiset.
Ne kuvittelee, ettei muut tiedä, mitä ne vessassa tekee.
Ne lirittelee hiljalleen pissaa, vaikka takana on pitkä jono.
Luuleeko nuo oikeasti olevansa parempia ihmisiä tuolla, mistä muita ihmisiä kiusaavatZ?
Ikinä en oo kokenu turvattomuutta tai mitään ongelmia yhteisvessoissa. Siisteydessäkään en oo huomannu eroo. Jonot on lyhentyny joissain paikoissa, kun voi vapaammin valita vessan.
Vaatimukset unisex-vessoista on naurettavia niin kauan, kun jokainen on viralliselta sukupuoleltaan joko mies tai nainen. Jos joku ei tiedä, pitäisikö mennä miesten vai naisten vessaan, antakoon henkilöllisyystodistuksen päättää.
Lisätään vielä, ettei mulla ole mitään sitä vastaan, jos joissain paikoissa halutaan tehdä miesten ja naisten vessojen lisäksi erillisiä unisex-vessoja. Mutta aina ei voi tehdä kaikkia miellyttävää ratkaisua, ja silloin on parempi miettiä asiaa enemmistön kannalta kuin yrittää miellyttää muutamaa poikkeusyksilöä kaikkien muiden kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sellaisia unisex-vessojen vastustajia, jotka kuitenkin hyväksyvät poikien tuomisen naisten puolelle uimahalleissa. Unisex-vessoista ei ole mitään haittaa kenellekään. Pojat naisten puolella uimahallissa ovat haitallisia.
Pojat ovat lapsia ja uimahallissa alle kouluikäisiä, jotka saa tulla naisten pukuhuoneeseen. Sekä äitinsä valvonnassa. Mitä lapsi sinulle tekee? Yhteisvessoissa taas on myös aikuisia miehiä ,joten jälki on aika tavalla rumempaa kun huonosti käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sellaisia unisex-vessojen vastustajia, jotka kuitenkin hyväksyvät poikien tuomisen naisten puolelle uimahalleissa. Unisex-vessoista ei ole mitään haittaa kenellekään. Pojat naisten puolella uimahallissa ovat haitallisia.
Pojat ovat lapsia ja uimahallissa alle kouluikäisiä, jotka saa tulla naisten pukuhuoneeseen. Sekä äitinsä valvonnassa. Mitä lapsi sinulle tekee? Yhteisvessoissa taas on myös aikuisia miehiä ,joten jälki on aika tavalla rumempaa kun huonosti käy.
Se ei ole syrjintää ettei käytetä yhteistä vessaa. Se olisi syrjintää että naisille olisi vessa, mutta miehille ei. Tässä unisex -vessa tapauksessa viedään naisilta oikeus miesvapaaseen turva-alueeseen ja se on syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Oodi on vastannut kritiikkiin sanomalla että invavessaa voi käyttää jos unisex ei sovi. Mites lapset, vaikkapa 5-vuotiaat, joilla vessassa käynti onnistuu yksin eikä äitiä tarvita koppiin mukaan. Äiti menee asioille vessaan ja lapsi jää yksin kirjaston käytävälle pönöttämään?
Kannattaa vaan pistää mahdollisimman monen valituksia ja negaa palautetta sinne Helsingin kaupungille. Tuollaiseen mielivaltaan ei tule alistua.
Siis onko tosissaan pervoilu ja tirkistely näin normalisoitua?
Oodin vessojen ovista näkee läpi, henkilökunta kannustaa kuvaamaan siluettivideoita
Lähes läpinäkyvät ovet ovat huolestuttaneet keskustakirjaston kävijöitä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006178708.html
Kyllä huomaa kenelle näitä unisex-vessoja ajetaan. Voyerismiin taipuvaisille.
Oodi on vastannut kritiikkiin sanomalla että invavessaa voi käyttää jos unisex ei sovi. Mites lapset, vaikkapa 5-vuotiaat, joilla vessassa käynti onnistuu yksin eikä äitiä tarvita koppiin mukaan. Äiti menee asioille vessaan ja lapsi jää yksin kirjaston käytävälle pönöttämään?