Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Unisex vessat ajavat naiset kotiin
12.06.2020 |
Kuka idiootti oikein keksi unisex vessat ja kuka vielä idiootimpi halusi niitä julkisiin rakennuksiin Suomessa?
Olen itse pitänyt niitä vain epämiellyttävinä, mutta keskustelu perheen teinipoikien kanssa muutti ajatuksiani. Naisten omien wc-tilojen puuttuminen ei ole pelkästään epämiellyttävää, vaan johtaa siihen, että naisille ei ole turvallisia wc-tiloja.
Poikien kanssa tuli tosiaan eilen puheeksi heidän käymänsä koulun wc-järjestelyt.
En muista mistä keskustelu lähti liikkeelle, mutta vessajärjestelyihin se päätyi.
Pojat ihmettelivät että miksi koulussa melkein kaikki vessat, yhtä lukuunottamatta, on muutettu yhteisvessoiksi. Kertoivat tämän johtaneen siihen, että kaikki tytöt jonottavat siihen yhteen tyttöjen vessaan ja vain pojat käyttävät yhyeisvessoja. Paitsi sitä suurinta yhteisvessaa, jota pojatkaan eivät koe turvalliseksi.
Jäin miettimään, että miten tämä vaikuttaa tyttöjen elämään. Joutuvat jonottamaan pitkiä aikoja siihen ainoaan vessaan jota uskaltavat käyttää. Ei varmasti pysy edes siistinä niin kovalla käyttöasteella.
- Kuinkahan moni tyttö on päätynyt siihen ratkaisuun että koulupäivän aikana ei syödä eikä juoda ettei tarvitsisi mennä vessaan.
Kyllähän sen omilta kouluajoilta muistaa että vessassa käyminen oli epämiellyttävää kun pojat seisoivat siinä vessan edessä kommentoimassa tyttöjen ulkonäköä ja ominaisuuksia. En varmasti olisi mennyt vessaan ollenkaan jos olisivat saaneet tulla kommentoimaan vessaan asti.
Jokin aika sitten luin kuinka turvallisten wc-tiloja puute on todellinen ongelma joissakin ke hity smaissa. Se sillee naisia kotiin ja vaikuttaa heidän elämäänsä. Se on hyvin tehokas keino hallita naisten liikkumista kodin ulkopuolella. Tämä käytäntö on näköjään vauhdilla leviämässä länsimaihin 😳
Kommentit (517)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taasen odotan ilolla unisex-vessojen lisääntymistä, niin on jotain toivoa päästäkin sinne vessaan ennen kuin tulee housuun odotellessa, että edellä olevat 56 naista jokainen viettivät siellä kopissa 15 minuuttia. Jonain kauniina päivänä toivottavasti joku osaa minulle kertoa, mitä suurin osa naisista siellä vessassa puuhaa, sillä siihen perus housut alas-pissaa-pyyhi-housut ylös ei saa hullukaan menemään sitä aikaa minkä keskivertonainen yleisessä vessassa viettää. Ja ei, niillä kaikilla jumittavilla naisilla ei kerta kaikkiaan voi olla kuukautisia juuri sillä samalla hetkellä.
Miten ajattelit, että se asiointi nopeutuu, eikö ne ole ihan samanlaisia vessoja kuin ennenkin lukuunottamatta sitä, että niitä ruvetaan kutsumaan unisex-vessoiksi? Miehet vaan liittyy jonon jatkoksi.
Ööö, miten et itse tuota tajua. Miestenvessoissa 6 koppia, naisten vessoissa 6. Naisten vessaan jonottamassa 15 naista, joista jokainen on siellä kopissa 15 minuuttia, miesten vessaan jonottamassa 6 miestä, joista jokainen on siellä 30 sekuntia. Unisex vessoissa tuo massa jakautuu tasaisesti 12 kopille - jonotusaiak naisilla lyhenee selvästi, miehillä valitettavasti pitenee
Miksi enää tehtäisi kahta erillistä vessaa, kun riittää se yksikin?
Turha alapeukuttaa, koska siihenhän se menee jos päätös tehdään. Nyt on kaksi vessaa, koska miehille tarvitaan oma ja naisille oma. Jatkossa yksi riittää. Erona lisäksi se, ettei miehille ole enää pisuaareja, joissa heidän on nopea asioida, vaan jonottavat koppeihin siinä missä naisetkin.
Hänelle joka laskee että koppien määrä tuplaantuu tiedoksi, ettei miesten vessassa tällä hetkellä yleensä ole kuin muutama koppi ja muut on niitä pisuaareja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Minä olen nainen ja haluan yhteisvessat. Ei naisille ole tähänkään asti ollut mitään omia vessoja. Aina on pyörätuolimiehet ja kersat samassa. Vai oletko sinä ikinä nähnyt missään vessaa, jossa miehet ja pyörätuolinkäyttäjät samassa ja naisille oma? Niinpä, ei sellaisia ole. Myös uimahalleissa naisten puolella on isojakin poikalapsia, tälläkin palstalla on raivokkaasti puolustettu poikien oikeutta tulla naisten puolelle. Mielummin käytän unisexvessaa kuin päästän poikia uimahallissa naisten ja tyttöjen joukkoon.
Pyörätuolin käyttäjät menevät mieluiten invavessaan ihan sukupuolesta riippumatta. (Eikä invalidi nainen halua kokea oloaan turvattomaksi yhtään sen enempää kuin muutkaan.)
Eivät he jonota niihin pieniin vessakoppeihin joihin yhteisvessoissa jonotetaan.
Eivät he edes mahtuisi niihin pyörätuoleineen.
Invavessalle on varattu yleensä ihan oma huone. Ihan jo tilan tarpeen takia, mutta myös siksi että niihin vessakoppien välisiin sermeihin ei pysty asentamaan mitään tukikahvoja. Siinähän kaatuisi äkkiä koko sermi kun kahvasta ottaa tukea.
Ihan kokonaan erilliset vessat eivät ole mikään ongelma.
Noihin sun lapsikommentteihin en viitsi edes vastata. Menevät niin pahasti alta riman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Minä olen nainen ja haluan yhteisvessat. Ei naisille ole tähänkään asti ollut mitään omia vessoja. Aina on pyörätuolimiehet ja kersat samassa. Vai oletko sinä ikinä nähnyt missään vessaa, jossa miehet ja pyörätuolinkäyttäjät samassa ja naisille oma? Niinpä, ei sellaisia ole. Myös uimahalleissa naisten puolella on isojakin poikalapsia, tälläkin palstalla on raivokkaasti puolustettu poikien oikeutta tulla naisten puolelle. Mielummin käytän unisexvessaa kuin päästän poikia uimahallissa naisten ja tyttöjen joukkoon.
Minä en ainakaan hyväksy että kouluikäinen poika on naisten puolella uimahalleissa. En myöskään halua käyttää esim. kauppakeskuksissa mitään Unisex-vessoja. En myöskään halua sp-neutraaleja pukukoppeja.
Väitän että valtaosa on tätä mieltä, mutta tätä mielipidettä ei kunnioiteta vaan lytätäään alas koska joku promillen luokkaan kuuluva vähemmistön edustaja muka loukkaantuu ja ahdistuu kun ei tiedä mihin vessaan saa mennä. Muiden pitää yhteiskunnassa alistua vähemmstön tahtoon. Se jos mikä on epätasa-arvoista.
On vuosi 2020 eikä ole enää miehiä tai naisia. Ollaan kaikki henkilöitä. Jos saan joskus vielä tytön, laitan nimeksi Paavo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taasen odotan ilolla unisex-vessojen lisääntymistä, niin on jotain toivoa päästäkin sinne vessaan ennen kuin tulee housuun odotellessa, että edellä olevat 56 naista jokainen viettivät siellä kopissa 15 minuuttia. Jonain kauniina päivänä toivottavasti joku osaa minulle kertoa, mitä suurin osa naisista siellä vessassa puuhaa, sillä siihen perus housut alas-pissaa-pyyhi-housut ylös ei saa hullukaan menemään sitä aikaa minkä keskivertonainen yleisessä vessassa viettää. Ja ei, niillä kaikilla jumittavilla naisilla ei kerta kaikkiaan voi olla kuukautisia juuri sillä samalla hetkellä.
Miten ajattelit, että se asiointi nopeutuu, eikö ne ole ihan samanlaisia vessoja kuin ennenkin lukuunottamatta sitä, että niitä ruvetaan kutsumaan unisex-vessoiksi? Miehet vaan liittyy jonon jatkoksi.
Ööö, miten et itse tuota tajua. Miestenvessoissa 6 koppia, naisten vessoissa 6. Naisten vessaan jonottamassa 15 naista, joista jokainen on siellä kopissa 15 minuuttia, miesten vessaan jonottamassa 6 miestä, joista jokainen on siellä 30 sekuntia. Unisex vessoissa tuo massa jakautuu tasaisesti 12 kopille - jonotusaiak naisilla lyhenee selvästi, miehillä valitettavasti pitenee
Miksi enää tehtäisi kahta erillistä vessaa, kun riittää se yksikin?
Turha alapeukuttaa, koska siihenhän se menee jos päätös tehdään. Nyt on kaksi vessaa, koska miehille tarvitaan oma ja naisille oma. Jatkossa yksi riittää. Erona lisäksi se, ettei miehille ole enää pisuaareja, joissa heidän on nopea asioida, vaan jonottavat koppeihin siinä missä naisetkin.
Hänelle joka laskee että koppien määrä tuplaantuu tiedoksi, ettei miesten vessassa tällä hetkellä yleensä ole kuin muutama koppi ja muut on niitä pisuaareja.
Minä en ainakaan naisena halua astella vessaan ja nähdä siellä miehiä kusessa kullit kädessä pisuaareihin. Tähän kuitenkin ollaan pakottamassa.
Eikö tämä sukupuoliajattelu jäänyt viime vuosisadalle? Vessa kuin vessa ja kaikki sitä voivat käyttää. Jos ei kelpaa, niin voi käydä kotona. Ja tuskinpa teillä valittajilla on muuten siellä kotonakaan vessoja jaettu sukupuolen mukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanomanu kanta näyttää poistettujen viestien mielipidejakauman perusteella olevan, että naiset alistettakoon miesten järkyttävän epäsiisteihin vessoihin.
Kannattaa aina miettiä, mitä mediatalojen takana oleva iso raha yrittää ajaa, vaikka näyttääkin siltä, että asioita ajavat ne palkatut, trendikkäät ja kauniit nuoret naistoimittajat.
Jaa. Ottaen huomioon kuinka paljon täältä kaikenlaista poistetaan ja millä nopeudella, olen suorastaan yllättynyt kuinka pitkään trans/sukupuoli/unisex keskustelut täällä ovat saaneet viime aikoina roikkua. Tieteellistä tutkimusta mielipidejakaumasta en ole tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä ei pitäisi jakaa sukupuolten mukaan ryhmiin missään. Ei ainakaan vessoissa. Kaikki ovat vain ihmisiä ja sukupuolisuus on toissijaista.
Tapoihini ei kuulu luokitella ihmisiä sukupuolen tai ulkonäön mukaan. Ei ole koskaan kuulunut.
Siitä huolimatta arvostan jokaisen oikeutta turvallisuuteen ja koskemattomuuteen.
Unisex vessat eivät tue kumpaakaan näistä, vaikka ajatus unisex vessan taustalla olisi kuinka ylväs hyvänsä.
Vaikka näen ihmisissä hyvää ja haluan jokaiselle hyvän elämän, en ole naiivi. En voi ajatuksillani enkä edes teoillani poistaa pahuutta maailmasta.
Ei se naisia hakkaava idiootti lopeta hakkaamista sillä että hänelle tarjoaa pääsyn naisten vessoihin ja pukuhuineisiin. Ihan samalla tavalla kuin sodat eivät lopu sillä että antaa sotilaalle tai hänen komentajalleen kesäkukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinne unisex vessaan on hauska runkata käsienpesu altaaseen ja hanan päälle. Innolla odotan uutta henkilökorttia. Sitten pääsee naisten pukuhuoneeseen, saunaan ja junan makuuvaunuun naisten kanssa.
Eilen luin The Guardianista JK Rowlingia koskevan jutun. Siinä kerrotaan hyvin tarkkaan taustoja Rowlingin nyt niin paheksutuille mielipiteille.
Minulle tuli ihan uutena asiana, että Englannissa jokainen voi valita sukupuolen sen mukaan kumpi sattuu miellyttämään enemmän.
Mies voi virallisesti olla nainen ja nainen voi virallisesti olla mies, jos niin haluaa. Ei tarvitse käydä missään leikkauksissa eikä edes psykiatrin puheilla että voitaisiin varmistua identiteetin aitoudesta. Riittää, että laittaa rastin ruutuun.
- Ja tämä antaa mahdollisuuden käyttää naisten vessojen ja pukuhuoneita vaikka ulkoisesti olisi kuinka miehekäs hyvänsä.
Rowling on syystäkin huolissaan tyttöjen ja naisten turvallisuudesta.
Miten nämä ihmiset voivat samaan aikaan huutaa oikeudestaan olla nainen/mies ja väittää, että sukupuolella ei ole merkitystä. Jos sillä ei ole merkitystä niin miksi se on niin iso asia että siitä pitää tapella?
Lainaus The Guardianista:
"Can a person change their gender at will nowadays?
Rowling says many people do not know that “a man who intends to have no surgery and take no hormones may now secure himself a gender recognition certificate and be a woman in the sight of the law”. But this has been the case since initial gender recognition legislation was passed in 2004, under which the only legal requirement for changing a birth certificate is proof of living in one’s preferred gender."
Unisex hiihtää ja unisex kalastaa, mutta miten sujuu unisexiltä rock'n roll?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Unisex hiihtää ja unisex kalastaa, mutta miten sujuu unisexiltä rock'n roll?
Hyvä kysymys 🤔
Tosirokkarit näyttävät aika unisexiltä, mutta ovat hyvinkin sovinistisia asenteiltaan.
Kaikki sukupuolettomia kannattajia, yms seta sairautta yläpeukutetaan.
Kamalaa ett nykyään ei saisi enää olla naisia tai miehiä, saa vihat niskaansa jos erehtyy sanomaan et unisex vessat ovat pelkkä vitsi, kaiken muun sukupuoli vähemmistön lisäksi, pitäisikö kaikki siis olla samaa mieltä kuin nää setalaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Altistavat naiset virtsavaivoille kun joutuu pidättelemään koko päivän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Naiset äänestävät korostetun paljon puolueita, jotka näyttävät ulospäin jotenkin trendikkäiltä ja voimaannuttavilta, mutta jotka tekevät nimenomaan naisille melkoisen karhunpalveluksen.
Naisten vessat muutetaan oleskelutiloiksi, joissa erilaiseen vessakulttuuriin tottuneet henkilöt heiluvat puukkojen kanssa. Näytille haalitaan naisia, joiden pukeutumisesta päättävät suvun miehet ja vasemmistomedia ylistää sellaista naisen vapauden rajoittamista. Annetaan ymmärtää, että yhtäkkiä onkin suotavaa erotella ihmisiä fyysisten ominaisuuksien mukaan esimerkiksi rekrytoinnissa yms. eli esimerkiksi gynekolokiksi ei välttämättä satukaan se pätevin vaan poliittisesti sopivin. Alkaa kohta olla taas sellaiset ajat, että naisella täytyy olla miesseuralainen mukana, että hän uskaltaa liikkua julkisilla paikoilla. Näitä ja lukemattomia muita samankaltaisia asioita kannattaa pohtia aina äänestyskopissa.
Minun työpaikallani on ollut unisex-vessat kohta viisitoista vuotta. Paljon myös nuoria miehiä työkavereinani, joukossa ulkolaisiakin. Ikinä ei ole ollut mitään ongelmia. Jotain rajaa nyt näihin peloitteluihin.
Mutta jos esim. yläasteella tai lukiossa pojat oikeasti käyttäytyvät kuin eläimet tyttöjä kohtaan (häiriköivät niin, että naisten vessoja pitää käyttää tyttöjen pakopaikkoina), se toki on todellinen ongelma. Ongelman ratkaiseminen kannattaisi aloittaa siitä suunnasta: Opettaa pojille, että heidän pitää käyttäytyä kuin normaalit ihmiset, vaikka "pojat ovatkin poikia".
Tämä ikuinen jalo tavoite, että opetetaan lapset käyttäytymään on hieno ajatus, mutta toimii kovin huonosti.
Vessahan on tunnetusti tytöille naisille paikka, johon pääsee pakoon miesten ahdistelua. Sekö tästä puuttuu, että sinne ei enää halua mennä vaikka olisi oikea tarve, koska pitää pelätä, että siellä hihkutaan, kuikistellaan, ehdotellaan, ehkä salakuvataan. Että se ahdistelija seuraakin sinne vessaan ja kukaan ei tee mitään, koska tottakai sillä miehelläkin on oikeus käyttää vessaa. Tämä siis ajatellen isoja vessoja, joissa on useampi koppi.
Ja kyllä, olen seksuaalisesti traumatisoitunut, mutta myöskään miesten virtsasta jäävä testosteroninen haju vessassa ei lisää turvallisuudentunnetta.
Ei hätää.
Pari vuotta, niin öyhötys laantuu.
Sitten joku keksii, että naisille olisi hyvä olla naistenhuone, jossa saa miesten häiritsemättä asioida rauhassa.
Toivottavasti samalla palautetaan käyttöön naisten odotustila rautatie- ja bussiasemille.
Vierailija kirjoitti:
Miehet lorottelevat pitkin pöntön reunoja ja jopa lattialle, naiset tekevät niin harvemmin.
Miehet ovat unisex vessoissa siistimpiä kuin vain miesvessoissa. Taitavat pissiä jopa istaaltaan.
Alue: Aihe vapaa
Onkos avaruus olennoille omaa vessaa vai käyttävätkö molempia, entä täysin sukupuolettomille,