Lue keskustelun säännöt.
Koskahan tuo syöpävaarallinen glyfosaatti saadaan kiellettyä
vijo
10.06.2020 |
non hodginsin lymfooma (imusolmukesyöpä) väkeä kuolee tehotuotannnon kustannuksella
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/xarelto-epar…
"6.1 Apuaineet
Tabletin ydin
Mikrokiteinen selluloosa
--Hypromelloosi 2910Kalvopäällyste
Hypromelloosi 2910"Voi ne olla tuotakin:
"https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/valmistus/yhteiset…
Siis nämä sieltä tuli tyrkylle selluloosa-haulla. Aika epämääräistä, eikö?
"E469,
Entsymaattisesti hydrolysoitu karboksimetyyliselluloosa, entsymaattisesti hydrolysoitu selluloosaku
Kuvaus:
Selluloosaa on kasvien soluseinämissä. Kemiallisesti se on glukoosista rakentunut polysakkaridi. Puhdas selluloosa on valkeaa, kuitumaista, hyvin vettä imevää ainetta. Mikrokiteistä selluloosaa valmistetaan käsittelemällä selluloosaa tai puuvillaa hapolla. Muut aineet ovat selluloosajohdannaisia, ja niitä valmistetaan selluloosasta kemiallisilla menetelmillä.
E465,
Etyylimetyyliselluloosa
Kuvaus:
Selluloosaa on kasvien soluseinämissä. Kemiallisesti se on glukoosista rakentunut polysakkaridi. Puhdas selluloosa on valkeaa, kuitumaista, hyvin vettä imevää ainetta. Mikrokiteistä selluloosaa valmistetaan käsittelemällä selluloosaa tai puuvillaa hapolla. Muut aineet ovat selluloosajohdannaisia, ja niitä valmistetaan selluloosasta kemiallisilla menetelmillä.
E462,
Etyyliselluloosa
Kuvaus:
Selluloosaa on kasvien soluseinämissä. Kemiallisesti se on glukoosista rakentunut polysakkaridi. Puhdas selluloosa on valkeaa, kuitumaista, hyvin vettä imevää ainetta. Mikrokiteistä selluloosaa valmistetaan käsittelemällä selluloosaa tai puuvillaa hapolla. Muut aineet ovat selluloosajohdannaisia, ja niitä valmistetaan selluloosasta kemiallisilla menetelmillä.
E464,
Hydroksipropyylimetyyliselluloosa
Kuvaus:
Selluloosaa on kasvien soluseinämissä. Kemiallisesti se on glukoosista rakentunut polysakkaridi. Puhdas selluloosa on valkeaa, kuitumaista, hyvin vettä imevää ainetta. Mikrokiteistä selluloosaa valmistetaan käsittelemällä selluloosaa tai puuvillaa hapolla. Muut aineet ovat selluloosajohdannaisia, ja niitä valmistetaan selluloosasta kemiallisilla menetelmillä.
E463,
Hydroksipropyyliselluloosa
Kuvaus:
Selluloosaa on kasvien soluseinämissä. Kemiallisesti se on glukoosista rakentunut polysakkaridi. Puhdas selluloosa on valkeaa, kuitumaista, hyvin vettä imevää ainetta. Mikrokiteistä selluloosaa valmistetaan käsittelemällä selluloosaa tai puuvillaa hapolla. Muut aineet ovat selluloosajohdannaisia, ja niitä valmistetaan selluloosasta kemiallisilla menetelmillä..
E461,
Metyyliselluloosa
Kuvaus:
Selluloosaa on kasvien soluseinämissä. Kemiallisesti se on glukoosista rakentunut polysakkaridi. Puhdas selluloosa on valkeaa, kuitumaista, hyvin vettä imevää ainetta. Mikrokiteistä selluloosaa valmistetaan käsittelemällä selluloosaa tai puuvillaa hapolla. Muut aineet ovat selluloosajohdannaisia, ja niitä valmistetaan selluloosasta kemiallisilla menetelmillä.
E466,
Natriumkarboksimetyyliselluloosa, selluloosakumi
Kuvaus:
Selluloosaa on kasvien soluseinämissä. Kemiallisesti se on glukoosista rakentunut polysakkaridi. Puhdas selluloosa on valkeaa, kuitumaista, hyvin vettä imevää ainetta. Mikrokiteistä selluloosaa valmistetaan käsittelemällä selluloosaa tai puuvillaa hapolla. Muut aineet ovat selluloosajohdannaisia, ja niitä valmistetaan selluloosasta kemiallisilla menetelmillä.
E460,
Selluloosa
Kuvaus:
Selluloosaa on kasvien soluseinämissä. Kemiallisesti se on glukoosista rakentunut polysakkaridi. Puhdas selluloosa on valkeaa, kuitumaista, hyvin vettä imevää ainetta. Mikrokiteistä selluloosaa valmistetaan käsittelemällä selluloosaa tai puuvillaa hapolla. Muut aineet ovat selluloosajohdannaisia, ja niitä valmistetaan selluloosasta kemiallisilla menetelmillä.
E468, Silloitettu natriumkarboksimetyyliselluloosa, silloitettu selluloosakumi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mitä hakee nyt linkkaamalla muuta aiheeseen kuulumatonta, kyse on Glyfosaatista.
Tietoa löytyy aiemmilta sivuilta 1-3 seen jos haluaa kommentoida asiasta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä hakee nyt linkkaamalla muuta aiheeseen kuulumatonta, kyse on Glyfosaatista.
Tietoa löytyy aiemmilta sivuilta 1-3 seen jos haluaa kommentoida asiasta.
Glyfosaattijäämiä on runsaasti myös e-vitamiinivalmisteista, koska siinä vitamiinipurkin kyljessä oli jo vuosikausia sitten soijakasvin kuva. Kaikki eivät varmaan sitä tunnistaneet. Itse tulin siitä aina sairaaksi, joten purkki jäi hyllylle lojumaan. Pitäisikö tutkia, oliko siinä lisäksi aldicarb- jäämiäkin? Sitäkin käytetään soijankasvatuksessa. No, en ala, kun ne maksaa hirveesti. Itse täytyy rahoittaa, jos kyseessä ei ole luomutuote.
Totta, Glyfosaattia käytetään lähes kaikessa viljelyssä nykyään, meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin syödä luomua ja siinäkin missä ei todellakaan ole käytetty mitään glyfosaattia.
Soijan kasvatuksessa on käytetty myös aldicarb- pestisidiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se on
"Mutta itse tarina on kaikessa mustuudessaan kuin puhtaimmasta painajaisunesta. On myyttinen kasvi, jossa on salattua voimaa. On suuri monikansallinen taikuri, joka loihtii noiduttuja siemeniä ja tehokasta myrkkyä, ja hetken ajan kaikki on hyvin. Kulta kilisee taikurin arkkuun ja hölmöt maalaisetkin ovat onnellisia. Sitten taika raukeaa, taikuri ei köyhdy vaan katoaa hetkeksi näyttämöltä, maalaiset nuolevat haavansa kukin kykyjensä mukaan. Ja kohta taikuri palaa, mukanaan uudet siemenet ja uudet myrkyt."
Todella typerää kieltää ainut toimiva rikkaruohomyrkky!! Ei sitä kukaan käske syödä.
Pitää vissiin alkaa hamstrata ennen kun vihreät kieltävät tuonkin, halutessaan maailmasta mahdollisimman vaikean. Pitäs polvet ruvella kitkeä käsin rikkaruohoja! Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso ongelma on myös siinä, ettei ole yhtään tutkimusta jossa olisi katsottu miten nää eri torjunta-aineet toimii keskenään. Tästä oli jossain jotain juttua (en muista missä) että joku oli aloittanut tällaista tutkimusta ja kauhukseen huomannut että ne turvalliset rajat jonkun yksittäisen aineen kohdalla ei enää olleet lähelläkään turvallista jos altistui myös toiselle turvallisissa rajoissa olevalle aineelle. Yhteisvaikutus ei mennyt suhteessa 1 + 1 = 2, vaan se yhteisvaikutus oli moninkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Todella typerää kieltää ainut toimiva rikkaruohomyrkky!! Ei sitä kukaan käske syödä.
Pitää vissiin alkaa hamstrata ennen kun vihreät kieltävät tuonkin, halutessaan maailmasta mahdollisimman vaikean. Pitäs polvet ruvella kitkeä käsin rikkaruohoja! Ei kiitos.
#yhyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltäkää vain glyfosaatti niin suoraviljely loppuu maailmasta kuin seinään. Ilmasto kiittää kun palataan perinteiseen kyntö-äestys linjaan.
Vierailija kirjoitti:
Kieltäkää vain glyfosaatti niin suoraviljely loppuu maailmasta kuin seinään. Ilmasto kiittää kun palataan perinteiseen kyntö-äestys linjaan.
Ihmettelin kauan, kuinka normimansikasta tulee m ahakipuja/kouristuksia, mutta luomukasvatetusta ei tuu. Nyt vasta luin jostakin, et ne rönsyt joku hävittää "ruiskutuksella":-(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te olette ansainneet nälkäkuolemanne.
Vierailija kirjoitti:
Kieltäkää vain glyfosaatti niin suoraviljely loppuu maailmasta kuin seinään. Ilmasto kiittää kun palataan perinteiseen kyntö-äestys linjaan.
Se on jännää että näihin ketjuihin löytyy aina joku erikoinen kouristelija vaikka tuolla tosielämässä ihmiset syövät mansikoita ilman mitään kouristeluja, oli luomua tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iso ongelma on myös siinä, ettei ole yhtään tutkimusta jossa olisi katsottu miten nää eri torjunta-aineet toimii keskenään. Tästä oli jossain jotain juttua (en muista missä) että joku oli aloittanut tällaista tutkimusta ja kauhukseen huomannut että ne turvalliset rajat jonkun yksittäisen aineen kohdalla ei enää olleet lähelläkään turvallista jos altistui myös toiselle turvallisissa rajoissa olevalle aineelle. Yhteisvaikutus ei mennyt suhteessa 1 + 1 = 2, vaan se yhteisvaikutus oli moninkertainen.
Siinäpä tieteellinen ja tarkasti referoitu lausuma asiasta. Onneksi päättäjät (paitsi vihreät) eivät perusta päätöksiään mutuun ja ideologiaan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/virolaismylly-glyfosaatin…
Kannattaa suosia kotimaista. Tutkimusten mukaan suurimmat glyfosaattijäämät saa vegaani, karjalle kelpaa roskaisempikin sato
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Glyfo ei todellakaan ole se maailman pelastaja vaikka kuinka sitä yrität kuvastaa että ilman sitä ei olisi ruokaa.
Eihän ne sitä myönnä, et siinä maassa ei mikään muu idä, kuin sellainen, mikä sietää glyfosaattia.
Tänäkesänä sattui niin, et mikään ei itänyt ostomullassa. En varmaankaan ole ainoa?
https://yle.fi/aihe/t/18-92901
Höpöhöpö.
Glyfosaatti vaikuttaa kasviin lehtien kautta.
Suomessa glyfosaattia käutetään kasvukauden ulkopuolella, sadonkorjuun jälkeen, joskus suorakylvössä kylvön jälkeen ennen orastumista.
Glyfosaatinkestävät lajikkeet(GMO) on EU:ssa käytännössä kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Kieltäkää ⁶vain glyfosaatti niin suoraviljely loppuu maailmasta kuin seinään. Ilmasto kiittää kun palataan perinteiseen kyntö-äestys linjaan.
Kyntö-äestys tuntuu täällä pohjoisemmassa Suomessa toimivan suorakylvöä paremmin.
Juolavehnää sekään ei riitä kukistamaan, syksyn glygosaattiruiskutukset pesäkkeisiin tai ongelmalohkoille edelleen ovat tarpeen.
Suomessa vilja kuivataan ja Euroopassa pakkotuleennutaan glyfosaatin avulla puintikuivaksi.
Myös täällä keksivehnääkin yritetty ilman glyfoa muttei oikein onnistu kun kielletty käyttää.
Myös jos juolavehnää ja rikkoja yrittää torjua ylitiheällä kasvustolla niin laatu myös pahasti kärsii.
Voi ne olla tuotakin:
"https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/valmistus/yhteiset…
Ja samoja löytyy sapuskoistakin:-(