Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Frendien luoja pyysi kyynelet silmissä anteeksi monimuotoisuuden puutetta sarjassa

Vierailija
10.06.2020 |

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006535499.html

” ”Anteeksi. Olisinpa tiennyt silloin, mitä tiedän nyt”, hän sanoi paneelista kirjoittaneen Buzzfeedin mukaan. Julkaisun mukaan Kaufmann oli silmin nähden liikuttunut aiheesta puhuessaan.”

Kommentit (598)

Vierailija
61/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä tämä nykyinen meininki... eli se yksi tumma hahmo oli sitten liian vähän... Jos jotain pitäisi katua niin ennemmin niitä läskivitsejä sitten.

Oliko siellä tummaa hahmoa?

Oli se Rossin työkaveri-ihastus Charlie.

Ja oli muuten ihan jumalaisen kaunis musta nainen. Sarjan jauhonaamanaiset eivät olleet lähelläkään häntä kauneudessa. Aah 😍

Vierailija
62/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin hämmentävää tästä tekee se, että minun mielestäni 90-luvulla televisio oli aika luontevasti monimuotoista.

M.m. Bill Cosby ja Bel airin prinssi olivat maailmanlaajuisia hittisarjoja. En oikein keksi vastaavia nykypäivältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006535968.html

BBC ja Netflix poistavat suosikkisarja Pikku-Britannian blackface-kohun vuoksi

Tämän takia tulee hankittua parhaat elokuvat ja sarjat yhä dvd:nä tai blu-rayna. Suoratoistopalvelut on luotu vain sensuuri ja mielipiteenmuokkaus mielessä, joten tässä nykyisessä ilmapiirissä sarjat vaan lakkaavat olemasta, jos ne eivät miellytä näitä sairaita yksinvaltiaita.

Vierailija
64/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hämmentävää tästä tekee se, että minun mielestäni 90-luvulla televisio oli aika luontevasti monimuotoista.

M.m. Bill Cosby ja Bel airin prinssi olivat maailmanlaajuisia hittisarjoja. En oikein keksi vastaavia nykypäivältä.

Ehkä se johtuu siitä, että keskityttiin vähemmistöryhmien pohdiskelun sijaan itse käsikirjoituksen laatuun. 

Vierailija
65/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo täyttä totta mitä artikkelissa kerrotaan. Miksi suomalaisten on niin vaikea käsittää, että maailman enemmistö ei ole valkoinen, joten ei ole nykypäivää, että se mitä TV:stä nähtäisi olisi pelkkää valkoista?

Esimerkiksi valtaosa Iso-Britannian pinta-alasta on väestöltään 100% valkoista, koska melkein kaikki ei-valkoinen väestö on kaupungeissa. Jos joku tekisi aidon elokuvan elämästään maalaisyhteisössä, se olisi todennäköisesti näyttelijöiltään 100% valkoinen elokuva. Mutta Iso-Britanniassa ei saa valtiolta tukea eikä pääse m.m. BAFTA-ehdokkaaksi, jos tietty prosentti elokuvan tekijöistä ja näyttelijöistä ei kuulu vähemmistöihin.

Midsomerin murhat -sarjan luoja sai potkut, kun ei halunnut lisätä sarjaan tarpeeksi ei-valkoisia näyttelijöitä, koska hän halusi sarjan näyttävän aidolta englantilaiselta maaseudulta. Nykyään olette varmaan huomanneet, että joka jaksossa on useampi ei-valkoinen näyttelijä. Roolit on miehitettävä neutraalisti, eli on syrjivää etsiä pelkästään valkoista näyttelijää esittämään vaikkapa maalaiskylän paikallishistorioitsijaa tai kirkonkellojen soiton harrastajaa.

Olette varmaan huomanneet, että ei-valkoisia näyttelijöitä esittää nykyään jopa keskiaikaisia englantilaisia lordeja. Se ei ole pelkkää tekijöiden hyvesignalointia, vaan tekijät tarvitsevat rahoitusta eikä kukaan halua potkuja.

No nyt mä ymmärrän miksi jopa Austen-sarjaan oli kirjoitettu yhteen päärooliin tummaihoinen. Vuoden -95 syrjivässä Ylpeys ja Ennakkoluulo-sarjassa heitä näkyi vain palvelijan roolissa.

Sitten on kaikki kohdallaan kun Perikadosta tehdään uusi versio jossa Hitl er on värillinen . Ja vastapainoksi Idi Amin -elokuvaan valkoinen tai vaikkapa aasialaisperäinen näyttelijä. Toisaalta edellinen on mahdoton ajatus koskapa tummaihoista ei voi laittaa pahiksen rooliin.

Vierailija
66/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei ennemmin niin että kussakin maassa tehdään sellaisia ohjelmia kuin tuottajat ja ohjaajat haluaa mutta ohjelmia pitäisi tilata useista eri maista TV:ssä näytettäväksi. Tällä tavalla eri kulttuurien asiat tulisivat kaikkein parhaiten esille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olihan siinä vaikka mitä outoa porukkaa.

Eikö se ollut tarpeeksi outoa?

Mua kyllä ärsyttää kun välillä historiallisissa sarjoissa on väärän värisiä näyttelijöitä. Niiden sarjojen pointti kun on se mahdollisimman suuri ajanmukaisuus. Ei niitä pelkän tarinan takia katsota.

Vierailija
68/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006535968.html

BBC ja Netflix poistavat suosikkisarja Pikku-Britannian blackface-kohun vuoksi

Pikku Britannia on huippujen huippu! Stereotypioitahan on suurin osa vitseistä...Vicky Pollard (elämänkoululaisteini), Ting Tong (thaivaimo), Daffyd (only gay in the village), Andy Pipkin (sossurahojen takia vammaiseksi tekeytyvä). Tämä sarja on rautaa!

Kukaan muu näistä karikatyyrisistä hahmoista ei häiritse, ainoastaan black face on niin, niin kamalaa 😒

Miten nämä voi ketään häiritä, kun joka kylässä on ainakin yksi rasittava teini (Vicky) ja Daffyd-hahmon hauskuus piilee siinä, että esittäjä on oikeasti umpihomo. Britanniassa oli oikeastikin (uskokaa tai älkää) mies, joka teeskenteli vammaista sossurahojen takia.

Ei tälläiset voi häiritä.

Pikku-Britanniassa on myös pääministeriin rakastunut assari-homo, ihmisten päälle oksenteleva rasisti, kehitysvammainen ja paljon muuta. Kannattaa katsoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo täyttä totta mitä artikkelissa kerrotaan. Miksi suomalaisten on niin vaikea käsittää, että maailman enemmistö ei ole valkoinen, joten ei ole nykypäivää, että se mitä TV:stä nähtäisi olisi pelkkää valkoista?

Esimerkiksi valtaosa Iso-Britannian pinta-alasta on väestöltään 100% valkoista, koska melkein kaikki ei-valkoinen väestö on kaupungeissa. Jos joku tekisi aidon elokuvan elämästään maalaisyhteisössä, se olisi todennäköisesti näyttelijöiltään 100% valkoinen elokuva. Mutta Iso-Britanniassa ei saa valtiolta tukea eikä pääse m.m. BAFTA-ehdokkaaksi, jos tietty prosentti elokuvan tekijöistä ja näyttelijöistä ei kuulu vähemmistöihin.

Midsomerin murhat -sarjan luoja sai potkut, kun ei halunnut lisätä sarjaan tarpeeksi ei-valkoisia näyttelijöitä, koska hän halusi sarjan näyttävän aidolta englantilaiselta maaseudulta. Nykyään olette varmaan huomanneet, että joka jaksossa on useampi ei-valkoinen näyttelijä. Roolit on miehitettävä neutraalisti, eli on syrjivää etsiä pelkästään valkoista näyttelijää esittämään vaikkapa maalaiskylän paikallishistorioitsijaa tai kirkonkellojen soiton harrastajaa.

Olette varmaan huomanneet, että ei-valkoisia näyttelijöitä esittää nykyään jopa keskiaikaisia englantilaisia lordeja. Se ei ole pelkkää tekijöiden hyvesignalointia, vaan tekijät tarvitsevat rahoitusta eikä kukaan halua potkuja.

Hyvä, että valtio ohjailee kansaansa toimimaan syrjinnän vähentämisen puolesta. Se on ainoa tapa saada syrjintää vähennettyä. Kuten täälläkin huomaat, moni ei itse kykene tai halua edistää tasa-arvoa ja monimuotoisuutta yhteiskunnan jokaisella saralla. Moni väheksyy tätä teemaa koska se ei kosketa heitä itseään. Ihan tavallista toimintaa sinänsä, mutta siksi on ymmärretty, että ohjausta tarvitaan ulkoa.

Vierailija
70/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisin on muuten kaikissa telkkari- ja muissakin mainoksissa ja sarjoissa värillisiä ihmisiä, vaikkei tarvitsisikaan. Vaikuttaa vähän päälleliimatulle jutulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo täyttä totta mitä artikkelissa kerrotaan. Miksi suomalaisten on niin vaikea käsittää, että maailman enemmistö ei ole valkoinen, joten ei ole nykypäivää, että se mitä TV:stä nähtäisi olisi pelkkää valkoista?

Kun tehdään fiktiota, niin silloinhan sarja saa olla mitä vain. Ei esimerkiksi suosittu Walking Dead taida hirveän hyvin kuvata todellista maailmaa tai taannoin loppunut Game of Thrones.

Osassa leffoista jo näkyy kiintiöroolitus, mikä minusta on huono juttu. Kiintiöroolitus on minusta huono, koska silloin käsikirjoittaja joutuu lisäämään tarinaan henkilöitä, joille ei joko riitä ruutuaika tai järkevä syy tarinallisesti olla kuvioissa. 

Samalla kun sukupuolella ei pitäisi olla väliä, niin nyt siitä on tehty melkein suurin merkitsevä tekijä. Lasketaan millainen sukupuolijakauma tekijöissä on ja saadaan kohu aikaan jos jako ei miellytä. 

Vierailija
72/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo täyttä totta mitä artikkelissa kerrotaan. Miksi suomalaisten on niin vaikea käsittää, että maailman enemmistö ei ole valkoinen, joten ei ole nykypäivää, että se mitä TV:stä nähtäisi olisi pelkkää valkoista?

Esimerkiksi valtaosa Iso-Britannian pinta-alasta on väestöltään 100% valkoista, koska melkein kaikki ei-valkoinen väestö on kaupungeissa. Jos joku tekisi aidon elokuvan elämästään maalaisyhteisössä, se olisi todennäköisesti näyttelijöiltään 100% valkoinen elokuva. Mutta Iso-Britanniassa ei saa valtiolta tukea eikä pääse m.m. BAFTA-ehdokkaaksi, jos tietty prosentti elokuvan tekijöistä ja näyttelijöistä ei kuulu vähemmistöihin.

Midsomerin murhat -sarjan luoja sai potkut, kun ei halunnut lisätä sarjaan tarpeeksi ei-valkoisia näyttelijöitä, koska hän halusi sarjan näyttävän aidolta englantilaiselta maaseudulta. Nykyään olette varmaan huomanneet, että joka jaksossa on useampi ei-valkoinen näyttelijä. Roolit on miehitettävä neutraalisti, eli on syrjivää etsiä pelkästään valkoista näyttelijää esittämään vaikkapa maalaiskylän paikallishistorioitsijaa tai kirkonkellojen soiton harrastajaa.

Olette varmaan huomanneet, että ei-valkoisia näyttelijöitä esittää nykyään jopa keskiaikaisia englantilaisia lordeja. Se ei ole pelkkää tekijöiden hyvesignalointia, vaan tekijät tarvitsevat rahoitusta eikä kukaan halua potkuja.

No nyt mä ymmärrän miksi jopa Austen-sarjaan oli kirjoitettu yhteen päärooliin tummaihoinen. Vuoden -95 syrjivässä Ylpeys ja Ennakkoluulo-sarjassa heitä näkyi vain palvelijan roolissa.

Sitten on kaikki kohdallaan kun Perikadosta tehdään uusi versio jossa Hitl er on värillinen . Ja vastapainoksi Idi Amin -elokuvaan valkoinen tai vaikkapa aasialaisperäinen näyttelijä. Toisaalta edellinen on mahdoton ajatus koskapa tummaihoista ei voi laittaa pahiksen rooliin.

Mua ärsytti suunnattomasti se värillinen pariskunta siinä Austen-sarjassa.

Mietin ja ihmettelin, että ketä ne niinku oikein on kun eihän englannin aateliset nyt siihen aikaan mustia olleet kun eivät ole vieläkään.

Se oli muutenkin heikkolaatuinen sarja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viiripäät pääsee ääneen niin kenelläkään ei ole enää kivaa. Mikään ei estä mustia käsikirjoittamasta komediasarjoja mustille tai muille jos ihonväri on ainoa millä on merkitystä. Eikun ei käy, paljon kivampaa riehua ja pitää meteliä. Jumankaut, yrittääkö ne meitä töihin? Sortoa stana, barrikadeille!!!11

Olen niiiin kyllästynyt tähän pelleilyyn.

Vierailija
74/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylellä pyörii sarja nimeltä Espanjalainen prinsessa, joka kertoo Katariina Aragonialaisesta, Henry VIII vaimosta. Siihen kirjoitettiin musta hahmo Katariinan hovineidoksi, että saadaan kiintiö täyteen. Näin sitä historiaakin aletaan uudelleenkirjoittamaan ☹

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaveriporukassa kaikki on valkoisia heteroita. Mitä lakia rikomme? Pitääkö jonkun kääntyä homoseksuaaliseksi ja jonkun maalata naamansa tummemmaksi ettemme herätä pahennusta.

Kyllä. Teidän pitää lopettaa nyt tuo kaveriporukkanne ja koota uudet virallisten monimuotoisuus-määräysten mukaisesti. Ne tosin muuttuvat lähes päivittäin, mutta teidän pitää sitten vain heivata kaikki vääränlaiset aina porukasta pois. Voisitte nyt aluksi koittaa vähentää valkoisten heteroiden määrää max. yhteen ja koota loppu porukka kaikista eri väreistä, etnisyyksistä, sukupuolista ja sukupuolettomuuksista. 

Vierailija
76/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo täyttä totta mitä artikkelissa kerrotaan. Miksi suomalaisten on niin vaikea käsittää, että maailman enemmistö ei ole valkoinen, joten ei ole nykypäivää, että se mitä TV:stä nähtäisi olisi pelkkää valkoista?

Esimerkiksi valtaosa Iso-Britannian pinta-alasta on väestöltään 100% valkoista, koska melkein kaikki ei-valkoinen väestö on kaupungeissa. Jos joku tekisi aidon elokuvan elämästään maalaisyhteisössä, se olisi todennäköisesti näyttelijöiltään 100% valkoinen elokuva. Mutta Iso-Britanniassa ei saa valtiolta tukea eikä pääse m.m. BAFTA-ehdokkaaksi, jos tietty prosentti elokuvan tekijöistä ja näyttelijöistä ei kuulu vähemmistöihin.

Midsomerin murhat -sarjan luoja sai potkut, kun ei halunnut lisätä sarjaan tarpeeksi ei-valkoisia näyttelijöitä, koska hän halusi sarjan näyttävän aidolta englantilaiselta maaseudulta. Nykyään olette varmaan huomanneet, että joka jaksossa on useampi ei-valkoinen näyttelijä. Roolit on miehitettävä neutraalisti, eli on syrjivää etsiä pelkästään valkoista näyttelijää esittämään vaikkapa maalaiskylän paikallishistorioitsijaa tai kirkonkellojen soiton harrastajaa.

Olette varmaan huomanneet, että ei-valkoisia näyttelijöitä esittää nykyään jopa keskiaikaisia englantilaisia lordeja. Se ei ole pelkkää tekijöiden hyvesignalointia, vaan tekijät tarvitsevat rahoitusta eikä kukaan halua potkuja.

No nyt mä ymmärrän miksi jopa Austen-sarjaan oli kirjoitettu yhteen päärooliin tummaihoinen. Vuoden -95 syrjivässä Ylpeys ja Ennakkoluulo-sarjassa heitä näkyi vain palvelijan roolissa.

Sitten on kaikki kohdallaan kun Perikadosta tehdään uusi versio jossa Hitl er on värillinen . Ja vastapainoksi Idi Amin -elokuvaan valkoinen tai vaikkapa aasialaisperäinen näyttelijä. Toisaalta edellinen on mahdoton ajatus koskapa tummaihoista ei voi laittaa pahiksen rooliin.

Jos tarkoitat Sanditon-sarjaa, tämä on niitä harvoja poikkeuksia, sillä Austen oli tässä tapauksessa itse aikaansa edellä. Perijätär neiti Lambe on kirjassa (jota Austen ei ehtinyt kirjoittaa kuin pätkän) "half mulatto". :)

Vierailija
77/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme nössöilyä pyydellä anteeksi.

Vierailija
78/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo täyttä totta mitä artikkelissa kerrotaan. Miksi suomalaisten on niin vaikea käsittää, että maailman enemmistö ei ole valkoinen, joten ei ole nykypäivää, että se mitä TV:stä nähtäisi olisi pelkkää valkoista?

Et sitten huomannut jutussa mainintaa siitä, että vain vähän ennen Friendsien alkua oli alkanut samantyyppinen Living Single -sarja, jonka kaikki päähenkilöt olivat mustia naisia? Olisi varmaan katsojien kannattanut seurata sitä niin siitä olisi tullut hitti. 

Ja et kai sinäkään nyt sitten toimi väärin ja katso mitään, missä on valkoisia? Koska jos et ole koskaan kuullut, niin viihde tehdään sen mukaan mitä katsotaan.

Vierailija
79/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kelatkaa jos Frendeissä olisi ollut tummaihoisia, niin sehän olisi ollut räsiszmiä kun niille olisi naurettu kuten kaikille muillekin.

Vierailija
80/598 |
10.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites sinkkuelämää? Siinähän oli kaikki päähenkilöt naisia, valkoihoisia, heteroita. Tuon sarjan filmit pitää laittaa roviolle, tai ainakin tehdä uusintakuvaus jossa päähenkilöt ovat etnisiä homomiehiä.