Lue keskustelun säännöt.
Venäjä provosoitui 32:n Suomen Hornetin näytöksestä
08.06.2020 |
Suomi osoittaa puolustuskykyään, niin herne meni nenään. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Kommentit (150)
Suomen puolustusvoimat, on pelkkä vitsi suhteessa Venäjän armeijaan. On Päivänselvää että Venäjän provosoitumisen syy ja tarkoitus on todellisuudessa jossain ihan muualla kuin 32 ikälopun ja kohta parasta ennen päivämäärän ylittävien Hornettien harjoituslennot. Pelkästään Leningradin sotilaspiirissä on 1500 uutta huippumodernia Sukhoi hävittäjää.
Käytännössä Venäjä kykenee pimentämään ja lamauttamaan koko pääkaupunkiseudun keskimatkan Iskander ohjuksillaan noin 15 - 30 minuutissa. Iskander tukikohtia sillä on mm. Pietarin seudulla Lugassa ja Kaliningradissa, siis aivan Suomen lähiseudulla josta ohjusten lentomatka on pääkaupunkiseudulle 10 - 15 minuuttia. Suomella ei ole käytännössä mitään välinettä - siis ohjusten torjuntaa näitä vastaa.
Venäjä kykenee katkaisemaan pitkälti sähkönjakelun laajoilta alueilta koko Uudenmaan läänissä, tuhoamaan lentokentät, armeijan huollon ja varikot sekä varuskunnat Iskander ohjuksillaan. Venäjän sotilaiden ei tarvitse ylittää jalallakaan Suomen maaperää ja edes sen ilmavoimien ei tarvitse ylittää yhdelläkään koneella Suomen ilmatilaa, kun Venäjä kykenee pistämään lyhyessä ajassa usean aallon ohjus iskuillaan pääkaupunkiseudun - Helsinki, Espoo, Vantaa - soraläjäksi ja asumiskelvottamaksi sotatantereeksi.
Olisi syytä ymmärtää edes perus-realiteetit kun lässytetään julkisuudessa Suomen puolustuskyvystä / uskottavasta puolustuksesta. Fakta on, että vaikka Suomi hankkisi uusia hävittäjiä 60 sijaan vaikka 200 kappaletta ja laittaisi 50 % valtion budjetista uuteen hävittäjä kalustoon, me emme siltikään hallitse ilmatilaamme kun vastassa on Venäjän kaltainen sotilaallinen suurvalta.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JAW kirjoitti:
Suomen puolustusvoimat, on pelkkä vitsi suhteessa Venäjän armeijaan. On Päivänselvää että Venäjän provosoitumisen syy ja tarkoitus on todellisuudessa jossain ihan muualla kuin 32 ikälopun ja kohta parasta ennen päivämäärän ylittävien Hornettien harjoituslennot. Pelkästään Leningradin sotilaspiirissä on 1500 uutta huippumodernia Sukhoi hävittäjää.
Käytännössä Venäjä kykenee pimentämään ja lamauttamaan koko pääkaupunkiseudun keskimatkan Iskander ohjuksillaan noin 15 - 30 minuutissa. Iskander tukikohtia sillä on mm. Pietarin seudulla Lugassa ja Kaliningradissa, siis aivan Suomen lähiseudulla josta ohjusten lentomatka on pääkaupunkiseudulle 10 - 15 minuuttia. Suomella ei ole käytännössä mitään välinettä - siis ohjusten torjuntaa näitä vastaa.
Venäjä kykenee katkaisemaan pitkälti sähkönjakelun laajoilta alueilta koko Uudenmaan läänissä, tuhoamaan lentokentät, armeijan huollon ja varikot sekä varuskunnat Iskander ohjuksillaan. Venäjän sotilaiden ei tarvitse ylittää jalallakaan Suomen maaperää ja edes sen ilmavoimien ei tarvitse ylittää yhdelläkään koneella Suomen ilmatilaa, kun Venäjä kykenee pistämään lyhyessä ajassa usean aallon ohjus iskuillaan pääkaupunkiseudun - Helsinki, Espoo, Vantaa - soraläjäksi ja asumiskelvottamaksi sotatantereeksi.
Olisi syytä ymmärtää edes perus-realiteetit kun lässytetään julkisuudessa Suomen puolustuskyvystä / uskottavasta puolustuksesta. Fakta on, että vaikka Suomi hankkisi uusia hävittäjiä 60 sijaan vaikka 200 kappaletta ja laittaisi 50 % valtion budjetista uuteen hävittäjä kalustoon, me emme siltikään hallitse ilmatilaamme kun vastassa on Venäjän kaltainen sotilaallinen suurvalta.....
Venäjä tulee olemaan tuon jälkeen yksinäisten pom mien vaelluskohde..
JAW kirjoitti:
Suomen puolustusvoimat, on pelkkä vitsi suhteessa Venäjän armeijaan. On Päivänselvää että Venäjän provosoitumisen syy ja tarkoitus on todellisuudessa jossain ihan muualla kuin 32 ikälopun ja kohta parasta ennen päivämäärän ylittävien Hornettien harjoituslennot. Pelkästään Leningradin sotilaspiirissä on 1500 uutta huippumodernia Sukhoi hävittäjää.
Käytännössä Venäjä kykenee pimentämään ja lamauttamaan koko pääkaupunkiseudun keskimatkan Iskander ohjuksillaan noin 15 - 30 minuutissa. Iskander tukikohtia sillä on mm. Pietarin seudulla Lugassa ja Kaliningradissa, siis aivan Suomen lähiseudulla josta ohjusten lentomatka on pääkaupunkiseudulle 10 - 15 minuuttia. Suomella ei ole käytännössä mitään välinettä - siis ohjusten torjuntaa näitä vastaa.
Venäjä kykenee katkaisemaan pitkälti sähkönjakelun laajoilta alueilta koko Uudenmaan läänissä, tuhoamaan lentokentät, armeijan huollon ja varikot sekä varuskunnat Iskander ohjuksillaan. Venäjän sotilaiden ei tarvitse ylittää jalallakaan Suomen maaperää ja edes sen ilmavoimien ei tarvitse ylittää yhdelläkään koneella Suomen ilmatilaa, kun Venäjä kykenee pistämään lyhyessä ajassa usean aallon ohjus iskuillaan pääkaupunkiseudun - Helsinki, Espoo, Vantaa - soraläjäksi ja asumiskelvottamaksi sotatantereeksi.
Olisi syytä ymmärtää edes perus-realiteetit kun lässytetään julkisuudessa Suomen puolustuskyvystä / uskottavasta puolustuksesta. Fakta on, että vaikka Suomi hankkisi uusia hävittäjiä 60 sijaan vaikka 200 kappaletta ja laittaisi 50 % valtion budjetista uuteen hävittäjä kalustoon, me emme siltikään hallitse ilmatilaamme kun vastassa on Venäjän kaltainen sotilaallinen suurvalta.....
Mä taas kuulin pataljoonan hevosmiehiltä, että rajan takana on 150000 seitsemännen sukupolven suihkuhävittäjää.
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä muuta ku veli venäläinen napsauttaa ne s-400 ilmatorjuntaohjukset päälle, niin hyvä kun lentokentältä pääsee edes ilmaan sillä hornetilla.
Siksi meillä kohta onkin F35 ja venäjän pojat itkee.
JAW kirjoitti:
Suomen puolustusvoimat, on pelkkä vitsi suhteessa Venäjän armeijaan. On Päivänselvää että Venäjän provosoitumisen syy ja tarkoitus on todellisuudessa jossain ihan muualla kuin 32 ikälopun ja kohta parasta ennen päivämäärän ylittävien Hornettien harjoituslennot. Pelkästään Leningradin sotilaspiirissä on 1500 uutta huippumodernia Sukhoi hävittäjää.
Käytännössä Venäjä kykenee pimentämään ja lamauttamaan koko pääkaupunkiseudun keskimatkan Iskander ohjuksillaan noin 15 - 30 minuutissa. Iskander tukikohtia sillä on mm. Pietarin seudulla Lugassa ja Kaliningradissa, siis aivan Suomen lähiseudulla josta ohjusten lentomatka on pääkaupunkiseudulle 10 - 15 minuuttia. Suomella ei ole käytännössä mitään välinettä - siis ohjusten torjuntaa näitä vastaa.
Venäjä kykenee katkaisemaan pitkälti sähkönjakelun laajoilta alueilta koko Uudenmaan läänissä, tuhoamaan lentokentät, armeijan huollon ja varikot sekä varuskunnat Iskander ohjuksillaan. Venäjän sotilaiden ei tarvitse ylittää jalallakaan Suomen maaperää ja edes sen ilmavoimien ei tarvitse ylittää yhdelläkään koneella Suomen ilmatilaa, kun Venäjä kykenee pistämään lyhyessä ajassa usean aallon ohjus iskuillaan pääkaupunkiseudun - Helsinki, Espoo, Vantaa - soraläjäksi ja asumiskelvottamaksi sotatantereeksi.
Olisi syytä ymmärtää edes perus-realiteetit kun lässytetään julkisuudessa Suomen puolustuskyvystä / uskottavasta puolustuksesta. Fakta on, että vaikka Suomi hankkisi uusia hävittäjiä 60 sijaan vaikka 200 kappaletta ja laittaisi 50 % valtion budjetista uuteen hävittäjä kalustoon, me emme siltikään hallitse ilmatilaamme kun vastassa on Venäjän kaltainen sotilaallinen suurvalta.....
Syöhän kaalisoppasi loppuun ennen kuin jäähtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JAW kirjoitti:
Suomen puolustusvoimat, on pelkkä vitsi suhteessa Venäjän armeijaan. On Päivänselvää että Venäjän provosoitumisen syy ja tarkoitus on todellisuudessa jossain ihan muualla kuin 32 ikälopun ja kohta parasta ennen päivämäärän ylittävien Hornettien harjoituslennot. Pelkästään Leningradin sotilaspiirissä on 1500 uutta huippumodernia Sukhoi hävittäjää.
Käytännössä Venäjä kykenee pimentämään ja lamauttamaan koko pääkaupunkiseudun keskimatkan Iskander ohjuksillaan noin 15 - 30 minuutissa. Iskander tukikohtia sillä on mm. Pietarin seudulla Lugassa ja Kaliningradissa, siis aivan Suomen lähiseudulla josta ohjusten lentomatka on pääkaupunkiseudulle 10 - 15 minuuttia. Suomella ei ole käytännössä mitään välinettä - siis ohjusten torjuntaa näitä vastaa.
Venäjä kykenee katkaisemaan pitkälti sähkönjakelun laajoilta alueilta koko Uudenmaan läänissä, tuhoamaan lentokentät, armeijan huollon ja varikot sekä varuskunnat Iskander ohjuksillaan. Venäjän sotilaiden ei tarvitse ylittää jalallakaan Suomen maaperää ja edes sen ilmavoimien ei tarvitse ylittää yhdelläkään koneella Suomen ilmatilaa, kun Venäjä kykenee pistämään lyhyessä ajassa usean aallon ohjus iskuillaan pääkaupunkiseudun - Helsinki, Espoo, Vantaa - soraläjäksi ja asumiskelvottamaksi sotatantereeksi.
Olisi syytä ymmärtää edes perus-realiteetit kun lässytetään julkisuudessa Suomen puolustuskyvystä / uskottavasta puolustuksesta. Fakta on, että vaikka Suomi hankkisi uusia hävittäjiä 60 sijaan vaikka 200 kappaletta ja laittaisi 50 % valtion budjetista uuteen hävittäjä kalustoon, me emme siltikään hallitse ilmatilaamme kun vastassa on Venäjän kaltainen sotilaallinen suurvalta.....
Venäjä ei saisi muutamaa sataa konetta enempää suomea vastaan. Taso on lisäksi huono lentäjillä sekä koneissa..ja ennen kaikkea ohjuksissa.
Asiasta tässä kertovan National Interestin mukaan yksityiskohtia Thaimaan Koratin lentotukikohdassa vuonna 2015 järjestetystä Falcon Strike -harjoituksesta tuli julkisuuteen vasta viime vuoden lopulla, kun tunnettu Kiinan ilmavoimien koelentäjä, eversti Li Zhonghua piti aiheesta luennon Kiinan NWPU-yliopistossa (Northwestern Polytechnical University). Luennosta kerrotaan tarkemmin tässä Sina-palvelussa julkaistussa kirjoituksessa sekä tästä löytyvässä AIN:n artikkelissa.
Tehokkaampien kiinalaiskoneiden kerrotaan osoittautuneen viikon mittaisissa harjoituksissa etenkin alkuun Gripeneitä kyvykkäämmiksi näkökantaman sisällä käydyssä lyhyen etäisyyden taistelussa. Kiinalaisten kerrotaan ”pudottaneen” 25 Gripeniä ensimmäisen kahden päivän aikana ja menettäneen yhteenotoissa vain yhden J-11-koneen.
Näkökantaman ulkopuolella käydyssä taistelussa kaikki kuitenkin muuttui. Harjoituksen kolmantena päivänä thaimaalaiset ampuivat alas 19 kiinalaiskonetta ja menettivät vain kolme Gripeniä.
Li Zhonghuan mukaan sekä ruotsalaiskoneen tutkajärjestelmän että aseina käytettyjen amerikkalaisvalmisteisten AIM-120-ohjusten kantamat ylittivät selvästi kiinalaisten tutkien ja ohjusten kantamat. Näkökantaman ulkopuolisessa taistelussa thaimaalaiset pudottivat neljän päivän aikana yhteensä 41 kiinalaishävittäjää ja menettivät vain yhdeksän Gripeniä.
Gripeneiden kerrotaan saavuttaneen 88 prosenttia ilmavoitoistaan yli 30 kilometrin etäisyyksiltä. Li Zhonghuan mukaan vain 14 prosenttia kiinalaisten onnistumisista osui näille etäisyyksille. Thaimaalaiset saavuttivat lisäksi kymmenen ilmavoittoa yli 50 kilometrin etäisyyksiltä. Kiinalaiset eivät taas osuneet tältä matkalta kertaakaan koko harjoituksen aikana.
Li kiinnitti esityksessään huomiota myös koneiden tutkavasteisiin. Thaimaalaisten käyttämän Gripenin C- ja D-version tutkapoikkipinta-ala on hänen mukaansa merkittävästi kiinalaiskoneita pienempi. Toisena merkittävänä tekijänä kiinalaiseversti piti Gripenin kykyä ampua jopa neljä AIM-120-ohjusta lähes samanaikaisesti. Harjoitukseen osallistuneet kiinalaishävittäjät pystyivät ampumaan vain yhden pitkän kantaman ilmataisteluohjuksen kerrallaan.
Li Zhonghua soimasi kiinalaispilotteja poikkeuksellisen avoimesti ja myönsi lentäjäkoulutuksen puutteita. Li totesi muun muassa etteivät lentäjät osanneet reagoida oikein koneitaan kohti ammuttuihin ohjuksiin, ja moitti pilottiensa ilmataistelutaktiikoita liian mekaanisiksi. Myös lentäjien yhteistoiminnassa oli puutteita. Kiinalaiseverstin mukaan thaimaalaisten ”Nato-tyylinen” koulutus ja taktiikat olivat Gripenin teknisen etulyöntiaseman ohella pääsyy vastapuolen menestykseen.
JAW kirjoitti:
Suomen puolustusvoimat, on pelkkä vitsi suhteessa Venäjän armeijaan. On Päivänselvää että Venäjän provosoitumisen syy ja tarkoitus on todellisuudessa jossain ihan muualla kuin 32 ikälopun ja kohta parasta ennen päivämäärän ylittävien Hornettien harjoituslennot. Pelkästään Leningradin sotilaspiirissä on 1500 uutta huippumodernia Sukhoi hävittäjää.
Käytännössä Venäjä kykenee pimentämään ja lamauttamaan koko pääkaupunkiseudun keskimatkan Iskander ohjuksillaan noin 15 - 30 minuutissa. Iskander tukikohtia sillä on mm. Pietarin seudulla Lugassa ja Kaliningradissa, siis aivan Suomen lähiseudulla josta ohjusten lentomatka on pääkaupunkiseudulle 10 - 15 minuuttia. Suomella ei ole käytännössä mitään välinettä - siis ohjusten torjuntaa näitä vastaa.
Venäjä kykenee katkaisemaan pitkälti sähkönjakelun laajoilta alueilta koko Uudenmaan läänissä, tuhoamaan lentokentät, armeijan huollon ja varikot sekä varuskunnat Iskander ohjuksillaan. Venäjän sotilaiden ei tarvitse ylittää jalallakaan Suomen maaperää ja edes sen ilmavoimien ei tarvitse ylittää yhdelläkään koneella Suomen ilmatilaa, kun Venäjä kykenee pistämään lyhyessä ajassa usean aallon ohjus iskuillaan pääkaupunkiseudun - Helsinki, Espoo, Vantaa - soraläjäksi ja asumiskelvottamaksi sotatantereeksi.
Olisi syytä ymmärtää edes perus-realiteetit kun lässytetään julkisuudessa Suomen puolustuskyvystä / uskottavasta puolustuksesta. Fakta on, että vaikka Suomi hankkisi uusia hävittäjiä 60 sijaan vaikka 200 kappaletta ja laittaisi 50 % valtion budjetista uuteen hävittäjä kalustoon, me emme siltikään hallitse ilmatilaamme kun vastassa on Venäjän kaltainen sotilaallinen suurvalta.....
Koitahan itse ymmärtää nuo perus-realiteetit, elämä ja todellisuus ei ole Playstation peli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä päivää odotellessa, kun Venäjä vihdoinkin ymmärtää...
"Toverisch Antonyev? Are we the baddies?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä muuta ku veli venäläinen napsauttaa ne s-400 ilmatorjuntaohjukset päälle, niin hyvä kun lentokentältä pääsee edes ilmaan sillä hornetilla.
Mahtavatko nuo edes toimia? Ei ole kauhean ruusuista ollut kehitys viime aikoina naapurissa. Viidennen sukupolven hävittäjäprojekti on jo pantu jäihin, samoin Armata-tankkiprojekti.
Syyriassahan s-400 systeemi on ollut käytössä jo vuosia.
Ja ovat tietysti pudottaneet sillä jo kymmeniä koneita, jos se kerran on niin hyvä kuin väitetään?
Ovathan ne saaneet sillä jonkun oman koneen kännispäissään pudotettua. Ja se oli kuulemma jotenkin Israelin vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JAW kirjoitti:
Suomen puolustusvoiimat, on pelkkä vitsi suhteessa Venäjän armeijaan. On Päivänselvää että Venäjän provosoitumisen syy ja tarkoitus on todellisuudessa jossain ihan muualla kuin 32 ikälopun ja kohta parasta ennen päivämäärän ylittävien Hornettien harjoituslennot. Pelkästään Leningradin sotilaspiirissä on 1500 uutta huippumodernia Sukhoi hävittäjää.
Käytännössä Venäjä kykenee pimentämään ja lamauttamaan koko pääkaupunkiseudun keskimatkan Iskander ohjuksillaan noin 15 - 30 minuutissa. Iskander tukikohtia sillä on mm. Pietarin seudulla Lugassa ja Kaliningradissa, siis aivan Suomen lähiseudulla josta ohjusten lentomatka on pääkaupunkiseudulle 10 - 15 minuuttia. Suomella ei ole käytännössä mitään välinettä - siis ohjusten torjuntaa näitä vastaa.
Venäjä kykenee katkaisemaan pitkälti sähkönjakelun laajoilta alueilta koko Uudenmaan läänissä, tuhoamaan lentokentät, armeijan huollon ja varikot sekä varuskunnat Iskander ohjuksillaan. Venäjän sotilaiden ei tarvitse ylittää jalallakaan Suomen maaperää ja edes sen ilmavoimien ei tarvitse ylittää yhdelläkään koneella Suomen ilmatilaa, kun Venäjä kykenee pistämään lyhyessä ajassa usean aallon ohjus iskuillaan pääkaupunkiseudun - Helsinki, Espoo, Vantaa - soraläjäksi ja asumiskelvottamaksi sotatantereeksi.
Olisi syytä ymmärtää edes perus-realiteetit kun lässytetään julkisuudessa Suomen puolustuskyvystä / uskottavasta puolustuksesta. Fakta on, että vaikka Suomi hankkisi uusia hävittäjiä 60 sijaan vaikka 200 kappaletta ja laittaisi 50 % valtion budjetista uuteen hävittäjä kalustoon, me emme siltikään hallitse ilmatilaamme kun vastassa on Venäjän kaltainen sotilaallinen suurvalta.....
Onko sulla käännös tästä esseestä valmiina kaikille naapurimaille? Olis kiva lukea Viron versio. Ja riotsiks kanssa.
Toverisch.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä muuta ku veli venäläinen napsauttaa ne s-400 ilmatorjuntaohjukset päälle, niin hyvä kun lentokentältä pääsee edes ilmaan sillä hornetilla.
Mahtavatko nuo edes toimia? Ei ole kauhean ruusuista ollut kehitys viime aikoina naapurissa. Viidennen sukupolven hävittäjäprojekti on jo pantu jäihin, samoin Armata-tankkiprojekti.
Syyriassahan s-400 systeemi on ollut käytössä jo vuosia.
Ja ovat tietysti pudottaneet sillä jo kymmeniä koneita, jos se kerran on niin hyvä kuin väitetään?
Ovathan ne saaneet sillä jonkun oman koneen kännispäissään pudotettua. Ja se oli kuulemma jotenkin Israelin vika.
No sehän on jo mainio alku!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JAW kirjoitti:
Suomen puolustusvoimat, on pelkkä vitsi suhteessa Venäjän armeijaan. On Päivänselvää että Venäjän provosoitumisen syy ja tarkoitus on todellisuudessa jossain ihan muualla kuin 32 ikälopun ja kohta parasta ennen päivämäärän ylittävien Hornettien harjoituslennot. Pelkästään Leningradin sotilaspiirissä on 1500 uutta huippumodernia Sukhoi hävittäjää.
Käytännössä Venäjä kykenee pimentämään ja lamauttamaan koko pääkaupunkiseudun keskimatkan Iskander ohjuksillaan noin 15 - 30 minuutissa. Iskander tukikohtia sillä on mm. Pietarin seudulla Lugassa ja Kaliningradissa, siis aivan Suomen lähiseudulla josta ohjusten lentomatka on pääkaupunkiseudulle 10 - 15 minuuttia. Suomella ei ole käytännössä mitään välinettä - siis ohjusten torjuntaa näitä vastaa.
Venäjä kykenee katkaisemaan pitkälti sähkönjakelun laajoilta alueilta koko Uudenmaan läänissä, tuhoamaan lentokentät, armeijan huollon ja varikot sekä varuskunnat Iskander ohjuksillaan. Venäjän sotilaiden ei tarvitse ylittää jalallakaan Suomen maaperää ja edes sen ilmavoimien ei tarvitse ylittää yhdelläkään koneella Suomen ilmatilaa, kun Venäjä kykenee pistämään lyhyessä ajassa usean aallon ohjus iskuillaan pääkaupunkiseudun - Helsinki, Espoo, Vantaa - soraläjäksi ja asumiskelvottamaksi sotatantereeksi.
Olisi syytä ymmärtää edes perus-realiteetit kun lässytetään julkisuudessa Suomen puolustuskyvystä / uskottavasta puolustuksesta. Fakta on, että vaikka Suomi hankkisi uusia hävittäjiä 60 sijaan vaikka 200 kappaletta ja laittaisi 50 % valtion budjetista uuteen hävittäjä kalustoon, me emme siltikään hallitse ilmatilaamme kun vastassa on Venäjän kaltainen sotilaallinen suurvalta.....
Miksi ei sitten keskustella siitä että hankittaisiin välineistöä Iskander-ohjuksia vastaan, jos sillä voitaisiin edes alkuvaiheessa estää hyökkäystä?
Toisaalta eikö Iskenderin kantomatka Kaliningradista ei yllä pk-seudulle. Ylä-Laukaalta kyllä.
""Li kiinnitti esityksessään huomiota myös koneiden tutkavasteisiin. Thaimaalaisten käyttämän Gripenin C- ja D-version tutkapoikkipinta-ala on hänen mukaansa merkittävästi kiinalaiskoneita pienempi. "
Gripen C ei ole häivekone ja RCS sileällä koneella JAS39 (RCS = 0.5 m2) ilman ohjuksia siivissä ja Su-27 (RCS = 10~15m2)..verrokkina ensimmäinen rotaatio F35:lta ((0,0015m2ja sisältää ohjukset koneen sisällä)) ja uudella pinnoitteella sillä sanotaan olevan parempi RCS kuin F22:lla(RCS < or = 0.0002~0.0005 m2)
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiantuntijat huolissaan Suomen kyvystä torjua Venäjän pelättyjä Iskander-ohjuksia: ”Meillä ei ole välinettä niitä vastaan”:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005452555.html
Turvallisuus analyytikko Juha Pyykkönen: "On vakava puute että Suomella ei ole Iskander-ohjuksia vastaan välinettä, en tiedä korjaantuuko asia tulevaisuudessa"
Ilmatorjunnan Tarkastaja Eversti Ahti Lappi: "Uhka on tiedostettu Suomessa jo vuosikausia, mutta torjuntaan ei ole otettu mitään kantaa. Pidän sitä selvänä heikkoutena. Jos uhka todetaan, siihen pitäisi vastata.
Sen sijaan Ruotsissa on ryhdytty nopeisiin toimenpiteisiin.
Ruotsi julkisti marraskuussa 2017 päätöksen ostaa amerikkalaisen Patriot-ohjusjärjestelmän, jolla on jonkinlainen kyky torjua Venäjän Iskander ohjuksia....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä muuta ku veli venäläinen napsauttaa ne s-400 ilmatorjuntaohjukset päälle, niin hyvä kun lentokentältä pääsee edes ilmaan sillä hornetilla.
Mahtavatko nuo edes toimia? Ei ole kauhean ruusuista ollut kehitys viime aikoina naapurissa. Viidennen sukupolven hävittäjäprojekti on jo pantu jäihin, samoin Armata-tankkiprojekti.
Syyriassahan s-400 systeemi on ollut käytössä jo vuosia.
Ja ovat tietysti pudottaneet sillä jo kymmeniä koneita, jos se kerran on niin hyvä kuin väitetään?
Ovathan ne saaneet sillä jonkun oman koneen kännispäissään pudotettua. Ja se oli kuulemma jotenkin Israelin vika.
No sehän on jo mainio alku!
Venäläisethän ovat väittäneet että Syyrian valtion (Assadin) joukot ovat pudottaneet heihin suunnttauista ohjuksista valtaosan van käyttämällä venäläisten edellisten sukupolvien ohjustorjuntajärjestelmiä, s-300 jne...
Vierailija kirjoitti:
JAW kirjoitti:
Suomen puolustusvoimat, on pelkkä vitsi suhteessa Venäjän armeijaan. On Päivänselvää että Venäjän provosoitumisen syy ja tarkoitus on todellisuudessa jossain ihan muualla kuin 32 ikälopun ja kohta parasta ennen päivämäärän ylittävien Hornettien harjoituslennot. Pelkästään Leningradin sotilaspiirissä on 1500 uutta huippumodernia Sukhoi hävittäjää.
Käytännössä Venäjä kykenee pimentämään ja lamauttamaan koko pääkaupunkiseudun keskimatkan Iskander ohjuksillaan noin 15 - 30 minuutissa. Iskander tukikohtia sillä on mm. Pietarin seudulla Lugassa ja Kaliningradissa, siis aivan Suomen lähiseudulla josta ohjusten lentomatka on pääkaupunkiseudulle 10 - 15 minuuttia. Suomella ei ole käytännössä mitään välinettä - siis ohjusten torjuntaa näitä vastaa.
Venäjä kykenee katkaisemaan pitkälti sähkönjakelun laajoilta alueilta koko Uudenmaan läänissä, tuhoamaan lentokentät, armeijan huollon ja varikot sekä varuskunnat Iskander ohjuksillaan. Venäjän sotilaiden ei tarvitse ylittää jalallakaan Suomen maaperää ja edes sen ilmavoimien ei tarvitse ylittää yhdelläkään koneella Suomen ilmatilaa, kun Venäjä kykenee pistämään lyhyessä ajassa usean aallon ohjus iskuillaan pääkaupunkiseudun - Helsinki, Espoo, Vantaa - soraläjäksi ja asumiskelvottamaksi sotatantereeksi.
Olisi syytä ymmärtää edes perus-realiteetit kun lässytetään julkisuudessa Suomen puolustuskyvystä / uskottavasta puolustuksesta. Fakta on, että vaikka Suomi hankkisi uusia hävittäjiä 60 sijaan vaikka 200 kappaletta ja laittaisi 50 % valtion budjetista uuteen hävittäjä kalustoon, me emme siltikään hallitse ilmatilaamme kun vastassa on Venäjän kaltainen sotilaallinen suurvalta.....
Miksi ei sitten keskustella siitä että hankittaisiin välineistöä Iskander-ohjuksia vastaan, jos sillä voitaisiin edes alkuvaiheessa estää hyökkäystä?
Toisaalta eikö Iskenderin kantomatka Kaliningradista ei yllä pk-seudulle. Ylä-Laukaalta kyllä.
On hankittu jo. Ei liene sattumaa, että merivoimien uusien Israelista hankittujen Gabriel-ohjusten kantama on yli 200 km ja ne soveltuvat myös käytettäväksi maamaaleja vastaan. Jokainen voi halutessaan miettiä, mitä uhkaa vastaan nuo on hankittu.
Ruotsi hankkii suojan Venäjän pelättyjä Iskander-ohjuksia vastaan – Suomelta torjuntakyky puuttuu täysin :
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä muuta ku veli venäläinen napsauttaa ne s-400 ilmatorjuntaohjukset päälle, niin hyvä kun lentokentältä pääsee edes ilmaan sillä hornetilla.
Mahtavatko nuo edes toimia? Ei ole kauhean ruusuista ollut kehitys viime aikoina naapurissa. Viidennen sukupolven hävittäjäprojekti on jo pantu jäihin, samoin Armata-tankkiprojekti.
Syyriassahan s-400 systeemi on ollut käytössä jo vuosia.
Ja ovat tietysti pudottaneet sillä jo kymmeniä koneita, jos se kerran on niin hyvä kuin väitetään?
Ovathan ne saaneet sillä jonkun oman koneen kännispäissään pudotettua. Ja se oli kuulemma jotenkin Israelin vika.
No sehän on jo mainio alku!
Venäläisethän ovat väittäneet että Syyrian valtion (Assadin) joukot ovat pudottaneet heihin suunnttauista ohjuksista valtaosan van käyttämällä venäläisten edellisten sukupolvien ohjustorjuntajärjestelmiä, s-300 jne...
Saahan sitä väittää. Risteilyohjukset lentää liian alhaalla S-300.lle Tor ja pantsir varmaan pystyisi tuon tehdä, mutta vain osittain. Ristelyohjuksia ammutaan ryppäitä kerralla.
mies52v
JAW kirjoitti:
Asiantuntijat huolissaan Suomen kyvystä torjua Venäjän pelättyjä Iskander-ohjuksia: ”Meillä ei ole välinettä niitä vastaan”:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005452555.html
Turvallisuus analyytikko Juha Pyykkönen: "On vakava puute että Suomella ei ole Iskander-ohjuksia vastaan välinettä, en tiedä korjaantuuko asia tulevaisuudessa"
Ilmatorjunnan Tarkastaja Eversti Ahti Lappi: "Uhka on tiedostettu Suomessa jo vuosikausia, mutta torjuntaan ei ole otettu mitään kantaa. Pidän sitä selvänä heikkoutena. Jos uhka todetaan, siihen pitäisi vastata.
Sen sijaan Ruotsissa on ryhdytty nopeisiin toimenpiteisiin.
Ruotsi julkisti marraskuussa 2017 päätöksen ostaa amerikkalaisen Patriot-ohjusjärjestelmän, jolla on jonkinlainen kyky torjua Venäjän Iskander ohjuksia....
Kotir*ssä, nyt on nukkumaanmenon aika.
Näen unta ruostuvasta Venäjästä. Ihan parasta. ,:)
Ja ovat tietysti pudottaneet sillä jo kymmeniä koneita, jos se kerran on niin hyvä kuin väitetään?