Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä tavallisen näköiset naiset ovat saaneet miehen?
07.06.2020 |
Olen tällaista ihmetellyt jo pitemmän aikaa että miten on mahdollista että tavallisen näköiset tavalliset suomalaiset naiset saavat "helposti" miehen, vaikka paremman näköisiäkin olisi tarjolla? Vai onko tässä kyse siitä että mies tyytyy siihen mitä saa eikä uskalla tavoitella niitä kauniimpia naisia?
Kommentit (57)
Tuollainen harmaahiirivaimohan voi olla vaikka kovan luokan dominatrix ja mies nauttii, kun saa piiskaa, eli seksi siis toimii hyvin. Ethän sinä voi päältä päin tietää yhtään, mihin he ovat toisissaan rakastuneet. Pinnallista tulkita vain oman, SUBJEKTIIVISEN preferenssisi perusteella, että he eivät sovi toisilleen. Tasoteoriat ovat epäkypsien hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sori mutta tekopyhyyttä ilmassa Väitättekö että ette muka katso kiinnostavien miesten ulkonäköä ollenkaan? ja muuten ihme yleistys että tavikset ois aina niin ihania. Tunnen eräänkin naisen jolla ei ole mitään käytöstapoja ja on "tavis" juoruaa ja todella negatiivinen ihminen. Kun taas ystäväni on aina laitettu mutta ihana luonne.
Joko olet täyttänyt 16 vuotta?
En tiedä tyytymisestä. Omasta mielestäni olen tavallisen näköinen mutta mies sanoo kauniiksi hyvin usein. Saahan se kokeilla kauniimpaa jos haluaa, osaan minä olla yksinkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen harmaahiirivaimohan voi olla vaikka kovan luokan dominatrix ja mies nauttii, kun saa piiskaa, eli seksi siis toimii hyvin. Ethän sinä voi päältä päin tietää yhtään, mihin he ovat toisissaan rakastuneet. Pinnallista tulkita vain oman, SUBJEKTIIVISEN preferenssisi perusteella, että he eivät sovi toisilleen. Tasoteoriat ovat epäkypsien hommaa.
Ja kauneuskin on katsojan silmässä - voi hyvinkin olla, ettei itseään kauniina pitävä viehätä jokaista miestä edes ulkonäkönsä perusteella.
Omasta mielestäni puolisoni on yhtä kaunis kuin nuorena tavatessamme - minusta hän on yhä se sama ja näen ne kauniit piirteet. Joku muu kenties näkee ikävuodet ja vanhenemisen merkit. Minäkin näen jollain tasolla, mutta kuitenkaan en näe. Vaikea selittää, mutta minulle hän on aina kaunein, vaikkei ole edes vertailukohdetta kun en tunne tarvetta verrata keneenkään.
Ikävuodet merkitsevät lähinnä sitä, että meillä ei enää ole edessä yhtä monia vuosia kuin on takana. Se on joskus surullinen ja pelottava ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Tavismiehwn ainoa keino varmistaa edes jonkinlainen seksielämä on tyytyä koulutetun puudelin rooliin Sirkus Avioliiton areenalla.
Siksi myös tavallinen nainen saa miehen. Jos miehellä on vähänkin valinnanvaraa, hän ei todellakaan jämähdä vakituisesti yhdenkään tavisnaisen kanssa, eikä välttämättä pidemmäksi aikaa sen kaunokaisenkaan kanssa.
Tämä on vain sun mielipide. Ja saat sen kanssa elellä ihan rauhassa koko yksinäisen loppuelämäksi. Se ei ole keltään pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sori mutta tekopyhyyttä ilmassa Väitättekö että ette muka katso kiinnostavien miesten ulkonäköä ollenkaan? ja muuten ihme yleistys että tavikset ois aina niin ihania. Tunnen eräänkin naisen jolla ei ole mitään käytöstapoja ja on "tavis" juoruaa ja todella negatiivinen ihminen. Kun taas ystäväni on aina laitettu mutta ihana luonne.
Eivätköhän kaikki katso hyvännäköisiä vastakkaisen tai saman sukupuolen edustajia (kullekin mieltymyksensä mukaan), ihan mielikseen, mutta vain liikaa viihdeteollisuutta kuluttaneet ajattelevat että sen pitäisi merkitä sitä että heittä syrjään kaiken muun ja lähtee jahtaamaan tätä kaunotarta/komistusta. Toki hyvännäköistä henkilöä voidaan käyttää jututtamassa ensimmäisenä, mutta jos ei muuta kolahtavaa sitten löydy niin ei siitä pidemmällä tähtäyksellä oikein mitään tule. Kaunis, mukava ja älykäs henkilökään ei automaattisesti viehätä kaikkia, tai voi olla että edes ole kiinnostunut minkäänlaisista suhteista, vaikkapa.
Mahtavia nämä aloitukset joissa palstalasse larppaa naista päästäkseen ”ihmettelemään” ja haukkumaan tavallisia eli aina niin rumia naisia. Eräänlainen trollauksen muoto tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopas nyt näitä vastakkaisasettelut.rollausaloituksia satelee...
Ystäväni on tavallisen näköinen, mutta hän on aktiivinen miesten suuntaan eikä turhan nirso. Aina löytyy uusi mies nopeassa tahdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapasin kiinnostavan miehen. Pyysin häntä kahville. Hän suostui. Tutustuimme pikkuhiljaa kuukausien aikana. Harrastimme seksiä. Kemiat toimivat kaikilla tasoilla. Olemme olleet kahdeksan vuotta yhdessä. Olen hyvin tavallisen näköinen nainen.
Miehet taitaa ottaa sen tavallisen näköisen naisen mieluummin, kuin oikeen laitetun silikoonein varustetun näkkelin.Miehet haluu jatkaa sukuaan.No ohan miehii jotka haluu muutaman vuoden näyttelyesineen,sori vaan naisia esineellistetään vielä.Arvostellaan. Hirveet ulkonäkö paineet.Jos miehellä älliä katsoo kemiat,keskustelee tyttöystävänsä kanssa sopiiks yhtee vai ei.Ei riitä et seksi sujuu.Biologinen kello,just tänäää sanoin rakkaus on vaan sana!kiintymys kumppanuus paremminki joka valitettavasti haihtuu ajan kaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavalliset ihmiset on parasta!
No ei todellakaan, niitä tavallisia on liian paljon, ja hyvännäköisiä vähän, ja todella kauniita erittäin vähän.
Huippua/hyvää kannattaa tavoitella, vaikka sellaista ei koskaan saisikaan.
Siten koska ne haluaa myös pitää sen, eikä niin, että joku muu vie
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siten koska ne haluaa myös pitää sen, eikä niin, että joku muu vie
Miehet siis
Minulla on ulkonäössäni piirre, joka on toisista tosi rumaa ja toisista taas ei. Esim. itse koen kuvottavaksi miehen jolla on tosi pulleat huulet (esim. eräs ensitreffit alttarille miehistä), kun taas joistakin se on tosi ihanaa. Omassa näössäni se ei ole huulet. Minulla on kuitenkin tosi komea mies, josta kaverit maininneet miten ihmeessä minä olen saanut tuollaisen miehen. Ehkäpä meillä millään ei ole tekemistä ulkonäön kanssa. Olemme luonteeltamme tosi samanlaisia.
Seksuaalinen vetovoima ja soveltuvuus elämänkumppaniksi ovat fiksuille miehille jokseenkin irrallisia kategorioita. Kärjistetysti tämä näkyy monista epäaidoista p*rn*-tähdistä, jotka voivat herättää himoa, mutta joita järkevä ihminen ei yleensä halua parisuhteeseen.
Toisaalta "hiirulainenkin" pystyy meikkaamalla ja pukeutumalla tekemään itsestään näyttävän. Se, että uskaltaa välillä astua ulos vaikkei olisi täysin tälläytynyt, kertoo terveestä itsetunnosta. Päinvastainen käytös luo mielikuvan pinnallisesta ja epävarmasta ihmisestä. Aito hymy on usein miehen silmissä kauniimpi kuin muotivaatteet ja meikkikerrokset.
Koska suurin osa miehistä on myös niitä tavallisen näköisiä =)
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa. Yhdellä johtajalla on harmaahiirulaisvaimo
Aika monella möhömaha-kalju-kiiltää-johtajalla on kaunotar vaimona.
Niin kaikki ei ulkonäköä pidä niin suurena kriteerinä. Kuka haluaa seurustella kauniin mutta tyhmän kanssa? Ei kukaan tai aina löytyy joku joka haluaa.
Kauneus on katsojan silmässä. Ei ole mitään tiettyä määritelmää kauneudesta mikä olisi kaikkien mieleen. Mielipiteitä on yhtä paljon kuin on ihmisiäkin.
sori mutta tekopyhyyttä ilmassa Väitättekö että ette muka katso kiinnostavien miesten ulkonäköä ollenkaan? ja muuten ihme yleistys että tavikset ois aina niin ihania. Tunnen eräänkin naisen jolla ei ole mitään käytöstapoja ja on "tavis" juoruaa ja todella negatiivinen ihminen. Kun taas ystäväni on aina laitettu mutta ihana luonne.