Lue keskustelun säännöt.
JK Rowling twiittasi taas, joko kohta joutuu pyytämään anteeksi julkisesti?
07.06.2020 |
JK Rowling jatkaa terf-asian ajamista ja vihaiset intersektionaaliset tiedostavat feministit ovat raivona. Viimeksi sai jo hurjan raivon niskaansa mutta nyt ei voi enää sanoa että olisi ollut yksittäinen aivopieru, jokohan kohta on ilman duunia? https://twitter.com/jk_rowling/status/1269389298664701952?s=19
Kommentit (563)
Vierailija kirjoitti:
Yhtään oikeaa transnaistahan tähän ketjuun ei ole vielä kirjoitellut, koska ne olisivat nasistisessa raivossaan ilmoittaneet ketjun asiattomaksi jo aikaa sitten. Nämä hyväntahtoiset sateenkaariliikkeen aivopesevät transuskovaiset queerinä eli pervona itsensä mieltävät heteronaiset tekevät ison karhunpalveluksen oikeille seksuaalivähemmistöille. Kiitti siitä.
No itseasiassa täältä tuli ihan oikea transnainen hetki sitten heränneenä avaamaan ketjua.
Eilen tuli luettua tuo Rowlingin twiitti ja tämä "somep*snamyrsky"
Enkä voi mitään muuta kuin tuntea jäätävää myötähäpeää taas mielensäpahoittajia ja transaktivisti genderideologisteja kohtaan.
Rowling ei ole mielestäni aiemmin, ei varmaan koskaan sanonut MITÄÄN transfobista.. ainakaan juuri transsukupuolisia kohtaan. Hän toki kyseenalaistaa genderideolgian ja nykyisen transliikkeen ja mielestäni kaikkien järkevien ihmisten tulisi niin tehdä, myös meidän transsukupuolisten.
Tuntuu että maineemme on täysin pilattu kyseisten tahojen toimesta ja en yhtään ihmettele jos vastaisuus meitä kohtaan lisääntyy.
Todella surullista ja pelottavaa nykyinen suunta. Onneksi transsukupuolisia on myös tullut julkisuuteen jotka ajattelet aikalailla samoin kuin minä ja monet muut. Esim Blair White.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään oikeaa transnaistahan tähän ketjuun ei ole vielä kirjoitellut, koska ne olisivat nasistisessa raivossaan ilmoittaneet ketjun asiattomaksi jo aikaa sitten. Nämä hyväntahtoiset sateenkaariliikkeen aivopesevät transuskovaiset queerinä eli pervona itsensä mieltävät heteronaiset tekevät ison karhunpalveluksen oikeille seksuaalivähemmistöille. Kiitti siitä.
No itseasiassa täältä tuli ihan oikea transnainen hetki sitten heränneenä avaamaan ketjua.
Eilen tuli luettua tuo Rowlingin twiitti ja tämä "somep*snamyrsky"
Enkä voi mitään muuta kuin tuntea jäätävää myötähäpeää taas mielensäpahoittajia ja transaktivisti genderideologisteja kohtaan.
Rowling ei ole mielestäni aiemmin, ei varmaan koskaan sanonut MITÄÄN transfobista.. ainakaan juuri transsukupuolisia kohtaan. Hän toki kyseenalaistaa genderideolgian ja nykyisen transliikkeen ja mielestäni kaikkien järkevien ihmisten tulisi niin tehdä, myös meidän transsukupuolisten.
Tuntuu että maineemme on täysin pilattu kyseisten tahojen toimesta ja en yhtään ihmettele jos vastaisuus meitä kohtaan lisääntyy.
Todella surullista ja pelottavaa nykyinen suunta. Onneksi transsukupuolisia on myös tullut julkisuuteen jotka ajattelet aikalailla samoin kuin minä ja monet muut. Esim Blair White.
Tapelkaa niin saatte tupakkaa.
Ihana Rowling <3 olen niin onnellinen, että lapsuuteni kirjallisuusidoli seisoo rohkeasti totuudellisuuden puolella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku selittää miksi tosta joku suuttuu? Eihän transsukupuolisiakaan voisi olla olemassa ilman sukupuolta? Vai onko tässä nyt joku kieli- tai kulttuuriero jota en ymmärrä?
Englannissa yritetään saada itseidentifikaatiolaki läpi (mitä meilläkin halutaan), jolloin naisen merkitys vaihtuu biologisesta sukupuolesta (naaraspuolinen ihminen) "henkilöksi, joka identifioi itsensä naiseksi". Tällöin myös kaikki naisten sukupuoleen perustuvat ihmisoikeudet kumoutuvat. Transaktivistit siis ajavat naisen määritelmän alasajoa.
https://twitter.com/FionneOrlander/status/1269395327100035072/photo/1
Oho. Tuolloin tosiaan kaikki naisten olemassaoloon ja oikeuksiin liittyvät asiat tuhottaisiin. Melkoista naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta älä vaan ota mukaan sateenkaari lippua, koska se on rasistinen ja transfoobinen. https://www.them.us/story/ipride-flag-redesign-black-brown-trans-pride-…
Jaahas, että tällainenkin sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihana Rowling <3 olen niin onnellinen, että lapsuuteni kirjallisuusidoli seisoo rohkeasti totuudellisuuden puolella!
Kun yksinkertaisuus ja huono maku yhdistyvät.
Vierailija kirjoitti:
Jos hänen kustantaja sanoo että emme voi jatkaa sun kanssa kun "arvot ei kohtaa", saattaa aika nopeasti löytyä joku jolla arvot kohtaa. Raha on ihmeellinen silottaja :)
Eihän sen tartte edes julkaista edes mitään, niin silti vuosittaiset monimiljoonatulot rullaa ihan vain aikaisempien julkaisujen ja elokuvien royalteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hänen kustantaja sanoo että emme voi jatkaa sun kanssa kun "arvot ei kohtaa", saattaa aika nopeasti löytyä joku jolla arvot kohtaa. Raha on ihmeellinen silottaja :)
Eihän sen tartte edes julkaista edes mitään, niin silti vuosittaiset monimiljoonatulot rullaa ihan vain aikaisempien julkaisujen ja elokuvien royalteista.
Ansaitsee yli 200 000 puntaa joka päivä, 142 puntaa joka minuutti - nykyäänkin ihan vain noista aiemmista töistä. Olisi miljardööri, jos ei olisi lahjoittanut niin paljon hyväntekeväisyyteen. On täysin untouchable.
Vierailija kirjoitti:
Facebookin Sateenkaari-ryhmän ylläpitotransu on poistanut kaikki viestit, jotka suhtautuivat aiheeseen edes neutraalisti, saati sitten kriittisin äänenpainoin. Nämä nuoret kasvavat täydellisessä kuplassa ja kokevat pahaa ahdistusta, kun joutuvat kosketuksiin todellisen maailman kanssa.
Noitten transujen naisviha on karmeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko trans-ilmiö johtuu homofobiasta. Vuonna 2020 on edelleen enemmän ok olla transmies kuin miesmäinen lesbonainen tai naismainen homomies. Itseasiassa sukupuolittaminen on koko ajan vaan pahentunut, ei 80-luvulla ollut mitään hiton gender reveal juhlia eikä vauvoja sukupuolitettu voimakkaasti heti syntymästä asti. Jos poika haluaa pukea päälleen mekon, poika itse toteaa että on nyt tyttö, koska mekko = tyttöjen vaate (vrt "olen ritari" jos pukeutuu ritarin asuun). Vanhemmat ja tarhan tädit heti tarttuu tähän ja hämmentää lapsiparan alkamalla toistella hänelle että oletkin tyttö oikeasti. Ei siis ole ok olla poika ja tykätä tyttöjen jutuista. Tämä on se syy miksi joka toinen on nykyään jokin trans tai muusu.
Vierailija kirjoitti:
Facebookin Sateenkaari-ryhmän ylläpitotransu on poistanut kaikki viestit, jotka suhtautuivat aiheeseen edes neutraalisti, saati sitten kriittisin äänenpainoin. Nämä nuoret kasvavat täydellisessä kuplassa ja kokevat pahaa ahdistusta, kun joutuvat kosketuksiin todellisen maailman kanssa.
Vaikutat kovin ahdistuneelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko trans-ilmiö johtuu homofobiasta. Vuonna 2020 on edelleen enemmän ok olla transmies kuin miesmäinen lesbonainen tai naismainen homomies. Itseasiassa sukupuolittaminen on koko ajan vaan pahentunut, ei 80-luvulla ollut mitään hiton gender reveal juhlia eikä vauvoja sukupuolitettu voimakkaasti heti syntymästä asti. Jos poika haluaa pukea päälleen mekon, poika itse toteaa että on nyt tyttö, koska mekko = tyttöjen vaate (vrt "olen ritari" jos pukeutuu ritarin asuun). Vanhemmat ja tarhan tädit heti tarttuu tähän ja hämmentää lapsiparan alkamalla toistella hänelle että oletkin tyttö oikeasti. Ei siis ole ok olla poika ja tykätä tyttöjen jutuista. Tämä on se syy miksi joka toinen on nykyään jokin trans tai muusu.
Höpsis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebookin Sateenkaari-ryhmän ylläpitotransu on poistanut kaikki viestit, jotka suhtautuivat aiheeseen edes neutraalisti, saati sitten kriittisin äänenpainoin. Nämä nuoret kasvavat täydellisessä kuplassa ja kokevat pahaa ahdistusta, kun joutuvat kosketuksiin todellisen maailman kanssa.
Vaikutat kovin ahdistuneelta.
Lähinnä sääliksi käy nuo kuplassa elävät sitten kun todellinen elämä iskee päin naamaa.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on homoseksuaali, niin onko heti pakko olla vihervasemmistolainen liberaali?
Shemale porno on kiihottavaa. Muuta hyötyä transuista ei olekaan
On niistä myös se etu että kohta pääsen naisten, vai mitä etureikäsynnyttäjiä ne nykyään ovat, pukkariin tisuja ja reviä tirkistelemään. 👍🏻 Väitän vaan olevani itsekin synnyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on homoseksuaali, niin onko heti pakko olla vihervasemmistolainen liberaali?
Itse olen kaikkea muuta vaikka homo olenkin. Äänestäisin persuja, jos niiden joukoissa ei olisi niin paljon ämmiä.
Suomessa on osalla ihmisistä liikaa joutilasta aikaa kun tylsyyteen pitää keksiä mitä tahansa minkä varjolla voi olla uniikki. Eikä huomiota saa enää riittävästi olemalla homo, lesbo tai transu. Nyt pitää olla tai tempaista jotain enemmän jos haluaa saada uhriutua, kerättyä huomiota ja olla ah niin erilainen. Eräskin on ehtinyt olla ties mitä satanistista hippiin, lesboon, muunsukupuoliseen ja nyt kerjää huomiota olemalla vaihteeksi "mies". Kilometrin päähän näkyy mielenterveysongelmat. Tasaisin väliajoin tulee hillitön pakko kohkottaa ja vaihtaa identiteettiä. Ja tottakai meuhkaa somessa miten heitä väärinymmärretään ja ei oteta vakavasti. No, mistäköhän johtuu. Sääliksi käy lapset kun milloin "äitinä, lähi-ihmisenä ja nyt isänä" tuollainen sekopää.
Itse olen avoimesti IGBT ja minua ottaa JK:n tekemä maalittaminen viiteryhmässä.
Mukasannas kirjoitti:
Eli sananvapautta ei ole, pitäisi kaikkien suvaitaan homot, lesbot, transut yms koska suvaitsevaisuus. Mut suvaitsevaisuus ei koske heteroita, isänmaallisia, persuja, kristittyjä, arvo konservatiivisia jne
Ei se suvaitsevaisuus koske enää lesboja ja homojakaan, koska se on genitaalifetissiä ja transfobiaa heiltä, jos lesbo ei tunne seksuaalista halua ladydickiin ja homo ei halua malepussya.
Milloin sulla nousi kusi päähän? Muistatko tarkan hetken? Ehkä muutama sata muutakin huomauttanut asiasta sinulle niin luulisi olevan helppo muistaa.