Lue keskustelun säännöt.
Riskiryhmäläiset ovat enemmän pinteessä, kun avasimme koronasta huolimatta. Linkki
06.06.2020 |
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f211fa7f-9a15-4396-8c75-8f650…
Tuohon lisäisin vielä, että esim koulujen alkaminen aiheutti riskiryhmiin kuuluville perheille ongelmia.
Lisäksi on selkeät riskiryhmät ja sitten suuri joukko ihmisiä, joista ei tiedetä selkeästi ovatko vai eivätkö.
Kun nyt täysin terveet ovat alkaneet liikkua vapaasti, riskiryhmiin kuuluva vaarantuu enemmän, jos hän joutuu käymään jossain välttämättömässä paikassa.
Riskiryhmiin kuuluvien elämä muuttui tukalammaksi, kun muut vapautuivat.
Kommentit (55)
Esimerkiksi riskiryhmiin kuuluvat opettajat saivat huonosti vapautuksia.
Jos on vaikka runsaasti ylipainoinen opettaja, saako hän muka nyt sairaslomaa. En usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä tutkittiin rakennustyömaan koko väki viime viikolla. Seitsemällä oireettomalla oli tartunta.
Kuinka paljon oireettomia taudin kantajia liikkuu vapaana.
Kaikki avattiin aivan liian nopeasti.
Mikä nyt estää, ettei meille kävisi kuten Ruotsissa?
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä tulee tkittiin rakennustyömaan koko väki viime viikolla. Seitsemällä oireettomalla oli tartunta.
Kuinka paljon oireettomia taudin kantajia liikkuu vapaana.
Mies on siellä töissä, kuuluu riskiryhmään niinkuin minäkin.
Terasseillekin pitäisi määrätä kunnolliset turvavälit.
Miettiikö kovin moni terassiravintoloiden vessoja. Telkkarissa sanottiin niiden levittävän tautia. Vessoja on suhteessa aivan liian vähän ja ne ovat rakennuksen sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä olen riskiryhmään kuuluvana käynyt koko korona-ajan normaalisti töissä sairaalassa, ja julkisilla vieläpä.
Riskiryhmäläisten pitää suojella itseään. Ei voi olla niin, että muut suojelevat heitä ja riskiryhmäläiset voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin. Niin asiat toimivat kaikessa muussakin yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä tulee tkittiin rakennustyömaan koko väki viime viikolla. Seitsemällä oireettomalla oli tartunta.
Kuinka paljon oireettomia taudin kantajia liikkuu vapaana.
Mies on siellä töissä, kuuluu riskiryhmään niinkuin minäkin.
Kauheaa. Nyt pitäisi saada väliaikainen laki, jonka mukaan irtisanoutumisesta ei tule karenssia.
(syytä ei vaadittaisi, jotta ei tulisi suurta säätöä ja lääkärintodistusten hakemisrumbaa)
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmäläisten pitää suojella itseään. Ei voi olla niin, että muut suojelevat heitä ja riskiryhmäläiset voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin. Niin asiat toimivat kaikessa muussakin yhteiskunnassa.
Riskiryhmäläinen ei pysty nyt suojautumaan, kun kaikki on auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus avasi koulut jotta riskityhmäläisetkin altistetaan koronalle. Ja sitten valehteli asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Terasseillekin pitäisi määrätä kunnolliset turvavälit.
Miettiikö kovin moni terassiravintoloiden vessoja. Telkkarissa sanottiin niiden levittävän tautia. Vessoja on suhteessa aivan liian vähän ja ne ovat rakennuksen sisällä.
Ihmiset ovat humalassa terassilla eivätkä pysty varomaan käydessään terassin vessassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmäläisten pitää suojella itseään. Ei voi olla niin, että muut suojelevat heitä ja riskiryhmäläiset voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin. Niin asiat toimivat kaikessa muussakin yhteiskunnassa.
Riskiryhmäläinen ei pysty nyt suojautumaan, kun kaikki on auki.
Riskiryhmäläisen ei ole pakko sinne terassille mennä vain koska ne ovat auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä tulee tkittiin rakennustyömaan koko väki viime viikolla. Seitsemällä oireettomalla oli tartunta.
Kuinka paljon oireettomia taudin kantajia liikkuu vapaana.
Mies on siellä töissä, kuuluu riskiryhmään niinkuin minäkin.
Kauheaa. Nyt pitäisi saada väliaikainen laki, jonka mukaan irtisanoutumisesta ei tule karenssia.
(syytä ei vaadittaisi, jotta ei tulisi suurta säätöä ja lääkärintodistusten hakemisrumbaa)
Minusta työkkärin karenssi voiis poistaa pysyvästi. Ei ne hyödytä yhteiskuntaa. Aina onbjokubtyöhaluisempi tulossa tilalle kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä tutkittiin rakennustyömaan koko väki viime viikolla. Seitsemällä oireettomalla oli tartunta.
Kuinka paljon oireettomia taudin kantajia liikkuu vapaana.
Ruotsissa ei ole oireettomia taudinkantajia, kun päättäjiltä kysyttiin maskien käytöstä pahimmilla virusten leviämisalueella, sanottiin että ruotsalaiset pysyvät kotona jos ovat sairaita.
Ja talouden takia nyt peruttiin sekin kotimaan matkustuskielto, jopa vanhukset saavat vapaasti matkustella, jos ovat terveitä ja toimivat varovasti.
Voi kun meidän hallitus pitäisi rajan ruotsalaisille kiinni, niinkuin Norjakin, kun he eivät ole tervetulleita moneenkaan maahan, niin varmaan Suomessakin matkustelu nyt kelpaisi.
Kyllä tämä rajoitusaika oli jo ihan tarpeeksi pitkä. Joskus elämän täytyy normalisoitua, ei sitä voida venyttää loputtomiin. Ikävää ehkä riskiryhmille, mutta enemmistön ehdoilla mennään ja enemmistö on valmis palaamaan normaalielämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmäläisten pitää suojella itseään. Ei voi olla niin, että muut suojelevat heitä ja riskiryhmäläiset voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin. Niin asiat toimivat kaikessa muussakin yhteiskunnassa.
Riskiryhmäläinen ei pysty nyt suojautumaan, kun kaikki on auki.
Riskiryhmäläisen ei ole pakko sinne terassille mennä vain koska ne ovat auki.
En tarkoita sitä, vaan sitä, että terasseilta tauti alkaa levitä yhteiskuntaan.
Terassien vessat levittävät. Ja humalassa kaulailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmäläisten pitää suojella itseään. Ei voi olla niin, että muut suojelevat heitä ja riskiryhmäläiset voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin. Niin asiat toimivat kaikessa muussakin yhteiskunnassa.
Riskiryhmäläinen ei pysty nyt suojautumaan, kun kaikki on auki.
Riskiryhmäläinenkö ei voi pysyä kotonaan ja tilata ostoksia kaupasta? Tai vältellä ihmiskontakteja?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä rajoitusaika oli jo ihan tarpeeksi pitkä. Joskus elämän täytyy normalisoitua, ei sitä voida venyttää loputtomiin. Ikävää ehkä riskiryhmille, mutta enemmistön ehdoilla mennään ja enemmistö on valmis palaamaan normaalielämään.
Pitäisi mennä heikoimpien ehdoilla. Että heikoimmat pysyvät elossa.
Huvituksia oli ihan turha avata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmäläisten pitää suojella itseään. Ei voi olla niin, että muut suojelevat heitä ja riskiryhmäläiset voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin. Niin asiat toimivat kaikessa muussakin yhteiskunnassa.
Riskiryhmäläinen ei pysty nyt suojautumaan, kun kaikki on auki.
Riskiryhmäläisen ei ole pakko sinne terassille mennä vain koska ne ovat auki.
En tarkoita sitä, vaan sitä, että terasseilta tauti alkaa levitä yhteiskuntaan.
Terassien vessat levittävät. Ja humalassa kaulailu.
Miten se korona sinuun tarttuu, jos minä käyn terassilla ja sinä et, kun emme edes tunne toisiamme? En minä sinun kotiisi sieltä terassilta ole yöksi tulossa.
Riskiryhmäläisillä olisi helpompaa, jos yhteiskuntaa ei olisi avattu näin laajasti.
Esimerkiksi kouluja tai ravintoloita ei olisi kannattanut avata ollenkaan. Ei varsinkaan baareja eikä edes terasseja. 18-vuotiaani kaverit hilluvat juovuksissa terasseilla. Siellä ollaan tiiviisti ja kaulakkain.