Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Riskiryhmäläiset ovat enemmän pinteessä, kun avasimme koronasta huolimatta. Linkki

Vierailija
06.06.2020 |

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f211fa7f-9a15-4396-8c75-8f650…

Tuohon lisäisin vielä, että esim koulujen alkaminen aiheutti riskiryhmiin kuuluville perheille ongelmia.

Lisäksi on selkeät riskiryhmät ja sitten suuri joukko ihmisiä, joista ei tiedetä selkeästi ovatko vai eivätkö.

Kun nyt täysin terveet ovat alkaneet liikkua vapaasti, riskiryhmiin kuuluva vaarantuu enemmän, jos hän joutuu käymään jossain välttämättömässä paikassa.

Riskiryhmiin kuuluvien elämä muuttui tukalammaksi, kun muut vapautuivat.

Kommentit (55)

Vierailija
41/55 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussairaana sitä on koko ajan pinteessä muutenkin.

Teen kaikkeni, että välttyisin mahdollisimman monelta taudilta mutta kun muut ihmiset tekevät mitä lystäävät niin kaikelta omaltakin toiminnalta menee pohja.

Kyllä se ottaa päähän, kun työkaverit tulee sairaana töihin, mutta he hoitavat minunkin hommani sillä välin, kun sairastan viikkotolkulla, ja verorahojakin kuluu mukavasti sairaalahoitooni ja sairauspäivärahaan, joten ihan reilu peli.

Vierailija
42/55 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä rajoitusaika oli jo ihan tarpeeksi pitkä. Joskus elämän täytyy normalisoitua, ei sitä voida venyttää loputtomiin. Ikävää ehkä riskiryhmille, mutta enemmistön ehdoilla mennään ja enemmistö on valmis palaamaan normaalielämään.

Täällä riskiryhmäläinen joka on samaa mieltä. Jostainhan me tarvitsemme verorahat, että voimme hoitaa sairaat, huolehtia lapsista ja vanhuksista jne.

Toivon kuitenkin, etteivät ihmiset loukkaannu kun riskiryhmäläinen rajoittaa sosiaalista elämää esim. niin ettei mene juhliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/55 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ääliö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua vähätellä riskiryhmiä, mutta välillä mietityttää miten he pystyivät elämää normaalisti ennen koronaa..ei korona ole ainut virus mikä voi olla kohtaloksi. Kouluissa/pk:ssa varsinkin pyörii tautia toisen perään koko ajan.

Ymmärrätkö ääliö, että riskiryhmät ovat silloin sairaalahoidossa. Sairauksiin joihin on hoito. Koronaan ei ole. Ymmärrän että aivosolu päässäsi ei kohtaa toista.

Ymmärrätkö ääliö, että moni tehohoidossa ollutkin on parantunut?

Ymmärrätkö ääliö, että suurin osa tehohoidetuista kuolee?

Vierailija
44/55 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ääliö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua vähätellä riskiryhmiä, mutta välillä mietityttää miten he pystyivät elämää normaalisti ennen koronaa..ei korona ole ainut virus mikä voi olla kohtaloksi. Kouluissa/pk:ssa varsinkin pyörii tautia toisen perään koko ajan.

Ymmärrätkö ääliö, että riskiryhmät ovat silloin sairaalahoidossa. Sairauksiin joihin on hoito. Koronaan ei ole. Ymmärrän että aivosolu päässäsi ei kohtaa toista.

Ymmärrätkö ääliö, että moni tehohoidossa ollutkin on parantunut?

Ohis.... tehohoidossa olleena (ei koronan vuoksi) voin sanoa, että kukaan normaalijärkinen ei halua sairastua siten, että joutuisi tehohoitoon. Ihmiset tuntuvat suhtautuvan koronaan niin, että sairastuminen on ihan ok, kunhan siihen ei kuole. Ei ole. Tehohoitoon joutuminen ei ole ok. Edes sairaalaan joutuminen ei ole ok. 

Silti riskiryhmäläisenä ajattelen, että pidän mieluummin itse huolta terveydestäni kuin haaveilisin kateellisena kylmästä oluesta terassilla, kuten aloituksen linkin takana olevassa jutussa. Alkoholijuomia saa tilattua Saksasta kotiinkuljetuksellakin ihan minne päin Suomea tahansa, joten jos haluaa kaljaa, sitä saa netistä tilaamalla.

Vierailija
45/55 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riskiryhmäläisten pitää suojella itseään. Ei voi olla niin, että muut suojelevat heitä ja riskiryhmäläiset voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin. Niin asiat toimivat kaikessa muussakin yhteiskunnassa.

Riskiryhmäläinen ei pysty nyt suojautumaan, kun kaikki on auki.

Riskiryhmäläinenkö ei voi pysyä kotonaan ja tilata ostoksia kaupasta? Tai vältellä ihmiskontakteja?

Kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevat eivät voi. Heitä ei voi suojella, ellei suojele kaikkia. Laitoksissa asuvat, kotihoidon tai kotisairaanhoidon asiakkaat jne. Myös kotona asuva riskiryhmäläinn voi tarvita paljon kontakteja. Jos lapsella esimerkiksi on tulossa tehohoitoa vaativa leikkaus ja siihen liittyviä tutkimuksia toisella puolen Suomea, ei hän voi

eristäytyä.

Vierailija
46/55 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Terasseillekin pitäisi määrätä kunnolliset turvavälit.

Miettiikö kovin moni terassiravintoloiden vessoja. Telkkarissa sanottiin niiden levittävän tautia. Vessoja on suhteessa aivan liian vähän ja ne ovat rakennuksen sisällä.

Turha luulo että siellä noudatettaisiin mitään turvavälejä kun ei ihmiset enää kaupoissakaan noudata. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/55 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki avattiin aivan liian nopeasti.

Mikä nyt estää, ettei meille kävisi kuten Ruotsissa?

Ihmettelen myös tätä ”hallittua” avaamista? Mikä tässä oli hallittu osuus? Kaikki koulut auki kerralla ja parin viikon kuluttua ravintolat ja muut turhakkeet. Kukaan ei noudata turvavälejä tai pese käsiä, maskien käytöstä puhumattakaan. No, idioottien nilkkaan tämä osuu. Juuri mietimme vanhan isäni kanssa, voisimmeko tavata ulkotiloissa heinäkuussa loma-aikaan ja juoda kahvit noin neljän metrin etäisyydellä. Molemmilla sama perinnöllinen sairaus, emme ole lihavia.

Ette voi, mutta ei se meitä muita voi estää.

Miksi et hyppää suoraan parvekkeelta pää edellä asvalttiin? Säästyisi yhteiskuntakin monelta turhalta avustukselta. Kukaan tuskin jää sinua kaipaamaan.

Itsemurhaan yllyttäminen ei ole kovin korrektia edes koronahysteerikolta.

Mikä ongelma tuossa on?

Kaikkihan me kuitenkin kuollaan kohta. 50-100 vuotta on lyhyt aika maailmanhistoriassa. Ei sillä ole mitään merkitystä. Miksi on paha asia, jos joku joka muutenkin pian kuolisi, menee jouduttamaan omaa kuolemaansa? Eihän hänen kuolemallaan ole mitään merkitystä.

(Laumasuojaajille tiedoksi:

1. Viesti sisältää sarkasmia.

2. Viestissä on tarkoituksella käytetty samoja perusteita joita laumasuojaajat käyttävät.)

Vierailija
48/55 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ääliö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua vähätellä riskiryhmiä, mutta välillä mietityttää miten he pystyivät elämää normaalisti ennen koronaa..ei korona ole ainut virus mikä voi olla kohtaloksi. Kouluissa/pk:ssa varsinkin pyörii tautia toisen perään koko ajan.

Ymmärrätkö ääliö, että riskiryhmät ovat silloin sairaalahoidossa. Sairauksiin joihin on hoito. Koronaan ei ole. Ymmärrän että aivosolu päässäsi ei kohtaa toista.

Ymmärrätkö ääliö, että moni tehohoidossa ollutkin on parantunut?

Ohis.... tehohoidossa olleena (ei koronan vuoksi) voin sanoa, että kukaan normaalijärkinen ei halua sairastua siten, että joutuisi tehohoitoon. Ihmiset tuntuvat suhtautuvan koronaan niin, että sairastuminen on ihan ok, kunhan siihen ei kuole. Ei ole. Tehohoitoon joutuminen ei ole ok. Edes sairaalaan joutuminen ei ole ok. 

Silti riskiryhmäläisenä ajattelen, että pidän mieluummin itse huolta terveydestäni kuin haaveilisin kateellisena kylmästä oluesta terassilla, kuten aloituksen linkin takana olevassa jutussa. Alkoholijuomia saa tilattua Saksasta kotiinkuljetuksellakin ihan minne päin Suomea tahansa, joten jos haluaa kaljaa, sitä saa netistä tilaamalla.

Komppaan. Olin tehohoidossa leikkauksen jälkeen alkuvuonna ja se oli kamalan traumaattinen tilanne, ei ikinä enää jos vain mitenkään pystyn välttämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/55 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki avattiin aivan liian nopeasti.

Mikä nyt estää, ettei meille kävisi kuten Ruotsissa?

Ihmettelen myös tätä ”hallittua” avaamista? Mikä tässä oli hallittu osuus? Kaikki koulut auki kerralla ja parin viikon kuluttua ravintolat ja muut turhakkeet. Kukaan ei noudata turvavälejä tai pese käsiä, maskien käytöstä puhumattakaan. No, idioottien nilkkaan tämä osuu. Juuri mietimme vanhan isäni kanssa, voisimmeko tavata ulkotiloissa heinäkuussa loma-aikaan ja juoda kahvit noin neljän metrin etäisyydellä. Molemmilla sama perinnöllinen sairaus, emme ole lihavia.

Ette voi, mutta ei se meitä muita voi estää.

Miksi et hyppää suoraan parvekkeelta pää edellä asvalttiin? Säästyisi yhteiskuntakin monelta turhalta avustukselta. Kukaan tuskin jää sinua kaipaamaan.

Itsemurhaan yllyttäminen ei ole kovin korrektia edes koronahysteerikolta.

Mikä ongelma tuossa on?

Kaikkihan me kuitenkin kuollaan kohta. 50-100 vuotta on lyhyt aika maailmanhistoriassa. Ei sillä ole mitään merkitystä. Miksi on paha asia, jos joku joka muutenkin pian kuolisi, menee jouduttamaan omaa kuolemaansa? Eihän hänen kuolemallaan ole mitään merkitystä.

(Laumasuojaajille tiedoksi:

1. Viesti sisältää sarkasmia.

2. Viestissä on tarkoituksella käytetty samoja perusteita joita laumasuojaajat käyttävät.)

Näin on. Miksi denialistin kuolema olisi sen pahempi asia kuin riskiryhmään kuuluvan. Kaikkihan me kuitenkin kuollaan, eiks jeh?

Vierailija
50/55 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis koko maa olisi pitänyt pitää suljettuna siihen asti kun rokote on saatavilla? Joopa joo, yhteiskunta olisi romahtanut täysin siihen mennessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/55 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riskiryhmäläisenä olen elänyt kokoajan niinkuin ennenkin.

Vierailija
52/55 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin kuulun periaatteessa riskiryhmään, koska olen ylipainoinen. Kuitenkin olen koko ajan käynyt töissä ja kulkenut julkisilla. Olen käynyt kaupoissa ja tapaamassa sukulaisia muualla Suomessa. Olen tavannut omia perheenjäseniä, jotka eivät asu kanssani. Töissä tapaan päivittäin paljon ihmisiä ja läheistä kanssakäymistä ei voi aina välttää.

En kuitenkaan ole sairastunut koronaan tai muuhunkaan tautiin tässä maaliskuun jälkeen, eikä tuntemani henkilöt ole sairastuneet. Yleistä käsihygieniaa käytän, mutta mihinkään ylimääräiseen desinfiointiin ja pesuihin en ole lähtenyt mukaan. Maskia en todellakaan naamalleni vapaaehtoisesti laita. Turvaväleihin pyrin kaupassa ja bussissa.

Kannatan täysin yhteiskunnan avaamista, jo riittää turhat rajoitukset. Enemmän olen huolissani vaikutuksista valtion ja kansalaisten talouteen ja perheiden/yksineläjien hyvinvointiin ja mielenterveyteen, jos rajoituksia vielä kauankin jatketaan. Korona tulee elämään keskuudessamme tästä eteenpäin, joten emme voi ikuisesti pysäyttää elämäämme sen takia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/55 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En halua vähätellä riskiryhmiä, mutta välillä mietityttää miten he pystyivät elämää normaalisti ennen koronaa..ei korona ole ainut virus mikä voi olla kohtaloksi. Kouluissa/pk:ssa varsinkin pyörii tautia toisen perään koko ajan.

Nyt on helpompaa elää normaalia elämää kuin aikaisemmin, koska ihmiset on alkaneet kiinnittää huomiota hygieniaan ja huomioimaan muut ihmiset paremmin.

Aiemmin oon ollu se hullu, joka esimerkiksi jonkun tullessa kylään pyytää ensimmäisenä, että voisitko käydä pesemässä kätesi kiitos.

Vierailija
54/55 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riskiryhmäläisten pitää suojella itseään. Ei voi olla niin, että muut suojelevat heitä ja riskiryhmäläiset voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin. Niin asiat toimivat kaikessa muussakin yhteiskunnassa.

Riskiryhmäläinen ei pysty nyt suojautumaan, kun kaikki on auki.

Riskiryhmäläisen ei ole pakko sinne terassille mennä vain koska ne ovat auki.

En tarkoita sitä, vaan sitä, että terasseilta tauti alkaa levitä yhteiskuntaan.

Terassien vessat levittävät. Ja humalassa kaulailu.

Miten se korona sinuun tarttuu, jos minä käyn terassilla ja sinä et, kun emme edes tunne toisiamme? En minä sinun kotiisi sieltä terassilta ole yöksi tulossa.

No se tarkoittaa tietysti, että välillisesti. Terasseilla tartunnat leviää ja sitten kukin tartunnan saanut tahollaan levittää sitä edelleen. Jos nyt et ihan oikeasti hiffannut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/55 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki avattiin aivan liian nopeasti.

Mikä nyt estää, ettei meille kävisi kuten Ruotsissa?

Ihmettelen myös tätä ”hallittua” avaamista? Mikä tässä oli hallittu osuus? Kaikki koulut auki kerralla ja parin viikon kuluttua ravintolat ja muut turhakkeet. Kukaan ei noudata turvavälejä tai pese käsiä, maskien käytöstä puhumattakaan. No, idioottien nilkkaan tämä osuu. Juuri mietimme vanhan isäni kanssa, voisimmeko tavata ulkotiloissa heinäkuussa loma-aikaan ja juoda kahvit noin neljän metrin etäisyydellä. Molemmilla sama perinnöllinen sairaus, emme ole lihavia.

Käykö isälläsi kotihoito tms? Jos käy, voit mennä aivan hyvin isäsi kotiin sisällekin, kunhan käytät maskia. Niin ne kotihoidon työntekijätkin tekevät. Kahvittelu ei tietenkään onnistu maski naamalla, mutta siirtykää kahville ulos ja pitäkää turvaväli, kun otat maskin pois. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kuusi