Riskiryhmäläiset ovat enemmän pinteessä, kun avasimme koronasta huolimatta. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riskiryhmäläisten pitää suojella itseään. Ei voi olla niin, että muut suojelevat heitä ja riskiryhmäläiset voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin. Niin asiat toimivat kaikessa muussakin yhteiskunnassa.

Riskiryhmäläinen ei pysty nyt suojautumaan, kun kaikki on auki.

Riskiryhmäläinenkö ei voi pysyä kotonaan ja tilata ostoksia kaupasta? Tai vältellä ihmiskontakteja?

Työmatkat, lääkärissäkäynnit.

Ja moni työpaikka avautui, jossa riskiryhmään kuuluva vaarantuu. Vaikka erittäin ylipainoinen tarjoilija.

Tässä asiassa ymmärrän molemmat kannat. Toisaalta yhteiskunnan avaamisessa olisi voitu olla varovaisempia, jotta virusta olisi saatu nuijittua paremmin alas. Toisaalta taas kaikkea ei voi riskiryhmäläisten takia pitää loputtomiin kiinni. Jo ennen koronaakin on ollut olemassa ihmisiä, jotka eivät voi tehdä kaikkia normaaleja asioita, koska infektioriski olisi heille liikaa. Se on valitettava elämän realiteetti. Seuraavat pari viikkoa näyttänevät, mihin suuntaan koronatilanne on kehittymässä. Jos hyvä kehitys jatkuu, voivat riskiryhmäläisetkin olla vapaammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riskiryhmäläisten pitää suojella itseään. Ei voi olla niin, että muut suojelevat heitä ja riskiryhmäläiset voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin. Niin asiat toimivat kaikessa muussakin yhteiskunnassa.

Riskiryhmäläinen ei pysty nyt suojautumaan, kun kaikki on auki.

Riippuu kyllä monesta asiasta. Minä pystyn suojautumaan oikein hyvin vaikka seuraavat 5 vuotta. Mutta mulla onkin etätyö, asun yksin ja pystyn käyttämään kotiinkuljetuspalveluita. Lisäksi mulla on jonkin verran FFP3-tason hengityssuojaimia, jos tulee jokin välttämätön syy lähteä jonnekin, missä on muita ihmisiä.

Mitä tulee kylmään olueen, sitäkin voin juoda oikein hyvin joko omalla pihallani tai parvekkeella. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki avattiin aivan liian nopeasti.

Mikä nyt estää, ettei meille kävisi kuten Ruotsissa?

Ihmettelen myös tätä ”hallittua” avaamista? Mikä tässä oli hallittu osuus? Kaikki koulut auki kerralla ja parin viikon kuluttua ravintolat ja muut turhakkeet. Kukaan ei noudata turvavälejä tai pese käsiä, maskien käytöstä puhumattakaan. No, idioottien nilkkaan tämä osuu. Juuri mietimme vanhan isäni kanssa, voisimmeko tavata ulkotiloissa heinäkuussa loma-aikaan ja juoda kahvit noin neljän metrin etäisyydellä. Molemmilla sama perinnöllinen sairaus, emme ole lihavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riskiryhmäläisten pitää suojella itseään. Ei voi olla niin, että muut suojelevat heitä ja riskiryhmäläiset voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin. Niin asiat toimivat kaikessa muussakin yhteiskunnassa.

Riskiryhmäläinen ei pysty nyt suojautumaan, kun kaikki on auki.

Riskiryhmäläinenkö ei voi pysyä kotonaan ja tilata ostoksia kaupasta? Tai vältellä ihmiskontakteja?

Työmatkat, lääkärissäkäynnit.

Ja moni työpaikka avautui, jossa riskiryhmään kuuluva vaarantuu. Vaikka erittäin ylipainoinen tarjoilija.

Sitä kannattaisi kehonpositiivisen tarjoilijan miettiä tykönään. Ylipaino on itseaiheutettu ja todennäköisesti aiheuttaa monenlaisia sairauksia ja kustannuksia yhteiskunnalle muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki avattiin aivan liian nopeasti.

Mikä nyt estää, ettei meille kävisi kuten Ruotsissa?

Ihmettelen myös tätä ”hallittua” avaamista? Mikä tässä oli hallittu osuus? Kaikki koulut auki kerralla ja parin viikon kuluttua ravintolat ja muut turhakkeet. Kukaan ei noudata turvavälejä tai pese käsiä, maskien käytöstä puhumattakaan. No, idioottien nilkkaan tämä osuu. Juuri mietimme vanhan isäni kanssa, voisimmeko tavata ulkotiloissa heinäkuussa loma-aikaan ja juoda kahvit noin neljän metrin etäisyydellä. Molemmilla sama perinnöllinen sairaus, emme ole lihavia.

Ette voi, mutta ei se meitä muita voi estää.

En halua vähätellä riskiryhmiä, mutta välillä mietityttää miten he pystyivät elämää normaalisti ennen koronaa..ei korona ole ainut virus mikä voi olla kohtaloksi. Kouluissa/pk:ssa varsinkin pyörii tautia toisen perään koko ajan.

Moni tuntuu taas ajattelevan, että kun ei itse voi tehdä jotain, ei muidenkaan pidä. Sama pätee talouteen ja moneen muuhunkin asiaa. Ilkeämpi voisi sanoa, että kyse on kateudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki avattiin aivan liian nopeasti.

Mikä nyt estää, ettei meille kävisi kuten Ruotsissa?

Ihmettelen myös tätä ”hallittua” avaamista? Mikä tässä oli hallittu osuus? Kaikki koulut auki kerralla ja parin viikon kuluttua ravintolat ja muut turhakkeet. Kukaan ei noudata turvavälejä tai pese käsiä, maskien käytöstä puhumattakaan. No, idioottien nilkkaan tämä osuu. Juuri mietimme vanhan isäni kanssa, voisimmeko tavata ulkotiloissa heinäkuussa loma-aikaan ja juoda kahvit noin neljän metrin etäisyydellä. Molemmilla sama perinnöllinen sairaus, emme ole lihavia.

Ette voi, mutta ei se meitä muita voi estää.

Miksi et hyppää suoraan parvekkeelta pää edellä asvalttiin? Säästyisi yhteiskuntakin monelta turhalta avustukselta. Kukaan tuskin jää sinua kaipaamaan.

Vierailija kirjoitti:

En halua vähätellä riskiryhmiä, mutta välillä mietityttää miten he pystyivät elämää normaalisti ennen koronaa..ei korona ole ainut virus mikä voi olla kohtaloksi. Kouluissa/pk:ssa varsinkin pyörii tautia toisen perään koko ajan.

Ymmärrätkö ääliö, että riskiryhmät ovat silloin sairaalahoidossa. Sairauksiin joihin on hoito. Koronaan ei ole. Ymmärrän että aivosolu päässäsi ei kohtaa toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riskiryhmäläisten pitää suojella itseään. Ei voi olla niin, että muut suojelevat heitä ja riskiryhmäläiset voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin. Niin asiat toimivat kaikessa muussakin yhteiskunnassa.

Riskiryhmäläinen ei pysty nyt suojautumaan, kun kaikki on auki.

Riskiryhmäläinenkö ei voi pysyä kotonaan ja tilata ostoksia kaupasta? Tai vältellä ihmiskontakteja?

Tarkoitatko tosiaan, että kaikki riskiryhmäläiset tai heidän perheenjäsenensä jättäytyvät kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle?

Se on kuitenkin aika iso porukka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki avattiin aivan liian nopeasti.

Mikä nyt estää, ettei meille kävisi kuten Ruotsissa?

Ihmettelen myös tätä ”hallittua” avaamista? Mikä tässä oli hallittu osuus? Kaikki koulut auki kerralla ja parin viikon kuluttua ravintolat ja muut turhakkeet. Kukaan ei noudata turvavälejä tai pese käsiä, maskien käytöstä puhumattakaan. No, idioottien nilkkaan tämä osuu. Juuri mietimme vanhan isäni kanssa, voisimmeko tavata ulkotiloissa heinäkuussa loma-aikaan ja juoda kahvit noin neljän metrin etäisyydellä. Molemmilla sama perinnöllinen sairaus, emme ole lihavia.

Ette voi, mutta ei se meitä muita voi estää.

Miksi et hyppää suoraan parvekkeelta pää edellä asvalttiin? Säästyisi yhteiskuntakin monelta turhalta avustukselta. Kukaan tuskin jää sinua kaipaamaan.

Itsemurhaan yllyttäminen ei ole kovin korrektia edes koronahysteerikolta.

Näin maakuntien ihmisenä hiukan ihmetyttää, miksi juuri ravintoloista Suomessa tulisi mitään viruslinkoja. Eivät kaikki niissä edes käy, koska joko ei kiinnosta tai sitten ei ole rahaa. Niillä alueilla, jossa on näitä kännäyspaikkoja, on muutenkin ihmisillä enemmän terveydellisiä, sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia. En usko, että ruokaravintolat, joissa on pöytiin tarjoilu, olisivat mitenkään erityisen tartuntariskisiä paikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki avattiin aivan liian nopeasti.

Mikä nyt estää, ettei meille kävisi kuten Ruotsissa?

Ihmettelen myös tätä ”hallittua” avaamista? Mikä tässä oli hallittu osuus? Kaikki koulut auki kerralla ja parin viikon kuluttua ravintolat ja muut turhakkeet. Kukaan ei noudata turvavälejä tai pese käsiä, maskien käytöstä puhumattakaan. No, idioottien nilkkaan tämä osuu. Juuri mietimme vanhan isäni kanssa, voisimmeko tavata ulkotiloissa heinäkuussa loma-aikaan ja juoda kahvit noin neljän metrin etäisyydellä. Molemmilla sama perinnöllinen sairaus, emme ole lihavia.

Miksi ette voisi? Pystyisittekö molemmat olemaan 14 vrk käymättä missään ennen sitä? Onko sulla etätyö vai joudutko käymään työpaikalla? Jos sulla on etätyö, olisiko mahdollista tilata kaikki päivittäistavarat kotiinkuljetuksella tuon 14 vrk aikana tai ostaa ennen omaehtoisen karanteenin aloittamista kahden viikon tarvikkeet kotiin? 

Mä en ole käynyt kaupassakaan sitten maaliskuun 16. päivän jälkeen. Kaikki tarvitsemani tulee ulko-ovelle kannettuna. Kun olin ollut 4 viikkoa omaehtoisessa karanteenissa, aloin käydä iäkkäiden (yli 90 v) vanhempieni luona. Käyn siis ihan sisällä, halaan, juodaan kahvit jne. Siskoni järjesti jokin aika asiat niin, että pystyi olemaan 2,5 viikkoa omaehtoisessa karanteenissa. Kun 14 vrk oli mennyt, hänkin kävi pari kertaa vanhempien luona. Valitettavasti hän ei työnsä puolesta pysty olemaan omaehtoisessa karanteenissa pidempään, mutta minä pystyn. Ainakin omille vanhemmilleni tuntuu olevan ihan hirveän tärkeää, että edes yksi läheisistä pystyy käymään. Eihän pandemia välttämättä mene edes ohi heidän elinaikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua vähätellä riskiryhmiä, mutta välillä mietityttää miten he pystyivät elämää normaalisti ennen koronaa..ei korona ole ainut virus mikä voi olla kohtaloksi. Kouluissa/pk:ssa varsinkin pyörii tautia toisen perään koko ajan.

Ymmärrätkö ääliö, että riskiryhmät ovat silloin sairaalahoidossa. Sairauksiin joihin on hoito. Koronaan ei ole. Ymmärrän että aivosolu päässäsi ei kohtaa toista.

Ymmärrätkö ääliö, että moni tehohoidossa ollutkin on parantunut?

Vierailija kirjoitti:

Näin maakuntien ihmisenä hiukan ihmetyttää, miksi juuri ravintoloista Suomessa tulisi mitään viruslinkoja. Eivät kaikki niissä edes käy, koska joko ei kiinnosta tai sitten ei ole rahaa. Niillä alueilla, jossa on näitä kännäyspaikkoja, on muutenkin ihmisillä enemmän terveydellisiä, sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia. En usko, että ruokaravintolat, joissa on pöytiin tarjoilu, olisivat mitenkään erityisen tartuntariskisiä paikkoja.

Sisätila, paljon ihmisiä lähekkäin, känninen holtittomuus ja kova puhuminen lähekkäin.

Siinä syy miksi juuri juottolat ovat riskipaikkoja. Niistähän se lähti lapissa ja missä itävallassa se nyt oli.

Riskiryhmien määrittely tuntuu hassulta. Itse kuulu Suomessa riskiryhmään.

Minulla on vaikea krooninen sairaus, jonka oireilua pahentaa (usein pysyvästi) kaikki tavalliset tulehdus sairaudet. Jopa nuhakuume ja pelkkä stressi tai liiallinen rasittuminen ovat riskitekijöitä. Influenssarokote saadaan TK:sta koko perheelle, sillä kuulun riskiryhmään.

Lisäksi käytän tämän sairauden takia immuneettia heikentävää lääkitystä. Tämä lääke ei kuitenkaan ole sillä listalla jolla pääsee riskiryhmään.

Minulla on myös perinnöllisistä syistä korkea verenpaine ja suurentunut veren hyytymistaipumus. En usko että selviäisin koronasta hengissä.

Riskiryhmään en kuitenkaan kuulu tämän koronan suhteen. Muissa EU-maissa kuuluisin riskiryhmään jo pelkästään sen perussairauden takia.

Kiva kuitenkin että Suomessa on otettu yhdeksi päätavoitteista riskiryhmiin kuuluvien suojaaminen koronalta.

Olemme ystävien kanssa alkaneet tavata toisiamme oikeasti ja heti huomaan, että voimme paljon paremmin, olemme virkeämpiä ja elämänhalu on palannut. Myös henkisesti, nyt taas puhumme normaaleitakin asioita eikä kaikki jutut pyöri koronassa.

Olimme todella peloissamme ja ahdistuneita maaliskuussa ja kun puhuttiin, että eristys jatkuu loppuvuoteen. Koko tilanne tuntui epätodelliselta.

Kertakaikkiaan vanhemman polven ihmiselle ei riitä puhelin tai videopuhelu (niillä joilla se on). Tai pikainen ulkona näkeminen.

Kahvittelu tai vastaava ja juttelu pitemmän kaavan mukaan on tärkeää.

Tuttavapiirissäni noin 60- ja plus 70-vuotiaat, minä mukaanlukien, suurin osa elää normaalisti, huomioiden yleiset, kaikkia koskevat käytännöt. Ja hyvä niin, kaikkinainen kunto huononi hyvin paljon eristyksen ajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki avattiin aivan liian nopeasti.

Mikä nyt estää, ettei meille kävisi kuten Ruotsissa?

Ihmettelen myös tätä ”hallittua” avaamista? Mikä tässä oli hallittu osuus? Kaikki koulut auki kerralla ja parin viikon kuluttua ravintolat ja muut turhakkeet. Kukaan ei noudata turvavälejä tai pese käsiä, maskien käytöstä puhumattakaan. No, idioottien nilkkaan tämä osuu. Juuri mietimme vanhan isäni kanssa, voisimmeko tavata ulkotiloissa heinäkuussa loma-aikaan ja juoda kahvit noin neljän metrin etäisyydellä. Molemmilla sama perinnöllinen sairaus, emme ole lihavia.

Ette voi, mutta ei se meitä muita voi estää.

Miksi et hyppää suoraan parvekkeelta pää edellä asvalttiin? Säästyisi yhteiskuntakin monelta turhalta avustukselta. Kukaan tuskin jää sinua kaipaamaan.

Itsemurhaan yllyttäminen ei ole kovin korrektia edes koronahysteerikolta.

Eikö lopputulos ole kuitenkin sama denialisteille? Talouden romahtamisesta seuraa kuitenkin aina itsemurha, niin eikö siinä voisi vähän oikoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riskiryhmäläisten pitää suojella itseään. Ei voi olla niin, että muut suojelevat heitä ja riskiryhmäläiset voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin. Niin asiat toimivat kaikessa muussakin yhteiskunnassa.

Riskiryhmäläinen ei pysty nyt suojautumaan, kun kaikki on auki.

Riskiryhmäläinenkö ei voi pysyä kotonaan ja tilata ostoksia kaupasta? Tai vältellä ihmiskontakteja?

Tarkoitatko tosiaan, että kaikki riskiryhmäläiset tai heidän perheenjäsenensä jättäytyvät kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle?

Se on kuitenkin aika iso porukka

Pari miljoonaa suomalaista, suuri osa keski-ikäisiä työntekijöitä. Mikäs siinä. Voi lähteä duunipaikka monelta denialistilta samalla.